Lijkt op inflatie......quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:05 schreef PdeHoog het volgende:
Goedenavond
De 500mm-lens bleek een 400mm te zijn
Gedenkwaardig topic met 301 postsquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:33 schreef Dr_Flash het volgende:
aargh ik zit in die andere net door het slotje heen te posten
Helaas niet, maar het lijkt erop dat de combinatie OM-2 + 400mm gewoon gaat werken op een statief. Een statiefgondel is dan misschien niet eens nodigquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:18 schreef Ouwesok het volgende:
Het jubileum is weer voorbij. Op naar de 20
Ik zeg dus:
[..]
Lijkt op inflatie......
Statiefgondel
jajaquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:37 schreef Oceanonix het volgende:
Was er niet iemand bezig met een telefoonnummerlijstje??? voor morgen
Of heb ik weer eens spookposts gelezen ?
jij komt nooit in GC zeker?quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gedenkwaardig topic met 301 posts
Ik had al een topic zitten terug lezen en ik kon het nergens vinden. Dus dacht dat mijn hersenen het nu definitief lieten afwetenquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
jaja
wordt aan gewerkt
*Bang wegrentquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Helaas niet, maar het lijkt erop dat de combinatie OM-2 + 400mm gewoon gaat werken op een statief. Een statiefgondel is dan misschien niet eens nodig
[afbeelding]
Punt voor de dokter .quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:40 schreef Dr_Flash het volgende:
statiefgondel? Is dat zo'n wormvormig aanhangsel wat je weleens onder lange lenzen achteruit ziet steken?
quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:47 schreef Xilantof het volgende:
Goedenavond
you've got mailquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:39 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik had al een topic zitten terug lezen en ik kon het nergens vinden. Dus dacht dat mijn hersenen het nu definitief lieten afweten
Goeienavond Xilantofquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:47 schreef Xilantof het volgende:
Goedenavond
Checkquote:Op zaterdag 20 november 2004 19:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
you've got mail
hmmmmmmmmmm....moet gelijk aan de film denken
Er bestaan:quote:Op zaterdag 20 november 2004 20:06 schreef Divel het volgende:
Hoe maken jullie toch die prachtige trillingsvrije macrofoto´s? Is dit uit de vaste hand of bestaat er zoiets als eem macrostatief? Zoiets zoek ik eigenlijk nog. Iemand een goed idee of tip?
Nee, we hebben er een beestenbende van gemaakt . Om jou geen spijt te bezorgen heb ik de hele boel echter weer zodanig weggeëdit dat je......waarom kan ik dit soort waanzin nooit geloofwaardig brengenquote:Op zaterdag 20 november 2004 20:17 schreef Xilantof het volgende:
Hi ouwesok! alles rustig toen ik weg was?
quote:Op zaterdag 20 november 2004 20:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, we hebben er een beestenbende van gemaakt . Om jou geen spijt te bezorgen heb ik de hele boel echter weer zodanig weggeëdit dat je......waarom kan ik dit soort waanzin nooit geloofwaardig brengen
En dan heb je de welbekende stapel boekenquote:Op zaterdag 20 november 2004 20:23 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Er bestaan:microstatiefjes
Hele kleine statiefjes waarmee je zo ongeveer op de bodem kunt fotograferen en toch volle controle over je camera hebt. Het microstatiefje is bij uitstek geschikt voor de digitale compactcamera, het draagvermogen leent zich niet voor een zware reflex met een spiegel die de nodige 'terugslag' geeft. Gebruik bij een digicompact wel de zelfontspanner zodat de hele fabriek uitgetrild is als de opname wordt gemaakt.statieven waarvan de poten niet begrensd zijn
Deze statieven kun je helemaal plat leggen waardoor je vlak boven de grond kunt werken. Deze statieven kunnen wél een reflex tillen en stabiel houden. De werkhoogte is iets hoger dan die van een microstatief. Ook bij deze statieven gebruik je voor het laatste beetje stabiliteit de zelfontspanner of een draadontspannergewone statieven
Bij de meeste statieven kun je de middenzuil omkeren om laag bij de grond te kunnen komen. Als nadeel heb je wel dat de poten van het statief stelselmatig in de weg zitten.Daarbuiten heb je nog andere constructies zoals de Benbo die zo ongeveer elke stand toelaat die je maar wenst, en daarbij ook nog eens stabiel blijft.
In principe is dus ieder statief geschikt voor macro, maar sommige zijn iets meer geschikt
Da's de pea-oplossingquote:Op zaterdag 20 november 2004 20:58 schreef pea4fun het volgende:
[..]
En dan heb je de welbekende stapel boeken
quote:Op zaterdag 20 november 2004 20:26 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, we hebben er een beestenbende van gemaakt . Om jou geen spijt te bezorgen heb ik de hele boel echter weer zodanig weggeëdit dat je......waarom kan ik dit soort waanzin nooit geloofwaardig brengen
Nog een staaltje noeste huisvlijt is een kussensloop met 5Kg rijst erin. Houdt de zwaarste supertele stabielquote:Op zaterdag 20 november 2004 20:58 schreef pea4fun het volgende:
[..]
En dan heb je de welbekende stapel boeken
Voor in- en om het huis idd practische oplossingen. Maar om nou met een zak rijst of een stapel boeken het bos in te gaan............... Hoe leg je zoiets uit in een dwangbuisquote:Op zaterdag 20 november 2004 21:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog een staaltje noeste huisvlijt is een kussensloop met 5Kg rijst erin. Houdt de zwaarste supertele stabiel
Een paar weken terug dachten voorbijgangers dat ik metingen aan het verrichten was omdat mijn Velbon VEF2 nogal op een soort antenne lijkt als je de poten helemaal uitvouwt.quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:11 schreef Divel het volgende:
[..]
Voor in- en om het huis idd practische oplossingen. Maar om nou met een zak rijst of een stapel boeken het bos in te gaan............... Hoe leg je zoiets uit in een dwangbuis
Dan kan een trui of jas een goede oplossing zijn...... Vele malen gebruikt en met suc6quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:11 schreef Divel het volgende:
[..]
Voor in- en om het huis idd practische oplossingen. Maar om nou met een zak rijst of een stapel boeken het bos in te gaan............... Hoe leg je zoiets uit in een dwangbuis
Tot de eigenaar zijn/haar jas volledig besmeurd weer terugkrijgtquote:Op zaterdag 20 november 2004 21:16 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Dan kan een trui of jas een goede oplossing zijn...... Vele malen gebruikt en met suc6
Als JIJ maar met het gewenste resultaat thuiskomt!quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tot de eigenaar zijn/haar jas volledig besmeurd weer terugkrijgt [afbeelding]
Dat is de reden dat je de jas van een ander neemtquote:Op zaterdag 20 november 2004 21:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Tot de eigenaar zijn/haar jas volledig besmeurd weer terugkrijgt [afbeelding]
Kijk eens naar het verband met het opnamecontrast.....quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:35 schreef Xilantof het volgende:
hm....
1600 iso is toch niet heel goed voor de korrel
tis raar dat foto's soms op 1600 iso erg goed zijn, en andere echt heel bagger (qua ruis)
dit mag je heel even uit leggenquote:Op zaterdag 20 november 2004 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Kijk eens naar het verband met het opnamecontrast.....
Meestal wanneer je egale oppervlakken fotografeert heb je een laag contrast waardoor de ruis/korrel opvalt. Een staalconstructie is in dat opzicht meer geschikt voor hoge gevoeligheden.quote:Op zaterdag 20 november 2004 21:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
dit mag je heel even uit leggen
ik heb wel al gezien dat het erg "verschilt " per materiaal
bijv. een aantal houten beplating foto's zijn heel ruis-vol. en andere foto's met lucht en staal (kleinere oppervlakken) zijn minder ruizig....
dat heb ik idd gemerktquote:Op zaterdag 20 november 2004 21:51 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Meestal wanneer je egale oppervlakken fotografeert heb je een laag contrast waardoor de ruis/korrel opvalt. Een staalconstructie is in dat opzicht meer geschikt voor hoge gevoeligheden.
Probeer eens noiseware of neat-image om het eruit te filteren
Ow...misschien kan de kersepittenzak dan ook welquote:Op zaterdag 20 november 2004 21:04 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog een staaltje noeste huisvlijt is een kussensloop met 5Kg rijst erin. Houdt de zwaarste supertele stabiel
Zou in principe ook kunnen, wanneer de inhoud van de zak zich tot een stabiel geheel laat samenpersenwaarom worden mijn posts toch steeds voor meerderlij uitleg vatbaarquote:Op zaterdag 20 november 2004 22:01 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ow...misschien kan de kersepittenzak dan ook wel
Ik maak er altijd sport van om met zoveel mogelijk geld weer thuis te komenquote:Op zaterdag 20 november 2004 22:40 schreef PdeHoog het volgende:
Tijd om te gaan maffen. Morgen weer vroeg op om geld uit te geven .
Als het een stroom foto's is zou ik er inderdaad maar even een vers topicje voor opengooienquote:Op zaterdag 20 november 2004 22:44 schreef Xilantof het volgende:
Ouwesok:
kan ik de vermoedelijke stroom foto's die komt hier kwijt? of morgen een topicje openen?
Je bent niet de enigequote:Op zondag 21 november 2004 01:23 schreef Bowiefan het volgende:
mooie ploatiez Sock, ik zag eerst het vliegding en toen pas de tekst, toen moest ik nog een keer kijken, want ik zag er eerst een sportvliegtuigje in
Wij trachten warme bakkers te zijnquote:Op zondag 21 november 2004 02:09 schreef De_Warme_bakker het volgende:
zeg... horen jullie niet te slapen??
quote:Op zondag 21 november 2004 02:19 schreef Ouwesok het volgende:
Wij trachten warme bakkers te zijn
Met oranje en een blauwe schoudertasquote:Op zondag 21 november 2004 16:49 schreef Ymke het volgende:
Had je een lichtblauw jajsje aan?
Dan was je het tochquote:Op zondag 21 november 2004 16:58 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Met oranje en een blauwe schoudertas
Heb nog gekeken naar een jongetje ter grote van jongesok met een groene kam maar niet meer gezienquote:Op zondag 21 november 2004 17:01 schreef Ymke het volgende:
[..]
Dan was je het toch
Ik ben wel Ouwe en jongesok en Bowiefan tegen het lijf gelopen. Verder niemandquote:Op zondag 21 november 2004 17:03 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Heb nog gekeken naar een jongetje ter grote van jongesok met een groene kam maar niet meer gezien
Hoe laat ben je weggegaan?quote:Op zondag 21 november 2004 17:04 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik ben wel Ouwe en jongesok en Bowiefan tegen het lijf gelopen. Verder niemand
Uur of 3quote:Op zondag 21 november 2004 17:17 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Hoe laat ben je weggegaan?
Zo praat je niet over je vriendin freud.....quote:Op zondag 21 november 2004 15:48 schreef freud het volgende:
Dat kreng kan 160cm hoog, which is verrry nice.
Nog wat leuks weten te vinden Ymkequote:Op zondag 21 november 2004 17:21 schreef Ymke het volgende:
[..]
Uur of 3
Nee , ik heb niks gekocht, heb wel een statief gezien , eentje die ik thuis ook heb, Even naar de prijs gevraagt. kostte dat kreng ,, 395 euro!!!!quote:Op zondag 21 november 2004 19:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nog wat leuks weten te vinden Ymke
Ik wel , namelijk zoiets:
[afbeelding]
Dat is wel zo ongeveer het grootste ding van deze keer
Jimi Hendrixquote:Op zondag 21 november 2004 17:04 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik ben wel Ouwe en jongesok en Bowiefan tegen het lijf gelopen. Verder niemand
quote:Op zondag 21 november 2004 19:21 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Jimi Hendrix
The wind cries mary is een super gaaf lied!
Al je aanwinsten al uitgeprobeerdquote:Op zondag 21 november 2004 19:23 schreef ultra_ivo het volgende:
Dan heb ik je gemist Ymke. Ik werd door een aantal meeters direct herkend aan mijn 2-vingers in het stopcontact kapsel
Volgens Drs P schijnt er een legendarisch café'tje te zijnquote:Op zondag 21 november 2004 19:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Bliksem! Wat een grap huiz
Weten wat ik vandaag gedaan heb? Ik ben naar Sneek geweest. En voor iedereen die dacht dat daar iets leuks te doen was zo rond half november:
[afbeelding]
quote:Op zondag 21 november 2004 19:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Bliksem! Wat een grap huiz
Weten wat ik vandaag gedaan heb? Ik ben naar Sneek geweest. En voor iedereen die dacht dat daar iets leuks te doen was zo rond half november:
[afbeelding]
Dat hoor ik vaker Maar goed, ze kloppen wel Zal wel iets met de tiscali-servert zijnquote:Op zondag 21 november 2004 19:51 schreef Xilantof het volgende:
zeg flash, je foto's zijn kruisjes
dat denk ik...quote:Op zondag 21 november 2004 19:55 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaker Maar goed, ze kloppen wel Zal wel iets met de tiscali-servert zijn
Met dezelfde lampekap als het meisje van Sam en Moos die glaswerk leverde aan horecagelegenheden, zo ook aan een.....quote:Op zondag 21 november 2004 19:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Volgens Drs P schijnt er een legendarisch café'tje te zijn
...zal wel dichtgeweest zijn danquote:Op zondag 21 november 2004 20:04 schreef Dr_Flash het volgende:
klets me bij rique...... ik weet van niks
No question about itquote:Op zondag 21 november 2004 20:05 schreef rique het volgende:
[..]
...zal wel dichtgeweest zijn dan
http://www.xs4all.nl/~werksman/liedjes/sneeks_cafe.htmlquote:Op zondag 21 november 2004 20:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
No question about it
Maar heb je een linkje naar de tekst van Drs P?
Ik woon er dichter bij dan jijquote:Op zondag 21 november 2004 20:11 schreef Rewimo het volgende:
Ken je het cafeetje in Sneek niet? Tssss...
Ik krijg hier een 404 error op... maar ik vermoed aan de hand van de URL bemoeienis van ouwesokquote:Op zondag 21 november 2004 20:12 schreef rique het volgende:
[..]
http://www.xs4all.nl/~werksman/liedjes/sneeks_cafe.html
en als je vanaf hier zoekt?quote:Op zondag 21 november 2004 20:14 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik krijg hier een 404 error op... maar ik vermoed aan de hand van de URL bemoeienis van ouwesok
Die naam in de url heeft een s teveel . Derhalve ontken ik alles.quote:Op zondag 21 november 2004 20:14 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik krijg hier een 404 error op... maar ik vermoed aan de hand van de URL bemoeienis van ouwesok
Griekse tango is ook wel goed (zie onderschrift), en knolrapen lof....quote:Op zondag 21 november 2004 20:21 schreef Rewimo het volgende:
Toch vind ik de Dodenrit nog steeds het leukst
Neehoor, kunstquote:Op zondag 21 november 2004 20:24 schreef Oceanonix het volgende:
------> MUZ
Heb hem even gelezen, geniale teksten schreef die man tochquote:Op zondag 21 november 2004 20:23 schreef rique het volgende:
[..]
Griekse tango is ook wel goed (zie onderschrift), en knolrapen lof....
Ook zijn rijmboekjes zijn erg leuk om te lezen, ik kan de wis- en natuurlyriek aanraden
<------------ FOTquote:Op zondag 21 november 2004 20:24 schreef Oceanonix het volgende:
------> MUZ
Ja het was prachtig weer totdat we in Sneek aankwamen.. en het was MAAAAAAAAANDEN buiten het seizoen, en zondag, en alles was dus dicht en uitgestorven... En die waterpoort is ook maar de waterpoort. Dat ding stelt echt bar weinig voor...quote:Op zondag 21 november 2004 21:32 schreef Bowiefan het volgende:
ik heb er nu 2 meegemaakt en voor lensdopjes kun je prima terecht, verder moet je erg afwachten wat men aanbied, en goed opletten, wat de ene stand aanbied voor bedrag X kan zomaar 2 tafels verder te koop staan voor X/2
Heb je je Canon niet losgelaten in Sneek flits toen we wegreden deez ogtent was het weer erg goed / mooi en Sneek kent toch ook wel een aantal pytoreske plaatjes
vrij en dan al op??? hup je bed in jijquote:Op maandag 22 november 2004 07:51 schreef stil het volgende:
goedemorgen, vrij
bed lokt wel, maar kinderen moeten naar schoolquote:Op maandag 22 november 2004 07:55 schreef Ymke het volgende:
[..]
vrij en dan al op??? hup je bed in jij
O ik post ook wel hoor , ik geef alleen in het wedstrijdtopic geen commentaar meer op de fotos. het is elke keer wel weer wat , ik heb er nu genoeg vanquote:Op maandag 22 november 2004 08:48 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ymke, sorry van gisteravond het twee-tegen-één commentaar.
Was absoluut niet de bedoeling om je op de kast te jagen ofzo, of om te zorgen dat je hier niet meer zou komen.
mooi dat je toch nog post
Ik heb misschien een idee .quote:Op maandag 22 november 2004 11:21 schreef Oceanonix het volgende:
Waarom denk je dat hij in hoek stond?
quote:Op maandag 22 november 2004 11:21 schreef Oceanonix het volgende:
Waarom denk je dat hij in hoek stond?
Aan jou heb ik watquote:Op maandag 22 november 2004 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
Oja, voor die mensen die niet kunnen of willen zoeken:
Ik ga binnnenkort eens een bezoekje brengen aan mijn fotoboer.... En dan wordt het de 093quote:Op maandag 22 november 2004 12:18 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Oceanonix, ik heb gekeken bij B+W; er zijn 3 soorten infrarood filters:
B+W 092: Donker rood gekleurd filter voor gewoon licht en infrarood licht t/m 650 nm
B+W 093: zwart gekleurd filter dat alleen maar infrarood licht doorlaat tot 1000 nm
B+W 099: Oranje gekleurd filter die het blauwe en groen blauwe gedeelte van het zichtbaar licht blokkeert tot en met 520 nm
Jij hebt vast die eerste....
Als je zo zaken moet doen..........quote:Op maandag 22 november 2004 13:58 schreef Bowiefan het volgende:
grootste centenklopper die ik gezien heb gisteren was een duitser die met een hele mooie uitstalling van zijn lenzen zijn woekerprijzen probeerde te verbloemen.
Hij had er geen prijzen bijstaan, maar toen ik een lensje voor de OM wat beter wilde bekijken werd dat uit mijn handen gehaald met de mededeling dat het een nieuwe lens was en dat die 500 eur moest kosten. Wat dat verder voor lens was vind ik dan totaal niet meer interessant, evenals de rest van zijn handel. Ik wilde een discussie beginnen over fietsen, maar ik heb me weten te gedragen en heb de sauerkrautvreter verder geen blik waardig gegunt
Met Bowiefan deed hij dat dan ook nietquote:Op maandag 22 november 2004 14:08 schreef fotoloog het volgende:
[..]
Als je zo zaken moet doen..........
Volgens mij had ik dezelfde lens in mijn handen. Hij werd er net zo hard weer uitgerukt idd. Ik ben ook hard weggelopen. Dat soort figuren hoeft van mij nietquote:Op maandag 22 november 2004 13:58 schreef Bowiefan het volgende:
grootste centenklopper die ik gezien heb gisteren was een duitser die met een hele mooie uitstalling van zijn lenzen zijn woekerprijzen probeerde te verbloemen.
Hij had er geen prijzen bijstaan, maar toen ik een lensje voor de OM wat beter wilde bekijken werd dat uit mijn handen gehaald met de mededeling dat het een nieuwe lens was en dat die 500 eur moest kosten. Wat dat verder voor lens was vind ik dan totaal niet meer interessant, evenals de rest van zijn handel. Ik wilde een discussie beginnen over fietsen, maar ik heb me weten te gedragen en heb de sauerkrautvreter verder geen blik waardig gegunt
Ik ben benieuwd met wie welquote:Op maandag 22 november 2004 14:09 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Met Bowiefan deed hij dat dan ook niet
Nee inderdaad, dan liever die filterstand waar we tijdje hebben rondgehangen.quote:Op maandag 22 november 2004 14:09 schreef Oceanonix het volgende:
Met Bowiefan deed hij dat dan ook niet
het is van de verkoper natuurlijk ook niet handig om vroeg aan het bier te gaanquote:Op maandag 22 november 2004 14:16 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Nee inderdaad, dan liever die filterstand waar we tijdje hebben rondgehangen.
Daar kon je nog lolletje maken, wat me uiteindelijk een leuk prijsje op die 135 mm lens heeft opgeleverd.
Ik ga dat ook maar eens doen, maar eerst ff 72 euro opzij leggen (voor 52mm)quote:Op maandag 22 november 2004 13:21 schreef Oceanonix het volgende:
Ik ga binnnenkort eens een bezoekje brengen aan mijn fotoboer.... En dan wordt het de 093
Stonden meerdere (,ok, mooie) OM lenzen, ik weet al niet eens meer wat voor soort lensje mijn belangstelling trok, was iig niet zo'n hele grote.quote:Op maandag 22 november 2004 14:14 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij had ik dezelfde lens in mijn handen. Hij werd er net zo hard weer uitgerukt idd. Ik ben ook hard weggelopen. Dat soort figuren hoeft van mij niet
Kan je bijna shark weer terugbetalenquote:Op maandag 22 november 2004 15:27 schreef PdeHoog het volgende:
Ik ben erg
Ik koop een lens + teleconvertor voor EUR 15 .
Ik verkoop de lens voor EUR 25 .
en nu weer aan de slag
Shark is allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang weer terugbetaald , maar ik heb idd bijna mijn budgetoverschrijdende aankoop van gister weer terugverdiendquote:Op maandag 22 november 2004 16:00 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Kan je bijna shark weer terugbetalen
Wat had jij er voor betaald??quote:Op maandag 22 november 2004 16:04 schreef Rewimo het volgende:
Ouwesok had 'mijn' pasgekochte macrolens ook gesignaleerd op de beurs. Voor 225 euro
Ik weet wel bij wie ik niet moet zijn dan...mocht ik nog ooit iets van die aard begerenquote:Op maandag 22 november 2004 16:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Shark is allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang weer terugbetaald , maar ik heb idd bijna mijn budgetoverschrijdende aankoop van gister weer terugverdiend
Van het antwoord word je vrolijkquote:Op maandag 22 november 2004 16:11 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Wat had jij er voor betald??
Wat moet ik me dan voorstellen als resultaat? Voorbeeldpic?quote:Op maandag 22 november 2004 13:21 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Ik ga binnnenkort eens een bezoekje brengen aan mijn fotoboer.... En dan wordt het de 093
Het wordt een voorbeeldtopic!quote:Op maandag 22 november 2004 16:19 schreef freud het volgende:
[..]
Wat moet ik me dan voorstellen als resultaat? Voorbeeldpic?
Het ergste is nog...als de man EUR 10 had geboden had ik ook ja gezegd . Als ik die zooi maar kwijt ben .quote:Op maandag 22 november 2004 16:14 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik weet wel bij wie ik niet moet zijn dan...mocht ik nog ooit iets van die aard begeren
Waarom koop je het dan?quote:Op maandag 22 november 2004 16:25 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het ergste is nog...als de man EUR 10 had geboden had ik ook ja gezegd . Als ik die zooi maar kwijt ben .
Jaa nog een keertjequote:Op maandag 22 november 2004 16:11 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Wat had jij er voor betaald??
Omdat ik die teleconvertor wilde hebben en de lens erbij kreegquote:Op maandag 22 november 2004 16:29 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Waarom koop je het dan?
[anekdote]Nee toch sok ? Jawelquote:Op maandag 22 november 2004 16:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Omdat ik die teleconvertor wilde hebben en de lens erbij kreeg
quote:Op maandag 22 november 2004 17:46 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
[anekdote]Nee toch sok ? Jawel
Anton Dreesmann ging ooit een camera kopen voor zijn vakantie en kwam met een keten fotowinkels thuis . Die keten leerden we later kennen als Dixons
[/anekdote]
kom maar weer onder de tafel vandaan, het is alweer over
*Bij Rewimo op schoot gaat zitten.quote:Op maandag 22 november 2004 16:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Jaa nog een keertje
Erg cool verhaal idd
100 euro inclusief een normale lens, een groothoeklens en een Pentax ME Superquote:Op maandag 22 november 2004 16:11 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Wat had jij er voor betaald??
Bij een aantal andere stands heb ik 'm voor schappelijkere prijzen in de hand gehad, maar niet zo'n dumpprijs als jij ervoor betaald heb. Meer iets tussen de 50 en de 100 euro.quote:Op maandag 22 november 2004 22:01 schreef Rewimo het volgende:
[..]
100 euro inclusief een normale lens, een groothoeklens en een Pentax ME Super
Nou let ik toch vrij aardig op het aanbod en de prijzen. Maar het genoemde optiekje (de SMC Pentax A 4.0/100mm macro voor Pentax KA vatting) ben ik er maar 1'tje tegengekomen, met het genoemde prijskaartje.quote:Op maandag 22 november 2004 22:11 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Bij een aantal andere stands heb ik 'm voor schappelijkere prijzen in de hand gehad, maar niet zo'n dumpprijs als jij ervoor betaald heb. Meer iets tussen de 50 en de 100 euro.
Ivo
Ik vind dat toch nog wel eens een probleem om een regelrecht stuk optische bagger te vinden. Van de optieken die ik de afgelopen tig jaar in handen heb gehad waren er eigenlijk maar een paar echt slecht. Het waren onder meer:quote:Op maandag 22 november 2004 23:08 schreef ultra_ivo het volgende:
Baggerobjectieven zijn heel makkelijk te krijgen
Vanuit een niet-wakker applicatiebeheerdershok: ook een goedemorgenquote:Op dinsdag 23 november 2004 07:45 schreef CompuMess het volgende:
Vanuit een wakker R&D lab: een goedemorgen retour !
Den Haag - Utrecht stond net op een record van 21 km... Nu nog 'maar' 10 km langzaamrijdend.quote:Op dinsdag 23 november 2004 09:57 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoorde vanmorgen alweer iets over 21 km file bij Almere
Ik hoorde iets over 31 of 32 km file . ik had er maar drie . In 35 minuten van Delft op kantoor in Goudaquote:Op dinsdag 23 november 2004 09:57 schreef Rewimo het volgende:
Ik hoorde vanmorgen alweer iets over 21 km file bij Almere
Nee Ik had 'm......quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:15 schreef Rewimo het volgende:
Ik had helemaal geen file
. Alleen stond ik op een andere A in een andere file en was ik blij dat ik niet over de A6 hoefde . Het betekent echter niet dat wanneer er op de radio niks over de A28 wordt gezegd dat daar geen file staathet ging in vergelijking met de A6 niet bepaald rapperquote:Op dinsdag 23 november 2004 10:36 schreef Rewimo het volgende:
Was ik al bang voor ja, moest meteen aan je denken toen ik die filemelding op de radio hoorde.
Gaat op zich prima, als je er maar rekening mee houdt dat ie een erg lage kleurverzadiging heeft. Houdt in dat je beter niet onder al te matige lichtomstandigheden fotografeert. Liefst een zonnetje erbij.quote:Op dinsdag 23 november 2004 10:58 schreef MaartenGrendel het volgende:
Heeft iemand weleens herfstfoto's geschoten met Kodak Portra 160VC, zo ja met wat voor resultaat?
M'n rolletje moet vol...
VC (Vivid Color) zou in tegenstelling tot NC (Neutral Color) juist garant moeten staan voor spetterende kleuren, maar dat is bij portretfilms zeker ook relatief?quote:Op dinsdag 23 november 2004 11:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Gaat op zich prima, als je er maar rekening mee houdt dat ie een erg lage kleurverzadiging heeft. Houdt in dat je beter niet onder al te matige lichtomstandigheden fotografeert. Liefst een zonnetje erbij.
In die herfstkleuren vooral niet gaan proberen om het ding te ruim te belichten, dat heeft een soort 'doodslagwerking' op dit soort films.
Je mag ze in het "beoordeel hier mijn foto"-topic plaatsen denk ikquote:Op dinsdag 23 november 2004 12:44 schreef super-muffin het volgende:
Morgen mag ik m'n rolletje ophalen.
moet ik een nieuw topic openen om de foto's te showen?
Om maar eens een voorbeeld te noemen. Of in een ander topic dat we eventueel al voor je onderwerpen hebben.quote:Op dinsdag 23 november 2004 13:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je mag ze in het "beoordeel hier mijn foto"-topic plaatsen denk ik
En als je mij dan wat meer biedt, gooi ik 'm weer openquote:Op dinsdag 23 november 2004 14:55 schreef Ouwesok het volgende:
en als je te weinig poen overmaakt gooi ik hem weer dicht [/flauwekul]
En ik wil ook geld verdienenquote:Op dinsdag 23 november 2004 15:08 schreef Rewimo het volgende:
[..]
En als je mij dan wat meer biedt, gooi ik 'm weer open
OMG, wat heb ik nou weer losgemaakt.......quote:Op dinsdag 23 november 2004 15:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En ik wil ook geld verdienen
waarvan zijn je o zo beruchte foto's eigenlijkquote:Op dinsdag 23 november 2004 16:45 schreef super-muffin het volgende:
ik wacht eerst de foto's af.
we zijn benieuwdquote:Op dinsdag 23 november 2004 20:20 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Je ziet het morgen wel
ik heb gewoon een paar dingen gefotografeerd. Oa zusje, vriend, gitaar, klok, auto (bewogen ) enzovoorts.
Hm, als ik een aantal objectieven uit mijn collectie bekijk, die zijn alleen nog maar bruikbaar als stofafdichting.quote:Op maandag 22 november 2004 23:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik vind dat toch nog wel eens een probleem om een regelrecht stuk optische bagger te vinden. Van de optieken die ik de afgelopen tig jaar in handen heb gehad waren er eigenlijk maar een paar echt slecht. Het waren onder meer:
- een Marexar 135mm, zat simpelweg geen scherpte in, zelfs scherp was nog onscherp.
- een Pentor 28mm, had alleen in het centrum enige scherpte en contrast, scherpstellen was een drama met het ding
- een Sun 135 waar van alles net iets te weinig in zat
Met de rest was het bijzonder goed mogelijk om een goed plaatje te maken, alleen aan sommige moet je even wennen. Vooral in geval van Russische of Carl Zeiss Jena optieken is het niet iedereen gegeven om er fraaie plaatjes mee te maken, je moet ze leren bespelen.
Zeker de optieken van de grote vreemdmerken(Panagor, Tokina, Sigma en Tamron) uit de jaren 80 konden zich zonder meer meten met merkoptieken en dus ook met de Takumars. Wat de vreemdmerken echter niet of beperkt hadden waren de 'specials' . Er zijn weliswaar 24mm's van de genoemde merken uit die heel erg goed presteerden, alleen nooit op grote schaal verkocht zijn.
Panagor was het eerste vreemdmerk dat een 90mm macro maakte die in een beweging naar de 1:1 draaide zonder hulpmiddelen.
Ik durf te stellen dat er de afgelopen dertig jaar geen technisch onbruikbaar objectief meer is gebouwd voor een kleinbeeldreflex.
Het plastik dat soms in compactcamera's wordt gestoken is echter weer een verhaal apart
weet niet waar je ze hebt weggebracht.quote:Op dinsdag 23 november 2004 20:35 schreef super-muffin het volgende:
Verwacht iig geen creatieve wonderen of zo.
Word je trouwens gebelt als je je foto's kan halen? Ik moest wel m'n telefoon nummer en adres enzo op die envelop schrijven.
quote:Op dinsdag 23 november 2004 20:50 schreef super-muffin het volgende:
Bij de Albert Hein.
weet niet precies hoe ze dit bedoelen.quote:Levertijden
Het ontwikkelen en afdrukken van kleinbeeld en APS duurt 2 werkdagen.
dan kan je het morgen halen (als je ze maandag had weggebracht)quote:Op dinsdag 23 november 2004 20:59 schreef super-muffin het volgende:
Bij de balie waar ik ze bracht stond Maandag brengen Woensdag halen. Stond zo'n heel lijstje
hoe zit jij vrijdag middag?quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:17 schreef De_Warme_bakker het volgende:
zeg Xila...
Ik weet niet of jij Pdehoog nog eens tegenkomt binnenkort, maar als je mijn statief dan aan hem kan geven, kan ik hem best daar ophalen ofzo
da's dichtbij
als ik een auto heb vind ik het prima! dat weet ik alleen pas op z'n vroegst morgen.quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:27 schreef De_Warme_bakker het volgende:
ben vanaf 14.00 uur vrij
dus uurtje of 3 bij... een voor jou herkenbaar punt, moet toch te doen zijn
we kunnen desnoods een rondje Delft centrum doen?
quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:37 schreef De_Warme_bakker het volgende:
owja
die avond moet ik ook nog vrijhouden...
pffff....
helemaal vergeten. maargoed. effe evalueren met mezelf
dan weet ik wat ik eet!!quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:39 schreef De_Warme_bakker het volgende:
anders eet je bij Pdehoog
huh...jij bij mij eten?quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:41 schreef Xilantof het volgende:
[..]
dan weet ik wat ik eet!!
Brood!
mijn inziens klopt dat.quote:Op dinsdag 23 november 2004 21:59 schreef De_Warme_bakker het volgende:
haha.
Delft by Night gaat alleen door als het 100%droog is hoop ik?
Hé als je aan Sharkie komtquote:Op dinsdag 23 november 2004 22:21 schreef PdeHoog het volgende:
Het schijnt dat regen ook leuke foto's oplevert. Kijk....Shark.Bait is zo'n m***tje die niet tegen regen kan, maar wij echte zuid-hollanders toch wel?
quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:26 schreef Xilantof het volgende:
Pdehoog staat alleen in de regen
wij zwaaien wel vanuit het warme caféquote:Op dinsdag 23 november 2004 22:30 schreef PdeHoog het volgende:
In tegenstelling tot de slappe jeugd van tegenwoordig
morguh!quote:Op woensdag 24 november 2004 07:28 schreef Xilantof het volgende:
Goedemorgen FOT
wat is het weer veels te vroeg
ik moet al weer aan het werkquote:Op woensdag 24 november 2004 07:29 schreef petre86 het volgende:
[..]
morguh!
psssst [Centraal]Ik zoek een traditionele cameraquote:Op woensdag 24 november 2004 01:54 schreef Oosthoek het volgende:
Ik wist niet waar ik het moest vragen, dus doe het maar in het hol van de leeuw Ik ben een beetje aan het rondneuzen naar een tweedehands spiegelreflex en ik vroeg me af wat de verschillen zijn tussen een EOS 300 en 300V, kom er zelf namelijk niet helemaal uit. En als iemand betere alternatieven voor een newbie heeft dan een EOS 300(v) dan zijn suggesties altijd welkom
Mogguh Subquote:Op woensdag 24 november 2004 08:10 schreef Subhuman het volgende:
Goeiemorgen!
* Subhuman gaat ook zo sprayen!
Is die gids handig en/of bruikbaar?quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:30 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog heeft dan volgens de National Geographic Fotogids hele originele en sfeervolle foto's
In tegenstelling tot de slappe jeugd van tegenwoordig
Ik vind hem handig. Hij is wel EUR 30 . Wil je hem een keertje doorkijken?quote:Op woensdag 24 november 2004 08:47 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Is die gids handig en/of bruikbaar?
Dan maar geen bikkelquote:Op woensdag 24 november 2004 08:27 schreef PdeHoog het volgende:
En echte bikkels krabben natuurlijk gewoon de ruiten schoon
Je betaalt voor het merkjequote:Op woensdag 24 november 2004 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind hem handig. Hij is wel EUR 30 . Wil je hem een keertje doorkijken?
Ik neem hem wel ff mee de 11e als ik het niet vergeetquote:Op woensdag 24 november 2004 08:54 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Je betaalt voor het merkje
En ja ik wil hem wel eens door bladeren.
Geen LSD meer voor sharkquote:Op woensdag 24 november 2004 09:12 schreef Shark.Bait het volgende:
HET IS EEN MIRAKEL!!!!
oja...goedemorgen iedereen
HET IS WONDERBAARLIJK!!!!!
ik kan infrarood zien !!!!
De blaadjes zijn wit, het gras ook !!!
Alleen nog maar Spa Infraroodquote:Op woensdag 24 november 2004 10:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Geen LSD meer voor shark
Kokend water?quote:Op woensdag 24 november 2004 10:43 schreef Ouwesok het volgende:
Alleen nog maar Spa Infrarood
Kan je je ogen ook eens op de weg houdenquote:Op woensdag 24 november 2004 10:51 schreef PdeHoog het volgende:
Beetje balen dat ik geen camera's in de auto heb liggen
Ik hou mijn ogen altijd op de weg tenzij mijn oog valt op een fotogeniek ie(mand / ts)quote:Op woensdag 24 november 2004 10:52 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Kan je je ogen ook eens op de weg houden
En dat gebeurt nogal eens geloof ikquote:Op woensdag 24 november 2004 10:56 schreef PdeHoog het volgende:
tenzij mijn oog valt op een fotogeniek ie(mand / ts)
Hij is errrg handig ja. Ik heb hem ook liggen. Baalde vanochtend wel dat ik mijn camera niet bij me had. Op weg naar mijn werk, wit weiland, mist aan de grond en opkomende zon... NICE! Maar goed, een 300D neem je nou niet elke dag mee naar je werk op de fiets...quote:Op woensdag 24 november 2004 08:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind hem handig. Hij is wel EUR 30 . Wil je hem een keertje doorkijken?
Echt welquote:Op woensdag 24 november 2004 11:10 schreef freud het volgende:
een 300D neem je nou niet elke dag mee naar je werk op de fiets...
Jij op de fietsquote:Op woensdag 24 november 2004 11:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Echt wel
Ff kijken of er nog wat smakelijks tussen zat vanochtend....
Nee te voet stiekemquote:Op woensdag 24 november 2004 11:21 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Jij op de fiets
Neequote:Op woensdag 24 november 2004 11:28 schreef Bowiefan het volgende:
mooogguuhhh all
ook al weer wakker ?
* freud woont ook in Delft...quote:Op woensdag 24 november 2004 11:26 schreef PdeHoog het volgende:
WOEI
Mijn bestelling bij Konijnenberg is vandaag verstuurd
Ik ben alleen niet thuis morgen
Nou ja....dan vrijdag maar ophalen op het postkantoor . Mocht Delft-by-night niet doorgaan door regen en zo dan heb ik iig wat anders te doen
Eh....quote:Op woensdag 24 november 2004 11:28 schreef Bowiefan het volgende:
mooogguuhhh all
ook al weer wakker ?
WEER vergeten te gaan slapen Ouwesok??quote:Op woensdag 24 november 2004 11:44 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Eh....
Hoi Freud, mede-delftenaarquote:Op woensdag 24 november 2004 11:39 schreef freud het volgende:
[..]
* PdeHoog woont ook in Delft...
Is daar iets te doen dan?
jah lekkerquote:Op woensdag 24 november 2004 11:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoi Freud, mede-delftenaar
Mocht het weer meezitten, dan gaan we vrijdagavond een rondje Delft doen om nachtfoto's te scoren
Ja bowie, aan de gang jijquote:Op woensdag 24 november 2004 11:56 schreef Bowiefan het volgende:
gaat lekker met de slowchat hier, allemaal erg harde werkers zie ik wel.
de centen van de baas zijn weer van blik
Ga ik ook maar beetje werken zo, weekend is wer voorbij
Ja , bij jou zitten de centen van de baas in blik.....quote:Op woensdag 24 november 2004 11:56 schreef Bowiefan het volgende:
de centen van de baas zijn weer van blik
Bij mij vloeien de centen van de baas uit blikquote:Op woensdag 24 november 2004 11:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ja , bij jou zitten de centen van de baas in blik.....
laat de boel niet aanbranden en zo.....
altijd weer blik boven blikquote:Op woensdag 24 november 2004 12:04 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Bij mij vloeien de centen van de baas uit blik
[afbeelding]
Eén blik is geen blikquote:Op woensdag 24 november 2004 13:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
altijd weer blik boven blik
Werkt bij mij anders:quote:Op woensdag 24 november 2004 13:34 schreef Dr_Flash het volgende:
Drie blik is een paas-blik
Oh okee, ik zal je niet meer lastig vallen met blikken danquote:Op woensdag 24 november 2004 13:47 schreef Ouwesok het volgende:
Drie blik is een vage blik en drie dagen migraine, maar dat is ook al na één blik het geval
Ilford HP5 is een mogelijkheid.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:48 schreef Lithion het volgende:
Hoi Ouwesok.
Ik heb bij m'n ouders een oude, maar voor zover ik kan zien nog wel in goede staat verkerende Agfa Anastigmat F:8.8 gevonden, een 6x9 uitklapcamera. Ik wilde vanmiddag in Eindhoven op zoek naar een rolfilm hiervoor, maar ik wil niet teveel spenderen omdat ik eerst wil testen of het ding geen lichtlekken heeft en de lens nog een beetje goed operereert. Wat is een beetje goedkope (zwart-wit) rolfilm die ik daarvoor zou kunnen gebruiken (studentenbudget hč).
Wat goed!! Mag ik een stukje met een banaantje?quote:Op woensdag 24 november 2004 15:14 schreef Rewimo het volgende:
Iemand een stukje berencake? kindertekeningen en werkjes
Een oor?? hmzquote:Op woensdag 24 november 2004 15:30 schreef Rewimo het volgende:
Ja hoor.
[afbeelding]
Ik heb maar een oor genomen. Misschien luister je dan eens wat beter
Grappen over mijn slechthorendheid zijn okeequote:Op woensdag 24 november 2004 15:30 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb maar een oor genomen. Misschien luister je dan eens wat beter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |