Laatste topic: Fotografie slowchat #4
Laatste post:
quote:Klinkt interessant.
Ik heb een boekje over landschapsfotografie gekocht en daar gebruiken ze met enige regelmaat een opwarmfilterIets dat 81B, C of E wordt genoemd.
Iemand daar verstand van / ervaring mee?
Ik wil negatieven scannen met een flatbed-scanner met zo'n transparancy-geval. Dat gaat niet lukken. Het ziet er niet uit. De kleuren zijn vernacheld en er zitten allemaal stofjes oid of. Ik heb hiervoor Vuescan gebruikt.
Poging 2 was gewoon een foto inscannen. Ook via vuescan. Ook nu stofjes volgens mij:
Dit was overigens het eindresultaat:
.Niet echt iets waar ik ontevreden mee hoef te zijn, maar die stofjes moeten dus wel ff weg
Hoe kan ik het beste die glasplaat schoonkrijgen? En ik denk dat er ook iets van een borsteltje over de foto's heen moet?
quote:Ik heb ook nog geen echte fijne leverancier gevonden, elke keer als ze weer wat fatsoenlijks hebben afgeleverd is het de keer erop weer knudde.Op woensdag 29 september 2004 00:35 schreef PdeHoog het volgende:
Zie slowchattopic. Ik heb wat problemen met scannen
Heb jij ze in laten scannen? Of doe je dat zelf?
Vooralsnog verdient de plaatselijke fotoboer de voorkeur bij inlevering van meerdere films.
Daar kan ik ze namelijk alleen laten ontwikkelen en scannen op cd. Bij meerdere films wordt dat dan goedkoper, maar ook zijn kwaliteit is niet super.
Ook heb ik tijdje terug een negatievenscanner gekocht (PF1800), maar helaas vind mijn pc dat niet zo lekker, heb wel eens wat geprobeerd, maar dat je nou zegt van WOW dat niet. Ik probeer het binnekort met positieven, is dat nog niks dan gaat die marktplaats op.
er liep hie rtoch ook ergens een topic over Fotoopleidingen?
ik ga zelf wel een keertje zoeken
quote:Je kunt de glasplaat denk ik het beste schoonmaken met een microvezel doekje. Maar, ik denk dat het stof eerder op het negatief zit/zat. Dit kun je vaak verhelpen door met een blaasbalgje het negatief schoon te blazen. Of een scanner met ICE kopen, maar das de dure oplossing.Op woensdag 29 september 2004 00:34 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb een probleem.....
Ik wil negatieven scannen met een flatbed-scanner met zo'n transparancy-geval. Dat gaat niet lukken. Het ziet er niet uit. De kleuren zijn vernacheld en er zitten allemaal stofjes oid of. Ik heb hiervoor Vuescan gebruikt.
Poging 2 was gewoon een foto inscannen. Ook via vuescan. Ook nu stofjes volgens mij:
[afbeelding]
Dit was overigens het eindresultaat:
[afbeelding].
Niet echt iets waar ik ontevreden mee hoef te zijn, maar die stofjes moeten dus wel ff weg
Hoe kan ik het beste die glasplaat schoonkrijgen? En ik denk dat er ook iets van een borsteltje over de foto's heen moet?
quote:Bedoel je deze: fotografie school gezocht?Op woensdag 29 september 2004 07:22 schreef Xilantof het volgende:
tvp:
er liep hie rtoch ook ergens een topic over Fotoopleidingen?
ik ga zelf wel een keertje zoeken
quote:Is dat zo'n lenspoetsding?Op woensdag 29 september 2004 10:30 schreef dawg het volgende:
[..]
Je kunt de glasplaat denk ik het beste schoonmaken met een microvezel doekje.
quote:blaasbalgje moet te doen zijnMaar, ik denk dat het stof eerder op het negatief zit/zat. Dit kun je vaak verhelpen door met een blaasbalgje het negatief schoon te blazen. Of een scanner met ICE kopen, maar das de dure oplossing.
scanner met ICE is
maar even niet voor mij 
er staan nog teveel andere dingen op het verlanglijstje
quote:Zoek even in de ouwe topics naar een topicje over het Polaroid Dust&Scratch removal tool. Die is gratis, en na een beetje finetuning retoucheert ie vrijwel alle haartjes netjes van je scanOp woensdag 29 september 2004 10:30 schreef dawg het volgende:
[..]
Of een scanner met ICE kopen, maar das de dure oplossing.
.Ongetwijfeld niet zo fraai als ICE, maar zijn prijs meer dan waard
quote:JajajajajaOp woensdag 29 september 2004 11:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoek even in de ouwe topics naar een topicje over het Polaroid Dust&Scratch removal tool. Die is gratis, en na een beetje finetuning retoucheert ie vrijwel alle haartjes netjes van je scan
Ongetwijfeld niet zo fraai als ICE, maar zijn prijs meer dan waard
Die zocht ik dus
. Ik wist dat ik je er iets over had horen zeggen . quote:Op woensdag 29 september 2004 11:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Zoek even in de ouwe topics naar een topicje over het Polaroid Dust&Scratch removal tool. Die is gratis, en na een beetje finetuning retoucheert ie vrijwel alle haartjes netjes van je scan
Ongetwijfeld niet zo fraai als ICE, maar zijn prijs meer dan waard
zo gaat-ie goed, zo gaat-ie beter Zojuist even uitgeprobeerd snel en de eerste resultaten zien er bemoedigend uit
. Vanavond even thuis installeren en dan via PS gaan hobbyen .Zo eerst even foto's ophalen
quote:Op woensdag 29 september 2004 12:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zojuist even uitgeprobeerd snel en de eerste resultaten zien er bemoedigend uit
Zo eerst even foto's ophalen
Probeer nou eens je ervaringen bij te houden en schrijf er een leuk review over voor ons groeidocument.
quote:Oei...goed plan. Ik zal eens kijken of ik idd wat leuks in elkaar kan draaien over het scannen van foto's zonder dure negatievenscannerOp woensdag 29 september 2004 13:19 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Probeer nou eens je ervaringen bij te houden en schrijf er een leuk review over voor ons groeidocument.
quote:Neem een kruierOp woensdag 29 september 2004 17:02 schreef PdeHoog het volgende:
Weet iemand wat de handigste methode is om zo'n teleconverter op te bergen als je geen tasje en geen sluitdoppen hebt?
Een van de opdrachten is een voorbijgaande fietser te fotograferen met een pan beweging.
het is dus de bedoeling dat de achtergrond wazig is en de fietser scherp.
Hier onder 2 foto's , maar lukt me maar niet om de fietsers scherp te krijgen.
Wie heeft er tips?
sluitertijd op 1.60
en
gaat het dus niet goed
Je stelt dan scherp op een bepaalde afstand, en die is anders dan de afstand van wanneer de fietser voorbij komt... Wat ik heb gelezen, nog nooit geprobeerd, is dat je scherp moet stellen op iets anders, op dezelfde lengte. bijvoorbeeld, je zet 2 stappen naar voren en stelt scherp op de skelters daarachter. dan houd je de ontspanner half ingedrukt, en voor de rest doe je hetzelfde.
effe proberen dus, en laat graag weten of het werkt. ben stiekem ook wel benieuwd
quote:Schuif die sluiter maar naar de dertigste en je diafragma nog een stop verder dicht, dat veegt bij een fiets nog een stuk lekkerder.Op woensdag 29 september 2004 17:15 schreef stil het volgende:
Help!!!
Wie heeft er tips?
sluitertijd op 1.60
Belangrijkste is het oppakken van het bewegende object en het een tijdje stabiel in je zoeker te houden, de enige tip die daarbij mogelijk is is om het onderwerp al zo vroeg mogelijk op te pakken en te blijven volgen en in de gaten te houden of het steeds op dezelfde plek in je zoekerbeeld zit.
Timing is een tweede tip, vuur niet pas je sluiter af als het onderwerp je al voorbij is, maar bij voorkeur net vóórdat het onderwerp recht tegenover je staat.
Voor het overige is panning een kwestie van veel doen
.[anekdote]
Ik had ooit een flinke serie opnamen met de 400mm gemaakt van vogels(meerderheid ging verkeerd) en de week daarop werd ik uitgenodigd voor een projectuitje met een wedstrijdje kleiduivenschieten eraanvast gekoppeld. Ik heb de meute die avond behoorlijk schietles gegeven
[/anekdote]iedereen mag zijn vingers weer uit de oren halen
quote:Dit was serieus bedoeld hoorOp woensdag 29 september 2004 17:05 schreef Ymke het volgende:
[..]
Neem een kruier
quote:SorryOp woensdag 29 september 2004 18:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dit was serieus bedoeld hoor
heb zelf geen COmpactflash, dus heb er niets aan... geen reclame ofzo hoor
512 MB kaartje voor 31 Euro
- van te voren scherpstellen net voor een boei
- boot opvangen en proberen in de zoeker te houden
- in de beweging afdrukken en door blijven bewegen
- èt voila:
volgens mij sluitertijd een dertigste, moet dat toch eens beter gaan bijhouden :S
Vervolgens de camera op manuele sluiter gezet en de onderstaande bewust overbelichte platen gemaakt:
Moet er wel bijvermelden dat er nogal wat prullebakrijp is met deze methode
@ PdeHoog: komt die weer, op die beurzen staan ze met bakken vol die dekseltjes en dopjes te verkopen voor weinig (meestal 1 eur/st) ik heb in doesburg ook de nodige doppies bij elkaar lopen graaien
heb nu ook weer een passend doppie voor de tokina die in Burgers op zijn snuit lande
heb je achteraf nog aan de kleuren zitten prutsen?
quote:Tijd om naar de beurs te gaanOp donderdag 30 september 2004 00:53 schreef Bowiefan het volgende:
@ PdeHoog: komt die weer, op die beurzen staan ze met bakken vol die dekseltjes en dopjes te verkopen voor weinig (meestal 1 eur/st) ik heb in doesburg ook de nodige doppies bij elkaar lopen graaien
quote:Als je nu alvast bij Euretco voor de deur gaat liggenOp donderdag 30 september 2004 08:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Tijd om naar de beurs te gaan
De eerstvolgende fotograficabeurs is ergens begin novemberben je in elk geval niet te laatquote:Alleen als de baas door blijft betalen danOp donderdag 30 september 2004 13:33 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je nu alvast bij Euretco voor de deur gaat liggen
* PdeHoog vond deze beurs
21 november 2004
of kan dat niet?
quote:ik zal het morgen ff bekijken, kan het nu niet doen.Op donderdag 30 september 2004 18:06 schreef PdeHoog het volgende:
Doe eens in het menu File, File Info opvragen? En dan in het pulldown-menuutje EXIF selecteren?
maar een aantal topic geleden vroeg ik het ook, en toen kreeg ik geen reactie
dus verwachtte nu niet voor morgen een reactie
Alles goed?
Ik heb een beetje een vaag probleem 
Ik heb een enorm mooie 
foto gemaakt vanochtend alleen ik kan geen topic vinden waar hij in past Hij hoeft niet eens beoordeeld te worden..... mwoa... misschien zet ik 'm daar wel dan....... Ach boeie Kijk er hier ook maar even naar 
quote:Het zijn dus negatieven (200 asa) en ik heb verder alleen in PS ff auto levels gedaan behalve die 'oranje' die alleen auto contrastOp donderdag 30 september 2004 07:23 schreef Xilantof het volgende:
zo Bowiefan, dat geeft wel een apart effect!
heb je achteraf nog aan de kleuren zitten prutsen?
toffe plaat flits, lijkt wel een bijbelse plaat zo (iets met brandende struiken enzo)
quote:Ja de zon was net een kleine drie kwartier op, zit achter die boom, en aan deze kant van de boom hing flink wat dauw...Op donderdag 30 september 2004 18:59 schreef PdeHoog het volgende:
Hij is wel cool dr_flash....zon achter boom?
quote:Heel apartOp donderdag 30 september 2004 19:15 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ja de zon was net een kleine drie kwartier op, zit achter die boom, en aan deze kant van de boom hing flink wat dauw...
en dat precies om de reden die flits laat zien.
en Flash: goed dat je hem hier zet
ik heb ook soms van die foto's die je gewoon ergens kwijt wilt
bestaat dat ook? of is het een stomme inzender geweest?
quote:Die zon kun je wel schudden denk ik. Ik hoop dat het morgenochtend zo mistig is.....ik heb langs de snelweg een hele gave lokatie gezienOp vrijdag 1 oktober 2004 07:22 schreef Xilantof het volgende:
tis mistig nu buiten, misschien met een beetje rode ochtend zon, dat het nog erg mooi wordt!
Dan maar werken... tot vanavond
straks foto's bewerken
eerst andere dingen doen
quote:Hij doet nog andere dingen ook......Op vrijdag 1 oktober 2004 13:08 schreef Xilantof het volgende:
eerst andere dingen doen
quote:ik moet ze ff uploaden denk ik maarOp vrijdag 1 oktober 2004 14:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hij doet nog andere dingen ook......
dus als je geduld hebt
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 15:01 schreef Xilantof het volgende:
dus als je geduld hebt
Hoe noem je dat spul . En wat een scherptediepte is dat zeg 
. Het wordt trouwens helemaal leuk met de teleconvertor er nog eens bij quote:klinkt goed Pdehoog!Op vrijdag 1 oktober 2004 19:09 schreef PdeHoog het volgende:
mijn tussenringen zijn gearriveerd. Nu kan ik nog dichterbij scherpstellen
wanneer ga je spelen?
* PdeHoog gaat even een vlindertuin in Zeeland op de 400-asa-korrel nemen
quote:Vlindertuin in zeeland?Op vrijdag 1 oktober 2004 21:37 schreef PdeHoog het volgende:
Zondag dus
* PdeHoog gaat even een vlindertuin in Zeeland op de 400-asa-korrel nemen
Neem dan preterwtje mee, die wil er zo graag naar toe
quote:Het wordt een mini-meetje van ikke, RubberDuckey, Preterwtje en wie nog meer mee wilOp vrijdag 1 oktober 2004 21:45 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Vlindertuin in zeeland?
Neem dan preterwtje mee, die wil er zo graag naar toe
. Dus mocht je zin hebben..... Mijn best doen ze te vangen op de plaat. Al moet ik ze eerst plat slaan....ow nee, dat mag niet zeker.... of eventuele anderen uit de buurt
Maar heb nog wel wat scanwerk liggen
kom de zondag wel doorquote:Op vrijdag 1 oktober 2004 22:02 schreef Ouwesok het volgende:
Ik vind het net ff een tikkie te ver weg voor een zondagje vljnderen.
Maar heb nog wel wat scanwerk liggen
We zullen terugkomen met mooie vlinderfoto's Ouwesok
* PdeHoog heeft er zin in.....
maar morgen eerst even oefenen met die tussenringen
quote:Da's inderdaad wel raadzaam. Ik zie hier net op een van de diafilms dat Jongesok de zelfvertrouwensschuif een tikkie te hoog had staan bij het gebruik van de macroconverter.Op vrijdag 1 oktober 2004 22:24 schreef PdeHoog het volgende:
maar morgen eerst even oefenen met die tussenringen
Het mooiste hulpje op een Olympus OM-2 met macrospulz is een flitser die helemaal met de camera koppelt (dus van Oly zelf of van Metz met zo'n SCA-ding eraan, in elk geval met TTL-meting), je hebt dan eigenlijk nooit meer te weinig licht, en vooral in het macrobereik kun je er flink je voordeel mee doen
.quote:* PdeHoog heeft geen flitserOp vrijdag 1 oktober 2004 22:34 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Da's inderdaad wel raadzaam. Ik zie hier net op een van de diafilms dat Jongesok de zelfvertrouwensschuif een tikkie te hoog had staan bij het gebruik van de macroconverter.
Het mooiste hulpje op een Olympus OM-2 met macrospulz is een flitser die helemaal met de camera koppelt (dus van Oly zelf of van Metz met zo'n SCA-ding eraan, in elk geval met TTL-meting), je hebt dan eigenlijk nooit meer te weinig licht, en vooral in het macrobereik kun je er flink je voordeel mee doen
Toch nog wat om op de beurs naar te zoeken
quote:Heb ik wat gemist,Op vrijdag 1 oktober 2004 21:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het wordt een mini-meetje van ikke, RubberDuckey, Preterwtje en wie nog meer mee wil
Worden er minimeets afgesproken buiten de meettopic's om
quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 23:50 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Heb ik wat gemist,
Worden er minimeets afgesproken buiten de meettopic's om [afbeelding]
Lekker puh.....
Gaan we fysiek worden
Die tussenringen zijn trouwens erg stoer. Moet je ook ff achteraan gaan op de eerste de beste beurs
Ging ik ook al een uur geleden doen, maar dit is toch veel te leuk
ik ben niet verslaafd hoor
, doeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ik ben iemand met fotografie als hobby
quote:Succes in de duinen zoOp zaterdag 2 oktober 2004 06:32 schreef Xilantof het volgende:
ik ben niet gek
ik ben iemand met fotografie als hobby
ben benieuwd
quote:Hé Briggy, da's lang geledenOp zaterdag 2 oktober 2004 06:39 schreef Briggy het volgende:
Succes in de duinen zo
volgens mij was het alleen in het HVJJN en goedemorgen topic dat ik stelde dat ik naar de duinen ging
en op irc dan, maar daar ben ik Briggy niet tegen gekomen.
komen d'r ook weer foto's van je?
deze is onverwachts heel apart geworden!
den haag
de maan
scheveningen enzo:
30 sec. op gras in de wind:
mooie luchten (2x)
"het regent zonnestralen":
den haag in het ochtend licht:
ik wou dat ik zo vroeg kon opstaanquote:Volgens mij kun je dan beter niet naar bed gaanOp zaterdag 2 oktober 2004 12:16 schreef Ouwesok het volgende:
Goed bezig Xilantof
daar zie je die ster van het licht. dat is de vuurtoren...
maardie gaat rond, ik vind het apart dat je nu alsnog een perfecte ster te zien krijgt!
en bedankt
quote:Kheb het druk gehad met verhuizen en zo...Op zaterdag 2 oktober 2004 09:05 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hé Briggy, da's lang geleden
maar ik ben er weer, ik zal proberen weer actief mee te doen op FOT
en de fotowedstrijden natuurlijk
quote:Ik zag toevallig ergens dat je naar de duinen ging,Op zaterdag 2 oktober 2004 09:09 schreef Xilantof het volgende:
briggy leest zich wel goed in enzo
volgens mij was het alleen in het HVJJN en goedemorgen topic dat ik stelde dat ik naar de duinen ging
en op irc dan, maar daar ben ik Briggy niet tegen gekomen.
komen d'r ook weer foto's van je?
dapper hoor zo vroeg opstaan!
En ik ga vanaf vandaag weer foto's posten
De Delftenaren raken in de minderheid hier
quote:VroegOp zaterdag 2 oktober 2004 14:07 schreef Briggy het volgende:
Ik zag toevallig ergens dat je naar de duinen ging,
dapper hoor zo vroeg opstaan!
Hij mocht om half 7 zijn bed uitkomen
* PdeHoog herinnert zich begin juli nog
04:00 uur, toch Xilantof ?quote:Welkom backOp zaterdag 2 oktober 2004 14:07 schreef Briggy het volgende:
Kheb het druk gehad met verhuizen en zo...
maar ik ben er weer, ik zal proberen weer actief mee te doen op FOT
en de fotowedstrijden natuurlijk
Je hebt onze meets gemist. Begint inmiddels ook al een redelijk FOT-instituut te worden, waarbij ook altijd Hagenezen van de partijen meestal twee feestelijk gestoorde Flevolanders
quote:Onze meets zijn coolOp zaterdag 2 oktober 2004 14:59 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Welkom back
Je hebt onze meets gemist. Begint inmiddels ook al een redelijk FOT-instituut te worden, waarbij ook altijd Hagenezen van de partijen meestal twee feestelijk gestoorde Flevolanders
Toevallig morgen nog eentje. Zin om mee te gaan
? We gaan vlindertjes schieten quote:Wie, wat, waar, hoe laat??? (ik zoek zelf wel ff)Op zaterdag 2 oktober 2004 15:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Onze meets zijn cool
Toevallig morgen nog eentje. Zin om mee te gaan
Ik heb jullie wel in de gaten gehouden en de meeste meetings wel gevolgd.
Ik wilde vorige week zondag nog naar Blijdorp, maar ik werd 's ochtends
wakker met een enorme hoofdpijn
Ik ga zeker een keer mee
quote:Fotomeet # 11 De dieren bleven nog lang onrustigOp zaterdag 2 oktober 2004 15:07 schreef Briggy het volgende:
[..]
Wie, wat, waar, hoe laat??? (ik zoek zelf wel ff)
Ik heb jullie wel in de gaten gehouden en de meeste meetings wel gevolgd.
Ik wilde vorige week zondag nog naar Blijdorp, maar ik werd 's ochtends
wakker met een enorme hoofdpijn
Ik ga zeker een keer mee
quote:kloptOp zaterdag 2 oktober 2004 14:57 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vroeg
Hij mocht om half 7 zijn bed uitkomen
* PdeHoog herinnert zich begin juli nog
en Briggy, misschien ken je dat stuk duinen wel, was bij de laan van poot waar ik vanochtend was!
quote:Ik was nog wakker, khad wel ff mee kunnen gaanOp zaterdag 2 oktober 2004 15:35 schreef Xilantof het volgende:
[..]
klopt :')
en Briggy, misschien ken je dat stuk duinen wel, was bij de laan van poot waar ik vanochtend was!
Ik weet niet waar de Laan van Poot is
(ff stratenboekie pakken...)edit: die Laan van Poot is wel errug lang, hihi, waar was het?
quote:weet eigenlijk niet eens of het officieel zo heet daarOp zaterdag 2 oktober 2004 15:37 schreef Briggy het volgende:
[..]
Ik was nog wakker, khad wel ff mee kunnen gaan
Ik weet niet waar de Laan van Poot is
zo noem ik het daar altijd.
je moet een grote heuvel over richting het strand.
tis tussen kijkduin en scheveningen in...
aan de onderkant als je kustlijn verticaal loopt, of links (als jij aan land staat en naar de kustlijn kijkt)
quote:dat is idd een leuke bijeenkomstigheidOp zaterdag 2 oktober 2004 15:59 schreef pea4fun het volgende:
Goed bezig Xilantof. Ik kan me er nog steeds niet toe zetten op mijn vrije dagen zo vroeg op te staan hoor...alhoewel, het wordt nu natuurlijk later licht....
vind rond deze tijd altijd het licht in de ochtend zo mooi, in de winter is het toch weer anders...
quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 12:09 schreef Xilantof het volgende:
"het regent zonnestralen":
[afbeelding]
Acda en de Munnik!! 
quote:Mja in dat kader heb ik eerder in dit topic ook al een foto gepostOp zaterdag 2 oktober 2004 16:16 schreef Xilantof het volgende:
vind rond deze tijd altijd het licht in de ochtend zo mooi,
Waar het nog veel harder zonnestralen regent stiekem ze zijn echt super, heb je nieuwe cd al?
maar niet te hard praten wat anders hoort PdeHoog het
die vind het niets quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 17:25 schreef Xilantof het volgende:
maar niet te hard praten wat anders hoort PdeHoog het
quote:Oh ja...nou heb ik het weer gedaanOp zaterdag 2 oktober 2004 17:25 schreef Xilantof het volgende:
klopt Flash, acda en demunnik
ze zijn echt super, heb je nieuwe cd al?
maar niet te hard praten wat anders hoort PdeHoog het
quote:Ja, heb ik, jij ook?Op zaterdag 2 oktober 2004 17:25 schreef Xilantof het volgende:
klopt Flash, acda en demunnik
ze zijn echt super, heb je nieuwe cd al?
maar niet te hard praten wat anders hoort PdeHoog het
quote:lekkere muziek om mee te blêren johOp zaterdag 2 oktober 2004 19:11 schreef Ymke het volgende:
acda en de munnik,
quote:Ik vind het net zo erg als dat blof gedoe , brrrrrrrOp zaterdag 2 oktober 2004 19:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
lekkere muziek om mee te blêren joh
quote:uiteraardOp zaterdag 2 oktober 2004 19:08 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja, heb ik, jij ook?
heb alle cd's van ze!
heb je de versie met DVD ?
de sessie in de achtertuin is echt gaaf!
quote:ze zijn niet eens te vergelijkenOp zaterdag 2 oktober 2004 19:18 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik vind het net zo erg als dat blof gedoe , brrrrrrr
quote:das idd ook lekkerOp zaterdag 2 oktober 2004 19:18 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik vind het net zo erg als dat blof gedoe , brrrrrrr
Guus meeuwis dan? 
blof is best ook, guus meeuwis heeft ook goede nummers (centraal station bijv.)
quote:* Offy heeft niets tegen NederlandstaligOp zaterdag 2 oktober 2004 19:24 schreef Xilantof het volgende:
wat hebben jullie allemaal tegen nederlandstalig
Heideroosjes zijn leuk
quote:Heideroosjes... zucht...ik word oud...lolOp zaterdag 2 oktober 2004 19:27 schreef Offy het volgende:
[..]
* pea4fun heeft niets tegen Nederlandstalig
Heideroosjes zijn leuk
quote:Maar heb je hem nou al of niet? Liedjes van Lenny?Op zaterdag 2 oktober 2004 19:24 schreef Xilantof het volgende:
wat hebben jullie allemaal tegen nederlandstalig
blof is best ook, guus meeuwis heeft ook goede nummers (centraal station bijv.)
quote:le-zenOp zaterdag 2 oktober 2004 19:32 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Maar heb je hem nou al of niet? Liedjes van Lenny?
quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 19:21 schreef Xilantof het volgende:
[..]
uiteraard
heb alle cd's van ze!
heb je de versie met DVD ?
de sessie in de achtertuin is echt gaaf!
quote:Ok, ben niet echt wakker geloof ikOp zaterdag 2 oktober 2004 19:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
le-zen
[..]
quote:maakt niet uitOp zaterdag 2 oktober 2004 19:40 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ok, ben niet echt wakker geloof ik
maar ik heb hem dus, en ik vind hem erg goed, zitten weergoed teksten in enzo!
quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 19:27 schreef Offy het volgende:
[..]
* Offy heeft niets tegen Nederlandstalig
Heideroosjes zijn leuk
Ik moest maar eens een belastend bestandje deleten.....
quote:Op zaterdag 2 oktober 2004 21:34 schreef Oceanonix het volgende:
Ik zat toch in Fot ?
Oceanonix....* snel rechtop gaat zitten en onschuldig gezicht opzet
Eh,
ja ... quote:Dacht dat de alcohol naar mijn kop was gestegenOp zaterdag 2 oktober 2004 21:43 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
* snel rechtop gaat zitten en onschuldig gezicht opzet
Eh,
Maar dan zit ik toch goed
quote:Neeej wacht nouOp zaterdag 2 oktober 2004 19:44 schreef Ouwesok het volgende:
Ik moest maar eens een belastend bestandje deleten.....
Dr_flash@fok.nl
quote:Maar je had toch keurig met mij meegefotografeerdOp zaterdag 2 oktober 2004 21:49 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Neeej wacht nou
Dr_flash@fok.nl
Dan moet ie in jouw collectie toch ook niet ontbreken dacht ik zo.....
quote:Rooie Rinus en Pé DaalemmerOp zaterdag 2 oktober 2004 19:24 schreef Xilantof het volgende:
wat hebben jullie allemaal tegen nederlandstalig
iets recenter hilarische teksten de nummers van het trio 'Niet Schieten'
veel plezier met Hans Kazaa
quote:Wat is die spiegel smerig zegOp zaterdag 2 oktober 2004 23:16 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Maar je had toch keurig met mij meegefotografeerd
[afbeelding]
Dan moet ie in jouw collectie toch ook niet ontbreken dacht ik zo.....
quote:"Niet schieten" is idd erg leukOp zondag 3 oktober 2004 14:06 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Rooie Rinus en Pé Daalemmer
iets recenter hilarische teksten de nummers van het trio 'Niet Schieten'
veel plezier met Hans Kazaa
[..]
Wat is die spiegel smerig zeg
heb je ook de musical "petrov" van ze?
quote:Ik heb ze 2 x live gezien en een gesigneerd exemplaar van hun CD, en eea neer geladen, maar Petrov zegt me zo niks.Op zondag 3 oktober 2004 14:11 schreef Xilantof het volgende:
"Niet schieten" is idd erg leuk
heb je ook de musical "petrov" van ze?
Edit: De CD navelstaren
quote:dat is een musical die ze 2 a 3 jaar rond kerst steeds speelde!Op zondag 3 oktober 2004 14:16 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Ik heb ze 2 x live gezien en een gesigneerd exemplaar van hun CD, en eea neer geladen, maar Petrov zegt me zo niks.
erg grappig
die heb ik ook vaaak gezien
Ik heb de shows navelastaren en kwaad bloed live gezien, de cd navelstaren heb ik. En volgens mij heb ik liplezen ook helemaal gehoord.
Petrov heb ik idd nooit gezien
Harrie Jekkers verdient trouwens ook wel een eervolle vermelding met zijn nederlandstalige muziek
...soms...
ontopic: Pdehoog e.a.: als je dit leest, hoe was de Vlindertuin?
quote:zeker!Op zondag 3 oktober 2004 14:23 schreef Bowiefan het volgende:
Harrie Jekkers verdient trouwens ook wel een eervolle vermelding met zijn nederlandstalige muziek
met klein orkerst is ie super!
en alleen in z'n shows ook
ja hij is erg gaaf!
mijn moeder heeft hem trouwens vroegâh gekend
quote:Vlindertuin was top. Veel vlindersOp zondag 3 oktober 2004 14:46 schreef De_Warme_bakker het volgende:
ontopic: Pdehoog e.a.: als je dit leest, hoe was de Vlindertuin?
.quote:Ik geloof er niets vanOp zondag 3 oktober 2004 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vlindertuin was top. Veel vlinders
Laat eens wat zien dan
Ik heb hulp nodig met deze foto:
Het (oranje) kussentje moet van de bank af! Hoe doe ik dit zonder de foto opnieuw te nemen
?Ik heb Photoshop 7 en wil het graag zelf proberen maar weet alleen niet hoe.
Wie O Wie kan mij hier bij helpen?
Maar eerst even ER kijken
quote:Wat is dat nouOp zondag 3 oktober 2004 20:34 schreef Ymke het volgende:
ff clonen
Maar eerst even ER kijken
Dat kun je toch opnemen en eerst mij helpen 
Quick&Dirty
quote:Ik heb het gewoon met de clonebrush en zo her en der de healingbrush gedaan.Op zondag 3 oktober 2004 21:06 schreef Oceanonix het volgende:
Dat heb je ook met clonen gedaan of jij een andere methode?????
quote:en in het vlindertopicOp zondag 3 oktober 2004 18:12 schreef Subhuman het volgende:
Opschieten PdeHoog, wij willen foto's zien!
quote:Linkje is natuurlijk nooit wegOp zondag 3 oktober 2004 21:12 schreef pea4fun het volgende:
[..]
en in het vlindertopic
Vlinders en Libellen Fotografie
Btw, zo'n kussen weg halen kan simpel met je clonebrush, het beste kan je een selectie om het kussentje heen maken zodat je niet over de rest van de foto heen gaat, en daarna met een klein brushje de oneffenheden langsgaan....
Edit: ik zie dat ik wat plekjes vergeten ben...
ik kom net van mijn werk
Geef ons toch eens de kans fatsoenlijk weltrusten te zeggen in de chat
Je lijkt haast Xilantof weljullie reageren gewoon niet op tijd
krijg regelmatig van andere wel de "goedenacht" verwensingen enzo....
quote:Ook goedemorgen.Op dinsdag 5 oktober 2004 07:12 schreef Xilantof het volgende:
goedemorgen trouwens
Ehm, als ik een foto bekijk op mijn scherm(pje) dan zie je er wel de compositie op enzo, maar dna lijkt het soms alsof er een stukje ontbreekt. bijvoorbeeld, je schiet een paddo, en die lijkt er net niet helemaal op te staan. Als ik dan op de computer die foto bekijk, dan is dat niet...
Kent iemand dit, of moet ik eens Fuji bellen...
quote:Jaja, geef ons maar weer de schuld!Op dinsdag 5 oktober 2004 07:12 schreef Xilantof het volgende:
Subhuman, ik ben niet snel weg....
jullie reageren gewoon niet op tijd
krijg regelmatig van andere wel de "goedenacht" verwensingen enzo....
Ben erweer
Zeer leuk gehad, mooie omgeving, naar de Efteling geweest, veel gezwommen en naar Antwerpen geweest(mooie stad trouwens).
Ik wou ook nog wel graag naar Brussel maar helaas niet gelukt.
wat later dan gepland,we hadden een extra weekend bijgeboekt
volgens mij heb je het wel leuk gehad
(h)Antwerpen:
en die eerst foto is leuk
Ik groet jullie
quote:Achjah, het is de slowchat:Op woensdag 6 oktober 2004 13:33 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Vanaf mijn school in Delft...
Ik groet jullie
beetje laat zie ik nu
Volgens de reparateur (die toevallig 1 dorp verder zit
) ben ik over 15 werkdagen 60 a 80 euro armer en 1 goed werkende flitser rijker Voor de gierigaards: 80 euro is goedkoper dan een nieuwe/2e handse flitser aanschaffen van dezelfdecapaciteit-type heb ik ondervonden...als die al te krijgen zijn...
quote:met een r ertussen enzo... editten is niet goed voor de smileysOp woensdag 6 oktober 2004 14:36 schreef Shark.Bait het volgende:
zooo...mijn flitser was stuk.. athans, hij flitste nog wel, maar er zat een grote bast in de ruit, zelfs meerdere in het display zelf, en een grote zwarte vlek.
sorry voor de spelfouten. Ik zal het niet meer doen.. mar oack neit mindr
Er vast wel iemand die dat weet......
ik heb op de Sb-800 volgens mij ook een "poort" zitten om nog iets aan te sluiten (volgens mij! ik weet niet zeker
)en ik hoorde volgens mij ook iemand ooit zeggen dan er nog iets van Hama was, een soort tussenstukje waardoor dat mogelijk was ofzo
ik weet niet precies...Dat was een oog wat de flits van de ene flitser ziet en vervolgens de flitser die er bovenop zit aanstuurt.
Wat het voordeel is... tja... meer licht denk ik (en vanuit een andere invalshoek....)
quote:Een slaveunit heet zo'n dingOp woensdag 6 oktober 2004 19:34 schreef Oceanonix het volgende:
Ik zit altijd met volle verbazing naar de serie CSI te kijken en wat ik me af vroeg: ze maken gebruik van een DSLR met een gewone externe flitser en een ringflitser (tegelijktijd), kan dat????????
Er vast wel iemand die dat weet......
. Een aangesloten flitser ontsteekt als er binnen het zicht van de slave een flitser afgaaten bij een goeie ook als het onweertEen ringflits heeft het voordeel dat ie geen schaduwen geeft. Dat heeft als nadeel dat ie nogal vlakke plaatjes geeft, met weinig dieptewerking. Het voordeel van een 'gewone' flitser je in staat bent om een fraaie verlichting neer te zetten die vormen en structuren goed uit laat komen, alleen die eeuwige harde slagschaduwen......
Je gebruikt dus een gewone flits voor de modellerende verlichting, en de ringflits als invullicht waardoor geen lelijke slagschaduwen meer. De camera onsteekt een van beide flitsers, de andere zit aangesloten op de slave en flitst automatisch mee.
Met zo'n combinatie zijn hele mooie dingen mogelijk, alleen wordt de combinatie wel een tikje groot en zwaar, en vergt het nogal wat vlieguren om in te kunnen schatten wat exact het effect gaat zijn van een bepaalde opstelling.
Tis mij gelukt om voor het eerst sinds mijn 14e zelf monochrome film te ontwikkelen.. een paar schoonheidsfoutjes, maar voor de rest een tevreden Shark.Bait
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 21:58 schreef Shark.Bait het volgende:
hoi lui
Tis mij gelukt om voor het eerst sinds mijn 14e zelf monochrome film te ontwikkelen.. een paar schoonheidsfoutjes, maar voor de rest een tevreden Shark.Bait
Inscannen en laten zien
quote:Op woensdag 6 oktober 2004 23:09 schreef PdeHoog het volgende:
Inscannen en laten zien
gemaakt met kodak 400 TMax 400 ISO film met een Nikon FM3a etc. etc. (niet echt belangrijk, het moment komt toch nooit meer voorbij) maar wel met een rood filter (vandaar dat de groene bladeren zwart zijn) 25 a, die 3 stops kost - en de film zelf ontwikkeld, dat is het leukst eigenlijk.. en zelf ingescanned enz. enz.
[ Bericht 4% gewijzigd door Shark.Bait op 07-10-2004 23:52:42 (8--> 3stops) ]
weet je zeker dat het veilig is om zo'n foto te posten? Gezien de frustratie van sommige mensen bij het aanschouwen van bomenfoto's
Maar wel GAAF
quote:moogguuhhh, ook al weer wakker?Op donderdag 7 oktober 2004 06:41 schreef Subhuman het volgende:
Goeiemorgen!
hmzzzz, tis hier al zowat goeiemiddag, wekker ging al om 4:15
quote:Op donderdag 7 oktober 2004 06:46 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
moogguuhhh, ook al weer wakker?
hmzzzz, tis hier al zowat goeiemiddag, wekker ging al om 4:15
En ik dacht dat ik walgelijk vroeg op moest staan!
Wekker staat soms ook op 11 uur
Ik ben morgen vrij, dacht ik lekker te kunnen uitslapen, komen ze CV vervangen moet ik er nog om 7 uur uit.
En het CV hok ook nog uitruimen
Ik ga er in elk geval nu vandoor... tot vanmiddag ofzo!
Het lijkt erop dat de kindjes in de hoek moesten van ouwesok betreffende een wedstrijd?
Vraagje: is het programma Picasa bij jullie bekend? De search leverde niks op, maar dat zegt op zich niet veel... Ik kon ook geen topic vinden over foto-beheer-software, dus dan maar even in de SC...
Ik heb het progje gisteren ontdekt en ik vind het geweldig! (In verhouding tot de Canon ZoomBrowser toch op zijn minst...)
http://www.picasa.com/picasa
oh ja, het is nog gratis ook!!
wat kan het precies??
quote:Wat ik wel okee vind is het feit dat het de originele foto's met rust laat. Ik donder alle foto's van mijn camera in één map, met de automatische bestandsnaam die de camera er aan geeft (of batch rename met Irfanview zodat ik mooie opeenvolgende nummertjes heb).Op donderdag 7 oktober 2004 09:45 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ziet er mooi uit!
wat kan het precies??
In picasa worden ze automatisch geimporteerd en kun je ze heel eenvoudig in de zelfgemaakte categorie slepen. De categorieen kun je ook een datum geven zodat ze mooi op volgorde komen te staan. Je kunt croppen, simpele enhance doen en rode oogjes verwijderen, maar het origineel blijft ongemoeid, zodat je altijd alles kunt undo-en. Plus alles gaat razendsnel, omdat ie niet de foto's op je HDD aanpast, maar blijkbaar een of ander configdocumentje bijhoudt.
Ik heb nu één groep algemene groep met categorieen zoals: dieren, lucht, gebouwen, macro, etc. en één groep met evenementen, die dus op datum staan, zoals, verjaardag hier, uitje daar, feestje zus, beurs zo, etc.
Je kunt razendsnel en ubersimpel bijvoorbeeld: een online fotoalbum maken, een slideshow bekijken, een gelikte tijdlijn oproepen met je albums, resizen voor internet of mail, printen, etc.
Wil je het bestandje van een gecropte foto echter buiten picasa om gebruiken, moet het dus wel even exporteren, aangezien het origineel nog intact is. Maar dit exporteren gaat ook van: klik, kies grootte en locatie, klik=klaar.
Als je kijkt wat een pokkewerk het in Zoombrowser van Canon is om kernwoorden toe te wijzen aan foto's, is dit echt geniaal.
Kortom, een supergelikte interface, die ubersimpel is en je hoeft geen onhandige mappen op je HDD te maken! Bovendien helemaal gratis!
Maar mijn systeem werkt ook. 2 mappen, 1 met de originele foto's en een shitload aan onderverdeling met de bewerkte foto's. werkt ook
quote:Volgens mij mis ik iets...Op donderdag 7 oktober 2004 10:46 schreef Ymke het volgende:
Rewimo, valt binnenhuisarchitectuur daar ook onder? Stoelen, lampen of alleen gebouwen?
quote:Sorry , het gaat over het nieuwe onderwerp voor de foto wedstrijd. dat is namelijk architectuur gewordenOp donderdag 7 oktober 2004 10:51 schreef exile0000 het volgende:
[..]
Volgens mij mis ik iets...
Misschien duidelijker als je het verwijswoord "daar" niet gebruikt als er niets is om naar te verwijzen...
lastig al die slowchat topics
ik zal vanavond trouwens een mooi berichtje schrijven over mijn ervaring bij het bestellen bij konijnenberg
misschien leuk om wat site reviews te lezen...
. Hij is mooi en hij is nog LAAAAAAAAAAAAAANG niet vol quote:Ohoh, dat gaat geld kostenOp donderdag 7 oktober 2004 19:15 schreef PdeHoog het volgende:
Mijn Lowepro-rugzak is dan eindelijk gearriveerd
quote:* PdeHoog wacht gewoon geduldig op de beurs van 21 novemberOp donderdag 7 oktober 2004 20:28 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ohoh, dat gaat geld kosten
)waarom hebben we er nog geen foto van je backpack gezien
hier mijn "bevinding"
de site
de site heb ik altijd al gaaf gevonden, handig om prijzen te bekijken, overzichtelijk, en ook nieuwsberichten.
ook is er veel informatie te vinden over hun zelf, de producten, reacties op producten (indien de gebruikers dat gedaan hebben), hun handelswijze etc.
erg netjes allemaal, de site gaf me goede indruk, en dus daar bestelt.
okee, hun prijzen zijn niet heel scherp, maar de indruk was goed, endat telt voor mij ook mee!
het bestellen zelf
ook niet moeilijk! gewoon lekker klikken en alles wijst vanzelf. gewoon ibj een product op het winkelmandje klikken, en hij staat er in. Rechts onder staat een grote winkelmand, en dat is je "Verzamelplaats".
het betalen
ook goed geregeld. overal staat duidelijk wat het kost om het te laten bezorgen onder rembours of vooraf betalen. en ook wordt netjes gemeldt dat je het ook op kan halen in hun winkel.
als je je winkelmandje gaat "afrekenen" moet je eerst je gegevens invullen. en vervolgens je betaal keuze bekend maken (weer netjes opgespilts in, Nederland, Belgie, en CreditCards). als je dan voor bijv. NL onder rembours klikt, komt er dialoog venster op, met de bevestiging om onder rembours te verzenden.
de afhandeling
na op verzenden geklikt te hebben, krijg je zo'n mooie automagische e-mail. met daarin wat je besteld hebt. hoeveel het kost, je betalingswijze, en de handeling bij wat als er niemand thuis is (onder rembours).
standaard, maar wel netjes.
leuker was: op de site staat ook duidelijk vermeld, als er een product op voorrraad is (wat veel producten zijn volgens hun zelf) en je bestelt voor 14.00 uur, dan is ie de volgende werkdag geleverd!
ik bestelde rond 13.00 uur. en rond 15.00 uur ontving ik een 2de mail, met daarin dat mijn bestelling gereed was voor verzending, en dat ie de volgende dag geleverd zou worden!
ook weer netjes erin gezet wat de hele procedure aan de deur is.
de levering
netjes! erg netjes!
mijn lens zat in een klein nikon doosjes, deze zat in een grotere kartonnendoos. de nikondoos zat mooi tussen van die schuimrubberen "wokkels" zodat ie "zweefde" in de kartonnendoos.
je kon schudden wat je wilde, maar geen getik etc.
toppie.doos open, troep eruit, en jahoor het nikon doosje, en ook nog een envelop met daarin de factuur, heel netjes en overzichtelijk!
conclusie
erg goed bevallen!
dat is erg jammer.
en ik durf het bijna niet te zeggen, maar volgens mij is je compressie niet echt geweldig, kijk maar links onder, blokjes enzo
quote:Kheb de resizer van Fok gebruikt dus daar zou het eventueel aan kunnen liggen. Kan hem ook wel in het groot posten maar zijn ze niet zo blij mee geloof ik. Scherpte bij de ogen klopt indd, zal er morgen nog eens ff mee bezig.Op donderdag 7 oktober 2004 21:34 schreef Xilantof het volgende:
ik mis scherpte bij de ogen.
dat is erg jammer.
en ik durf het bijna niet te zeggen, maar volgens mij is je compressie niet echt geweldig, kijk maar links onder, blokjes enzo
quote:Haal hem anders eens door een fotobewerkingspakket...kun je zelf wat meer spelen. In het groeidocument is een beschrijving van Irfanview opgenomen. Sommigen zweren daarbij.Op donderdag 7 oktober 2004 21:36 schreef Sauruzin het volgende:
[..]
Kheb de resizer van Fok gebruikt dus daar zou het eventueel aan kunnen liggen. Kan hem ook wel in het groot posten maar zijn ze niet zo blij mee geloof ik. Scherpte bij de ogen klopt indd, zal er morgen nog eens ff mee bezig.
Overigens is er een apart topic: [centraal] Beoordeel Mijn Foto (deel 14) voor dit soort acties
( en dat terwijl het een prima buis moet zijn, tenminste zo verkochten ze hem me jaren geleden
)Wat betreft die foto... misschien meer iets voor [centraal] Beoordeel Mijn Foto (deel 14)
volgende keer toch eerst ff refreshen voordat ik een ouwe post alsnog invoer als die al 10 min staat te w88
Het grote centrale topic die zicht richt op de aanschaf van een nieuwe digitale camera. De link in de FAQ is verouderd, en ik kan me nog herinneren dattie ooit door iemand is gegeven. dus... iemand?
quote:Deze bedoel jeOp donderdag 7 oktober 2004 22:18 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Met lichte spoed zoek ik:
Het grote centrale topic die zicht richt op de aanschaf van een nieuwe digitale camera. De link in de FAQ is verouderd, en ik kan me nog herinneren dattie ooit door iemand is gegeven. dus... iemand?
asteblief
quote:GoedenavondOp donderdag 7 oktober 2004 21:07 schreef Xilantof het volgende:
Okee, ik heb dus deze week een 50 mm 1.8 nikon lens gekocht bij Konijnenberg: www.geengeld.nl
hier mijn "bevinding"
<heel verhaal> conclusie
erg goed bevallen!
ik ben het volledig met je eens, daar heb ik voor ong. 14000 gulden aan foto-hardware in totaal besteld. Na mijn eerste bestelling van 8000 stuurde hij altijd de factuur naderhand. Nu er meer mensen in de zaak werken ben ik weer terug op de rembours manier da's wel jammer, maar ach, ik bestel er niet meer zo vaak
molen de valk te Leiden
rood filter, kodak T-Max 400 etc. etc. zelf ontwikkeld
GAAAAAAAAAAF quote:zenks. Dat kan roodfilter allemaal voor je doen.... en 400 isoOp vrijdag 8 oktober 2004 00:48 schreef PdeHoog het volgende:
quote:nee
Ik zal het wat duidelijker formuleren, nu ik iets meer tijd heb.
voor FOK! gebruik ik de computer van mijn pa vaak, en ja... soms laat je dan een scherm aanstaan. Zo was er een keer een scherm met een uitgebreide tutorial waar je op moet letten bij de aafschaf van een nieuwe digi, hoevaak je hem gebruikt enzo, kosten, blablabla... Mijn pa dacht dat het van FOK! was. meer dan fok! kent hij niet op fotografiegebied op internet. het kan dus ook gemakkelijk van een andere site zijn ofzo .
Ik kon niet bedenken wat het dan moest zijn, en dus besloot ik omk de FAQ te raadplegen. onderaan staat een digitale camera aanschaf bijbel ofzo, ooit eens gemaakt door Lucille. Die link is dus verouderd, en dus weet ik niet meer waar ik hem nu kan vinden. dus ja. die link is ooit ergens nieuw genoemd, maar ik kan em nie vinden
Ikzelf had laatst een TMax 100 gepusht naar 200 9mins ontwikkeld in Tmax ontwikkelaar, op 24 graden.
Flink geschud, lekkere harde contrasten.
Alleen wel saai als je paar keer ontwikkeld hebt, afdrukken is veel leuker.
quote:Probeer voor de gein eens de Ilford SFX200 die een heel breed spectrum meepakt tot een flink stuk in infraroodOp vrijdag 8 oktober 2004 01:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
zenks. Dat kan roodfilter allemaal voor je doen.... en 400 iso
quote:Gewone standaard tijd (6:30 minuten@ 20 graden) met XTOLOp vrijdag 8 oktober 2004 10:34 schreef dawg het volgende:
Sharkie: welke ontwikkelaar? En hoelang ontwikkeld bij welke temp?
Ikzelf had laatst een TMax 100 gepusht naar 200 9mins ontwikkeld in Tmax ontwikkelaar, op 24 graden.
quote:Ik scan, dat compenseert het (nog) niet kunnen afdrukkenFlink geschud, lekkere harde contrasten.
Alleen wel saai als je paar keer ontwikkeld hebt, afdrukken is veel leuker.
quote:Ik zal mijn fotoboer eens vragen of ie het op voorraad heeftOp vrijdag 8 oktober 2004 11:02 schreef Ouwesok het volgende:
Probeer voor de gein eens de Ilford SFX200 die een heel breed spectrum meepakt tot een flink stuk in infrarood
quote:ik weet volgens mij welke je bedoeld!Op vrijdag 8 oktober 2004 09:55 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
nee
...knip...
die link is ooit ergens nieuw genoemd, maar ik kan em nie vinden
maar ik weet niet waar ie staat ofzo. volgens mij had jeroenH dat toentertijd geschreven...
quote:Die is echt heel mooi!Op vrijdag 8 oktober 2004 00:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
molen de valk te Leiden
rood filter, kodak T-Max 400 etc. etc. zelf ontwikkeld
Nou maar eens zien of ie werkt en blijft werken
Het schaatsprogramma is binnen, gunstig voor jouw J9, je krijgt 'm in Naarden.
quote:Op zondag 10 oktober 2004 23:13 schreef ultra_ivo het volgende:
Ouwesok, ik heb net geprobeerd je mailtje te beantwoorden, maar ik kreeg 'm terug
Het schaatsprogramma is binnen, gunstig voor jouw J9, je krijgt 'm in Naarden.
's even kijken wat er mis is met de mail....
quote:Misschien een beetje late reactie, maar vind dit maar een naargeestige foto. Die van die bloem dieje hierna post vind ik wel erg apart, maar ik geloof niet dat ik een roodfilter vlug op mijn verlanglijstje zet. Kwestie van smaak natuurlijk...of misschien zien mensen die er langer mee bezig zijn er wat anders in wat ik niet zie...Op vrijdag 8 oktober 2004 00:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
molen de valk te Leiden
rood filter, kodak T-Max 400 etc. etc. zelf ontwikkeld
quote:Die foto heeft juist een mooie dramatische gloed over zich. Dit soort foto's doet het goed in zwart-wit. Die bloem daarentegen lijkt me in kleur mooier (maar da's misschien inherent aan mijn gevoel dat bloemen kleurig moeten zijnOp zondag 10 oktober 2004 23:23 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Misschien een beetje late reactie, maar vind dit maar een naargeestige foto. Die van die bloem dieje hierna post vind ik wel erg apart, maar ik geloof niet dat ik een roodfilter vlug op mijn verlanglijstje zet. Kwestie van smaak natuurlijk...of misschien zien mensen die er langer mee bezig zijn er wat anders in wat ik niet zie...
)quote:Op zondag 10 oktober 2004 23:23 schreef pea4fun het volgende:
Misschien een beetje late reactie, maar vind dit maar een naargeestige foto. Die van die bloem dieje hierna post vind ik wel erg apart, maar ik geloof niet dat ik een roodfilter vlug op mijn verlanglijstje zet. Kwestie van smaak natuurlijk...of misschien zien mensen die er langer mee bezig zijn er wat anders in wat ik niet zie...
tja, het maakt de foto niet lief en zonnig... het maakt het eea wel dramatisch...quote:Dramatisch kan ook wel leuk zijn, maar daar stel ik me dan weer iets anders bij voor als een lieflijk molentje...een ruine ofzo...kweenie...Kwestie van smaak misschien. Of ik heb gewoon een te zonnig karakterOp maandag 11 oktober 2004 12:05 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
quote:dat zal het zijnOp maandag 11 oktober 2004 12:57 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Of ik heb gewoon een te zonnig karakter
.
Kyocera micro3300
Inmiddels heeft ie al wel door dat wanneer je onderweg teveel naar je eigen produkties kijkt je halverwege de middag buiten gevecht gesteld bent omdat je accu dat nou net niet trekt.
Wanneer ik aanstaande zaterdag of aanstaande zondag eens in een opwelling besluit om vroeg op te staat om een zonsopgang te fotograferen, welke tijd moet ik dan toch wel klaarstaan met camera en statief? ik bedoel dus vanaf het moment dat de eerste zonnestralen in je lens kunnen vallen. volgens mij hebben veel mensen hier (o.a. Xilantof en Pdehoog) dit al eens gedaan... maar hé.. nu is het herfst. eerder donker
iemand?
quote:Ik denk dat je er rekening mee moet houden dat het ergens tussen 07.00 en 07:30 licht begint te wordenOp dinsdag 12 oktober 2004 14:23 schreef De_Warme_bakker het volgende:
vraagje
Wanneer ik aanstaande zaterdag of aanstaande zondag eens in een opwelling besluit om vroeg op te staat om een zonsopgang te fotograferen, welke tijd moet ik dan toch wel klaarstaan met camera en statief? ik bedoel dus vanaf het moment dat de eerste zonnestralen in je lens kunnen vallen. volgens mij hebben veel mensen hier (o.a. Xilantof en Pdehoog) dit al eens gedaan... maar hé.. nu is het herfst. eerder donker
iemand?
Ik heb zelfs een mooie tabel voor je gevonden met richttijden
http://home.hccnet.nl/v.d(...)st_zonsondergang.htm
dan al!!!
ik stond vanochtend op om 7 uur, maar toch was het toch echt he-le-maal donker
maarja, je hebt toch wel gelijk. zon komt nog steeds op in het oosten?
edit: volgens je tabel gaattie zaterdag/zondag om 8 uur pas op. betekent dat dattie dan pas begint met opgaan, of dattie al half op weg is? of weet je dat niet
quote:Ja, maar wel snel erbij zijn, de PC-priveregeling werd ook van het een op het andere moment opgeheven, met deze regering weet je het nooit.Op dinsdag 12 oktober 2004 14:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
. zon komt nog steeds op in het oosten?
quote:ROFLOp dinsdag 12 oktober 2004 14:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ja, maar wel snel erbij zijn, de PC-priveregeling werd ook van het een op het andere moment opgeheven, met deze regering weet je het nooit.
quote:Dat betekent dat-ie boven de horizon uitkomt. Je krijgt echter het mooiste licht tussen pak-em-beet een half uur VOOR en een kwartier tot een half uur NA zonsopgang. Da's ongeveer je tijdframe waar je rekening mee moet houden.Op dinsdag 12 oktober 2004 14:36 schreef De_Warme_bakker het volgende:
edit: volgens je tabel gaattie zaterdag/zondag om 8 uur pas op. betekent dat dattie dan pas begint met opgaan, of dattie al half op weg is? of weet je dat niet
iemand nog andere tips? leuke ideeën?
quote:Zoek een beetje een vlak landschap of een heuvel-achtig iets. Je komt uit Schipluiden, dus misschien is de omgeving van 't Woudt iets? Of anders het grote gebied aan het einde van de A4 tussen Delft-zuid / Tanthof en Schiedam. Dat biedt volgens mij voldoende perspectievenOp dinsdag 12 oktober 2004 15:37 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Bedankt!
iemand nog andere tips? leuke ideeën?
. Als je dan iets meer de A4 volgt (richting de afslag Hoek van Holland), krijg je een uitzicht op Delft met een aantal flatgebouwen. Kan me zo voorstellen dat dat er 's ochtends ook gaaf uitziet.Nog een optie is naar Delft fietsen en de parallelbaan langs de A13 op te gaan. Daar heb je een flink aantal boerderijen. Als je doorfietst van Delft naar Rotterdam, kom je langs een manege. Als je daar naar beneden gaat en met de weg mee naar rechts fietst rij je zo tegen een fietspad aan (naar rechts ga je de A13 onderdoor). Pak je het fietspad, dan kom je bovenaan bij een watertje.
Daar heb ik deze gemaakt:
.Lijkt me ook wel leuk 's ochtends.
quote:Let op met lichtmeten, vooral wanneer je gemeten waarden lockt. Met name het laatste stukkie voordat de koperen ploert zijn gezicht over de einder steektgoftedorie wat zegt ie het weer poëtisch kan de hoeveelheid licht schrikbarend snel oplopen zonder dat het je opvalt (de naald van een ouwerwetse analoge lichtmeter kun je dan vrijwel zien bewegen)Op dinsdag 12 oktober 2004 15:37 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Bedankt!
iemand nog andere tips? leuke ideeën?
Hierdoor meet je het ene moment nog iets geldigs, dertig seconden later staat je meting garant voor een gigantische overbelichting.
Die tijd voor zonsopkomst, door onze oosterburen aangeduid als 'blaue Stunde' kun je inderdaad ook heel nuttig gebruiken. Het weinige licht dat je dan voorhanden hebt is van een uitzonderlijke kwaliteit. Omdat het zo weinig licht is is een goeie stevige driepoot geen overbodige luxe
ik heb ook genoten tijdens mijn ochtendshoot, en dat ga ik zeker ook nog een keer herhalen...
ben benieuwd naar je resultaten...
Ik ben vrijdag klaar mijn mijn schoolonderzoeken-week, en ik wil dan eens die zaterdagochtend of de zondagochtend de zonsopkomst fotograferen.
@Pdehoog: je verhaaltje biedt zeker perspectieven! Ik denk dat ik de weg vanuit schipluiden naar het woudt neem, een fietspaadje langs eenzelfde soort watertje als dat jij aangeeft met je foto. ik kan me daar wel dingen herinneren, die zeker de moeite waard zijn... links en rechts liggen afwisselend stukken weiland en bos, en een brug over het water lijkt me ook wel leuk. bedankt nogmaals. wanneer de resultaten niet heel erg tegenvallen, post ik ze hier!
quote:Have funOp dinsdag 12 oktober 2004 22:17 schreef De_Warme_bakker het volgende:
@Pdehoog: je verhaaltje biedt zeker perspectieven! Ik denk dat ik de weg vanuit schipluiden naar het woudt neem, een fietspaadje langs eenzelfde soort watertje als dat jij aangeeft met je foto. ik kan me daar wel dingen herinneren, die zeker de moeite waard zijn... links en rechts liggen afwisselend stukken weiland en bos, en een brug over het water lijkt me ook wel leuk. bedankt nogmaals. wanneer de resultaten niet heel erg tegenvallen, post ik ze hier!
. Dat soort acties is altijd leuk om te doen. Die stilte die er dan nog heerst quote:Weet Jongesok wel raad meeOp dinsdag 12 oktober 2004 22:47 schreef PdeHoog het volgende:
Die stilte die er dan nog heerst
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 22:50 schreef Ouwesok het volgende:
Weet Jongesok wel raad mee
quote:* PdeHoog weet wel raad met jongesokjes die raad weten met de stilteOp dinsdag 12 oktober 2004 22:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Weet Jongesok wel raad mee
Dubbelzijdig plakband en de kofferbak bijvoorbeeld
quote:Op dinsdag 12 oktober 2004 23:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
* PdeHoog weet wel raad met jongesokjes die raad weten met de stilte
Dubbelzijdig plakband en de kofferbak bijvoorbeeld
quote:Je doet nu Jongesok na
quote:Nee (want maak geen geluid)Op dinsdag 12 oktober 2004 23:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je doet nu Jongesok na
quote:neuhhh, das meer zo:Op dinsdag 12 oktober 2004 23:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je doet nu Jongesok na
quote:Afgelopen weekend sloegen zelfs de eerste paddestoelen op de vluchtOp woensdag 13 oktober 2004 00:09 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
neuhhh, das meer zo: [afbeelding]
heb een Velbon op het oog....
quote:Je moet/mag tijdens de zonsopkomst ook eens de andere kant opkijken: (jawel, richting het westen)Oké, op verzoek van De_Warme_bakker: tijden toegevoegd.
Volgens de tabel ging de zon op 30 september 2004, in het midden van het land om 07:35 op. Dit was in Hoorn (iets meer naar het westen) dus een paar minuten later.
[1] - 7:28
mysterieuze ochtendnevels rollen dan nogwel eens over het land.
[2] - 7:29
de maan was ook nog aanwezig.
[3] - 7:32
Goed, nu de andere kant opkijken. nog een kleine 5 minuten te gaan.
[4] - 7:35
[5] - 7:37
af en toe vliegen er wat vogels voorbij, op weg naar hun werk...
[6] - 7:39
...of een eenzame fietser...
[7] - 7:40
Ah, daar komtie!
[8] - 7:41
[9] - 7:43
en dat is dus het punt waarop je belichting kramp gaat krijgen.
[10] - 7:46
aparte kleuren door het strijklicht.
* breedbeeld *
Camera: Canon Powershot Pro1
genoemde tijden kunnen enige minuten verschillen van de werkelijke tijd door een eventuele onjuiste instelling van de cameraklok
waarom is er wel een zonsONDERGANG-topic, maar geen een voor zonsOPKOMST foto's?? [ Bericht 2% gewijzigd door CompuMess op 13-10-2004 15:47:02 ]
quote:Dank je! (en dat met een autoraam als 'statief'..Op woensdag 13 oktober 2004 10:04 schreef PdeHoog het volgende:
nette foto's compumess
)jij neemt de kleine twijfel die ik nog had om te gaan weg, met dat je deze vet mooie foto's hier plaatst. het ziet er erg indrukwekkend uit allemaal!
nog 1 of 2 vraagjes
ehm, je zegt dat die tabel die Pdehoog me gaf, waarvoor dank, wel ongeveer klopt. maar.. ehm, ja.. hoe moetik dit formuleren... ja, die tijden zijn de tijden dat de zon net boven komt. hoelaat waren de andere tijden dan?
Laat ik zeggen: de tijd in die tabel is 8.00 zonsopkomst. kan jij dan een kleine schatting maken, op welk tijdstip jij de foto's geschoten hebt, beginnend bij de eerste. en kan je ze misschien dan ook nummeren
Dan kan ik ook soort van plannen vanaf hoelaat ik daar moet zijn. dus als je even die moeite wilt nemen, graag Is het erg koud zo 's Ochtends vroeg?
niet dat jij daar last van had, in je autootje, maar voor een minderjarige zonder auto?
En ik moet zeker een niet bewolkte ochtend uitkiezen?
quote:Ik zou voldoende warme kleding aantrekkenOp woensdag 13 oktober 2004 10:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Is het erg koud zo 's Ochtends vroeg?
quote:Een half-bewolkte ochtend is ook goed......en mischien nog wel mooier qua lucht.En ik moet zeker een niet bewolkte ochtend uitkiezen?
Stel jij ook wel eens handmatig scherp?
Zo ja , kun jij mij uitleggen hoe dat moet?
ja, ik heb ook een S5000... ben er erg tevreden over, jij?
ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet handmatig scherpstel. heb het wel eens geprobeerd, maar dat was geen succes. dus ja, ik kan je niet helpen, sorry
Als JIJ het weet, kun je het MIJ dan uitleggen?
quote:Ja ben er tevreden over.Op woensdag 13 oktober 2004 11:05 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ha, een kenner
ja, ik heb ook een S5000... ben er erg tevreden over, jij?
ik moet je eerlijk zeggen dat ik niet handmatig scherpstel. heb het wel eens geprobeerd, maar dat was geen succes. dus ja, ik kan je niet helpen, sorry
Als JIJ het weet, kun je het MIJ dan uitleggen?
Voor een foto opdracht moet ik dus vier dingen achter elkaarop een rij zetten, en dan vier foto,s maken waar er dan steeds een ding duidelijk opstaat, maar lukt me niet met automatich scherpstellen.
zal nog maar eens wat prutsen
quote:Die ochtend was het zo'n graad of 10 (let wel, búiten de auto!)Op woensdag 13 oktober 2004 10:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
en nog een retorische vraag
Is het erg koud zo 's Ochtends vroeg?
niet dat jij daar last van had, in je autootje, maar voor een minderjarige zonder auto?
En ik moet zeker een niet bewolkte ochtend uitkiezen?
Het moment van zonsopkomst is over het algemeen het koudste moment van de dag, tref je ook nog een heldere hemel (zonder wolken dus) dan kan het idd erg fris worden, maar dan heb je ook weer wat meer kans op leuke mistbankjes.
Lichte bewolking of vliegtuigstrepen kunnen een leuk effect geven aan de zonsopkomst.
ook leuk: een betoncentrale op de voorgrond... 10-2002 - Canon PS G1
By de weg, de fotonummering is aangepast, compleet met tijden.
By de weg 2: als je naar de breedbeeldversies van de foto's gaat, heb je ook aanvullende EXIF info.
[ Bericht 3% gewijzigd door CompuMess op 13-10-2004 15:45:40 ]
quote:Tip:Op woensdag 13 oktober 2004 11:13 schreef stil het volgende:
[..]
Ja ben er tevreden over.
Voor een foto opdracht moet ik dus vier dingen achter elkaarop een rij zetten, en dan vier foto,s maken waar er dan steeds een ding duidelijk opstaat, maar lukt me niet met automatich scherpstellen.
zal nog maar eens wat prutsen
Op DPReview staat enige info over het handmatig scherpstellen en het verschuiven van het focuspunt.
Pagina 5 en 6
ook een bezitster van de s5000
quote:Hoe ik op een een onderwerp scherp kan stellen, en de rest zo wazig mogelijk.Op woensdag 13 oktober 2004 12:02 schreef beertje_ het volgende:
Wat wil je precies weten stil?
ook een bezitster van de s5000
quote:Dat is heel veel uitproberen, diafragma op 2.8 heb je de meeste kans dat het lukt en de scherpstelfunctie op center zetten, scherpstellen op het onderwerp wat je scherp wil hebben(half indrukken dus) en dan de foto maken.Op woensdag 13 oktober 2004 12:14 schreef stil het volgende:
[..]
Hoe ik op een een onderwerp scherp kan stellen, en de rest zo wazig mogelijk.
Owjee ik ben niet zo goed in uitleggen maar het is een punt waar ik al veel mee heb geoefend, inzoomen vanaf een afstand wil ook weleens helpen. Of juist de macrofunctie erbij gebruiken.
Het is een moeilijk toestel als je dit soort dingen wil doen en je geduld wordt dermate op de proef gesteld. Ik hoop dat je er wat aanhebt. En anders vraag je maar.
heeft iemand ervaring met Velbon?
Het is me wel gelukt om verschil te krijgen in de scherpte, maar wil nog meer verschil, ik ploeter voort, heb nog anderhalve week de tijd.
quote:Geen ervaring met velbon, Ik heb maar een goedkope luxor, licht dingentje,en voldoet mij prima tot nu toe, maar hoeft bij mij ook geen grote toeter op. hopelijk komt dat nog eensOp woensdag 13 oktober 2004 12:53 schreef Xilantof het volgende:
om even door te gaan op mijn zoektocht naar een statief...
heeft iemand ervaring met Velbon?
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 12:53 schreef Xilantof het volgende:
om even door te gaan op mijn zoektocht naar een statief...
heeft iemand ervaring met Velbon?
, maar dan vooral met de Velbons uit begin jaren 80. Dat ik er daarvan nog steeds eentje in gebruik heb zegt in elk geval iets over de degelijkheid van het produkt.Bezuinig overigens niet op een statief, dat doe je immers bij een camera ook niet. Een gammel driepootje van een paar tientjes doet beslist afbreuk aan alles wat je in je camera en optiek hebt gestoken.
Met het huidige aanbod is mijn advies dan ook om eerst eens bij Manfrotto in de catalogus te kijken, die hebben momenteel de beste prijs/kwaliteitsverhouding.
Succes met je opdracht trouwens
De zonsopgang gisteren om 07:45
En dan is de wedstrijd WIU voorbij kom je dit tegen:
Als dat geen Werk In Uitvoering is weet ik het ook niet meer quote:Check: Oceanonix weet het ook al niet meerOp woensdag 13 oktober 2004 14:01 schreef Oceanonix het volgende:
Maar ik ondervind hetzelfde hoor
quote:ManfrottoOp woensdag 13 oktober 2004 13:04 schreef Ouwesok het volgende:
Met het huidige aanbod is mijn advies dan ook om eerst eens bij Manfrotto in de catalogus te kijken, die hebben momenteel de beste prijs/kwaliteitsverhouding.
maare.. klopt wel.. de hoeveelheid mensen met dure SLR en een plastic statiefje zijn niet te tellen
@Xilantof: neem maar een manfrotto, (Remember Meijendel
) dat zeker.
maar ook duur
heb nu een aardige velbon gezien van 85 euro ongeveer. of misscihen 110 euro.
maar die manfrotto's beginnen bij 150-160 euro ofzo
das veel geld.....
ik kan op zich wel wat tips gebruiken
quote:Druk,druk,drukOp woensdag 13 oktober 2004 13:12 schreef beertje_ het volgende:
Zeg stil? Heb jij het al overwogen om de 24ste naar Naarden te komen?
Succes met je opdracht trouwens
quote:Altijd weer vreemd dat 1300 euri voor een digitale SLR geen enkel probleem is, waarbij zo ongeveer elk wissewasje meetelt bij de keuze, ook al gebruik je het misschien maar anderhalve keer, en dat 150 eur voor een fatsoenlijk statief ineens als 'duur' gezien wordt.Op woensdag 13 oktober 2004 16:14 schreef Xilantof het volgende:
manfrotto is mooi
dat zeker.
maar ook duur
heb nu een aardige velbon gezien van 85 euro ongeveer. of misscihen 110 euro.
maar die manfrotto's beginnen bij 150-160 euro ofzo
das veel geld.....
ik kan op zich wel wat tips gebruiken
Qua camera wil je topkwaliteit, maar het statief kan allemaal ineens wel een tandje minder
.Bedenk bij de aankoop van een 'duur' statief dat die zeker een camera of drie meegaat(in tegenstelling tot een gammel pootje dat je binnen no time in de hoek slingert). Daarbij haal je met die stevige driepoot alles uit je optiek wat meneer Nikon erin heeft gestoken (geldt ook voor meneer Canon en zelfs voor tante Leitz)
En Manfrotto duur
. Kijk eens bij die andere topstatievenboer Gitzo...... Manfrotto is voor de geboden kwaltiteit goedkoop te noemen * geen aandelen heeft
Vroegâh was Velbon een topmerk, hoe dat momenteel kwalitatief ligt weet ik even niet. Wél weet ik dat je er flink spijt van krijgt wanneer je op je statief bezuinigt. Wees dus minstens zo kwaliteitsbewust als bij je camera, of bedenk hoeveel geld je zou willen uittrekken voor een Nikon-statief.
ik wordt altijd wat kriebelig van dit soort verkeerde zuinigheid
quote:Sommige mensen onder ons werken nog nietOp woensdag 13 oktober 2004 16:43 schreef Ouwesok het volgende:
ik wordt altijd wat kriebelig van dit soort verkeerde zuinigheid
. Ik denk dat daar het probleem zit .En laten we heel eerlijk zijn: een statief zal je nooit zo vaak gebruiken als een camera of een lens, dus dan is het logisch dat je gaat kijken naar de meest efficiente aanschaf.
* PdeHoog wil ook een statief, maar is nog in de verkennende fase
ook ik vind het overigens een hoop geld, zo'n ding
. Desalniettemin: ik wil er wel eentje die een tijdje meekan idd, dus dat wordt maar een keertje flink doorsparen en goed rondkijken die van Ouwesok moet ik zeker onthouden als ik een manfrotto van 150 euro ga kopen
dan print ik hem uit en laat ik hem aan mijn ouders zien...
want gezeur krijg ik dan zeker
kijk, een statief is een statief, en ik denk dat als je zoveel geld hebt uitgegeven aan bijvoorbeeld een D70, dat je dan niet staat te popelen om een bedrag van... 160 euro te betalen. als je probeert om je camera op een ding van een paar tientjes te zeggen, en als dat werkt in eerste instantie... dan zou mijn keuze denk ik toch snel gemaakt zijn
(de www.manfrotto.com )
weet iemand een andere duidelijke site?
quote:Zondag is een rustdag(ontspandag)Op woensdag 13 oktober 2004 16:19 schreef stil het volgende:
[..]
Druk,druk,druk
Ik vind dat je best mee kan
en heb wel een geinig manfrotto statief gevonden...
weet alleen niet zo of iet mij D70 aan kan..
hoewel.. hij kan 6 kilo aan volgens de site...
linkje:
http://www.manfrotto.com/(...)lone.php3?itemid=812
is wel weer zonder kop...
en die krengen zijn ook weer duur...
quote:Ik heb er eentje van een vriendin geleend. Da's dus een gammel apparaatOp woensdag 13 oktober 2004 17:39 schreef Subhuman het volgende:
Iemand ooit gehoord van het merk Slik? Dat schijnt vroeger HET merk voor statieven geweest te zijn. Ik heb dat statief tijdelijk van m'n vadermeegejatgeleend. Hij staat hier nu op mijn kamer en ik vind hem heel stevig! Niks op aan te merken.
quote:Ik heb ook een Vanguard, die was ¤15 past de S1 precies mooi inOp woensdag 13 oktober 2004 17:36 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb een vanguard. Het is beslist geen gammel statiefje, maar was ook geen 150 euro. Hij kan van erg hoog, tot redelijk laag gebruikt worden. Ik ben er erg blij mee.
lastig hoor...
die manfrotto's zijn allemaal wel mooi, maar voor 150 heb je er 1tje zonder kop..
heb dan wel een quick release kop.. maar die kan naar mijn weten (ff gezegt uit mijn hoofd) niet draaien.. of iig niet makkelijk
ik weet het eigenlijk ook niet.
quote:* zoektOp woensdag 13 oktober 2004 21:22 schreef Xilantof het volgende:
ik weet het echt niet
lastig hoor...
die manfrotto's zijn allemaal wel mooi, maar voor 150 heb je er 1tje zonder kop..
heb dan wel een quick release kop.. maar die kan naar mijn weten (ff gezegt uit mijn hoofd) niet draaien.. of iig niet makkelijk
ik weet het eigenlijk ook niet.
kamera-express: MA055 + 141RC : 135 EUR
141RC = basic pan+tilt, en da's in principe alles wat je nodig hebt. De MA055(B) is een uiterst stevig statief waarmee je een SLR + toeter < 300mm echt stabiel houdt
Als goed alternatief hebben ze trouwens nog de MA190 Minipro, waarmee je ook prima een SLR in positie houdt, alleen in zijn extreme standen wil je er geen supertele opzetten. Is een tientje of wat goedkoper dan de MA055.
Valt al weer een paar centen mee d8 ik zo
die zag er fijn uit!
en bij kamera-express is wel goed aan de prijs idd!
*noteerd*
deze bedoel je Ouwesok?
(ff van de site gehaald..)
er zijn veel 055 van manfrotto..
quote:De MA055 houdt met gemak een middenformaatcamera stabielOp woensdag 13 oktober 2004 22:02 schreef Xilantof het volgende:
op die MA055 viel toevallig ook mijn oog!
die zag er fijn uit!
en bij kamera-express is wel goed aan de prijs idd!
*noteerd*
.die van mij in elk geval welJe hebt dan een statief te pakken dat met gemak drie camera's overleeft, én nog een keer draagbaar is ook. Als er een categorie 'Legendarische Driepoten' [/galm] zou worden opgesteld zou de MA055 de eerste plaats delen met de Gitzo Studex, die minstens zo stabiel is maar twee keer zo duur en niet te tillen.
quote:Op woensdag 13 oktober 2004 22:08 schreef Xilantof het volgende:
manfrotto 055db/141rc ¤ 135,00
deze bedoel je Ouwesok?
(ff van de site gehaald..)
er zijn veel 055 van manfrotto..
Hij wil een windbestendig statief en deze overleeft een orkaan
wat een ondankbaar nest die Xilantof
Maar even zonder flauwekul: ik hoop dat de MAO55 wat voor je is Xilantof