Ik heb er even over nagedacht, maar ik denk dat ik yvonne toch gelijk moet geven, De-oneven-2. Het is niet anders!quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 14:13 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nou ja zeg.
Kut hè, verdieping? ...quote:Op zondag 5 september 2004 18:37 schreef Anpagliwin het volgende:
Bekentenissen van een filosoof - Bryan Magee.
Mooi boek hoor, maar hij gaat soms wel heel erg diep op bepaalde dingen in
Rustig maar, we lezen niet allemaal om dezelfde redenen, net zoals niet iedereen de verpakking even belangrijk vindt als de inhoud.quote:Op zondag 5 september 2004 19:06 schreef Koekepan het volgende:
Kut hè, verdieping? ...
De 1990 of 1963 versie?quote:Op dinsdag 7 september 2004 17:25 schreef Copycat het volgende:
Vorige week ook weer eens Lord of the Flies gelezen. Een tijdloos meesterwerk, inderdaad. Binnenkort ook weer eens de film herbekijken.
beide versie zijn wel aan te raden idd, ik ga meer voor de 60s versie: hij is enger (misschien door het z/w, meer gebruik van schaduwen)quote:Op dinsdag 7 september 2004 17:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De 1990 of 1963 versie?
jaartallen uit m'n hoofd, kan er enigszins naast zitten
De oude versie:quote:Op dinsdag 7 september 2004 17:38 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De 1990 of 1963 versie?
jaartallen uit m'n hoofd, kan er enigszins naast zitten
de 60s versie is prachitg qua fotografie, maar ook veel aandacht besteed aan kostuums, eerst dragen de jongens de klassieke schooluniformen en de eerste leiders al een soort toga's, ook de makeup - als ze inmiddels verwilderd zijn - erg mooi, en eng, zoals ik hierboven al schreef.quote:Op dinsdag 7 september 2004 19:57 schreef Copycat het volgende:
[..]
De oude versie:
[afbeelding]
En misschien, om mijn ongebreidelde nieuwsgierigheid te lessen, ook nog eens de remake.
Ben vaak echter een beetje huiverig voor remakes.
Jaartal helemaal correctomundo trouwens
quote:Op dinsdag 7 september 2004 20:02 schreef ajuu het volgende:
de 60s versie is prachitg qua fotografie, maar ook veel aandacht besteed aan kostuums, eerst dragen de jongens de klassieke schooluniformen en de eerste leiders al een soort toga's, ook de makeup - als ze inmiddels verwilderd zijn - erg mooi, en eng.
Om het toch maar weer richting boeken te trekken:quote:Op dinsdag 7 september 2004 17:25 schreef Copycat het volgende:
Vorige week ook weer eens Lord of the Flies gelezen. Een tijdloos meesterwerk, inderdaad. Binnenkort ook weer eens de film herbekijken.
Die ben ik nu aan het lezen. Eerste verhaaltje nog maar het ziet er goed uit.quote:Op maandag 6 september 2004 13:24 schreef Copycat het volgende:
Ben nu bezig in Cloud Atlas van David Mitchell.
Een lijvig boek waarin op imho ingenieuze wijze een zestal verschillende verhalen (elk met een geheel eigen stijl, zich afspelend in een ander tijdperk) met elkaar verweven worden.
De verhalen worden steeds in het midden afgebroken waarna een nieuw verhaal begint en na de helft van het boek gaan alle verhalen weer stuk voor stuk verder.
Ieder keer als een verhaal abrupt eindigt, baal ik weer een beetje. Maar dan blijkt het verhaal erna weer net zo pakkend als het voorgaande.
Zo'n 1400 blz sinds zondagmiddag.quote:Op donderdag 9 september 2004 22:13 schreef Copycat het volgende:
Jij verslindt ze wel zeg, Dagonet!
Ik blijf erbij... jij moet docent Engels worden.quote:Op donderdag 9 september 2004 22:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo'n 1400 blz sinds zondagmiddag.
Het voordeel van ploegendienst, je werkt op tijden dat iedereen vrij is en vice versa, veel tijd dus om ongestoord te lezen en geen sociale verplichtingen te hebben. 's Nachts en 's ochtends deze week dus.
Ben nu bezig in Ruled Britannia, waarin de Spanjaarden in 1590 Engeland veroverd hebben en ook Nederland de 80 jarige oorlog heeft verloren.
Voor zover ik kan beoordelen een soort van spionageroman met William Shakespeare in de hoofdrol.
De schrijver staat bekend om z'n alternatieve geschiedenis boeken en voor ik me op een van z'n series ga storten wil ik eerst bekend raken met z'n schrijfstijl.
Die is (natuurlijk ) uit. Veel, heel veel Shakespeare quotes verwerkt in de dialogen, soms overduidelijk, soms goed verstopt en hoewel het verhaal te fantastisch voor woorden lijkt (en het einde komt ook een beetje geforceerd over en dit is ook zo'n boek waar je denk ik het beste de laatste 30 bladzijden kan overslaan, een open einde werkt soms beter dan alle touwtjes vast te knopen) is het niet te ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 9 september 2004 22:46 schreef Dagonet het volgende:
Ben nu bezig in Ruled Britannia, waarin de Spanjaarden in 1590 Engeland veroverd hebben en ook Nederland de 80 jarige oorlog heeft verloren.
Voor zover ik kan beoordelen een soort van spionageroman met William Shakespeare in de hoofdrol.
Dat is nou een leuk boek.quote:Op zondag 12 september 2004 13:36 schreef iscara het volgende:
Flatland - Edwin A. Abbott
Is het wat?quote:Op donderdag 16 september 2004 15:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
Arnon Grunberg - De joodse messias
.
Die heb ik ook staan, maar op de een of andere manier grijpt het me niet. Ik lees ze wel, maar ik voel me er niet ingetrokken. Hetzelfde had ik met zijn recluse-serie.quote:Op zaterdag 11 september 2004 22:34 schreef Terence- het volgende:
bezig in L.E. Modesitt jr. - Spellsong cycle boek 2 op het moment, is niet echt super speciaal ofzo maar leest lekker weg.
Wie is de schrijver dan. Dago?quote:Op donderdag 9 september 2004 22:46 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zo'n 1400 blz sinds zondagmiddag.
Het voordeel van ploegendienst, je werkt op tijden dat iedereen vrij is en vice versa, veel tijd dus om ongestoord te lezen en geen sociale verplichtingen te hebben. 's Nachts en 's ochtends deze week dus.
Ben nu bezig in Ruled Britannia, waarin de Spanjaarden in 1590 Engeland veroverd hebben en ook Nederland de 80 jarige oorlog heeft verloren.
Voor zover ik kan beoordelen een soort van spionageroman met William Shakespeare in de hoofdrol.
De schrijver staat bekend om z'n alternatieve geschiedenis boeken en voor ik me op een van z'n series ga storten wil ik eerst bekend raken met z'n schrijfstijl.
Het begint goed..quote:Op donderdag 16 september 2004 16:51 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Is het wat?
Whyte heb ik helemaal staan. Ik had deel 1 in het NL te pakken gekregen, maar die liep blijkbaar niet, want hij lag bij de Witte Boekenmarkt en de andere delen bestaan niet in het NL, dus heb ik de rest maar in het Engels besteld. Deel 1 vond ik goed, de latere delen minder. teveel uitgesponnen.quote:Op maandag 13 september 2004 12:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jack Whyte's serie. Geschreven door Bernard Cromwell,
Harry Turtledovequote:Op vrijdag 17 september 2004 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wie is de schrijver dan. Dago?
Die vond ik ook erg leuk om te lezenquote:Op vrijdag 24 september 2004 00:50 schreef boskov het volgende:
Mark Haddon - The curious Incident of the dog in the night-time
Geweldig
Heb je de film The grey zone gezien? Dat gaat ook over de Sonderkommando's, over de opstand die ze toen gestart hebben. Ik heb ook echt voor dat opgeblazen gebouw op Auschwitz gestaan, erg indrukwekkend.quote:Op donderdag 23 september 2004 17:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Verder lees ik momenteel veel over de Tweede Wereldoorlog en de holocaust. Heb net het boek "Wir weinten tränenlos" uit. Is helaas niet in Engels of Nederlands verschenen. Het is een boek over het zgn. "Sonderkommando": de joden die in en rond de gaskamers van Auschwitz moesten werken. Zeer schokkend boek met interviews met enkele van de weinige overlevenden van deze hel op aarde.
Heb 'm nog niet gezien. Ik ga volgend voorjaar naar Polen met m'n vader en dan gaan we ook Auschwitz bezoeken. Ben er bang voor, want ik weet dat ik daar het grootste deel van de dag zal lopen te janken, maar aan de andere kant moet ik daar gewoon een keer heen. Een soort bedevaart. Postuum eerbetoon aan de slachtoffers. Ik heb er zoveel over gelezen (een obsessie van me), wil het ook met eigen ogen aanschouwen.quote:Op zaterdag 25 september 2004 19:23 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Heb je de film The grey zone gezien? Dat gaat ook over de Sonderkommando's, over de opstand die ze toen gestart hebben. Ik heb ook echt voor dat opgeblazen gebouw op Auschwitz gestaan, erg indrukwekkend.
Vind je? Ik vond de eerste 250 pagina's erg leuk en spannend. Maar het leek alsof Brown niet wist wat hij met de laatste 250 pagina's aanmoest. Het niveau kelderde dus ook.quote:Op dinsdag 28 september 2004 20:21 schreef schatje het volgende:
Het Bernini Mysterie heb ik inmiddels uitgelezen. Boeken van Brown leg je niet makkelijk weg. Je wit het uitlezen. Aangezien het niet veel pagina's zijn gaat dat ook best wel snel. Ik vind het net als de "Da Vinci Code" een goed boek. Geen literair hoogstandje natuurlijk, maar wel aardig hoe Brown zaken als kunst, wetenschap en religie beschrijft. Dit in combinatie met een spannend verhaal maakt het dus een goed boek.
nog steeds met het boek bezigquote:Op zondag 5 september 2004 16:32 schreef roze-meisje het volgende:
W. F. Hermans met nooit meer slapen.
God wat een saai boek.
Die over Bean was de reden dat ik de Ender Saga opnieuw ben gaan lezenquote:Op woensdag 29 september 2004 08:58 schreef phileine het volgende:
Dagonet, teruglezend zie ik trouwens dat jij je op de Ender-cyclus had gestort. Zo goed als Enders' Game worden ze helaas nooit meer, maar sommige vervolgen zijn wel grappig. Wist je dat Card momenteel werkt aan een andere vervolgserie op Enders' Game? Dat gaat over de andere kinderen uit zijn army. Het eerste deel -over Bean- is erg intrigerend en zeker de moeite waard om te lezen. In de delen daarna draait Card en beetje door en slaat het nergens meer op, maar dat boek over Bean (Enders' shadow heet het geloof ik) zou ik zeker nog lezen als ik jou was.
Valt op zich te verwachten, je gaat toch ook geen vervolg op Starship Troopers lezen als die niet door Heinlein geschreven is?quote:Op vrijdag 1 oktober 2004 17:56 schreef WouterFB het volgende:
net klaar met Blade Runner 4 - Eye & Talon...
behoorlijke tegenvaller moet k zeggen, raar verhaal, lichtelijk irritant geschreven zo nu en dan en dan nog een enorm suf einde ook.. toch maar bij de film houden dus
mwah zo erg is t niet altijd, beetje goeie schrijver moet van een bestaand universum toch wel iets leuks kunnen maken zou je denken.. maar viel hier dus wel enigszins tegenquote:Op zaterdag 2 oktober 2004 10:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Valt op zich te verwachten, je gaat toch ook geen vervolg op Starship Troopers lezen als die niet door Heinlein geschreven is?
Dit soort merchandise boeken mijd ik meestal als de pest muv een paar van de Star Wars spin offs
Yepzquote:Op zondag 3 oktober 2004 11:51 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zijn er hier ook mensen die het laatste boek van Mo Hayder al hebben gelezen? En?
Ah, okee, ik zal even zoeken. Ik vond Birdman en The Treatment echt he-le-maal geweldig. Nog nooit zulke bloedstollend spannende boeken gelezen!quote:Op zondag 3 oktober 2004 12:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Yepz
Anders dan Vogelman en De Behandeling, maar ook Tokio is absoluut een aanrader. Er loopt een -al wat ouder- naamtopic over Mo Hayder.
quote:Tijdens zijn nachtprogramma krijgt een discjockey van Radio Monte Carlo plotseling een waanzinnig telefoontje. Een vreemde met een vervormde stem onthult dat hij een moordenaar is. Aanvankelijk wordt het afgedaan als een van slechte smaak getuigende grap. Maar de dag erna worden een Formule 1-coureur en zijn vriendin, de dochter van een Amerikaanse generaal, dood en gruwelijk verminkt op hun boot aangetroffen. Het is het startsein van een reeks moorden, die steeds worden voorafgegaan door een telefoontje met een muzikale aanwijzing omtrent het volgende slachtoffer. Op de plaats van de misdaad vindt men een opschrift in bloed dat zowel een handtekening als een provocatie inhoudt: Ik dood...
Voor FBI-agent Frank Ottobre en politieman Nicholas Hulot begint de jacht op een fantoom, dat hen steeds een stap voor is...
Grappig dat je het zegt, lees namelijk nu de Graaf van Monte Christo. Heb je het nog gelezen? En wat vind je ervan? Ben er vandaag in begonnen, alweer 100 bladzijdes verder. Kan gewoon niet stoppen met lezen, zo mooi geschreven Hou ook wel van dit soort boeken (Les Miserables!!!)quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 14:42 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Ik heb er even over nagedacht, maar ik denk dat ik yvonne toch gelijk moet geven, De-oneven-2. Het is niet anders!
Edit± Suetonius leest vlot weg en is net uit. De graaf van Monte Christo, vertaald door, verlucht met, bezorgd door, genummerde zeefdruk, etc. etc. ligt op mij te wachten.
Welke?quote:Op zaterdag 6 november 2004 16:18 schreef Blinky het volgende:
Nog steeds bezig in een Terry Pratchett. Maar het is bijna uit
quote:Op zaterdag 6 november 2004 21:59 schreef Bosbeetle het volgende:
een omnibus met verhalen van E.A Poe
quote:Op maandag 8 november 2004 20:48 schreef innepin het volgende:
Ik lees nu..
Edgar Allan Poe - The Fall of the House of Usher.
Leuk! Ik heb idd ook zo'n omnibus, met alle verhalen, z'n boek en een zooi gedichten. Ik ga alleen een paper schrijven over The Fall of the House of Usher, vandaar dat ik die noem. De rest komt later wel. Wat vind je er van? (zijn verhalen dus)quote:Op maandag 8 november 2004 20:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het tot nu toe wel leuk Nog niet heel bijzonder, maar ik heb ook nog maar een paar verhaaltjes gelezen. (twas een prisma bundeltje voor 90 eurocent )quote:Op maandag 8 november 2004 20:56 schreef innepin het volgende:
[..]
Leuk! Ik heb idd ook zo'n omnibus, met alle verhalen, z'n boek en een zooi gedichten. Ik ga alleen een paper schrijven over The Fall of the House of Usher, vandaar dat ik die noem. De rest komt later wel. Wat vind je er van? (zijn verhalen dus)
Ghostwritten is het debuut van Mitchell?quote:Op dinsdag 9 november 2004 00:28 schreef MightyV het volgende:
Net Ghostwritten van David Mitchell uitgelezen. Echt een geniaal boek over toeval en lotsbestemming. Heb ook al zo genoten van Mitchell's Cloud Atlas dus mensen die eens iets vernieuwends zoeken, deze man is echt een aanrader!
, jouw berichtquote:Op dinsdag 9 november 2004 11:11 schreef lucienne2 het volgende:
fok forum....
dat kon wel eens een lange ochtend worden, met veel nieuwe topicsquote:Op dinsdag 9 november 2004 11:24 schreef lucienne2 het volgende:
[..]
jouw reactie
[hint]quote:Op dinsdag 9 november 2004 11:31 schreef komrad het volgende:
dat kon wel eens een lange ochtend worden, met veel nieuwe topics
[begrijpend]quote:Op dinsdag 9 november 2004 11:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
[hint]
Open er vooral een nieuw topic voor .
[/hint]
90 cent?! OMFG! Kom ik aan met mijn mooie gebonden negentien euro vijfennegentig boekquote:Op maandag 8 november 2004 21:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind het tot nu toe wel leuk Nog niet heel bijzonder, maar ik heb ook nog maar een paar verhaaltjes gelezen. (twas een prisma bundeltje voor 90 eurocent )
Dat is ook idioot, Poe moet je (1) in het Engels lezen en (2) in groezelige Penguinpocket-uitgaven uit de jaren tachtig.quote:Op dinsdag 9 november 2004 14:43 schreef innepin het volgende:
[..]
90 cent?! OMFG! Kom ik aan met mijn mooie gebonden negentien euro vijfennegentig boek
Zeker een geniaal boek, ben nu bezig met 'The Moonstone', ook van Wilkie Collins!quote:Op dinsdag 9 november 2004 16:42 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Dat is ook idioot, Poe moet je (1) in het Engels lezen en (2) in groezelige Penguinpocket-uitgaven uit de jaren tachtig.
Momenteel lees ik in Wilkie Collins' The Woman in White, een groezelige Wordsworth-pocket uit de jaren negentig. Geniaal boek, jammer dat ik er zo weinig aan toe kom.
Jep, debuut van Mitchell en als ik het mag zeggen nog beter dan Atlas. Snap niet dat niet meer mensen Mitchell lezen want in UK is hij echt helemaal hip (tweemaal shortlisted voor de Booker Prize). En number9dream check ik voor de Sint.quote:Op dinsdag 9 november 2004 11:05 schreef Copycat het volgende:
Ghostwritten is het debuut van Mitchell?
Wil ik binnenkort aanschaffen.
ik zweer bij 2de hands boekenquote:Op dinsdag 9 november 2004 14:43 schreef innepin het volgende:
[..]
90 cent?! OMFG! Kom ik aan met mijn mooie gebonden negentien euro vijfennegentig boek
Ik ook Hier bij de tweedehandswinkel betaal ik hooguit ¤2 voor een engelse pocket (de meeste zijn maar 50 cent of 1 euro). Nederlandse zijn een euro of 3-4. Ga er regelmatig met een rugzak vol boeken weg voor de prijs waar je er nieuw nauwelijks één van kunt kopen.quote:Op dinsdag 9 november 2004 18:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik zweer bij 2de hands boeken
Nog beter?quote:Op dinsdag 9 november 2004 18:54 schreef MightyV het volgende:
Jep, debuut van Mitchell en als ik het mag zeggen nog beter dan Atlas. Snap niet dat niet meer mensen Mitchell lezen want in UK is hij echt helemaal hip (tweemaal shortlisted voor de Booker Prize). En number9dream check ik voor de Sint.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En nee geen nieuwe Mitchell op komst (logisch want CA is echt pas zes maanden uit ofzo).
Dankje voor je fijn onderbouwde kritiek. Ik lees Poe in het Engels, en de uitgave maak ik zelf wel uit. Ik heb een mooie omnibus waar ik blij mee ben. Wat voor toevoegende waarde zou een jaren 80 penguinpocket hebben??quote:Op dinsdag 9 november 2004 16:42 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Dat is ook idioot, Poe moet je (1) in het Engels lezen en (2) in groezelige Penguinpocket-uitgaven uit de jaren tachtig.
Goed punt. Ik vind het een beetje irritant af en toe dat hij zo vaak de ik persoon gebruikt, vaak als toeschouwer van het eigenlijke verhaal. Werkt een beetje op m'n zenuwen. Heb je The Man that Was Used Up al gelezen? das pas maf. en op je zenuwen werkendquote:Op woensdag 10 november 2004 20:11 schreef Bosbeetle het volgende:
ik ben op het moment dus bezig met "... Usher"
zit wel veel verschil in de verhalen van Poe .. ik ivnd het jammer dat hij elk verhaal begint met een uitleg dat het misschien een raar verhaal lijkt maar dat het dat niet is vanwege de 'wetenschappelijke inslag / nuchterheid' van de hoofdpersoon
Daar moet ik ook nog eens aan beginnen.quote:Op woensdag 10 november 2004 20:11 schreef Bosbeetle het volgende:
ik ben op het moment dus bezig met "... Usher"
zit wel veel verschil in de verhalen van Poe .. ik ivnd het jammer dat hij elk verhaal begint met een uitleg dat het misschien een raar verhaal lijkt maar dat het dat niet is vanwege de 'wetenschappelijke inslag / nuchterheid' van de hoofdpersoon
O god ja, die zou ik ook ooit nog eens lezen. Meteen nu maar even halen bij de bieb dan!quote:Op woensdag 10 november 2004 00:10 schreef julekes het volgende:
Catcher in the rye, eveneens alweer....
Wat vond je ervan?quote:Op woensdag 10 november 2004 11:05 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Geheime Kamers - Jeroen Brouwers
quote:Op zondag 14 november 2004 17:07 schreef Auticia het volgende:
Heilige Schrik van Herman Brusselmans.
Een goed boek, op aanraden van vrienden gelezen. Toen ik em uit had was ik er niet zo kapot van, maar na het te hebben laten bezinken en erover nagelezen te hebben vind ik het wel okee; zit goed in elkaar, spanning wordt lekker opgebouwd en vol symboliek. Het leest ook gewoon lekker weg, ideaal om voor het slapen gaan nog ff in te lezen.quote:Op zondag 14 november 2004 08:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat vond je ervan?
Ik heb op de middelbare school Brouwers gelezen en was er weg van. Zo hoorde Literatuur te zijn: het product van een verdorven geest! Een tijdje geleden zag ik Geheime Kamers in de winkel liggen en vond ik dat ik dat jeugdige enthousiasme moest beproeven. Ik wist dat het boek de AKO-prijs had gewonnen en verwachtte er heel wat van. AKO-prijzen worden immers niet lichtvaardig uitgedeeld. De laatste ging ook naar een geniale schrijver.quote:Op maandag 15 november 2004 11:59 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
Een goed boek, op aanraden van vrienden gelezen.
Meen je dat of probeer je dat achteraf te rationaliseren? Ik vond het namelijk bagger. Ohja, de pretenties druipen er vanaf. Maar wat toont Brouwers zich een slechte auteur door z'n tekst te larderen met stilistische wanhoopsgrepen. Hij weet niet te verbloemen dat z'n verhaal en personages buitengewoon oninteressant zijn, en dat hij incapabel is met een plot op de proppen te komen.quote:Toen ik em uit had was ik er niet zo kapot van, maar na het te hebben laten bezinken en erover nagelezen te hebben vind ik het wel okee; zit goed in elkaar, spanning wordt lekker opgebouwd en vol symboliek. Het leest ook gewoon lekker weg, ideaal om voor het slapen gaan nog ff in te lezen.
Ik heb zo'n weerzin tegen Geert Mak. Nog nooit iets van de beste man gelezen. Misschien toch maar eens doen.quote:Ben nu in "In Europa" van Geert Mak begonnen, denk dat ik daar iets langer in bezig zal zijn...
Wat ik zeg, ik vond het wel okee...niet fantastisch, maar zeker geen bagger. Het is een vermakelijk boek en ik vond Jelmer wel een grappig personage. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik het einde een beetje vond tegenvallen, voor een "gesloten" einde bleef ik met een behoorlijk "open" gevoel over, lijkt wel niet af.quote:Op maandag 15 november 2004 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
Meen je dat of probeer je dat achteraf te rationaliseren? Ik vond het namelijk bagger. Ohja, de pretenties druipen er vanaf. Maar wat toont Brouwers zich een slechte auteur door z'n tekst te larderen met stilistische wanhoopsgrepen. Hij weet niet te verbloemen dat z'n verhaal en personages buitengewoon oninteressant zijn, en dat hij incapabel is met een plot op de proppen te komen.
Heb eerder alleen "De Engel van Amsterdam" gelezen, puur om te over de geschiedenis van m'n (toen nieuwe) woonplaats te lezen. Hoofdstukken over het huidige Amsterdam vond ik dan ook weer minder. In Europa is tot nu toe erg leuk, interessant en ook makkelijk te lezen.quote:Ik heb zo'n weerzin tegen Geert Mak. Nog nooit iets van de beste man gelezen. Misschien toch maar eens doen.
Jeetje jij weet er echt veel van af volgens mij .quote:Op maandag 15 november 2004 12:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik heb op de middelbare school Brouwers gelezen en was er weg van. Zo hoorde Literatuur te zijn: het product van een verdorven geest! Een tijdje geleden zag ik Geheime Kamers in de winkel liggen en vond ik dat ik dat jeugdige enthousiasme moest beproeven. Ik wist dat het boek de AKO-prijs had gewonnen en verwachtte er heel wat van. AKO-prijzen worden immers niet lichtvaardig uitgedeeld. De laatste ging ook naar een geniale schrijver.
[..]
Meen je dat of probeer je dat achteraf te rationaliseren? Ik vond het namelijk bagger. Ohja, de pretenties druipen er vanaf. Maar wat toont Brouwers zich een slechte auteur door z'n tekst te larderen met stilistische wanhoopsgrepen. Hij weet niet te verbloemen dat z'n verhaal en personages buitengewoon oninteressant zijn, en dat hij incapabel is met een plot op de proppen te komen.
Maar je mag best iets met me delen betreffende de symboliek?
[..]
Ik heb zo'n weerzin tegen Geert Mak. Nog nooit iets van de beste man gelezen. Misschien toch maar eens doen.
Goed is die hè!? Heb ik ook laatst gelezen, vind Saramago sowieso goed. Mooi hoe hij beschrijft hoe de dingen kunnen verlopen als mensen écht alleen op elkaar aangewezen zijn. Heb Het stenen vlot en z'n allerlaatste nog op de "te lezen" stapel liggen.quote:Op dinsdag 16 november 2004 17:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
De stad der blinden is erg intrigerend. Het is nog lang niet uit, dus het kan nog heel kut worden, maar tot nu toe lokt het me meer dan de joodse messias.
Hij blijft sterk hoorquote:Op dinsdag 16 november 2004 17:36 schreef I.R.Baboon het volgende:
De stad der blinden is erg intrigerend. Het is nog lang niet uit, dus het kan nog heel kut worden, maar tot nu toe lokt het me meer dan de joodse messias.
Waar gaat die over... de titel intrigeerd mijquote:Op dinsdag 16 november 2004 00:29 schreef dopa het volgende:
"Het verdriet van Darwin" van Jan De Laender ligt te wachten.
Ik moet er nog aan beginnen, maar afgaande op de achterflap bespreekt de auteur het ontstaan en het belang van de evolutietheorie en beschrijft hij het leven van Charles Darwin. Ook gaat hij in tegen het religieus denken dat de evolutietheorie afdoet als onwaar. Het is eigenlijk een pleidooi voor het rationalisme in de vorm van een soort biografie over Darwin vermoed ikquote:Op woensdag 17 november 2004 15:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Waar gaat die over... de titel intrigeerd mij
tja k ben bioloog hè
Hmm maakt het al iets minder intressant ik dacht dat het een roman was.quote:Op woensdag 17 november 2004 17:05 schreef dopa het volgende:
[..]
Ik moet er nog aan beginnen, maar afgaande op de achterflap bespreekt de auteur het ontstaan en het belang van de evolutietheorie en beschrijft hij het leven van Charles Darwin. Ook gaat hij in tegen het religieus denken dat de evolutietheorie afdoet als onwaar. Het is eigenlijk een pleidooi voor het rationalisme in de vorm van een soort biografie over Darwin vermoed ik
Er zijn trouwens wel wat recensies te vinden op het internet
Catch 22 is idd geweldig.quote:Op dinsdag 9 november 2004 18:56 schreef koston het volgende:
Ik ben gister begonnen aan De Tweeling en Catch.22. Tot nu toe vind ik De Tweeling een humorloos kutboek en Catch.22 is zo absurd dat ik hem bijna niet neer kan leggen
David Mitchell (o.a. Cloud Atlas)quote:Op donderdag 18 november 2004 00:27 schreef boskov het volgende:
[..]
En kan iemand mij vertellen wat er zo goed aan cloud atlas was?
Ik irriteerde me ten eerste aan zijn stijl van schrijven. En ten tweede vond ik maar twee delen leuk om te lezen.
Vertel eens over dat hoofdstuk met die dildo dan, kom voorlopige denk ik niet in de gelegenheid om het te lezen.quote:Op vrijdag 19 november 2004 12:28 schreef Petra76 het volgende:
Ik lees nu 'Een zoon van het circus' van John Irving. Geweldig boek, kan het iedereen aanraden. Met name het hoofdstuk over de dildo is hilarisch . Wel een hele dikke pil, dit boek.
Ook neerlandicus?quote:Op donderdag 18 november 2004 15:34 schreef Den_Hertog het volgende:
'Het wederzyds huwelyksbedrog', geschreeven door den goedvrind G.A. Bredero!
Inderdaad een van zijn meest komische boeken. Zelf vind ik "Bidden wij voor Owen Meany" en "Regels van het Ciderhuis" wel zijn beste boekenquote:Op vrijdag 19 november 2004 12:28 schreef Petra76 het volgende:
Ik lees nu 'Een zoon van het circus' van John Irving. Geweldig boek, kan het iedereen aanraden. Met name het hoofdstuk over de dildo is hilarisch . Wel een hele dikke pil, dit boek.
Dat dacht ik ook toen ik iemand in de trein Nederlandse gedichten uit de zeventiende eeuw zag lezen.quote:Op vrijdag 19 november 2004 14:27 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Ook neerlandicus?
en Garp dan de enige die ik gelezen hebquote:Op vrijdag 19 november 2004 14:47 schreef Mark het volgende:
[..]
Inderdaad een van zijn meest komische boeken. Zelf vind ik "Bidden wij voor Owen Meany" en "Regels van het Ciderhuis" wel zijn beste boeken
Ook het enige boek dat ik van hem gelezen heb. Geweldig. Een echte schrijver, die Irving. Hij weet een verhaal fantastisch te brengen. Dwz, hij is erg zorgvuldig in het geven van informatie. Veel toekomstige ontwikkelingen verklapt hij reeds in het begin, zonder dat je het gevoel van een spoiler krijgt. Andere zaken presenteert hij weer zo laat dat hij je volkomen gechoqueerd achterlaat.quote:Op vrijdag 19 november 2004 15:11 schreef Bosbeetle het volgende:
en Garp dan de enige die ik gelezen heb
Jae!quote:Op vrijdag 19 november 2004 14:27 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
[..]
Ook neerlandicus?
Vond je het einde van DVC niet teleurstellend? Ik vond de eerste helft ongelooflijk spannend en helemaal geweldig, maar naar het eind toe werd het steeds voorspelbaarder en het slot had niet misstaan in een aflevering van GTST... Maar desondanks wil ik zijn andere boeken wel gaan lezen.quote:Op zaterdag 20 november 2004 01:00 schreef Nokia3310 het volgende:
Net de Da Vinci Code (Dan Brown) uit, ga nu aan Angels and Demons beginnen, wederom van Dan Brown. I'm hooked
Het ligt eraan welk deel je precies bedoelt? Het einde van het laatste hoofdstuk vond ik teleurstellend (hoe gebruik je spoilertags? Dan kan ik het daarin uitleggen...), maar de epiloog vond ik wel weer goed. Ben blij dat het daar mee eindigde en niet het hoofdstuk daarvoor, dat was inderdaad een slap aftreksel van GTST....quote:Op zaterdag 20 november 2004 12:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vond je het einde van DVC niet teleurstellend? Ik vond de eerste helft ongelooflijk spannend en helemaal geweldig, maar naar het eind toe werd het steeds voorspelbaarder en het slot had niet misstaan in een aflevering van GTST... Maar desondanks wil ik zijn andere boeken wel gaan lezen.
Epiloog was oké, ja, maar dat gedoe aan het eind vond ik echt zwak. Ik heb geen idee hoe dat werkt met die spoilertags.quote:Op zaterdag 20 november 2004 13:35 schreef Nokia3310 het volgende:
[..]
Het ligt eraan welk deel je precies bedoelt? Het einde van het laatste hoofdstuk vond ik teleurstellend (hoe gebruik je spoilertags? Dan kan ik het daarin uitleggen...), maar de epiloog vond ik wel weer goed. Ben blij dat het daar mee eindigde en niet het hoofdstuk daarvoor, dat was inderdaad een slap aftreksel van GTST....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Light thinks it travels faster than anything, but it is wrong. No matter how fast light travels it finds the darkness has always got there first and is waiting for it.
quote:Op maandag 22 november 2004 22:05 schreef Mr._T-Rex het volgende:Ik had het zelf kunnen bedenken!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Fan is een groot woord .. hoe kun je fan van een boek zijnquote:Op dinsdag 23 november 2004 15:51 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Net Brave New World van Aldous Huxley gekocht. Zijn hier fans van dat boek?
1984 deed me meer. Véél meer.quote:Op dinsdag 23 november 2004 15:51 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Net Brave New World van Aldous Huxley gekocht. Zijn hier fans van dat boek?
Oh brave new world that hath such people in itquote:Op dinsdag 23 november 2004 15:51 schreef Werner_Koekoeksklok het volgende:
Net Brave New World van Aldous Huxley gekocht. Zijn hier fans van dat boek?
Op dit moment lees je 'Fok!; the story continues'. Flauw, heel flauw, sorry!quote:Op dinsdag 23 november 2004 22:07 schreef Dagonet het volgende:
Ik weet even niet meer wat ik aan het lezen ben, ik ben weer aan het grazen door favoriete passages
Dat weet ik nog niet .. het probleem is dus dat ik de film al ken. En dat is altijd fout !quote:Op woensdag 24 november 2004 18:02 schreef Mark het volgende:
Beter dan de film
Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb The Lord of the Rings gelezen ná het zien van de films en ik vond het boek ge-wel-dig. En op dit moment lees ik Kees de Jongen, die film heb ik ook al gezien. Toch geniet ik van het boek.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat weet ik nog niet .. het probleem is dus dat ik de film al ken. En dat is altijd fout !
meest bizarre boek dat ik ooit gelezen hebquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:13 schreef zwareshag het volgende:
Lewis Carroll - Alice In Wonderland
Allemaal in het engels.
Yep die versie heb ik ook . Maar Through The Looking Glass nog niet gelezen..quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
meest bizarre boek dat ik ooit gelezen heb
heb je zo'n versie met through the looking glass er ook bij .. dat is namelijk wel een erg cool bundeltje
Die is ook erg aan te raden !quote:Op vrijdag 26 november 2004 22:31 schreef zwareshag het volgende:
[..]
Yep die versie heb ik ook . Maar Through The Looking Glass nog niet gelezen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |