En hoe vinden jullie deze
Moet zeggen mijn macro foto's worden al een stuk beter
[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 09-01-2004 01:16]
quote:Het wordt beter ja
Op vrijdag 9 januari 2004 00:27 schreef RAVW het volgende:
Dat is wel een idee om het zo te doen:)
Ik heb binnen kort toch meer ruimte hier in huis dus ik denk dat ik maar eens een hoekje gaat maken voor mijn hobbieEn hoe vinden jullie deze
Moet zeggen mijn macro foto's worden al een stuk beter
Maar probeer iets meer "spanning" in je foto's te krijgen.. Door een ander standpunt, of door scherptediepte oid (is een heel topic over trouwens) En probeer ze nog iets scherper te krijgen (misschien niet al te dicht bij fotograferen, met mijn A70 bv kan ik maar tot 5 cm afstand geloof ik, dichterbij is niet scherp)
Je kunt overal wel macrofoto's van maken, maar het wordt lang niet altijd mooi natuurlijk
En Offy:
Tnx voor de foto van je "studio"!!
Ik wil daar ook eens wat mee gaan doen (als ik tenminste over een paar weken verlost ben van m'n tentamens )
Een lavalamp heb ik ook nog wel staan
quote:Offy, ik heb nu even geen foto van mijn opstelling bij de hand maar als ik tijd heb zal ik die vanavond maken. Hier alvast wat resultaten van de opstelling die bestaat uit een simpel aquariumpje (glas!, plastic krast te snel) twee halogeenspotjes van 50 watt elk en wat oude aquariumaparatuur (luchtpompje en waterpompje).
Op vrijdag 9 januari 2004 00:12 schreef Offy het volgende:
Ik ben héél benieuwd hoe de rest het doet (met andere woorden: ik wil foto's zien)
Oh en nog een ingredient, geduld en een digitale camera om heeeel veel foto's te maken en er dan een paar over te houden...
en omgekeerd is het nog een mooi tafeltje ook met mooie reflecties hoewel die niet altijd iets toevoegen
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 13:01 schreef luap het volgende:
Offy, ik heb nu even geen foto van mijn opstelling bij de hand maar als ik tijd heb zal ik die vanavond maken.
Ik vind trouwens die inktvlek echt super! Heel vloeiend. En waar kijk ik toch naar bij foto 2 en 3? Het lijkt wel of ik vuur zie. Mooi gedaan!
Kun je mischien wat uitleg geven bij de foto's, wat het is en hoe je het gemaakt hebt?
Ohja, de laatste zijn 5 pennen op een rijtje, en die vierde heeft wel wat weg van een inbussleutel.
quote:Dat kan en wil ik wel even doen. Ik begin gewoon bij de eerste foto en ga naar beneden. Komt ie:
Op vrijdag 9 januari 2004 15:53 schreef metallicattim het volgende:
Damn mooie foto's LuapKun je mischien wat uitleg geven bij de foto's, wat het is en hoe je het gemaakt hebt?
1: klein aquarium gebruikt met luchtpompje voor de bellen. Vervolgens met de flitser een foto gemaakt. Gezorgd voor goede donkere achtergrond maar wel zodanig dat ie niet helemaal zwart werd. Anders werd het een beetje een dode foto.
2: wat dichter op de bellen gekropen en de luchtpomp harder aangezet, hierdoor werden grotere bellen gemaakt die wat interessantere vormen hebben. Dat rode is van halogeenlampen (sluitertijd iets van 1/50 schat ik zo) de flits heeft vervolgens de bellen 'bevroren'. Verder RAW geschoten en nog wat gerommeld met levels/curves
3: hierbij kwamen bellen in het water door met een gewoon (niet-lucht)pompje water tegen de zijruit te spuiten. Linksboven in de hoek, vervolgens lange sluitertijd en niet flitsen. Halogeen doet de rest.
4: it's a simple! aquarium met water, halogeen voor verlichting. 1 druppel melk (die over de datum was ) in het water laten vallen, klik en klaar.
5: 5 stanleymesjes gevonden voor tapijt, die met zoon akelige haak eraan. Op elkaar gelegd op glasplaat (van aquarium op zijn kant) halogeen lampje erop en klik...
6: veel pennen en weer zijkant van aquarium, halogeen van onder en klaar.
Hoe een korte vraag veel regels tekst tot gevolg kan hebben.
Sorry Xante, dat kunnen we niet helemaal goed rekenen....
quote:
Op vrijdag 9 januari 2004 16:54 schreef RAVW het volgende:
[afbeelding]
Misschien nog iets beter croppen (rechts zit erg veel loze ruimte, en onder ook) maar verder erg leuk
quote:Nou moe, ik was toch heilig overtuigd van mijn gelijk. Je zou bij Get The Picture moeten solliciteren .
Op vrijdag 9 januari 2004 16:11 schreef luap het volgende:[..]
Dat kan en wil ik wel even doen. Ik begin gewoon bij de eerste foto en ga naar beneden. Komt ie:
1: klein aquarium gebruikt met luchtpompje voor de bellen. Vervolgens met de flitser een foto gemaakt. Gezorgd voor goede donkere achtergrond maar wel zodanig dat ie niet helemaal zwart werd. Anders werd het een beetje een dode foto.
2: wat dichter op de bellen gekropen en de luchtpomp harder aangezet, hierdoor werden grotere bellen gemaakt die wat interessantere vormen hebben. Dat rode is van halogeenlampen (sluitertijd iets van 1/50 schat ik zo) de flits heeft vervolgens de bellen 'bevroren'. Verder RAW geschoten en nog wat gerommeld met levels/curves
3: hierbij kwamen bellen in het water door met een gewoon (niet-lucht)pompje water tegen de zijruit te spuiten. Linksboven in de hoek, vervolgens lange sluitertijd en niet flitsen. Halogeen doet de rest.
4: it's a simple! aquarium met water, halogeen voor verlichting. 1 druppel melk (die over de datum was ) in het water laten vallen, klik en klaar.
5: 5 stanleymesjes gevonden voor tapijt, die met zoon akelige haak eraan. Op elkaar gelegd op glasplaat (van aquarium op zijn kant) halogeen lampje erop en klik...
6: veel pennen en weer zijkant van aquarium, halogeen van onder en klaar.
Hoe een korte vraag veel regels tekst tot gevolg kan hebben.
Sorry Xante, dat kunnen we niet helemaal goed rekenen....
quote:Ik niet Is een mooi rustpunt voor het oog Vind hem erg mooi
Op vrijdag 9 januari 2004 19:54 schreef luap het volgende:[..]
Mooie foto! Ik ben het wel een beetje met elefes eens, een beetje veel loze ruimte is er wel.
quote:ik vind hem wazig... en niet echt scherp.
Op vrijdag 9 januari 2004 16:54 schreef RAVW het volgende:
[afbeelding]
verder wel leuke foto
quote:Hij is in het echt mooier , maar het komt door de server waar ik hem op heb staan .. die verkleind hem automatisch.
Op vrijdag 9 januari 2004 20:49 schreef Xilantof het volgende:[..]
ik vind hem wazig... en niet echt scherp.
weet niet of dat niet anders kan door het licht van de vlam...verder wel leuke foto
[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 09-01-2004 21:53]
quote:Mooi RAVW, !!! Ik vind dit altijd goede foto's, mits goed uitgevoerd natuurlijk, simpele dingen mooi op de foto zetten.
Op vrijdag 9 januari 2004 21:18 schreef RAVW het volgende:[..]
Hij is in het echt mooier , maar het komt door de server waar ik hem op heb staan .. die verkleind hem automatisch.
En daarom worden ze gelijk een stuk wazig er.
[Dit bericht is gewijzigd door Ymke op 11-01-2004 20:58]
Graag op en aanmerkingen , ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie , 2 maand dus
quote:Ik krijg jeuk van die eerste , die *haartjes*
Op zondag 11 januari 2004 22:21 schreef RAVW het volgende:
[afbeelding]
quote:Hmmm, die op en aanmerkingen zijn helemaal niet nodig lijkt het. Ik vind het een goede foto, voorwerp duidelijk in beeld en mooi scherp. Daarbij een leuk gekleurde achtergrond zonder storende rommel of zo en een mooie schaduw erop. Lijkt mij goed ! Ga zo door!
Op maandag 12 januari 2004 17:48 schreef Ymke het volgende:
Graag op en aanmerkingen , ik ben nog niet zo lang bezig met fotografie , 2 maand dus
quote:dat is leuk om te horen
Op maandag 12 januari 2004 19:50 schreef luap het volgende:[..]
Hmmm, die op en aanmerkingen zijn helemaal niet nodig lijkt het. Ik vind het een goede foto, voorwerp duidelijk in beeld en mooi scherp. Daarbij een leuk gekleurde achtergrond zonder storende rommel of zo en een mooie schaduw erop. Lijkt mij goed ! Ga zo door!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |