quote:
Op maandag 7 juli 2003 19:50 schreef keeper het volgende:
Er is hier gedelete .
dit is dan ook voor serieuze dingen bedoeld.
quote:
Op maandag 7 juli 2003 19:50 schreef keeper het volgende:
Er is hier gedelete .
quote:Niets bijzonders. Wat offtopic gelul zoals dit.
Op maandag 7 juli 2003 20:55 schreef Da_Sandman het volgende:
wat is er hier gedelete dan
quote:I know
Op maandag 7 juli 2003 19:53 schreef Fulton het volgende:
Alweer een elleboog?
da niet zo origineel pokemon
quote:Beetje onzinnig IMO. Tuurlijk horen Transfers daar, maar het topic was nu eenmaal al zo groot en bovendien is dit toch een transfer die al een tijdje leefde onder het voetbalpubliek.
Op dinsdag 8 juli 2003 15:58 schreef golfer het volgende:
Mag in het centrale tranfertopic verder.
Topic kan net zo goed open blijven, zakt vanzelf wel weer .
[Dit bericht is gewijzigd door keeper op 08-07-2003 16:02]
quote:En dan krijgen we weer de SCH-situatie dat er voor elke transfer van een speler een apart topic wordt geopend?
Op dinsdag 8 juli 2003 16:00 schreef keeper het volgende:
Beetje onzinnig IMO. Tuurlijk horen Transfers daar, maar het topic was nu eenmaal al zo groot en bovendien is dit toch een transfer die al een tijdje leefde onder het voetbalpubliek.Topic kan net zo goed open blijven, zakt vanzelf wel weer .
Nee dus.
Wordt al volop in het centrale transfer en het Ajax-topic besproken.
quote:Nee kijk dan onderaan dildo.
Op dinsdag 8 juli 2003 16:01 schreef keeper het volgende:
Dat zit vol Vulton .
quote:Ah, SCH bepaalt hier de regels.
Op dinsdag 8 juli 2003 16:02 schreef golfer het volgende:
En dan krijgen we weer de SCH-situatie dat er voor elke transfer van een speler een apart topic wordt geopend?
Duidelijk .
quote:dus binnenkort ben jij ook mod?
Op dinsdag 8 juli 2003 16:03 schreef Fulton het volgende:
sc Heerenveen bepaalt overal de regels.
quote:Hardop aan het dromen?
Op dinsdag 8 juli 2003 16:03 schreef Fulton het volgende:
sc Heerenveen bepaalt overal de regels.
quote:Asjeblieft.
Op woensdag 9 juli 2003 17:23 schreef Myster_E het volgende:
Zou dit topic ook "[Centraal] Cambuur Leeuwarden" kunnen heten?
[afbeelding]
quote:Done.
Op woensdag 9 juli 2003 19:14 schreef Mindlight het volgende:
Zou dit topic ook "[Centraal] S.B.V. Excelsior" kunnen heten?
quote:thnx
Op woensdag 9 juli 2003 19:18 schreef Doc het volgende:[..]
Done.
Want ik weet er nog een paar die ik best een stoot wil verkopen maar die zijn niet van VBL
quote:Van mij mag je .
Op woensdag 9 juli 2003 20:08 schreef vosss het volgende:
Mag ik hier alleen de VBL mod(s) een elleboog verkopen??Want ik weet er nog een paar die ik best een stoot wil verkopen maar die zijn niet van VBL
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 20:13 schreef golfer het volgende:
Maar niet in dit topic.
Dit is voor FB bedoelt.
(...bedoeld...)
quote:Je krijgd enge trekjes Doc
Op woensdag 9 juli 2003 20:46 schreef Doc het volgende:
(...bedoeld...)
quote:Ik zou zeggen: open er samen met Vobje een topic over in FB.
Op woensdag 9 juli 2003 20:46 schreef Doc het volgende:(...bedoeld...)
sorry voor die slordige typefaud
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 22:58 schreef olavski het volgende:[..]
Je krijgd enge trekjes Doc
Ik ben in de leer bij de meester...
quote:Wel érg kort door de bocht. Insteek is IMO meer dan die clubs alleen.
Op woensdag 9 juli 2003 23:31 schreef golfer het volgende:
Mag in het centrale Feyenoord of Excelsiortopic.
J.
quote:Ik heb de titel ietsje aangepast om het wat algemener te maken en het topic weer geopend.
Op woensdag 9 juli 2003 23:36 schreef gebruikersnaam het volgende:
Golfer, mag deze weer open, ik heb je en mailtje gestuurd met uitleg.Verhoudingen tussen de drie Rotterdamse clubs
quote:Oké, ik gooi hem weer open, maar probeer er alsjeblieft geen bash-topic van te maken.
Op woensdag 9 juli 2003 23:36 schreef gebruikersnaam het volgende:
Golfer, mag deze weer open, ik heb je en mailtje gestuurd met uitleg.Verhoudingen tussen de drie Rotterdamse clubs
quote:Was dus al weer open
Op woensdag 9 juli 2003 23:41 schreef golfer het volgende:[..]
Oké, ik gooi hem weer open, maar probeer er alsjeblieft geen bash-topic van te maken.
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:41 schreef Doc het volgende:
Ik heb de titel ietsje aangepast om het wat algemener te maken en het topic weer geopend.
2 zielen...
quote:... een beleid
Op woensdag 9 juli 2003 23:42 schreef golfer het volgende:[..]
2 zielen...
quote:Het idee vind ik leuk, maar ik denk dat het er niet door komt. Het zou een stuk of 31 van dat soort titeltjes betekenen en als iedere ander subforum ook zoiets gaat verzinnen (dus maal 30 of zo) dan krijgje zo'n 900 users metdat soort titeltjes (of users dubbele titels etc). ik denk dat dat practisch onhaalbaar is. Maar niet geschoten is altijd mis dus ik of golfer zullen het voordragen aan de FA's.
Op donderdag 10 juli 2003 14:24 schreef Dylan Dog het volgende:
Doc en Golfer, mijn mailtje gehad? laat effe weten of zoiets haalbaar is...
quote:Vind ik genoeg. Probeer het dan wel wat positiever te brengen...
Op donderdag 10 juli 2003 15:00 schreef Doc het volgende:[..]
Het idee vind ik leuk, maar ik denk dat het er niet door komt. Het zou een stuk of 31 van dat soort titeltjes betekenen en als iedere ander subforum ook zoiets gaat verzinnen (dus maal 30 of zo) dan krijgje zo'n 900 users metdat soort titeltjes (of users dubbele titels etc). ik denk dat dat practisch onhaalbaar is. Maar niet geschoten is altijd mis dus ik of golfer zullen het voordragen aan de FA's.
quote:Mailtje ontvangen, maar omdat ik vanaf Bluezz haar PC zit, nog niet gereplyed.
Op donderdag 10 juli 2003 14:24 schreef Dylan Dog het volgende:
Doc en Golfer, mijn mailtje gehad? laat effe weten of zoiets haalbaar is...
quote:Is het anders niet te regelen dat het alleen achter je naam komt te staan als je in VBL post?
Op donderdag 10 juli 2003 16:02 schreef golfer het volgende:[..]
Mailtje ontvangen, maar omdat ik vanaf Bluezz haar PC zit, nog niet gereplyed.
Ik zie al dat Doc er achter aan gaat. Vind het wel een leuk idee, maar ben bang dat het moeilijk erdoor te krijgen is bij de FA's.
quote:Is volgens mij topix-technisch onmogelijk, maar ik ben niet zo'n wizz-kid, dus laat het verder aan de FA's over ter beoordeling.
Op donderdag 10 juli 2003 16:05 schreef DutchGooner het volgende:Is het anders niet te regelen dat het alleen achter je naam komt te staan als je in VBL post?
quote:Gedaan
Op donderdag 10 juli 2003 15:02 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Vind ik genoeg. Probeer het dan wel wat positiever te brengen...
quote:Positief genoeg?
Beste FA'sOp het ogenblik zijn er in VBL de verkiezingen voor de VBL-awards bezig.
De grote Fok! VBL-awards
FOK VBL Awards DEEL 2Bij die awards kunnen VBL users via de mail stemmen op genomineerde users die opvallend zijn binnen VBL. Er zijn verschillende categorieen.
Nu vroegen we ons af of het mogelijk zou zijn de winnaars van een award een tagje achter je naam geven.Dat er zoiets staat als
Door methodmich (Johan Frederikstadtawardwinner) op maandag 7 juli 2003 15:33
Is dat mogelijk? Jullie zouden daar VBL users en mods denk ik wel blij mee maken.
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 20:27 schreef Doc het volgende:Gedaan
[..]Positief genoeg?
Leuk plan, die tagjes! Denk er echter wel aan dat er maar liefst 33 awards zijn (als ik goed geteld heb), maar waarschijnlijk maar zo'n 10 tot 15 unieke winaars. Hoe gaan we dat oplossen dan? Onderstaande tag is nou ook weer niet bepaald fantastisch te noemen
Door keeper (Johan Frederikstadt-, Ahmed Mido Hossam-, Jari Litmanen- en Bobby Robson-award-winnaar) op zondag 0 juli 2003 00:00
Overigens ben ik druk bezig met het vervaardigen van speciale awards op icon-grootte, zodat de trotse winnaars deze - indien gewenst - als icon kunnen instellen
quote:Gebeurt me niet vaak, maar soms zou ik best efkes in de besloten rubriek willen koekeloeren (dat krijg je he, als je elders ook van die rechten hebt...)...
Op donderdag 10 juli 2003 21:35 schreef golfer het volgende:
Eerste reaktie van een FA is niet negatief, dus hopen we dat het lukken gaat.
iig: thanks!
quote:Ik ben ook benieuwd hoe ze dat gaan doen en wat ze doen als andere fora het ook willen, maar mijn bericht had ik ieder geval positief genoeg gepost gezien de eerste reactie .
Op donderdag 10 juli 2003 21:01 schreef Yeahinho het volgende:[..]
Leuk plan, die tagjes! Denk er echter wel aan dat er maar liefst 33 awards zijn (als ik goed geteld heb), maar waarschijnlijk maar zo'n 10 tot 15 unieke winaars. Hoe gaan we dat oplossen dan? Onderstaande tag is nou ook weer niet bepaald fantastisch te noemen
Door keeper (Johan Frederikstadt-, Ahmed Mido Hossam-, Jari Litmanen- en Bobby Robson-award-winnaar) op zondag 0 juli 2003 00:00
Overigens ben ik druk bezig met het vervaardigen van speciale awards op icon-grootte, zodat de trotse winnaars deze - indien gewenst - als icon kunnen instellen
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 23:00 schreef tong80 het volgende:
Mocht ik als grootste Duitse voetbalfan uit de verkiezing komen. Mag ik dan ook weigeren ?
Wees maar niet bang Heer Tung, Sie werden es doch nicht.
quote:En toch, vind ik dat dan weer teleurstellend.
Op donderdag 10 juli 2003 23:01 schreef golfer het volgende:[..]
Wees maar niet bang Heer Tung, Sie werden es doch nicht.
quote:Als je wint:
Op donderdag 10 juli 2003 23:00 schreef tong80 het volgende:
Mocht ik als grootste Duitse voetbalfan uit de verkiezing komen. Mag ik dan ook weigeren ?
Als je verliest:
Dan mag je hem weigeren.
quote:
Op vrijdag 11 juli 2003 10:01 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Als je wint:
Je kan de trofee niet komen ophalen, maar je blijft de winnaar + we sturen jack spijkerman op je af
quote:En dan moet je wel eerst je glitterpak aantrekken en dan aan de voordeur reageren met "Oh, wat ge-wel-dig! Ik wil de TROS hier hartelijk voor danken, blabla....."
Op vrijdag 11 juli 2003 10:01 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Als je wint:
Je kan de trofee niet komen ophalen, maar je blijft de winnaar + we sturen jack spijkerman op je af
quote:Nee je moet in een drukke winkelstraat de camera aanvallen, Jack verotschelden en zeggen dat ie in de awardbeker moet pissen.
Op vrijdag 11 juli 2003 14:59 schreef Yeahinho het volgende:[..]
En dan moet je wel eerst je glitterpak aantrekken en dan aan de voordeur reageren met "Oh, wat ge-wel-dig! Ik wil de TROS hier hartelijk voor danken, blabla....."
quote:En als de reactie wel negatief is, gaarne hier vermelden:
Op donderdag 10 juli 2003 21:35 schreef golfer het volgende:
Eerste reaktie van een FA is niet negatief, dus hopen we dat het lukken gaat.
Nickname
Echte naam
Adres
Postcode (voor de routeplanner)
dan kunnen we even met de Carlise casuals de betreffende FA van gedachten doen veranderen / levend villen (dit al naar gelang de medewerking tijdens het bezoekje natuurlijk)
(De eventuele schuld schuiven we dan uiteraard af op dat Darlington uitschot, maar da's logisch)
quote:Al wat meer over bekend?
Op donderdag 10 juli 2003 22:14 schreef Doc het volgende:Ik ben ook benieuwd hoe ze dat gaan doen en wat ze doen als andere fora het ook willen, maar mijn bericht had ik ieder geval positief genoeg gepost gezien de eerste reactie .
quote:Uit dit topic:
Op maandag 14 juli 2003 13:34 schreef DIGGER het volgende:[..]
Al wat meer over bekend?
quote:
Op zondag 13 juli 2003 19:41 schreef golfer het volgende:Overigens heb ik een teleurstellende mededeling van de FA's te melden:
Ze dachten dat er sprake was van slechts 1 tag voor een overall-winnaar van de awards, nu blijkt dat ze ruim 30 tags moeten zetten, voelen ze daar niet veel voor.Ik kan hun beweegreden wel begrijpen: zowat iedere poster in VBL zou dan een aparte tag krijgen en dat vinden ze wat overdreven.
quote:Ja.
Op maandag 14 juli 2003 13:34 schreef DIGGER het volgende:Al wat meer over bekend?
Het gaat niet door. Ze hadden het verkeerd begrepen en dachten dat er 1 overall winnaar zou komen die een tagje zou moeten krijgen. Nu ze intussen duidelijk is dat het om meer dan 30 tags gaat, hebben ze besloten daaraan geen medewerking te verlenen.
Jammer, maar wel een begrijpelijke redenering, aangezien we hiermee een precedentwerking zouden creëren voor allerlei andere sub-fora en het hek dan echt van de dam is.
quote:Ik heb nog nooit een FA ook maar iets rondom het voetbal(forum) zien begrijpen
Op maandag 14 juli 2003 13:42 schreef golfer het volgende:Ze hadden het verkeerd begrepen
Maar in de uitleg kan ik me wel vinden.
Maar ff wat wiswerk nav. nogal wat gekleuter daar?
quote:Ik wou net posten.
Op maandag 14 juli 2003 16:45 schreef DIGGER het volgende:
Doc, Golfer, MittMaar ff wat wiswerk nav. nogal wat gekleuter daar?
Welles-Nietes spelletjes van de 020 & 040 mensjes!
Hopelijk is ie snel opgeschoond en kunnen we weer normaal over de Awards posten!
quote:Heb het een en ander verwijderd daar.
Op maandag 14 juli 2003 16:45 schreef DIGGER het volgende:
Doc, Golfer, MittMaar ff wat wiswerk nav. nogal wat gekleuter daar?
Overigens mod mitt niet in VBL, maar in Sport.
Vertel hier dan maar wat er aan dat topic mankeerde.
quote:De search vergeten te gebruiken, bijvoorbeeld, en een kansloos topic openen?
Op dinsdag 15 juli 2003 02:20 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Voetbal in Europa 2003/2004. De voorspellingen.Vertel hier dan maar wat er aan dat topic mankeerde.
Voorspellingstopics lopen niet zo goed in VBL en zijn beetje achterhaald?
Kan nog wel 100 andere reden bedenken, maar denk zelf maar eens na en verdiep je als nieuwe poster eerst eens in de mores van VBL.
quote:omdat deze onderwerpen al in de diverse topics worden besproken?
Op dinsdag 15 juli 2003 02:20 schreef Rider_on_the_storm het volgende:
Voetbal in Europa 2003/2004. De voorspellingen.Vertel hier dan maar wat er aan dat topic mankeerde.
quote:Kan dat niet centraal dan?
Op dinsdag 15 juli 2003 02:25 schreef DutchGooner het volgende:[..]
omdat deze onderwerpen al in de diverse topics worden besproken?
quote:
Op dinsdag 15 juli 2003 02:25 schreef DutchGooner het volgende:omdat deze onderwerpen al in de diverse topics worden besproken?
quote:
Op dinsdag 15 juli 2003 02:27 schreef golfer het volgende:[..]
quote:nee dank je
Op dinsdag 15 juli 2003 02:27 schreef golfer het volgende:[..]
moet jij nog niet pitten?
quote:Ja, ben onderweg naar mandje.
Op dinsdag 15 juli 2003 02:30 schreef DutchGooner het volgende:nee dank je
moet jij nog niet pitten?
Nutteloos gelul van die mensen. Het zou verboden moeten worden.
Ik pleit uiteraard voor het sluiten van de eerste, aangezien ik anders voor niks een uur ben beziggeweest met die beginpost
quote:Done, en bedankt voor de uitgebreide openingspost.
Op donderdag 24 juli 2003 13:34 schreef Yeahinho het volgende:
Zou FOK! adopteert Carlisle United part 3 of Fok! adopteert Carlisle United FC #3 gesloten kunnen worden?Ik pleit uiteraard voor het sluiten van de eerste, aangezien ik anders voor niks een uur ben beziggeweest met die beginpost
quote:Kan ik me wel in vinden: zeker als drie personen afzonderlijk van elkar zo'n topic openen is het duidelijk dat over ziets gediscussieerd kan worden. Maar discussie is natuurlijk algemener dan alleen het nieuws bericht. Ik heb maar een iets algemener topic geopend.
Op donderdag 24 juli 2003 20:01 schreef SCH het volgende:
Af en toe is het leuk om gewoon over een wat ander soort bericht van gedachten te wisseln. Dat gebeurde vandaag in een topic over "Een vrouwelijke speler bij Perugia". Ik vind het aardig om eens over dat soort dingen van gedachten te wisselen maar het mag niet zo zijn. Het topic is gesloten en het staat nu in zo'n groot nieuwsberichtentopic - dat had ik ook wel gezien maar dat is geen discussieforum en dat wordt door het gros van de mensen ter kennisgeving aangenomen. Dus nogal jammer om zo snel een dergelijk topic weer te sluiten. Zeker in deze voetballauwe tijd.
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 17:17 schreef DIGGER het volgende:
Golfer,Kan niet in de FAQ opgenomen worden dat de topicopener van Hools verplicht is om de banner van onze mascotte erin op te nemen en dat indien hij/zij in gebreke blijft, hierop een sanctie staat van 1 uur uit de kroeg verwijdering?
Zijn we ook van dat gezeur af Geef mij maar 't eerste echte kroegverbod.
quote:Nee, dat is niet goed voor de omzet van de kroeg, dus er worden alleen kroegverboden uitgedeeld aan mixdrankjes drinkende BrEeZAh-sletjes.
Op woensdag 30 juli 2003 17:23 schreef olavski het volgende:
Ja golfer kan dat ???Zijn we ook van dat gezeur af Geef mij maar 't eerste echte kroegverbod.
quote:Tranen in mijn ogen:
Op woensdag 30 juli 2003 17:17 schreef DIGGER het volgende:
Golfer,
Kan niet in de FAQ opgenomen worden dat de topicopener van Hools verplicht is om de banner van onze mascotte erin op te nemen en dat indien hij/zij in gebreke blijft, hierop een sanctie staat van 1 uur uit de kroeg verwijdering?
quote:Sorry, ik wou je niet aan het huilen maken; Doekje?
Op vrijdag 1 augustus 2003 11:01 schreef Dylan Dog het volgende:Tranen in mijn ogen:
quote:Nee, het gaat al weer (snif).
Op vrijdag 1 augustus 2003 17:22 schreef DIGGER het volgende:[..]
Sorry, ik wou je niet aan het huilen maken; Doekje?
Kan een mod bij het bovenstaande topic Centraal] aanpassen naar [Centraal]
bvd
quote:Ze laten je nog een keer een topic aanmaken zeg, kunnen ze gelijk allemaal dingen aanpassen.
Op donderdag 7 augustus 2003 13:19 schreef TalkShowHost het volgende:
Centraal] Serie A topic deel 3Kan een mod bij het bovenstaande topic Centraal] aanpassen naar [Centraal]
bvd
Ik zou vast op zoek gaan naar een nieuwe nickname
quote:Done.
Op donderdag 7 augustus 2003 13:19 schreef TalkShowHost het volgende:
[Centraal] Serie A topic deel 3Kan een mod bij het bovenstaande topic Centraal] aanpassen naar [Centraal]
bvd
quote:Golfer
Op donderdag 7 augustus 2003 13:59 schreef golfer het volgende:[..]
Done.
quote:Jerry Springer, dat stukje over AS Roma lijkt me eerlijk gezegd niet de moeite van een nieuwe topic waard: misschien iets voor in Centraal Serie A-topic?
Op donderdag 7 augustus 2003 14:04 schreef TalkShowHost het volgende:[..]
Golfer
quote:Mwah ik vond het een behoorlijk schandaal maar wat mij betreft mag het ook wel in het Serie A topic. Omdat het zo warm is zal ik mij niet zo druk maken
Op donderdag 7 augustus 2003 16:50 schreef Dylan Dog het volgende:[..]
Jerry Springer, dat stukje over AS Roma lijkt me eerlijk gezegd niet de moeite van een nieuwe topic waard: misschien iets voor in Centraal Serie A-topic?
quote:Mooi zo.
Op donderdag 7 augustus 2003 17:10 schreef TalkShowHost het volgende:
Mwah ik vond het een behoorlijk schandaal maar wat mij betreft mag het ook wel in het Serie A topic. Omdat het zo warm is zal ik mij niet zo druk maken
Mag je het dara opnieuw in posten.
quote:Goed voor mijn postgemiddelde
Op donderdag 7 augustus 2003 17:11 schreef golfer het volgende:[..]
Mooi zo.
Mag je het dara opnieuw in posten.
quote:Dan kun je wel erg veel topics over de Serie A / B / C openen hoor, dus hou dat maar centraal.
Op donderdag 7 augustus 2003 17:10 schreef TalkShowHost het volgende:Mwah ik vond het een behoorlijk schandaal
Ik wou Pekel juist nog vragen hoe z'n 1 man Emmen on tour army heette:
De Ducky Bo Emmen casuals?
De Emmener brugklas lions?
quote:
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:42 schreef DIGGER het volgende:
Aaaaaaaahhh Golfer,Ik wou Pekel juist nog vragen hoe z'n 1 man Emmen on tour army heette:
De Ducky Bo Emmen casuals?
De Emmener brugklas lions?
Kan de titel van bovenstaand topic veranderd worden in centraal VI League topic
quote:Nu durf je wel stoer te doen met je gepromoveerde ADO Den Haag
Op vrijdag 8 augustus 2003 13:42 schreef DIGGER het volgende:
Aaaaaaaahhh Golfer,Ik wou Pekel juist nog vragen hoe z'n 1 man Emmen on tour army heette:
De Ducky Bo Emmen casuals?
De Emmener brugklas lions?
quote:Dat is iets wat Emmen al weet ik veel hoeveel jaar probeert maar steeds niet lukt en waarschijnlijk ook niet zult meemaken ook
Op vrijdag 8 augustus 2003 15:04 schreef pekel het volgende:[..]
Nu durf je wel stoer te doen met je gepromoveerde ADO Den Haag
quote:Ik zie het Aadje de Mos-topic meer als een topic waarin de daadwerkelijk ontslagen (internationale) trainers gepost kunnen worden, in tegenstelling tot het speculatieve topic over het voorspellen wie er het einde van dit seizoen niet zal gaan halen..
Op maandag 11 augustus 2003 19:13 schreef Fulton het volgende:
Is dit Welke trainer(s) halen het einde vh seizoen niet? en dit Aadje de Mosje krijgen..... niet een beetje dubbelop?
Tis allebei voorspellen wie een aad de mosje krijgt.
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 19:55 schreef RichieHendriks het volgende:
waarom is mn chelsea topic verwijderd
quote:Ohja, don't shoot the messenger
Op dinsdag 12 augustus 2003 19:04 schreef golfer het volgende:
Omdat sommige users te lui zijn even verder te kijken dan hun neusje lang is:
Premier League 2003/2004 -part 3-
quote:Nou, we zijn hier geen Duitsers, hij is gewoon gesloten want er valt al zat over Chelski te lezen in het Premier League topic.
Op dinsdag 12 augustus 2003 19:55 schreef RichieHendriks het volgende:
waarom is mn chelsea topic verwijderd
quote:Ik vond het ook niet nodig dat dat topic gesloten werd, maar vond ook niet nodig om het weer te heropenen. Ik dacht: dat gebeurt toch wel een keertje door een echte fan die allelei informatie over Robben in de eerste post zet.
Op woensdag 13 augustus 2003 19:44 schreef Loek-B het volgende:[..]
Het is gewoon een beetje flauw om altijd meteen Calimero-verwijzingen te posten, zodra er een keer (terechte of onterechte) kritiek is op ajax. En in de topicstarter had toch gelijk? Ik vond het nogal raar dat dat andere Robben-topic gesloten werd. .
Ik vermoed dat Golfer dat eerste Robben topic ook gesloten heeft omdat die eerste post niet sterk was "ik vind Robben leuk, wat vinden jullie". Als het een mooie inleiding was over de speler en z'n kwaliteiten was het denk ik niet dat het gesloten was. En precies opzelfde manier waarop hij het Robben topic sloot heeft-ie ook Cristian Chivu gesloten (ook met zo'n "ik vind Civu leuk, wat vind jij"-eerste post). Dus zo raar was het ook niet dat eenzelfde aanpak voor Robben gold.
Als iemand overigens een eerste post begint met "schandalig " of later "ik eis rechtvaardigheid" dan maakt dat niet echt een sterke indruk: en het IS echt in mijn ogen een beetje calimero gedrag, als je denkt dat het eerste Robben topic alleen maar gesloten was ondat het niet over een Ajacied ging...
quote:*hoek*
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Is het niks om de Voetbaltoto van o.a. Gooner sticky te maken? Dan blijft ie goed zichtbaar gedurende het seizoen.
quote:Nope, als actief topic blijft ie toch wel redelijk hoog staan, net zoals het live-verslagentopic.
Op vrijdag 15 augustus 2003 08:56 schreef Dylan Dog het volgende:
Is het niks om de Voetbaltoto van o.a. Gooner sticky te maken? Dan blijft ie goed zichtbaar gedurende het seizoen.
We willen verder zo min mogelijk sticky's.
Help ?!
quote:Beter zoeken dan:
Op zaterdag 16 augustus 2003 12:22 schreef olavski het volgende:
Ooit was er een toto topic, gestart door CAZZO als ik me wel vergis, kan het niet vinden.Help ?!
KPN Telecompetitie TOTO Deel II
Voetbaltopics buiten VBL wordt dat tegenwoordig getoleerd
Haal maar binnen in VBL zou ik zeggen, goed voor de statistieken
quote:Nope, is een foto-topic dat in B&H thuis hoort.
Op zondag 17 augustus 2003 12:02 schreef TalkShowHost het volgende:
Mooie voetbal fansVoetbaltopics buiten VBL wordt dat tegenwoordig getoleerd
Haal maar binnen in VBL zou ik zeggen, goed voor de statistieken
Mijn insziens kan dit topic dicht omdat er al een ander topic over loopt.
[Centraal] Scheidsrechter Topic was al eerder geopend
[Dit bericht is gewijzigd door TalkShowHost op 17-08-2003 20:29]
quote:Thanx, ik was al op zoek daarnaar.
Op zondag 17 augustus 2003 20:21 schreef TalkShowHost het volgende:
[Centraal] Arbitrage #1 SCHIJTsrechtersMijn insziens kan dit topic dicht omdat er al een ander topic over loopt.
[Centraal] Scheidsrechter Topic was al eerder geopend
Kijk dus maar wat je met Fok! Voetbaltoto #2 doet, maar als het aan mij ligt gaat ie dicht tot topic 1 vol is....
quote:Wat mij betreft ook.
Op zondag 17 augustus 2003 23:20 schreef Yeahinho het volgende:
Ik weet niet wie er bepaalt of er een nieuw topic ergens over wordt gemaakt (topicstarter of modjes), maar iig niet pekelKijk dus maar wat je met Fok! Voetbaltoto #2 doet, maar als het aan mij ligt gaat ie dicht tot topic 1 vol is....
quote:Mag je best posten, maar dan in het topic dat nog open is/was.
Op maandag 18 augustus 2003 00:58 schreef pekel het volgende:
Ok, die topic had ik niet mogen openen. Maar ik mag toch wel wat behulpzaam zijn en ff de uitslagen posten van de Fok! Voetbaltoto voor een keertje? Of is dit teveel gevraagd?
Zo ja, trek ik me terug uit de Fok! Voetbaltoto.
quote:Maar nu begint DutchGooner zo, omdat ik de uitslag/tussenstand postte
Op maandag 18 augustus 2003 01:04 schreef golfer het volgende:[..]
Mag je best posten, maar dan in het topic dat nog open is/was.
Geen nieuwe topics openen voordat de oude vol zijn.
quote:Hij stopt ermee, volgens hem dankzij mij. Dus ik stop er ook mee, dankzij hem.
Op maandag 18 augustus 2003 00:50 schreef DutchGooner het volgende:
Ik trek bij deze mijn handen er vanaf.
Als er mensen zijn die niet het geduld hebben om te wachten op de resultaten totdat deze voetbalsupporter die WEL naar het stadion is geweest terug is heb ik er weinig zin in
quote:Hierbij wens ik jou succes.
Op maandag 18 augustus 2003 01:16 schreef DutchGooner het volgende:
Man wat lul je nou?
Ik heb nooit om jouw cq iemands hulp gevraagd en iedereen weet dat ik er vanavond niet was dus dat de resultaten wat later kwamen.
Ik probeerde zsm de resultaten hier te plaatsen anders heeft had het uiteraard geen zin.
Het is gebleken dat jij wel direct de resultaten kan plaatsen dus dan wens ik je verder veel succes
offtopic: Ik bedank je alvast voor de 6 punten, zal toch niet meer dan een simpele 4-0 worden voor Emmen. Misschien valt er nog wat te slopen in jullie brakke amateurstadion.
quote:jij snapt er weinig van he?
Op maandag 18 augustus 2003 01:19 schreef pekel het volgende:[..]
Hierbij wens ik jou succes.
Ik trek me maar terug.
Of anders mag je ook wel je zin, post ik de resultaten wel.offtopic: Ik bedank je alvast voor de 6 punten, zal toch niet meer dan een simpele 4-0 worden voor Emmen. Misschien valt er nog wat te slopen in jullie brakke amateurstadion.
weet nou precies hoe laag ik je in moeten schatten,eikeltje
quote:Dit is trouwens een moderatietopic, geen reltopique .
Op maandag 18 augustus 2003 01:25 schreef DutchGooner het volgende:[..]
jij snapt er weinig van he?
weet nou precies hoe laag ik je in moeten schatten,eikeltje
Ik wou behulpzaam zijn, jij wil dat niet hebben. Dan kun je zeggen "Bedankt pekel maar ik wil niet dat je dat doet". Dan weet ik er van. Simpel.
Maar we zien wel wat er gaat overblijven van het FCDB-stadionnetje.....
quote:Jouw bedanken?
Op maandag 18 augustus 2003 01:27 schreef pekel het volgende:[..]
Dit is trouwens een moderatietopic, geen reltopique .
Ik wou behulpzaam zijn, jij wil dat niet hebben. Dan kun je zeggen "Bedankt pekel maar ik wil niet dat je dat doet". Dan weet ik er van. Simpel.
Maar we zien wel wat er gaat overblijven van het FCDB-stadionnetje.....
quote:Ok, . Geen dank.
Op maandag 18 augustus 2003 01:30 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Jouw bedanken?
Dat doe ik alleen als ik je hulp had ingeroepen...
quote:Je doet je leeftijd eer aan, kleuter!
Op maandag 18 augustus 2003 01:32 schreef pekel het volgende:Tot 5 maart. .
quote:Indeed.
Op maandag 18 augustus 2003 10:44 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Je doet je leeftijd eer aan, kleuter!
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 13:02 schreef DIGGER het volgende:
* DIGGER wacht ook wel op DG met z'n voorspellingen, wat mij betreft sluit Golfer zelfs dit hele topic en maakt DG een nieuwe aan
quote:Maar wil hij dat wel?
Op maandag 18 augustus 2003 13:55 schreef golfer het volgende:
Deze gaat dicht, DG mag nieuwe openen.
quote:Done.
Op maandag 18 augustus 2003 13:09 schreef DIGGER het volgende:
Golfer: Fok! Voetbaltoto 2003/2004 Deel 2
[..]
De eer is verder aan DG om een nieuwe te openen.
quote:Hoezo niet?
Op maandag 18 augustus 2003 15:57 schreef pekel het volgende:
Najah, verder posten in VBL lijkt me niet slim.
Je bent van harte welkom, zolang je je plaats kent!
quote:Daar heeft het geen ruk mee te maken, het gaat erom of je op sociaal gebied je plek kent.
Op maandag 18 augustus 2003 15:57 schreef pekel het volgende:
Najah, verder posten in VBL lijkt me niet slim.
Als iemand anders dat hele 'beste club' toernooi (of hoe de titel ook precies luidde) van je uit het niets had overgenomen en op de vragen mbt onduidelijkheden, gerageerd had naar zijn eigen visie, dan had je dat toch ook niet sociaal en normaal gevonden?
Dit is gewoon net zo iets.
Logisch dat je door diverse users hierop wordt gewezen, temeer daar DutchGooner een gewaardeerd user hier is en die Toto ook nog eens de interesse heeft van velen.
Maar afgezien daarvan is er toch niks aan de hand? Wat belet je om gewoon ff excuus te maken en gezellig verder te gaan met posten?
quote:Goed verwoord, praat het uit, leer ervan en blijf gezellig in VBL posten
Op maandag 18 augustus 2003 17:46 schreef DIGGER het volgende:[..]
Daar heeft het geen ruk mee te maken, het gaat erom of je op sociaal gebied je plek kent.
Als iemand anders dat hele 'beste club' toernooi (of hoe de titel ook precies luidde) van je uit het niets had overgenomen en op de vragen mbt onduidelijkheden, gerageerd had naar zijn eigen visie, dan had je dat toch ook niet sociaal en normaal gevonden?
Dit is gewoon net zo iets.
Logisch dat je door diverse users hierop wordt gewezen, temeer daar DutchGooner een gewaardeerd user hier is en die Toto ook nog eens de interesse heeft van velen.
Maar afgezien daarvan is er toch niks aan de hand? Wat belet je om gewoon ff excuus te maken en gezellig verder te gaan met posten?
quote:Amen.
Op maandag 18 augustus 2003 18:27 schreef TalkShowHost het volgende:Goed verwoord, praat het uit, leer ervan en blijf gezellig in VBL posten
Deze bespiegelingen kunnen mi ook best verder in het andere topic
Uch!
quote:-hap mode on-
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:05 schreef DIGGER het volgende:
Ik vind dat Doc afgezet moet worden, ik heb nu al bijna 6 dagen niks van hem vernomen hier en ik eis derhalve dat ie wordt ingeruild voor een mod zonder ajax voorkeur (maar wel een gezonde dosis kennis van het Engelse voetbal (lees: geen Arsenal/SCUM/Chelsea fan).Uch!
quote:Is dit een verkapte coupe-poging tijdens de vakantie van Doc?
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:05 schreef DIGGER het volgende:
Ik vind dat Doc afgezet moet worden, ik heb nu al bijna 6 dagen niks van hem vernomen hier en ik eis derhalve dat ie wordt ingeruild voor een mod zonder ajax voorkeur (maar wel een gezonde dosis kennis van het Engelse voetbal (lees: geen Arsenal/SCUM/Chelsea fan).Uch!
quote:Ik zou niet durven, is ie op vakantie dan????????
Op dinsdag 19 augustus 2003 17:23 schreef golfer het volgende:[..]
Is dit een verkapte coupe-poging tijdens de vakantie van Doc?
Zueco is de naam.
Ik wilde even klagen. Doc is op vakantie en golfer zit bij de stones.
Door de twee HOOLS #76 topics denk ik steeds dat ik dronken ben.
Doe er wat aan.
J.
quote:Die zit in de tenniskantine aan de port te lebberen.
Op dinsdag 19 augustus 2003 22:08 schreef keeper het volgende:
Waar is mitt als je hem nodig hebt.
quote:Ik verdoem je!
Op dinsdag 19 augustus 2003 22:29 schreef mitt het volgende:
Sorry keeper
(Want welke ajax mod vervangen wordt maakt me natuurlijk geen zak uit)
Reden? Zie topic!
Lijkt me niet echt gepast, wel?
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 03:17 schreef Just-Dennis het volgende:
Unieke VoetbalpronoLijkt me niet echt gepast, wel?
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 21-08-2003 12:24]
quote:Klopt.
Op donderdag 21 augustus 2003 13:41 schreef FluxC5 het volgende:
Ik weet niet of dit hier moet maar hier is de link naar dit topic verlopen.
Ik zal Breuls er op wijzen dat ie dat regelmatig update.
quote:He bah mitt, ben je me voor.
Op donderdag 21 augustus 2003 23:24 schreef mitt het volgende:
Forlan is nog niet getransfeerd naar een of andere middenmoter in Italie hoor golfer.
quote:jakkie
Op donderdag 21 augustus 2003 23:31 schreef keeper het volgende:[..]
He bah mitt, ben je me voor.
quote:Oeps, foutje.
Op donderdag 21 augustus 2003 23:24 schreef mitt het volgende:
Forlan is nog niet getransfeerd naar een of andere middenmoter in Italie hoor golfer.
Ik bedoel natuurlijk het Engelse voetbaltopic.
quote:Dat moet ie zelf doen en verder is dit geen FB over VBL.
Op donderdag 21 augustus 2003 23:36 schreef popolon het volgende:
Kan iemand mitt's geslacht in het profiel aanpassen aub ?
quote:.
Op donderdag 21 augustus 2003 23:36 schreef popolon het volgende:
Kan iemand mitt's geslacht aanpassen aub ?
quote:Komt een vorkje meeprikken
Op donderdag 21 augustus 2003 23:38 schreef keeper het volgende:[..]
.
quote:
Op donderdag 21 augustus 2003 23:36 schreef popolon het volgende:
Kan iemand mitt's geslacht in het profiel aanpassen aub ?
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2003 16:17 schreef DIGGER het volgende:
Pas dan ook gelijk ff zjroentje zijn 'hoofd' aan.
Dank u
quote:Done.
Op zondag 24 augustus 2003 19:03 schreef popolon het volgende:
Zou dit aangepast kunnen worden in voetbaltoto of iets dergelijksDank u
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 01:32 schreef Fulton het volgende:
die moet in het centrale Copa Catalunya topic
quote:Nu lach je niet hard meer he [Centraal] Copa Catalunya
Op maandag 25 augustus 2003 01:34 schreef golfer het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 16:05 schreef DIGGER het volgende:
Ik vind dat Doc afgezet moet worden, ik heb nu al bijna 6 dagen niks van hem vernomen hier en ik eis derhalve dat ie wordt ingeruild voor een mod zonder ajax voorkeur (maar wel een gezonde dosis kennis van het Engelse voetbal (lees: geen Arsenal/SCUM/Chelsea fan).Uch!
En JIJ wist WEL wanneer ik op vakantie was ...
Jij, Brutus
Jij, Judas
Welkom terug dan maar he?
En hetgeen je gequoted had, heb ik uiteraard niet geschreven, ik zal m'n vrouw een ff flink voor d'r bek rossen en zeggen dat ze nooit meer onder m'n naam mag posten
quote:Proest
Op maandag 25 augustus 2003 11:49 schreef DIGGER het volgende:En hetgeen je gequoted had, heb ik uiteraard niet geschreven, ik zal m'n vrouw een ff flink voor d'r bek rossen en zeggen dat ze nooit meer onder m'n naam mag posten
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 11:49 schreef DIGGER het volgende:
O Hey Doc, was je op vakantieWelkom terug dan maar he?
En hetgeen je gequoted had, heb ik uiteraard niet geschreven, ik zal m'n vrouw een ff flink voor d'r bek rossen en zeggen dat ze nooit meer onder m'n naam mag posten
[Centraal] FC Utreg Topic #3 en [Centraal] FC Utrecht Topic Deel 3
Waarbij de 1e van een stukje eerder is.
[Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 26-08-2003 09:38]
quote:Thanx. De 2e is op slot.
Op dinsdag 26 augustus 2003 09:12 schreef DIGGER het volgende:
Er lopen momenteel 2 Centrale FC Utrecht/Utreg topics deel 3:[Centraal] FC Utreg Topic #3 en [Centraal] FC Utrecht Topic Deel 3
Waarbij de 1e van een stukje eerder is.
quote:Zo te zien heeft golfer al de boel opgelost
Op woensdag 27 augustus 2003 12:45 schreef Dylan Dog het volgende:
Kun je hier iets aan doen modjes:Oranje gedeeld vierde op FIFA-ranglijst
(leuk topic trouwens )
(Dus gewoon poule huppeldepup, (Real Madrid), poule zus en zo, (Arsenal)
Is wat fijner/overzichtelijker vind ik.
quote:Die gaan gewoon mee tijdens de poulewedstrijden hoor bij elke van de 6 speelrondes.
Op donderdag 28 augustus 2003 16:47 schreef Linz het volgende:
sjeses, zoveel centrale topics over de loting. Is dat niet een beetje teveel van het goede?
quote:Ben je Ajax - Brugge aan het kijekn, moet je eerst de poule weten
Op donderdag 28 augustus 2003 16:50 schreef DIGGER het volgende:[..]
Die gaan gewoon mee tijdens de poulewedstrijden hoor bij elke van de 6 speelrondes.
Is juist wel zo overzichtelijk, zeker op speeldagen
quote:We hebben niet allemaal het IQ van een varken zoals jij zodat je de desbetreffende poules niet kan onthouden.
Op donderdag 28 augustus 2003 16:51 schreef pekel het volgende:[..]
Ben je Ajax - Brugge aan het kijekn, moet je eerst de poule weten
En overigens staat er gewoon Ajax bij de poule.
quote:Uit ervaring kan ik zeggen dat daar dan wel aparte topics voor zijn, maar in de topictitel van de poule van ajax, staat ajax dus zelf ook genoemd (en als het aan mij ligt dus bij elke poule de belangrijkste ploeg)
Op donderdag 28 augustus 2003 16:51 schreef pekel het volgende:[..]
Ben je Ajax - Brugge aan het kijekn, moet je eerst de poule weten
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 16:44 schreef DIGGER het volgende:
Kan, net als bij de 'Nederlandse' CL poules C en H, er bij ELKE poule in de topictitel even de belangrijkste ploeg vermeld worden, die poulenummers zeggen me altijd geen fuck namelijk(Dus gewoon poule huppeldepup, (Real Madrid), poule zus en zo, (Arsenal)
Is wat fijner/overzichtelijker vind ik.
Enfin, je begrijpt het wel Doc/Golfer
quote:In de openingsposts staan de teams, erop klikken is een kleine moeite lijkt me. 1 team in de topictitel vind ik trouwens wel een goed plan
Op donderdag 28 augustus 2003 16:51 schreef pekel het volgende:Ben je Ajax - Brugge aan het kijekn, moet je eerst de poule weten
In de openingspost blijven ze EN altijd staan EN zijn ze altijd makkelijk terug te vinden.
(maar ik help graag hoor)
quote:Ik zal vanmiddag of later vandaag even kijken of ik er tijd voor vrij kan maken.
Op vrijdag 29 augustus 2003 09:40 schreef DIGGER het volgende:
Golfer en/of Doc: Kunnen bij de CL poules de speelschema's in de openingspost geplaats worden? Nu staan ze straks onvindbaar in een topic, bovendien zal de link naar TT pagina's heel spoedig niet meer werken.In de openingspost blijven ze EN altijd staan EN zijn ze altijd makkelijk terug te vinden.
Geen dank.
quote:schouderduw klopje geeft
Op vrijdag 29 augustus 2003 14:30 schreef golfer het volgende:
Zo, even uniform in alle openingsposts van de diverse CL-groepen het complete wedstrijdschema van die groep geplaatst.Geen dank.
quote:Opgelost.
Op vrijdag 29 augustus 2003 15:19 schreef zjroentje het volgende:
Mierenneuk mode[CL 1e ronde] Centraal topic Groep F (Real Madrid)
Er zit een fout in het speelschema van [CL 1e ronde] Centraal topic Groep A (B' Munchen)
Celtic zou zoals het hier staat 2 keer uit spelen tegen Lyon, volgens mij moet de 1e een thuiswedstrijd zijn.
quote:Ik heb net topic 28 effe gechecked en daar valt het nog wel mee. Ik kijk zo ook nog wel even 27, maar ik denk dat er ook een hoog "ach, het is CAZZO maar" gehalte speelt in zijn anti-Ajax opmerkingen. Hij had niet voor niets de Fatwa award gewonnen .
Op zondag 31 augustus 2003 17:22 schreef Speed1971 het volgende:
Wordt er nog wat gedaan aan dat debiele gedrag van CAZZO in het Ajax topic (deel 27 & 28)?
Als-ie echt de bocht uit vliegt krijgt hij het overigens echt ook wel van ons te horen hoor
quote:sorry hoor maar als je alles serieus moet gaan nemen,we kennen Cazzo...
Op zondag 31 augustus 2003 19:52 schreef Speed1971 het volgende:
Dan moet je de laatste pagina`s van 27 maar eens gaan checken....
quote:Ja lekkere dooddoener. Het slaat gewoon nergens op. Golfer waarschuwt hem maar helpt ook niet. En er is toch duidelijk kenbaar gemaakt dat getroll in bepaalde topics zal worden aangepakt. En het blijft niet alleen bij trollen, hij wil ook afspreken om het ff onderling te regelen met Saekerhett
Op zondag 31 augustus 2003 19:54 schreef DutchGooner het volgende:[..]
sorry hoor maar als je alles serieus moet gaan nemen,we kennen Cazzo...
quote:en dat bedoel ik nou
Op zondag 31 augustus 2003 20:00 schreef Speed1971 het volgende:[..]
hij wil ook afspreken om het ff onderling te regelen met Saekerhett
quote:Ik las dat als pure ironie van CAZZO...
Op zondag 31 augustus 2003 20:00 schreef Speed1971 het volgende:En het blijft niet alleen bij trollen, hij wil ook afspreken om het ff onderling te regelen met Saekerhett
quote:Dat zou best eens kunnen maar ik vind dat dat soort poep-praat niet thuis hoort in een forum en al helemaal niet in het Ajax topic.
Op zondag 31 augustus 2003 20:19 schreef Doc het volgende:[..]
Ik las dat als pure ironie van CAZZO...
quote:Opgelost en in het vervolg de FB voor VBL hier houden, we kijken met enige regelmaat hierin.
Op maandag 1 september 2003 22:05 schreef Ajaxno1 het volgende:
Ps Modjes, wil jullie ff kijken in het VoetbalHumor topic. Chelloboy snapt de definitie van humor namelijk niet helemaal..
quote:Oke, dacht na het posten van het topic in feedback dat ik de goede naam van VBL en natuurlijk jullie een beetje in gevaar bracht.
Op maandag 1 september 2003 22:17 schreef golfer het volgende:[..]
Opgelost en in het vervolg de FB voor VBL hier houden, we kijken met enige regelmaat hierin.
Maar goed, het is opgelost en ik hoop dat Chelloboy snapt dit gewoon niet kan!
quote:gooi ook het 2e FCDB deel 3 topic maar dicht van Reanneman
Op donderdag 4 september 2003 06:48 schreef superjoden het volgende:
kan het grote agovv nr2 verwijderd worden.... er bestaat nl. al een topic over agovv deel 2
quote:'t Is niet heel verheffend allemaal, maar ik zie het zo nog wel even aan. Niet echt veel dat direct verwijderd moet worden. Het zal so-wie-so niet echt een stormloop topic worden.
Op zaterdag 6 september 2003 00:51 schreef zjroentje het volgende:
Dit ( [Centraal]VVV Venlo Topic! ) is ook niet meer echt wat de TS ervan verwachte.
Of is het een zogenaamde preemptive strike? .
quote:Nav het nieuwste Mido topic had ik de oudere topics met Mido in de titel (op die over Afrikaans voetballer van het jaar 2002) op slot gezet aangezien die meer over de actualitiet van toen gingen. Nu is er tenminste een topic waarin we de onnavolgbare sfinx die piraMido heet kunnen volgen.
Op zaterdag 6 september 2003 15:33 schreef keeper het volgende:
Beetje nutteloze kick, niet, Doc?Of is het een zogenaamde preemptive strike? .
(en een kick door een slotje zetten, is een trap richting de kelders der vergeletelheid en dat kan in dit gevalniet echt nutteloos genoemd worden )
quote:
Op woensdag 10 september 2003 22:35 schreef tong80 het volgende:
Loopt te spammen dat de Niro samen met Pacino maar eens moet oprotten vanwegen hun laatste film.En iedere film van hen dit aangrijpt om dat te posten.
Als je in R&P, in ieder topic loopt te stangen dat iedereen niet zo moet janken omdat de zon schijnt en iedereen verantwoordelijk is voor z'n eigen geluk.
Als je in 'Sex', verkeerde opmerkingen maakt over Duitsers met hun lederhosen.Als je in 'Muziek', in ieder topic uitschreeuwt dat de Nederlandstalige muziek niets te betekenen heeft. En dat ze hun kop moeten houden omdat het niks voorstelt.
Krijg je minimaal een waarschuwing.
In het voetbalforum zijn we, na vanavond bleek, erg tolerant.
Iedereen kan z'n ongefundeerde mening posten.
Wij zijn wel wat gewend.
Wij hebben het coolste forum.
Met waarschijnlijk de minste bans.
quote:idd,niets aan toe te voegen.
Op woensdag 10 september 2003 22:39 schreef Doc het volgende:[..]
quote:Bij deze is Tong80 officeel VBL Godfather
Op donderdag 11 september 2003 00:49 schreef DutchGooner het volgende:[..]
idd,niets aan toe te voegen.
Kunnen we Tong80 geen peetvader van VBL maken?
Het enige echte AJAX topic, deeltje 29
Behoorlijk overbodig, al 29 editie lang!
quote:maar een Corleone hier hoor
Op donderdag 11 september 2003 08:18 schreef Doc het volgende:[..]
Bij deze is Tong80 officeel VBL Godfather
quote:En 2 Tony Montana's!
Op donderdag 11 september 2003 16:26 schreef mitt het volgende:maar een Corleone hier hoor
Stelling: Geen Wilhelmus zingen --> niet NL-11
Waarom fluiten bij buitenlands volkslied?
Hoe denken de modjes hierover?
quote:Baas boven baas natuurlijk
Op donderdag 11 september 2003 16:27 schreef FrankyMcG het volgende:En 2 Tony Montana's!
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:22 schreef Tony_Montana67 het volgende:Baas boven baas natuurlijk
Say goodnight to the Bad Guy!
quote:Dit modje denkt daar over: "typisch BHFH topics"
Op donderdag 11 september 2003 16:40 schreef FrankyMcG het volgende:
Nutteloze discussies imho:Stelling: Geen Wilhelmus zingen --> niet NL-11
Waarom fluiten bij buitenlands volkslied?
Hoe denken de modjes hierover?
Degenen die helemaal niets met voetbal hebben komen hier voordat het weekend is toch niet meer terug. Ik ga me niet mijn tijd verdrijven met alle onzinnige 'ik haat voetbal' posts te verwijderen. Ik geef ze we een eigen "ik haat voetbal"-topic. Daar verwijs ik dergelijke ongenuanceerde blaters heen. En als wij daar niet komen heeft niemand meer daar last van...
quote:Goed plan!
Op donderdag 11 september 2003 19:54 schreef Doc het volgende:Dit modje denkt daar over: "typisch BHFH topics"
Degenen die helemaal niets met voetbal hebben komen hier voordat het weekend is toch niet meer terug. Ik ga me niet mijn tijd verdrijven met alle onzinnige 'ik haat voetbal' posts te verwijderen. Ik geef ze we een eigen "ik haat voetbal"-topic. Daar verwijs ik dergelijke ongenuanceerde blaters heen. En als wij daar niet komen heeft niemand meer daar last van...
-vol-
quote:Het spijt me
Op donderdag 11 september 2003 22:56 schreef Doc het volgende:
Ik zet 'm weer open. Hoef ik geen nieuw sticky topic te maken
quote:
Op donderdag 11 september 2003 22:57 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Het spijt me
quote:Niet het BHFH topic lezen plz...
Op donderdag 11 september 2003 22:58 schreef Doc het volgende:[..]
quote:Welk BHFH topic
Op donderdag 11 september 2003 22:58 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Niet het BHFH topic lezen plz...
quote:Check de forum titel is...
Op donderdag 11 september 2003 23:00 schreef Doc het volgende:[..]
Welk BHFH topic
Check VBL voor een BHFH topic eens..
quote:Nogmaals Excuus
Op donderdag 11 september 2003 23:10 schreef Doc het volgende:
Gezien. En dat gaat als het aan mij ligt zeer snel weer terug veranderd worden
quote:Niet meer doen
Op donderdag 11 september 2003 23:11 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Nogmaals Excuus
Lekker doornummeren.
quote:aantal reacties : 42804
Op donderdag 11 september 2003 23:34 schreef popolon het volgende:
Kunnen we hier gewoon blijven posten? if so, cool.Lekker doornummeren.
Is het de wijn misschien
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 12-09-2003 08:35]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |