Wil je een hele lijst? Het gaat toch niet om de hoeveelheid? Zoals al vele malen hier in verschillende bewoordingen is geuit, punten waarom legaal vuurwerk toegestaan zou moeten blijven:quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:48 schreef Kreator het volgende: Nog even een update met nieuwe punten waarom we vuurwerk moeten handhaven: •
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
De basis van de hele discussie moet zijn; Is het terecht dat er zoveel ellende ontstaat door een gebeurtenis die 1 tot 2 dagen lol geeft aan een gedeelte van de bevolking?
Dit is natuurlijk gewoon een feit. Die straat was volledig opgeblazen. Hoe kun je dit nou ontkennen? Er zijn beelden hoor.quote:
JA DAT WAS EEN HEEL GRAPPIG GRAPJE OMDAT JELUI NIET OP KUNNEN HOUDEN OVER HONDEN EN HONDEN SCHUIMBEKKEN. IK SNAP DAT JE ER NIET MEE OM KUNT GAAN.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:56 schreef Straatcommando. het volgende:
''Schuimbekkend achter je laptop''
Je bent niet grappig en ook niet gevat.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een feit. Die straat was volledig opgeblazen. Hoe kun je dit nou ontkennen? Er zijn beelden hoor.
[..]
JA DAT WAS EEN HEEL GRAPPIG GRAPJE OMDAT JELUI NIET OP KUNNEN HOUDEN OVER HONDEN EN HONDEN SCHUIMBEKKEN. IK SNAP DAT JE ER NIET MEE OM KUNT GAAN.
Pak je alle schuimbekkende users even aan? Vooral diegene met halve standpunten graag.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
''Schuimbekkend achter je laptop''
''Opgeblazen straten''
Daar ben ik wel benieuwd naar. Ook naar de onderverdeling voor wie voor en tegen is.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:34 schreef Momo het volgende:
[..]
Net alsof er wel een bron zou zijn waarvan je het wel zou geloven. Een langjarig onderzoek van I&O Research trok dezelfde conclusie ongeveer met onafhankelijke steekproef over verschillende lagen van de bevolking en dat geloofde je ook al niet gisteren. Volgens mij kun je je vooral niet in vinden in de uitslag.
De achterlijke dingen zijn al verboden. Alleen doet met achterlijk, met legaal of illegaal spul.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.
[.
Oja, ik mocht niet persoonlijk worden maar jij wel. Goed verhaal, Hans. Humor is subjectief. Vuurwerk-ellende is objectief.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je bent niet grappig en ook niet gevat.
Dit is het resultaat van legaal consumentenvuurwerk?quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Oja, ik mocht niet persoonlijk worden maar jij wel. Goed verhaal, Hans. Humor is subjectief. Vuurwerk-ellende is objectief.
[ afbeelding ]
Als je dan een leuk voorbeeld wiltquote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Oja, ik mocht niet persoonlijk worden maar jij wel. Goed verhaal, Hans. Humor is subjectief. Vuurwerk-ellende is objectief.
[ afbeelding ]
Dat is ontstaan door shells wat onder F4 valt wat in heel de EU al verboden is om als consument te hebben. Dus hoe je dat voorkomt met een verbod op consumenten vuurwerk is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Oja, ik mocht niet persoonlijk worden maar jij wel. Goed verhaal, Hans. Humor is subjectief. Vuurwerk-ellende is objectief.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een feit. Die straat was volledig opgeblazen. Hoe kun je dit nou ontkennen? Er zijn beelden hoor.
[..]
JA DAT WAS EEN HEEL GRAPPIG GRAPJE OMDAT JELUI NIET OP KUNNEN HOUDEN OVER HONDEN EN HONDEN SCHUIMBEKKEN. IK SNAP DAT JE ER NIET MEE OM KUNT GAAN.
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een feit. Die straat was volledig opgeblazen. Hoe kun je dit nou ontkennen? Er zijn beelden hoor.
[..]
JA DAT WAS EEN HEEL GRAPPIG GRAPJE OMDAT JELUI NIET OP KUNNEN HOUDEN OVER HONDEN EN HONDEN SCHUIMBEKKEN. IK SNAP DAT JE ER NIET MEE OM KUNT GAAN.
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.
[..]
Dit is natuurlijk gewoon een feit. Die straat was volledig opgeblazen. Hoe kun je dit nou ontkennen? Er zijn beelden hoor.
[..]
JA DAT WAS EEN HEEL GRAPPIG GRAPJE OMDAT JELUI NIET OP KUNNEN HOUDEN OVER HONDEN EN HONDEN SCHUIMBEKKEN. IK SNAP DAT JE ER NIET MEE OM KUNT GAAN.
Klopt de berichten van de oorlogsellende van legaal vuurwerk zijn niet te vinden.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:00 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dat is al de basis, maar men kan geen argumenten vinden die dat bevestigen, dus krijgen we de hele tijd verhalen over hobby's en honden en andere vreemde vergelijkingen. Er wordt een sentiment gekweekt dat we alles willen verbieden, maar dat is helemaal niet waar. Alleen de achterlijke dingen.
Klopt door illegaal vuurwerk en achterlijkheid. Dus als ik je goed begrijp wil jij illegaal vuurwerk al dan niet in combinatie met achterlijkheid verbieden?quote:[..]
Dit is natuurlijk gewoon een feit. Die straat was volledig opgeblazen. Hoe kun je dit nou ontkennen? Er zijn beelden hoor.
Feiten zijn gewoon dat door honden veel meer ellende wordt veroorzaakt. Vaak ook bij kinderen.quote:[..]
JA DAT WAS EEN HEEL GRAPPIG GRAPJE OMDAT JELUI NIET OP KUNNEN HOUDEN OVER HONDEN EN HONDEN SCHUIMBEKKEN. IK SNAP DAT JE ER NIET MEE OM KUNT GAAN.
Zie hier het voorbeeld van vrij verkeer van goederen. In Polen gewoon te koop in Nederland verboden. En imbecielen rijden naar Polen en blazen in Nederland een straat op.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Oja, ik mocht niet persoonlijk worden maar jij wel. Goed verhaal, Hans. Humor is subjectief. Vuurwerk-ellende is objectief.
[ afbeelding ]
Zeg ik dat? Straatcommando ontkent dat er straten ontploft zijn door vuurwerk. Ik toon aan (met feiten) dat dat wel degelijk is gebeurd. Ik zeg nergens dat het te voorkomen is, of legaal vuurwerk was.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:06 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is het resultaat van legaal consumentenvuurwerk?
Gelukkig gaat Greet ervoor zorgen dat we uit de EU gaan.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:09 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Zie hier het voorbeeld van vrij verkeer van goederen. In Polen gewoon te koop in Nederland verboden. En imbecielen rijden naar Polen en blazen in Nederland een straat op.
Juist niet.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:09 schreef Kreator het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Straatcommando ontkent dat er straten ontploft zijn door vuurwerk. Ik toon aan (met feiten) dat dat wel degelijk is gebeurd. Ik zeg nergens dat het te voorkomen is, of legaal vuurwerk was.
Een totaalverbod zal wel helpen dit soort incidenten te verminderen.
Dus beter controles bij de producent, vergunningen en handel. Hoe komt dit spul op de markt???quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat is ontstaan door shells wat onder F4 valt wat in heel de EU al verboden is om als consument te hebben. Dus hoe je dat voorkomt met een verbod op consumenten vuurwerk is mij een raadsel.
Merkwaardige reactiequote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:10 schreef Caland het volgende:
[..]
Gelukkig gaat Greet ervoor zorgen dat we uit de EU gaan.
Meen je dit nouquote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:11 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Dus beter controles bij de producent, vergunningen en handel. Hoe komt dit spul op de markt???
Een hele straat opblazen nog wel.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:09 schreef Hoppahop het volgende:
[..]
Zie hier het voorbeeld van vrij verkeer van goederen. In Polen gewoon te koop in Nederland verboden. En imbecielen rijden naar Polen en blazen in Nederland een straat op.
Ik snap bij god niet hoe je zo kunt denken. We hebben nu al tientallen jaren ellende met vuurwerk. Dus JUIST NIET is echt een raar statement. We hebben nog nooit geprobeerd om vuurwerk te verbieden, laat staan in Europa.quote:
hmmmm ...........quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Of jij gebruikt iemand die op missie is geweest en daar een levenslange aandoening door heeft opgelopen niet als gewetensargument. Kan ook.
Ook hier weer ; mensen die PTSS hebben opgelopen door een hondenbeet zijn er ook.
quote:Het gaat mis sinds hij in de jaren 90 op een militaire missie met schoten werd geconfronteerd.
......... nopequote:"Schoten van links en rechts. Voertuigen die onder vuur kwamen te liggen, mensen die vielen."
Komt omdat in zuid Europa knal vuurwerk gebruikt wordt in prof shows.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:07 schreef Hoppahop het volgende:
Het zou al helpen als er Europese regels komen mbt het produceren van vuurwerk. Cobra’s worden in Italie geproduceerd. Laat de EU met regelgeving komen. Bijvoorbeeld: het soort kruit, decibel etc. Alles mag nog.
Ik begon er niet mee, maar zodra je argumenten gespiegeld worden wordt je persoonlijk. Dat zegt genoeg.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 16:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Oja, ik mocht niet persoonlijk worden maar jij wel. Goed verhaal, Hans. Humor is subjectief. Vuurwerk-ellende is objectief.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |