.quote:De politie heeft vanavond in opsporingsprogramma Team West haarscherpe beelden laten zien van drie mannen die met een pinpas maar liefst 13.000 euro wisten te stelen van een 18-jarige vrouw uit Zoetermeer.
Deze zomer werd de jonge vrouw onder bedreiging en met geweld beroofd van haar pinpas, waarna ze ook de bijbehorende pincode moest afgeven. Daar hebben de drie verdachten gretig gebruik van gemaakt.
Het drietal is op drie plekken in Den Haag actief geweest. Bij tabakswinkel De Jongens in de binnenstad werd door het drietal voor driehonderd euro aan spullen gekocht met de gestolen pinpas.
Later zijn de drie verdachten vastgelegd op beveiligingscamera’s in de Amac-winkel, waar Apple-spullen worden verkocht. Daar kochten ze een laptop van maar liefst 2.699 euro. Als laatste zijn twee van de drie verdachten bij de ING op de Leyweg gefilmd. Daar is 10.000 euro contant geld opgenomen.
Kenmerken
Met het delen van de beelden hoopt de politie de verdachten snel in de boeien te kunnen slaan. Het zijn drie donkere jongens met enkele herkenbare kenmerken: één droeg opvallende blauwe schoenen, een ander een blauw petje en de laatste had een rastakapsel.
Bron
Geweld en bedreiging, de nieuwe standaard in Nederland zodra het gaat om berovingen. Het moet toch een paradijs zijn voor enkelen hier om die zwakke Nederlanders (lees: blanke Europeanen) te overvallen. Lekker 13k van een meisje jatten waar zij misschien keihard voor gewerkt heeft. Wanneer gaat de ommekeer komen dat wij ons zelf mogen verdedigen, dat zodra zulke gasten voor je staan dat je ze helemaal naar de tering mag slaan, had dat meisje dat gedaan durf ik te wedden dat de straf voor stukken groter was geweest dat voor deze 3 geïmporteerde criminelen.
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
Spaarrekening dien je tegenwoordig ook voor te betalen hequote:Op woensdag 28 november 2018 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Allemaal niet zo netjes en hoop dat ze gepakt worden etc. Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
Misschien wou ze zich net een autotje kopen of zo. Maakt toch niet uit al had ze het in haar beurs zitten, waar wij hard werken rooft dat tuig gewoon alles wat ze willen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2018 09:35:06 ]
Dat zal vast aanzienlijk goedkoper zijn dan ¤ 13000,-quote:
[..]
Spaarrekening dien je tegenwoordig ook voor te betalen he
18 jarige meisjes natuurlijk, misschien wel degene die ze hebben neergestoken tijdens het joggen.quote:
Allemaal niet zo netjes en hoop dat ze gepakt worden etc. Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
Blijft opmerkelijk dat hoge bedrag, lijkt wel of ze het wisten.
Hoezo je moet toch eten of niet en nieuwe schoenen kopen zonder dat je steeds met geld loopt te schuiven tussen rekeningen.quote:
Allemaal niet zo netjes en hoop dat ze gepakt worden etc. Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
Het is dommer dat ze d'r pas niet direct geblokkeerd heeft. Wat mij weer doet vermoeden dat ze zelf in het complot zit.
Dat zou wereldnieuws zijn!quote:Op woensdag 28 november 2018 08:53 schreef Ludachrist het volgende:
Dat gezegd hebbende, foei. Beroven mag niet. Hopelijk pakken ze de daders snel.
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 28-11-2018 09:35:56 ]
Steeds met geld schuiven? Als er 1000 op je betaalrekening staat kun je toch alles kopen, en die overige 12000 veilig op een spaarrekening. Ik neem toch aan dat die 13000 niet haar "leefgeld" was.quote:Op woensdag 28 november 2018 08:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Hoezo je moet toch eten of niet en nieuwe schoenen kopen zonder dat je steeds met geld loopt te schuiven tussen rekeningen.
Het is dommer dat ze d'r pas niet direct geblokkeerd heeft. Wat mij weer doet vermoeden dat ze zelf in het complot zit.
Wat een aannamesquote:
Geweld en bedreiging, de nieuwe standaard in Nederland zodra het gaat om berovingen. Het moet toch een paradijs zijn voor enkelen hier om die zwakke Nederlanders (lees: blanke Europeanen) te overvallen. Lekker 13k van een meisje jatten waar zij misschien keihard voor gewerkt heeft. Wanneer gaat de ommekeer komen dat wij ons zelf mogen verdedigen, dat zodra zulke gasten voor je staan dat je ze helemaal naar de tering mag slaan, had dat meisje dat gedaan durf ik te wedden dat de straf voor stukken groter was geweest dat voor deze 3 geïmporteerde criminelen.
_!Misschien zijn deze heren helemaal niet geïmporteerd, maar komen ze gewoon uit het Koninkrijk.
Misschien durfden ze helemaal 'zwakke europeanen' te overvallen.
Misschien was het meisje ook wel geïmporteerd.
Misschien is geweld en bedreiging wel helemaal niet de nieuwe standaard, maar was het een uitzondering.
Misschien is de straf voor beroving wel terecht lager dan straf voor (zware) mishandeling.
Kut-OP.
Voor ¤ 1.000,- kan je met twee man niet knap uit eten hoor,quote:
[..]
Steeds met geld schuiven? Als er 1000 op je betaalrekening staat kun je toch alles kopen, en die overige 12000 veilig op een spaarrekening. Ik neem toch aan dat die 13000 niet haar "leefgeld" was.
Niet dus. Geen Apple laptop van ¤ 2.699,- bijvoorbeeldquote:
Als er 1000 op je betaalrekening staat kun je toch alles kopen ...
Met de pinpas en de pincode kun jw toch gewoon inloggen op internet bankieren?quote:
Allemaal niet zo netjes en hoop dat ze gepakt worden etc. Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
Hoewel dat bij ING zonder Tancode wat lastig geld overmaken is, maar bij veel banken kan het met het juiste apparaatje wel.
Maar die 10.000 hebben ze bij ING gepind, dus dat moet dan bijna de eigen bank zijn.
Volgens mij kan ik niet eens 10k per dag pinnen.quote:
Met de pinpas en de pincode kun jw toch gewoon inloggen op internet bankieren?
Hoewel dat bij ING zonder Tancode wat lastig geld overmaken is, maar bij veel banken kan het met het juiste apparaatje wel.
Maar die 10.000 hebben ze bij ING gepind, dus dat moet dan bijna de eigen bank zijn.
Volgens mij zit er een daglimiet op wat je bij de ING maar beperkt kan aanpassen.
Een beetje leuke outfit voor een feestje wordt ook knap lastig.quote:Op woensdag 28 november 2018 08:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voor ¤ 1.000,- kan je met twee man niet knap uit eten hoor,
Weten al die loonslaven op Fok! veel.quote:
[..]
Een beetje leuke outfit voor een feestje wordt ook knap lastig.
En dit idd weer...quote:
Ja laten we de focus leggen op de 18 jarige meid die dr geld niet op dr spaarrekening had gezet....
Ja natuurlijk kan dat. Maar het is weer een extra drempel. Als ik jouw pas + pincode heb, en ik loop naar de pinautomaat 25 meter verderop, trek ik je rekening leeg. Als ik eerst nog in moet loggen, over moet boeken etc dan kan in de tussentijd een verstandig mens zijn pas of desnoods zijn hele rekening blokkeren.quote:
[..]
Met de pinpas en de pincode kun jw toch gewoon inloggen op internet bankieren?
Hoewel dat bij ING zonder Tancode wat lastig geld overmaken is, maar bij veel banken kan het met het juiste apparaatje wel.
Maar die 10.000 hebben ze bij ING gepind, dus dat moet dan bijna de eigen bank zijn.
Dit dus. En of het klagen afvragen waar zij dat geld vandaan heeft. Waarschijnlijk bij een beter betaalde baan. Of vanaf kinds af aan gewoon gespaard.quote:
Ja laten we de focus leggen op de 18 jarige meid die dr geld niet op dr spaarrekening had gezet....
Of oma is vorige maand overleden en ze heeft een paar duizend geërfd, who cares? Het slachtoffer is niet ineens de dader...quote:
Als je 10k opneemt mag je er toch vanuit gaan dat de bank een ID check doet ? Ik vind het wel een snoeihaard faal van de ING
[..]
Dit dus. En of het klagen afvragen waar zij dat geld vandaan heeft. Waarschijnlijk bij een beter betaalde baan. Of vanaf kinds af aan gewoon gespaard.
Klopt.quote:
Het is inderdaad wat vreemd, het kan niet allemaal op dezelfde dag gekocht en/of gepind zijn.
Volgens mij zit er een daglimiet op wat je bij de ING maar beperkt kan aanpassen.
Standaard daglimiet voor opname is ¤ 1000,- bij ING.
Bij een pinbetaling in de winkel is het standaard limiet ¤ 2500,-
Verder staat er op de ING site dat je de limieten kunt wijzigen, maar dat de limiet voor dagopname maximaal 3 dagen zo blijft en dan weer automatisch terug gaat naar ¤ 1000,-. De limiet voor pinbetalingen is maximaal een maand geldig en gaat dan weer terug naar de maximum ¤ 2500,-
Dus of die mevrouw heeft zelf maximaal 3 dagen voor de beroving haar limieten verhoogd, wat ik erg toevallig vind. Of de dieven hebben eerst de limieten verhoogd, wat aangeeft dat zij ruimschoots de beschikking over de pas hebben gehad zonder dat deze mevrouw haar pas heeft geblokkeerd. Ze hebben in dat geval dus eerst zitten rommelen in haar internetomgeving en vervolgens de tijd gehad om in 3 winkels te lopen shoppen.
Een aaneenschakelijking van vreemde zaken, in de eerste plaats bij het slachtoffer zelf.
Ja, of iemand doet dat niet direct, om wat voor reden dan ook.quote:
[..]
Ja natuurlijk kan dat. Maar het is weer een extra drempel. Als ik jouw pas + pincode heb, en ik loop naar de pinautomaat 25 meter verderop, trek ik je rekening leeg. Als ik eerst nog in moet loggen, over moet boeken etc dan kan in de tussentijd een verstandig mens zijn pas of desnoods zijn hele rekening blokkeren.
Angst, bevroren door de beroving, nog steeds bedreigd worden.
Maar ik ben niet verbaasd als het een bekende van het meisje blijkt te zijn, de meeste 18-jarigen hebben niet eens 3.000 op hun rekening, en bij Apple gaan shoppen terwijl je niet weet hoeveel geld er op de rekening staat is ook wat raar.
Ik acht de kans groot dat ze dus idd ingelogd hebben, en wisten hoeveel er was, en mogelijk toch overgeschreven tussen eigen rekeningen van het slachtoffer.
Dat is geen faal van de ING. Je kunt maximaal ¤ 1000,- opnemen bij een pinautomaat, tenzij je tijdelijk je limiet verhoogd naar ¤ 10.000,- Dan trek je dat gewoon uit de automaat.quote:
Als je 10k opneemt mag je er toch vanuit gaan dat de bank een ID check doet ? Ik vind het wel een snoeihaard faal van de ING
[..]
Maar dat kan dus alleen als je dermate lang over de pas beschikt zónder dat deze door de rechtmatige eigenaar is geblokkeerd dat je én de limiet kunt verhogen, en het geld daadwerkelijk op kunt nemen. (en dan onderweg nog even inkopen doen bij 3 winkels).
Erg veel haast om te blokkeren was er blijkbaar niet.
Interessant ja nu ik erover nadenk. Indien ze zelf de limiet verhoogd heeft voor een aankoop hebben die criminelen mega geluk gehad. Aan de andere kant ze heeft alles onder bedreiging moeten afgeven, inclusief pincode, even via de telefoon het opname limiet verhogen en ze plunderen alles leeg.quote:
[..]
Klopt.
Standaard daglimiet voor opname is ¤ 1000,- bij ING.
Bij een pinbetaling in de winkel is het standaard limiet ¤ 2500,-
Verder staat er op de ING site dat je de limieten kunt wijzigen, maar dat de limiet voor dagopname maximaal 3 dagen zo blijft en dan weer automatisch terug gaat naar ¤ 1000,-. De limiet voor pinbetalingen is maximaal een maand geldig en gaat dan weer terug naar de maximum ¤ 2500,-
Dus of die mevrouw heeft zelf maximaal 3 dagen voor de beroving haar limieten verhoogd, wat ik erg toevallig vind. Of de dieven hebben eerst de limieten verhoogd, wat aangeeft dat zij ruimschoots de beschikking over de pas hebben gehad zonder dat deze mevrouw haar pas heeft geblokkeerd. Ze hebben in dat geval dus eerst zitten rommelen in haar internetomgeving en vervolgens de tijd gehad om in 3 winkels te lopen shoppen.
Een aaneenschakelijking van vreemde zaken, in de eerste plaats bij het slachtoffer zelf.
Wellicht. Blijkt dus dat je dat maar beter wel direct kunt doen.quote:
Ja, of iemand doet dat niet direct, om wat voor reden dan ook.
Angst, bevroren door de beroving, nog steeds bedreigd worden.
Moet je dat wel kunnen doen...quote:
[..]
Wellicht. Blijkt dus dat je dat maar beter wel direct kunt doen.
En dan denk je niet "nu als een speer alles blokkeren"?quote:
even via de telefoon het opname limiet verhogen en ze plunderen alles leeg.
En waarom hebben de dieven zo ruimschoots de tijd genomen? Waarom hebben die niet 5 minuten na de beroving in dat geval de rekening helemaal leeg getrokken? Waarom gaan die op hun gemakkie shoppen zónder bang te zijn dat het slachtoffer in de tussentijd de rekening blokkeert waardoor hun feestje niet doorgaat?
Als het een bekende was en de beroving verliep al traumatisch dan is de kans groot dat ze gewoon niet durfde.quote:
[..]
En dan denk je niet "nu als een speer alles blokkeren"?
En waarom hebben de dieven zo ruimschoots de tijd genomen? Waarom hebben die niet 5 minuten na de beroving in dat geval de rekening helemaal leeg getrokken? Waarom gaan die op hun gemakkie shoppen zónder bang te zijn dat het slachtoffer in de tussentijd de rekening blokkeert waardoor hun feestje niet doorgaat?
Met een onbekende die wel weet waar je woont kan dat zelfs zo zijn.
Ik ga af op de info uit het bericht en daar lees ik niets wat er op zou kunnen wijzen dat ze dat niet kon. En om nou zelf aannames gaan doen om vreemd handelen van het slachtoffer te verklaren gaat ook wat ver.quote:
Dat heeft haar er toch niet van weerhouden aangifte te doen, en als het een bekende was zouden ze zijn beelden niet laten zien in opsporing verzocht.quote:
[..]
Als het een bekende was en de beroving verliep al traumatisch dan is de kans groot dat ze gewoon niet durfde.
Met een onbekende die wel weet waar je woont kan dat zelfs zo zijn.
Om het handelen van het slachtoffer zonder verdere kennis van de gebeurtenissen als "vreemd" te betitelen gaat nog veel verder.quote:
[..]
Ik ga af op de info uit het bericht en daar lees ik niets wat er op zou kunnen wijzen dat ze dat niet kon. En om nou zelf aannames gaan doen om vreemd handelen van het slachtoffer te verklaren gaat ook wat ver.
We kunnen in ieder geval vaststellen dat zij na het afgeven van haar pinpas en pincode geruime tijd de boel niet heeft geblokkeerd. Tenzij daar een geldige verklaring voor wordt gegeven is dat gewoon vreemd te noemen. Helemaal als je weet hoeveel geld er op de rekening staat.quote:
[..]
Om het handelen van het slachtoffer zonder verdere kennis van de gebeurtenissen als "vreemd" te betitelen gaat nog veel verder.
Ja, misschien moest dat wel van papa of mama, toen die erachter kwamen dat het geld dat zij in 18 jaar voor het kind bij elkaar gespaard hadden weg was.quote:
[..]
Dat heeft haar er toch niet van weerhouden aangifte te doen, en als het een bekende was zouden ze zijn beelden niet laten zien in opsporing verzocht.
Ik meende te weten dat als je zo'n hoog bedrag wil opnemen dat je dan een aparte afspraak moet maken bij de bank om een dergelijk bedrag op te nemen. Maar dat dacht ik dus fout en kan dat helemaal niet als ik jouw reactie zo lees.quote:
[..]
Dat is geen faal van de ING. Je kunt maximaal ¤ 1000,- opnemen bij een pinautomaat, tenzij je tijdelijk je limiet verhoogd naar ¤ 10.000,- Dan trek je dat gewoon uit de automaat.
Maar dat kan dus alleen als je dermate lang over de pas beschikt zónder dat deze door de rechtmatige eigenaar is geblokkeerd dat je én de limiet kunt verhogen, en het geld daadwerkelijk op kunt nemen. (en dan onderweg nog even inkopen doen bij 3 winkels).
Erg veel haast om te blokkeren was er blijkbaar niet.
Het zou zomaar kunnen dat de ze de politie daar wel een geldige verklaring voor heeft gegeven, die gooit dingen namelijk niet zomaar in Opsporing Verzocht.quote:
[..]
We kunnen in ieder geval vaststellen dat zij na het afgeven van haar pinpas en pincode geruime tijd de boel niet heeft geblokkeerd. Tenzij daar een geldige verklaring voor wordt gegeven is dat gewoon vreemd te noemen. Helemaal als je weet hoeveel geld er op de rekening staat.
Zou het geld wat zij voor hun dochter sparen nou echt op haar betaalrekening staan? Je komt met nu wel erg vreemde verklaringen om dit kind uit de wind te houden. Het is gewoon een bijzonder vreemde gang van zaken waar je gewoon kritische vragen bij mag en moet stellen.quote:
[..]
Ja, misschien moest dat wel van papa of mama, toen die erachter kwamen dat het geld dat zij in 18 jaar voor het kind bij elkaar gespaard hadden weg was.
Maar ik snap het wel, 18 jarig meisje, slachtoffer van 3 donkere mannen. Die blijft natuurlijk buiten schot, terwijl je wat mij betreft de optie dat zij mee in het complot zit vanwege de aaneenschakeling van toevalligheden en vreemde keuzes best mee mag nemen.
Zou kunnen, maar zoals ik zei ga ik af op de gegeven info en ga ik niet de meest bizarre verklaringen bedenken om dat kind zelf verschoond van kritische vragen te houden.quote:
[..]
Het zou zomaar kunnen dat de ze de politie daar wel een geldige verklaring voor heeft gegeven, die gooit dingen namelijk niet zomaar in Opsporing Verzocht.
Waarom aannemen dat het allemaal de betaalrekening stond?quote:
[..]
Zou het geld wat zij voor hun dochter sparen nou echt op haar betaalrekening staan? Je komt met nu wel erg vreemde verklaringen om dit kind uit de wind te houden. Het is gewoon een bijzonder vreemde gang van zaken waar je gewoon kritische vragen bij mag en moet stellen.
Maar ik snap het wel, 18 jarig meisje, slachtoffer van 3 donkere mannen. Die blijft natuurlijk buiten schot, terwijl je wat mij betreft de optie dat zij mee in het complot zit vanwege de aaneenschakeling van toevalligheden en vreemde keuzes best mee mag nemen.
Omdat het daar vanaf getrokken is. Maar goed, het zou ook op de spaarrekening kunnen staan waarna de boeven het zelf hebben overgeboekt. Maar dat brengt ons weer bij de vraag waarom ze de rekening niet heeft geblokkeerd.quote:
[..]
Waarom aannemen dat het allemaal de betaalrekening stond?
Ik verwacht dat de politie al uitgesloten heeft dat ze onderdeel is van het complot, dit soort zaken komen niet zomaar in Opsporing Verzocht.quote:
[..]
Zou kunnen, maar zoals ik zei ga ik af op de gegeven info en ga ik niet de meest bizarre verklaringen bedenken om dat kind zelf verschoond van kritische vragen te houden.
Maar goed, kennelijk moet de politie alle informatie die ze hebben openbaren om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat ze er zelf wel wat mee van doen zal hebben.
Je hebt duidelijk geen idee hoe traumatisch een beroving en/of bedreiging kan zijn.
Het kan zijn dat de vrouw niet 100% is.......
In de OP staat "onder bedreiging van geweld". Ze wisten haar naam en haar gegevens, misschien was ze te bang om meteen aangifte te doen.quote:
[..]
En dan denk je niet "nu als een speer alles blokkeren"?
En waarom hebben de dieven zo ruimschoots de tijd genomen? Waarom hebben die niet 5 minuten na de beroving in dat geval de rekening helemaal leeg getrokken? Waarom gaan die op hun gemakkie shoppen zónder bang te zijn dat het slachtoffer in de tussentijd de rekening blokkeert waardoor hun feestje niet doorgaat?
Daar kun je alleen maar naar gissen. Kan evengoed dat ze al lang vastgesteld hebben dat ze in het complot zit, maar alleen haar vriendjes nog moeten pakken.quote:
[..]
Ik verwacht dat de politie al uitgesloten heeft dat ze onderdeel is van het complot, dit soort zaken komen niet zomaar in Opsporing Verzocht.
Dat roep ik niet, ik constateer slechts een aantal opmerkelijke zaken en hou de optie open.quote:Maar goed, kennelijk moet de politie alle informatie die ze hebben openbaren om te voorkomen dat mensen gaan roepen dat ze er zelf wel wat mee van doen zal hebben.
Jij hebt geen flauw idee waar ik wel of niet een idee van heb.quote:Je hebt duidelijk geen idee hoe traumatisch een beroving en/of bedreiging kan zijn.
Verklaart niet waarom ze niet geeft geblokkeerd.quote:
[..]
In de OP staat "onder bedreiging van geweld". Ze wisten haar naam en haar gegevens, misschien was ze te bang om meteen aangifte te doen.
"En als je de pas blokkeert zoeken we je op en snijden we je keel door". Ik noem maar eens wat. Het meisje is hier een slachtoffer, of denk je dat ze onder één hoedje speelt met die 3 gasten waarna ze haar rekening plunderen en ze daarna aangeeft wie het zijn zodat ze met hun gezicht op internet en TV komen en gezocht worden. De stijgende trend van deze zomer is vooral veel geweld en dreigementen bij overvallen, niemand kan zich verplaatsten in dat meisje en weten waarom ze niet meteen de pas heeft geblokkeerd. Wie weet was ze zodanig in schok dat het dagen heeft geduurd voordat ze aangifte heeft gedaan. Ze is immers onder bedreiging en met geweld overvallen, dat kan wat doen met een mens. Dat vrouwtje van 85 wat ze helemaal de tyfus hebben gekopschopt riep ook haar moeder, grote kans dat die er ook niet meer was, waarom zou ze haar moeder roepen denk je?quote:
[..]
Verklaart niet waarom ze niet geeft geblokkeerd.
Is het dat wat je het ergste vind?quote:
Het moet toch een paradijs zijn voor enkelen hier om die zwakke Nederlanders (lees: blanke Europeanen) te overvallen.
Dat de daders een bepaalde huidskleur hebben? en het slachtoffer blank is ?
Wat overigens als het slachtoffer evengoed een migratie-achtergrond heeft en niet blank is (in het artikel staat verder niks ervan).
Is de misdaad dan opeens niet zo erg, omdat je er dan niet je politiek-ideologische rassenwaan-riedeltje aan kan hangen?
Is dit wat je het ergste vind? Mensen die zulke zaken vermelden ipv. mensen die met een hoop grof geweld steeds vaker hardwerkende Nederlanders overvallen?quote:
[..]
Is het dat wat je het ergste vind?
Dat de daders een bepaalde huidskleur hebben? en het slachtoffer blank is ?
Wat overigens als het slachtoffer evengoed een migratie-achtergrond heeft en niet blank is (in het artikel staat verder niks ervan).
Is de misdaad dan opeens niet zo erg, omdat je er dan niet je politiek-ideologische rassenwaan-riedeltje aan kan hangen?
En waar daglimieten voor zijn uitgevonden.quote:
Allemaal niet zo netjes en hoop dat ze gepakt worden etc. Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
ik heb inderdaad een stronthekel aan idioten die zulk een misdaad aangrijpen en uitnutten om propaganda voor hun eigen nazistische rassentheorietjes te gaan maken.quote:
[..]
Is dit wat je het ergste vind? Mensen die zulke zaken vermelden ipv. mensen die met een hoop grof geweld steeds vaker hardwerkende Nederlanders overvallen?
Ja, we kunnen nu met zijn allen gaan gissen en aannames doen om de kritische vragen maar niet te stellen. Ik stel alleen vast dat er een aaneenschakeling van toevalligheden en vreemde gebeurtenissen is en stel daar kritische vragen bij en hou de optie graag open dat mevrouw er iets meer van weet.quote:
[..]
"En als je de pas blokkeert zoeken we je op en snijden we je keel door". Ik noem maar eens wat. Het meisje is hier een slachtoffer, of denk je dat ze onder één hoedje speelt met die 3 gasten waarna ze haar rekening plunderen en ze daarna aangeeft wie het zijn zodat ze met hun gezicht op internet en TV komen en gezocht worden. De stijgende trend van deze zomer is vooral veel geweld en dreigementen bij overvallen, niemand kan zich verplaatsten in dat meisje en weten waarom ze niet meteen de pas heeft geblokkeerd. Wie weet was ze zodanig in schok dat het dagen heeft geduurd voordat ze aangifte heeft gedaan. Ze is immers onder bedreiging en met geweld overvallen, dat kan wat doen met een mens. Dat vrouwtje van 85 wat ze helemaal de tyfus hebben gekopschopt riep ook haar moeder, grote kans dat die er ook niet meer was, waarom zou ze haar moeder roepen denk je?
Kennelijk mag dat niet.
Victimblaming... helaas een nare trend.quote:
Ja laten we de focus leggen op de 18 jarige meid die dr geld niet op dr spaarrekening had gezet....
Dat is echt zo'n non probleemquote:Op woensdag 28 november 2018 09:55 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Victimblaming... helaas een nare trend.
Alsof je als victim automatisch vrij bent van blaam en niet zelf ook een verantwoordelijkheid hebt om zorg te dragen voor je veiligheid of schade te beperken.
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt gejat keert de verzekeraar ook niet uit. Victim blaming heet dat tegenwoordig. De zoveelste stap in de debilisering van de maatschappij waarbij je mensen niet meer mag wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid of domme handelen.
Omgekeerde wereld natuurlijk. Maar succes met wegkijken en mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen.quote:
[..]
Dat is echt zo'n non probleem
Alsof je als victim automatisch vrij bent van blaam en niet zelf ook een verantwoordelijkheid hebt om zorg te dragen voor je veiligheid of schade te beperken.
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt gejat keert de verzekeraar ook niet uit. Victim blaming heet dat tegenwoordig. De zoveelste stap in de debilisering van de maatschappij waarbij je mensen niet meer mag wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid of domme handelen.
Ha, je hebt gelijk!quote:
[..]
Dat is echt zo'n non probleem
Alsof je als victim automatisch vrij bent van blaam en niet zelf ook een verantwoordelijkheid hebt om zorg te dragen voor je veiligheid of schade te beperken.
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt gejat keert de verzekeraar ook niet uit. Victim blaming heet dat tegenwoordig. De zoveelste stap in de debilisering van de maatschappij waarbij je mensen niet meer mag wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid of domme handelen.
Ik verbaas mij ook steeds weer dat (oude) vrouwtjes bestolen worden van hun pinpas in de supermarkt.... Hebben vaak hun hele hebben en houwen in de kar liggen...... en lopen even weg om de groente te wegen....
Zo is het altijd geweest in de wereld.quote:Op woensdag 28 november 2018 10:01 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld natuurlijk. Maar succes met wegkijken en mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen.
Waarom denk je dat verzekeringsmaatschappijen niet uitkeren als je zelf niet de minimale voorzorgsmaatregelen hebt genomen? Waarom zet je überhaupt je fiets op slot?
Niemand kijkt weg hoor. Waarom worden dit soort dingen zo zwart/wit benaderd? De dader draagt alle verantwoordelijkheid voor zijn daden, dit neemt niet weg dat je als (potentieel) slachtoffer jezelf goed kan beschermen. Dat doet iedereen, dagelijks, automatisch, waarom is eigen verantwoordelijkheid in een geval als dit taboe en niet bespreekbaar? Op tv heb je nu dagelijks spotjes over eigen verantwoordelijkheid tav woninginbraakpreventie.quote:
[..]
Omgekeerde wereld natuurlijk. Maar succes met wegkijken en mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen.
In dit geval had het meisje niet kunnen voorkomen dat ze slachtoffer werd, maar wel eenvoudig de schade kunnen beperken. Ik hoop in ieder geval dat de daders worden gepakt en zij haar geld terug krijgt.
Het zou kunnen natuurlijk, ik sta werkelijk nergens meer van te kijken. Alleen snap ik het plan dan even niet, de feiten zover mij bekend:quote:
[..]
Ja, we kunnen nu met zijn allen gaan gissen en aannames doen om de kritische vragen maar niet te stellen. Ik stel alleen vast dat er een aaneenschakeling van toevalligheden en vreemde gebeurtenissen is en stel daar kritische vragen bij en hou de optie graag open dat mevrouw er iets meer van weet.
Kennelijk mag dat niet.
- Met geweld en dreigementen overvallen
- 13.000 euro geplunderd van haar rekening
- Na enkele dagen pas die pas geblokkeerd
- Dader volledig in beeld en gezocht door de politie
Indien dit in scene gezet zou zijn geworden vind ik het raar dat er geweld is gebruikt en dat de daders niet onherkenbaar gepind hebben. Zo zijn ze toch makkelijker te vinden en zal oplichting toch sneller bewezen kunnen worden.
Ergens kan ik je redenering wel volgen maar het blijft gewoon triest dat je voor bakken met geld je huis moet beveiligen terwijl dat niet nodig zou moeten zijn.quote:
[..]
Niemand kijkt weg hoor. Waarom worden dit soort dingen zo zwart/wit benaderd? De dader draagt alle verantwoordelijkheid voor zijn daden, dit neemt niet weg dat je als (potentieel) slachtoffer jezelf goed kan beschermen. Dat doet iedereen, dagelijks, automatisch, waarom is eigen verantwoordelijkheid in een geval als dit taboe en niet bespreekbaar? Op tv heb je nu dagelijks spotjes over eigen verantwoordelijkheid tav woninginbraakpreventie.
In dit geval had het meisje niet kunnen voorkomen dat ze slachtoffer werd, maar wel eenvoudig de schade kunnen beperken. Ik hoop in ieder geval dat de daders worden gepakt en zij haar geld terug krijgt.
En omdat ik geen slachtoffer wil worden zou ik dan ook graag een legaal een vuurwapen willen hebben zodat ik ongenode gasten met dwang naar buiten kan jagen of kan voorkomen dat ze hun carrière bij iemand anders verder voortzetten.
Het wordt tijd dat je jezelf kan en mag verdedigen zonder eerst het wetboek te moeten lezen en een newtonmeter bij je moet hebben om te controleren dat je niet te hard slaat, terwijl het tuig alles mag en ook nog slachtoffer wordt als ze iets overkomt.
Een 'ongelofelijke rotschop' mag je altijd geven!quote:
[..]
Ergens kan ik je redenering wel volgen maar het blijft gewoon triest dat je voor bakken met geld je huis moet beveiligen terwijl dat niet nodig zou moeten zijn.
En omdat ik geen slachtoffer wil worden zou ik dan ook graag een legaal een vuurwapen willen hebben zodat ik ongenode gasten met dwang naar buiten kan jagen of kan voorkomen dat ze hun carrière bij iemand anders verder voortzetten.
Het wordt tijd dat je jezelf kan en mag verdedigen zonder eerst het wetboek te moeten lezen en een newtonmeter bij je moet hebben om te controleren dat je niet te hard slaat, terwijl het tuig alles mag en ook nog slachtoffer wordt als ze iets overkomt.
Maar dat praat het nog niet goed natuurlijk.
Tjonge jonge, wat een reactie weerquote:
Iets zegt me dat ze het beter kan missen, dan die jongens die haar beroofden.
Maar dat praat het nog niet goed natuurlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door SeLang op 28-11-2018 11:03:48 ]
Dat dus. Eigenlijk is het enige wat niet vreemd is de huidskleur van de dadersquote:
[..]
Klopt.
Standaard daglimiet voor opname is ¤ 1000,- bij ING.
Bij een pinbetaling in de winkel is het standaard limiet ¤ 2500,-
Verder staat er op de ING site dat je de limieten kunt wijzigen, maar dat de limiet voor dagopname maximaal 3 dagen zo blijft en dan weer automatisch terug gaat naar ¤ 1000,-. De limiet voor pinbetalingen is maximaal een maand geldig en gaat dan weer terug naar de maximum ¤ 2500,-
Dus of die mevrouw heeft zelf maximaal 3 dagen voor de beroving haar limieten verhoogd, wat ik erg toevallig vind. Of de dieven hebben eerst de limieten verhoogd, wat aangeeft dat zij ruimschoots de beschikking over de pas hebben gehad zonder dat deze mevrouw haar pas heeft geblokkeerd. Ze hebben in dat geval dus eerst zitten rommelen in haar internetomgeving en vervolgens de tijd gehad om in 3 winkels te lopen shoppen.
Een aaneenschakelijking van vreemde zaken, in de eerste plaats bij het slachtoffer zelf.
Overigens kan je met pinpas en pincode in tegenstelling tot wat iemand zei hier NIET inloggen op mijn ING en de limieten aanpassen. Je logt in met wachtwoord en niet met pincode.
Het falende immigratiebeleid in een notendop.quote:
Iets zegt me dat ze het beter kan missen, dan die jongens die haar beroofden.
Maar dat praat het nog niet goed natuurlijk.
Ik denk dat best veel mensen momenteel hoge bedragen op hun betaalrekening hebben. ING geeft 0,03% rente dus er is nauwelijks meer een incentive om elke keer je inkomsten apart te zetten als je niet automatisch spaart. Het kan ook zijn dat ze net een auto ging kopen of iets dergelijks.quote:
Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
Je vergeet dat de gemiddelde crimineel oliedom is en een iq onder de 80 heeft.quote:
[..]
Het zou kunnen natuurlijk, ik sta werkelijk nergens meer van te kijken. Alleen snap ik het plan dan even niet, de feiten zover mij bekend:
- Met geweld en dreigementen overvallen
- 13.000 euro geplunderd van haar rekening
- Na enkele dagen pas die pas geblokkeerd
- Dader volledig in beeld en gezocht door de politie
Indien dit in scene gezet zou zijn geworden vind ik het raar dat er geweld is gebruikt en dat de daders niet onherkenbaar gepind hebben. Zo zijn ze toch makkelijker te vinden en zal oplichting toch sneller bewezen kunnen worden.
Het zou mij ook niet verbazen hoorquote:
[..]
Je vergeet dat de gemiddelde crimineel oliedom is en een iq onder de 80 heeft.
Maar ik geloof meestal wel de onschuld van het slachtoffer, ik denk dat de politie die vragen ook wel gesteld zal hebben waarom het slachtoffer pas na enkele dagen haar pas blokkeerde.Ik geloof ook in de onschuld, maar hou wel de optie graag open. Helemaal als je de aaneenschakeling van toevalligheden en de ruime tijd die de daders hadden om zorgeloos te gaan shoppen in ogenschouw neemt.quote:
[..]
Het zou mij ook niet verbazen hoor
quote:
Dat gezegd hebbende, foei. Beroven mag niet. Hopelijk pakken ze de daders snel.
Bedoel je dat die jongens door het falende migranten-beleid niet op een andere wijze hun brood kunnen verdienen, of iets anders?quote:Op woensdag 28 november 2018 10:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Het falende immigratiebeleid in een notendop.
Daar ben ik het niet mee eens. Nederland heeft sociale vangnetten. Niemand hoeft te stelen om in zijn levensonderhoud te voorzien.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2018 12:27:56 ]
Het meisje komt uit Zoetermeer, ik heb zelf in Zoetermeer gewoond en er woont enorm veel uitschot daar. De daders lijken mij geen Eritreeërs maar eerder Surinamers of Antillianen, en die bedreigen vaak iemand als ze weten dat er wat te halen valt.
Een gemiddeld 18 jarig meisje heeft niet zoveel op haar normale betaalrekening..
Dit lijkt me niet echt toeval dus, en verder kan het meisje ook gewoon buitenlands zijn en is het misschien drugsgeld, of prostitutiegeld.... (al heb je dat geld ook niet op een betaalrekening staan meestal)
Hoe dan ook, dit is geen toeval denk ik.
Ja idd hahaquote:
Een 18-jarige met 13k op een betaalrekening.... apart.
Ze moeten wel de sint helpen met centjes om cadeautjes te kopen, en dat vinden ze dan op deze manier.quote:
Deze gevolgtrekking.quote:
verder kan het meisje ook gewoon buitenlands zijn en is het misschien drugsgeld, of prostitutiegeld....
Ik heb het vermoeden dat de politie het één en ander wel zal hebben onderzocht voordat ze dergelijke beelden vrijgeven.quote:
[..]
Ja, of iemand doet dat niet direct, om wat voor reden dan ook.
Angst, bevroren door de beroving, nog steeds bedreigd worden.
Maar ik ben niet verbaasd als het een bekende van het meisje blijkt te zijn, de meeste 18-jarigen hebben niet eens 3.000 op hun rekening, en bij Apple gaan shoppen terwijl je niet weet hoeveel geld er op de rekening staat is ook wat raar.
Ik acht de kans groot dat ze dus idd ingelogd hebben, en wisten hoeveel er was, en mogelijk toch overgeschreven tussen eigen rekeningen van het slachtoffer.
Tenminste, dat mag je toch hopen.
Daar ga ik ook vanuit.quote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat de politie het één en ander wel zal hebben onderzocht voordat ze dergelijke beelden vrijgeven.
Tenminste, dat mag je toch hopen.
Crimineel!quote:
Een 18-jarige met 13k op een betaalrekening.... apart.
Tot zover de kennis reikt is zij het slachtoffer en staan de verdachten op de foto.quote:
Dan kan je vijf tot tien jaar niet aan je 12000 komen. Dat is voor veel mensen niet praktisch.quote:
[..]
Steeds met geld schuiven? Als er 1000 op je betaalrekening staat kun je toch alles kopen, en die overige 12000 veilig op een spaarrekening. Ik neem toch aan dat die 13000 niet haar "leefgeld" was.
Hoezo niet? Ik kan gewoon geld overmaken van de spaarrekening naar de betaalrekening.quote:
[..]
Dan kan je vijf tot tien jaar niet aan je 12000 komen. Dat is voor veel mensen niet praktisch.
Spaarrekening, geen deposito..quote:
[..]
Dan kan je vijf tot tien jaar niet aan je 12000 komen. Dat is voor veel mensen niet praktisch.
Nou idd. En natuurlijk het bedrag ter discussie stellen want dat is ook niet normaal...quote:
Ja laten we de focus leggen op de 18 jarige meid die dr geld niet op dr spaarrekening had gezet....
Weer een knap staaltje victim blaming hier...
Goed om te weten dat we jou inelkaar mogen timmeren en je fietssleutel onder bedreiging van nog meer klappen mogen opeisen om er vervolgens met je fiets vandoor te gaan... Eigen verantwoordelijkheid jonguh...quote:
[..]
Dat is echt zo'n non probleem
Alsof je als victim automatisch vrij bent van blaam en niet zelf ook een verantwoordelijkheid hebt om zorg te dragen voor je veiligheid of schade te beperken.
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt gejat keert de verzekeraar ook niet uit. Victim blaming heet dat tegenwoordig. De zoveelste stap in de debilisering van de maatschappij waarbij je mensen niet meer mag wijzen op hun eigen verantwoordelijkheid of domme handelen.
Met deze opmerking ben ik het volledig eens.quote:
Ja laten we de focus leggen op de 18 jarige meid die dr geld niet op dr spaarrekening had gezet....
Banken maken daar geen verschil meer in naar de klanten toe.quote:
[..]
Spaarrekening, geen deposito..
Onzin. Je kunt per seconde met je bankierapp met geld schuiven vanaf je spaarrekening naar je betaalrekening en terug...quote:
[..]
Banken maken daar geen verschil meer in naar de klanten toe.
Ligt aan je spaarrekening. Bovendien helpt je dat niet bij een overval als deze. Bij sommige banken kan je hetzelfde doen met je spaarrekening via je bankpas.quote:
[..]
Onzin. Je kunt per seconde met je bankierapp met geld schuiven vanaf je spaarrekening naar je betaalrekening en terug...
Met je "onzin".
Je begint zelf met 'banken maken daar geen verschil meer in' en schuift binnen één post naar 'ja ligt eraan hè'quote:
[..]
Ligt aan je spaarrekening. Bovendien helpt je dat niet bij een overval als deze. Bij sommige banken kan je hetzelfde doen met je spaarrekening via je bankpas.
Met je "onzin".
Dan moet je niet zo'n grote broek aantrekken met je "Banken maken daar geen verschil meer in"...quote:
[..]
Ligt aan je spaarrekening. Bovendien helpt je dat niet bij een overval als deze. Bij sommige banken kan je hetzelfde doen met je spaarrekening via je bankpas.
Met je "onzin".
Enne gvd weer van die gekleurde medelanders, opsporing verzocht zit er vol mee, maar vooral nog meer naar binnen halen.
En aangezien de politie personeel te kort heeft omdat het jagen op plantjes (wiet) meer prioriteit heeft hebben dit soort jongens vrij spel want ze worden toch niet opgespoord.
In hun reclame naar de klant niet, nee.quote:
[..]
Dan moet je niet zo'n grote broek aantrekken met je "Banken maken daar geen verschil meer in"...
Wie ben jij nou weer?quote:
[..]
Je begint zelf met 'banken maken daar geen verschil meer in' en schuift binnen één post naar 'ja ligt eraan hè'
MadJackthePirate.quote:
En om je volgende vraag voor te zijn; ik ben Treinhomo.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-11-2018 22:57:30 ]
Toevallig iemand overvallen, die 13k op haar rekening heeft.
Opname limiet verhoogd naar 10000¤
Pas niet laten blokkeren
Want jongedames van 18 jaar met 13.000 op hun bank zijn per definitie onschuldig idd...quote:
Geweldig hoe de creatieve Fokkers het altijd weer weet voor elkaar te krijgen een slachtoffer naar een daders rol te plaatsen.
Is er al beeld hoe al die arme negers uit de OP inelkaar gebeukt worden?quote:Op woensdag 28 november 2018 23:34 schreef Kim-Holland het volgende:
Want jongedames van 18 jaar met 13.000 op hun bank zijn per definitie onschuldig idd...
Yep, totdat het tegendeel bewezen is.quote:
[..]
Want jongedames van 18 jaar met 13.000 op hun bank zijn per definitie onschuldig idd...
De politie zal wel het nodige onderzocht hebben voordat ze de beelden van de verdachten vrijgeven.
Waarom zou een jonge dame van 18 jaar geen 13.000 euro op haar betaalrekening kunnen hebben. Ik vind dat eigenlijk niet zo schokkend, Misschien is deze jonge dame welgesteld met rijke ouders. Of heeft ze gespaard voor haar uitzet. ( verhuis vanuit het ouderlijk huis kan ook een flinke duit kosten ) Verder is het ook niet meer zo handig je geld op een spaarrekening te zetten gezien de rente daar zo laag is dat het aan vermogen zijn waarde verliest. ( de inflatie is groter dan de rente van een bank )quote:
[..]
Want jongedames van 18 jaar met 13.000 op hun bank zijn per definitie onschuldig idd...
En inderdaad zolang dit kind niet schuldig is bevonden is er geen reden haar verdachte te maken.
Met een overval met geweld zit je echt wel in het rijtje van Jenny Douwes en de Blokkeerfriezen e.d.
(Klinkt een beetje als een zangeres met band: Jenny Douwes & de Blokkeerfriezen.
Jenny Douwes & de Blokkeerfriezen met hits als: Piet verlaat mij niet, Ik zet alles op zwart, Ik weet wel wat jij wil maar m'n auto die staat stil, Telkens weer als ik blokkeer en Mooi is de tijd als jouw bus niet verder rijdt)
[ Bericht 17% gewijzigd door the-eye op 29-11-2018 04:44:26 ]
Die 3 mannen zijn ook niet schuldig bevonden. Laten we die ook niet meer als verdachten zien...quote:
En inderdaad zolang dit kind niet schuldig is bevonden is er geen reden haar verdachte te maken.
Hoe kom je daar nu weer bij?quote:
[..]
Dan kan je vijf tot tien jaar niet aan je 12000 komen. Dat is voor veel mensen niet praktisch.
Duidelijk nog nooit een spaarrekening gehad. Je kunt iedere minuut geld van je rekening halen. Zet er nu 5000 op en na 1 seconde kun je het er al weer af halen als je zou willen.
Ja, als dit jouw beeld van eigen verantwoordelijkheid is heb je dat duidelijk niet begrepen.quote:
[..]
Goed om te weten dat we jou inelkaar mogen timmeren en je fietssleutel onder bedreiging van nog meer klappen mogen opeisen om er vervolgens met je fiets vandoor te gaan... Eigen verantwoordelijkheid jonguh...
Als ik mijn fiets NIET op slot zet en hij wordt gejat, dan mag je me op mijn eigen verantwoordelijkheid aanspreken.
Aan de andere kant : wat winnen ze ermee? (als het opzet is hè) Het is niet zo dat de bank het gestolen geld compenseert, toch? Dus per saldo blijft het 13.000 euro.quote:
Ik vind het ook maar opvallend.
Toevallig iemand overvallen, die 13k op haar rekening heeft.
Opname limiet verhoogd naar 10000¤
Pas niet laten blokkeren
Ligt toch echt aan het soort spaarrekening dat je hebt.quote:
[..]
Hoe kom je daar nu weer bij?
Duidelijk nog nooit een spaarrekening gehad. Je kunt iedere minuut geld van je rekening halen. Zet er nu 5000 op en na 1 seconde kun je het er al weer af halen als je zou willen.
Nee, in principe niet.quote:
[..]
Ligt toch echt aan het soort spaarrekening dat je hebt.
Een deposito rekening is geen gewone spaarrekening.
Bij een gewone spaarrekening kun je gewoon opnemen en storten wanneer je wilt.
Daar adverteert de bank niet mee, immers geen Nederlander die begrijpt wat deposito betekent.quote:
[..]
Nee, in principe niet.
Een deposito rekening is geen gewone spaarrekening.
Bij een gewone spaarrekening kun je gewoon opnemen en storten wanneer je wilt.
Wat maakt het uit waar de bank mee adverteert, jij bent degene die hier BS zit te verkopen over geld niet op een spaarrekening zetten omdat het dan jaren vaststaat.quote:
[..]
Daar adverteert de bank niet mee, immers geen Nederlander die begrijpt wat deposito betekent.
Wat de Nederlander wel of niet weet over de betekenis van deposito maakt niet zoveel uit, jij weet kennelijk niet wat een spaarrekening betekent.
Met bepaalde spaarrekeningen gebeurt dat zo. Bij de oranje leeuwenbank is het zelfs één van de drie spaarrekeningen die ze aanbieden.quote:
[..]
Wat maakt het uit waar de bank mee adverteert, jij bent degene die hier BS zit te verkopen over geld niet op een spaarrekening zetten omdat het dan jaren vaststaat.
Wat de Nederlander wel of niet weet over de betekenis van deposito maakt niet zoveel uit, jij weet kennelijk niet wat een spaarrekening betekent.
Wil je een vorkje voor je bullshit? Kan je je woorden weer inslikken.
Maar dat is dus geen standaard spaarrekening.quote:
[..]
Met bepaalde spaarrekeningen gebeurt dat zo. Bij de oranje leeuwenbank is het zelfs één van de drie spaarrekeningen die ze aanbieden.
Wil je een vorkje voor je bullshit? Kan je je woorden weer inslikken.
Dus jouw bewering dat het jaren vaststaat als je het op een spaarrekening zet is BS.
Ja, ook bij ING, als je daar een normale spaarrekening hebt.
Waarom? Dat is toch niet zo'n heel bizar hoog bedrag denk ik?quote:
Als je 10k opneemt mag je er toch vanuit gaan dat de bank een ID check doet ? Ik vind het wel een snoeihaard faal van de ING
Sterker nog, wanneer je fiets gestolen wordt en je fietssleutel zat er nog in dan is je fiets niet verzekerd tegen diefstal ook al ben je verzekerd tegen diefstal. Dus je kunt naar je geld fluiten ook al ben je bedreigd.quote:
[..]
Ja, als dit jouw beeld van eigen verantwoordelijkheid is heb je dat duidelijk niet begrepen.
Als ik mijn fiets NIET op slot zet en hij wordt gejat, dan mag je me op mijn eigen verantwoordelijkheid aanspreken.
Het is één van drie spaarrekeningen, lijkt me heel normaal.quote:
[..]
Maar dat is dus geen standaard spaarrekening.
Dus jouw bewering dat het jaren vaststaat als je het op een spaarrekening zet is BS.
Ja, ook bij ING, als je daar een normale spaarrekening hebt.
ING standaard 1000 en kan verhoogd worden tot 10000.quote:
Ik heb niet het gehele topic doorgenomen, maar hoe kan het zijn dat je 13.000 euro kan pinnen zonder dit speciaal aan te vragen. Ik kan Max 750 euro per week pinnen(uit de muur) als ik mij niet vergis. Alleen op speciaal verzoek en via een afspraak met de bank kan ik eenmalig meer pinnen en dat voor een bedrag dat ik zelf aangeef. En via de spaarrekening kan ik niet eens pinnen zonder dat eerst over te maken naar mijn betaalrekening.
Het gaat om de vergelijking die nergens op slaat. Als ze nou met 13.000 euro in contanten had rondgelopen en om de 100 meter met geld had lopen strooien had je nog kunnen zeggen dat het haar eigen schuld was.quote:
[..]
Ja, als dit jouw beeld van eigen verantwoordelijkheid is heb je dat duidelijk niet begrepen.
Als ik mijn fiets NIET op slot zet en hij wordt gejat, dan mag je me op mijn eigen verantwoordelijkheid aanspreken.
Wat dacht je van iemand die rekeningen moet betalen in die orde van grootte?quote:
Allemaal niet zo netjes en hoop dat ze gepakt worden etc. Maar wie zet er nou in hemelsnaam ¤ 13000,- op een betaalrekening
Dat is waar spaarrekeningen voor zijn uitgevonden.
En die 0,1% rente? Hahaha!
Ja, dat is de kern hier!quote:
Een 18-jarige met 13k op een betaalrekening.... apart.
Ook weer onzin. Gisteren nog prima gelukt voor minder dan de helft.quote:
[..]
Voor ¤ 1.000,- kan je met twee man niet knap uit eten hoor,
Waar denk jij dat de pincode voor is bedacht?quote:
Als je 10k opneemt mag je er toch vanuit gaan dat de bank een ID check doet ? Ik vind het wel een snoeihaard faal van de ING
Je kan zelf aangeven hoeveel er op een dag met jouw pas mag worden gepind. Nou, kennelijk 10.000 bij haar.
Misschien ook alleen die dag en was er inderdaad voorinformatie.
Net genoeg voor een romantisch diner voor twee bij de plaatselijke FEBO.quote:
[..]
Ook weer onzin. Gisteren nog prima gelukt voor minder dan de helft.
Het was gelukkig zakelijk. Betaalt iedereen in Nederland ook gewoon de helft mee.quote:
[..]
Net genoeg voor een romantisch diner voor twee bij de plaatselijke FEBO.
Dank overigens.
Ja, je kan prima naar de snackbar met een vrouwtje van het kamp, maar ik heb het over een beetje leuk uit eten.quote:
[..]
Ook weer onzin. Gisteren nog prima gelukt voor minder dan de helft.
Twee Michelin sterren, volledig menu plus een goede fles Champagne is wat te minnetjes voor jou?quote:
[..]
Ja, je kan prima naar de snackbar met een vrouwtje van het kamp, maar ik heb het over een beetje leuk uit eten.
Het zegt vooral wat over jou dat jij duidelijk geen benul hebt wat goed eten kost (en het kan overigens ook nog wel voor minder, want sterren zijn ook niet zaligmakend).
Jij bent er wél tevreden mee mag ik hieruit opmaken?quote:
[..]
Twee Michelin sterren, volledig menu plus een goede fles Champagne is wat te minnetjes voor jou?
Dat mag hoor. Ook voor mensen met een kleinere beurs is er lekker eten te vinden.
Internetheldje.quote:
[..]
Jij bent er wél tevreden mee mag ik hieruit opmaken?
Dat mag hoor. Ook voor mensen met een kleinere beurs is er lekker eten te vinden.
Als je nadat iemand je pinpas + pincode afhandig heeft gemaakt niet je pas blokkeert ben jeook zelf medeschuldig.quote:
[..]
Het gaat om de vergelijking die nergens op slaat. Als ze nou met 13.000 euro in contanten had rondgelopen en om de 100 meter met geld had lopen strooien had je nog kunnen zeggen dat het haar eigen schuld was.
Ja dat zou kunnen. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maar dat terzijde.quote:
[..]
Wat dacht je van iemand die rekeningen moet betalen in die orde van grootte?
En die 0,1% rente? Hahaha!
En je zet je geld niet op een spaarrekening vanwege de rente maar om het veilig te houden en af te schermen van je betaalpas. Zodat als je een keer wordt geskimd bij het tanken op een onbemand tankstation je niet direct je life savings kwijt bent. Als je rendement wilt beleg je het wel.
Yep, als je met een kort rokje over straat loopt ben je zelf ook medeschuldig. (sarcasme).quote:
[..]
Als je nadat iemand je pinpas + pincode afhandig heeft gemaakt niet je pas blokkeert ben jeook zelf medeschuldig.
Misschien heeft ze wel zo lang moeten wachten op het politiebureau om aangifte te doen en was ze zo overstuur dat het niet het eerste was wat in haar op kwam.
Gaat lekker hier met victim blaming, walgelijk!
Hou nou toch eens op met dat onnozele victim blaming. Iedereen heeft ook een eigen verantwoordelijkheid. En jij bent zelf verantwoordelijk om melding te maken van diefstal van je pas. Er zijn 100 redenen te bedenken waarom ze er niet aan gedacht zou kunnen hebben, geen van die redenen ontslaat haar van die verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Yep, als je met een kort rokje over straat loopt ben je zelf ook medeschuldig. (sarcasme).
Misschien heeft ze wel zo lang moeten wachten op het politiebureau om aangifte te doen en was ze zo overstuur dat het niet het eerste was wat in haar op kwam.
Gaat lekker hier met victim blaming, walgelijk!
Dit kun je veel beter regelen door bv te bepalen dat er niet meer dan 1.000 euro per dag kan worden gepind.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen. Lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Maar dat terzijde.
En je zet je geld niet op een spaarrekening vanwege de rente maar om het veilig te houden en af te schermen van je betaalpas. Zodat als je een keer wordt geskimd bij het tanken op een onbemand tankstation je niet direct je life savings kwijt bent. Als je rendement wilt beleg je het wel.
Als jij je daar beter bij voelt.quote:
Nou dat is toevallig, dat is ook de standaard instelling bij ING.quote:
[..]
Dit kun je veel beter regelen door bv te bepalen dat er niet meer dan 1.000 euro per dag kan worden gepind.
Hong Kong?
Bijna. His dreams.quote:
ik snap dat het offtopic is hoor maar waar ga je in vredesnaam uit eten voor 1000 euro per twee dan?
Hong Kong?