NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah aannames. Altijd sterk.quote:Op woensdag 21 november 2018 00:46 schreef WethouderHekking het volgende:
Een paar pro Pieten misdragen zich en de hele politiek en media is in rep en roer.
Als het de anti Pieten betrof waren het op een enkel incidentje na geslaagde intochten geweest .
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Denk je dat echt?quote:
veel werkgevers zullen een strafblad,waar opkomen voor het Sinterklaasfeest opstaat, eerder mooi vinden
Wie zegt dat ik dat doe? Jij zegt dat het positief op je CV staat, door een proces van eliminatie probeer ik te achterhalen waar dat positief op je CV zou staan. Enige interpretatie over de resultaten is aan jou.quote:
[..]
Je laat je hier denigrerend uit over kampbewoners. Waarom doe je dat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Echt, die mentale gymnastiek van sommigen om debiel gedrag tegen mensen die staan te demonstreren voor een net zo goed debiele zaak, goed te praten.quote:
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Treffend.quote:
[..]
Er zit wel iets van waarheid in die vergelijking met het dorp. Ik zie zo voor me dat het gros van de bewoners met de handen in de zakken blijft staan of de schouders ophaalt, behalve dat ene mannetje dat bekendstaat als de dorpsgek, heel hard "negersloven!" gilt, waarna de activisten van de tegenpartij triomfantelijk "zie je wel!" roepen omdat dit toch echt aantoont dat het racisme zeer diep in de gemeenschap is geworteld.
Prachtig ook hoe Ringo gelijk alle Friezen als untermenschen framet. Ik zie steeds meer parallelen Trump en hoe zijn stemmers worden weggezet als domme provincialen.
Tot en met Rutte die al het geweld aan alle kanten veroordeelt en Klaver die dan roept "ja maar slechts 1 kant is slecht! De andere is goed! Fuck nuance!"
Ik vraag me af welke werkgever een strafblad 'mooi' vind als je die hebt ontvangen voor het behoud van het sinterklaasfeest.quote:
[..]
Echt, die mentale gymnastiek van sommigen om debiel gedrag tegen mensen die staan te demonstreren voor een net zo goed debiele zaak, goed te praten.
Verder hoop je dat in een welvarend land zoals Nederland dezelfde actiebereidheid is te vinden voor grotere zaken, zoals pensioenoverleg, BTW verhoging, stijgende kosten.... maar neen.
De overheid heeft met ZP een mooie bliksemafleider, daarom zegt de politiek nooit 'ZP moet zwart / wit / groen zijn', nee ze houden zich angstvallig afzijdig. Zodat ze hun EU egenda kunnen doordrukken.
En hij probeert debiel gedrag goed te praten door te stellen dat werkgevers dat wel mooi zouden vinden.quote:
[..]
Ik vraag me af welke werkgever een strafblad 'mooi' vind als je die hebt ontvangen voor het behoud van het sinterklaasfeest.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
In principe vind ik 'no more blackface' roepen minder storend dan 'je bent een hoer van de zwarten, vuile stinkhoer' roepen.quote:Op woensdag 21 november 2018 08:49 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Hier heb je een echte hoor, die heeft er zaterdag ook gestaan met een bordje en no more blackface lopen gillen, wat een kneus zeg
Maar goed, ik deug dan ook.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik stond in 2014 in Gouda op het plein met mijn kinderen toen die groep eikels het plein op kwam stormen, agenten sloeg, schreeuwden. Mijn kinderen waren doodsbang van dat gevecht, net voor het podium van Sinterklaas.quote:
[..]
Nee, KOZP houdt een vredige demonstratie en een stel kneuzen gaat provoceren en hitlergroeten uitbrengen. Maar de KOZP lui moeten ze aanpakken hoor!!
Het is werkelijk schandalig dat na dit geweld ze nogmaals bij de intocht kunnen demonstreren. Het is niet gek dat na een paar jaar er een tegenreactie komt. De overheid doet er niets aan, ik had flinke straffen verwacht na 2014, maar niets van dat alles.
Ik heb normaal een hekel aan hooligans, maar als dit ervoor zorgt dat beide vormen van demonstreren voortaan uit de buurt van de intocht blijven vind ik het de minst kwalijke oplossing.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Friezen? Ik heb het natuurlijk over Nederlanders in het algemeen. Daar horen ook braboʼs en limboʼs bij. Wat mij betreft zelfs randstedelingen.quote:
Prachtig ook hoe Ringo gelijk alle Friezen als untermenschen framet.
De link tussen Trump en ultrarechts nationalisme is overduidelijk, daar heb je zeker een punt.quote:Ik zie steeds meer parallelen met Trump. Tot en met Rutte die al het geweld veroordeelt en Klaver die dan roep “ja maar slechts 1 kant is slecht! De andere is goed! Fuck nuance!”
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is een antifascistische groep die onderzoek doet naar extreemrechts. Hoe wil je het dan noemen? Je verwart ze waarschijnlijk met de AFA, die tegendemonstraties organiseren.quote:
"Antifacistische onderzoeksgroep". Is dat wat we gewelddadige extreemlinkse mongolen tegenwoordig noemen? Met zulke idioten hebben we geen Nazis meer nodig.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Als ze zich niet kunnen gedragen moeten daar gewoon consequenties aan vast zitten. Ik zie daar alleen geen rol voor hooligans in weggelegd.quote:
[..]
Ik stond in 2014 in Gouda op het plein met mijn kinderen toen die groep eikels het plein op kwam stormen, agenten sloeg, schreeuwden. Mijn kinderen waren doodsbang van dat gevecht, net voor het podium van Sinterklaas.
Het is werkelijk schandalig dat na dit geweld ze nogmaals bij de intocht kunnen demonstreren. Het is niet gek dat na een paar jaar er een tegenreactie komt. De overheid doet er niets aan, ik had flinke straffen verwacht na 2014, maar niets van dat alles.
Ik heb normaal een hekel aan hooligans, maar als dit ervoor zorgt dat beide vormen van demonstreren voortaan uit de buurt van de intocht blijven vind ik het de minst kwalijke oplossing.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat ik vooral wel apart vind om te zien hoe snel de rechtstaat de deur wordt gewezen.
"We lossen het zelf wel op." Natuurlijk mensen, dat gaat lekker de-escalerend werken.
"We lossen het zelf wel op." Natuurlijk mensen, dat gaat lekker de-escalerend werken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat komt omdat men jarenlang teleurgesteld is in de overheid. Je zit dat overigens niet alleen hier, maar overal in Europa. Met name in oost europa waar steeds meer paramilitaire organisaties ontstaaan.quote:
Wat ik vooral wel apart vind om te zien hoe snel de rechtstaat de deur wordt gewezen.
"We lossen het zelf wel op." Natuurlijk mensen, dat gaat lekker de-escalerend werken.
Het is dan ook prima als anti-Pieten zelf maatregelen nemen om Sinterklaas in elkaar te beuken, want de overheid heeft hem nog niet afgeschaft.quote:
Wat ik vooral wel apart vind om te zien hoe snel de rechtstaat de deur wordt gewezen.
"We lossen het zelf wel op." Natuurlijk mensen, dat gaat lekker de-escalerend werken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Dat komt omdat men jarenlang teleurgesteld is in de overheid. Je zit dat overigens niet alleen hier, maar overal in Europa. Met name in oost europa waar steeds meer paramilitaire organisaties ontstaaan.
quote:Op woensdag 21 november 2018 09:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het is dan ook prima als anti-Pieten zelf maatregelen nemen om Sinterklaas in elkaar te beuken, want de overheid heeft hem nog niet afgeschaft.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik ook niet. Maar als de overheid die als enige dit zou mogen oppakken dat niet doet is het niet gek dat na een paar jaar anderen opstaan om dit te gaan doen. Dat wil niet zeggen dat het legitiem is, maar de oorzaak ligt primair bij de overheid die haar taak om burgers te beschermen niet serieus heeft genomen.quote:
[..]
Als ze zich niet kunnen gedragen moeten daar gewoon consequenties aan vast zitten. Ik zie daar alleen geen rol voor hooligans in weggelegd.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
nee. Dat moet helemaal niet duidelijk zijn.quote:
[..]
Na 50 jaar moet het dan toch wel een keer duidelijk zijn dat het "nee" is?
Het maakt voor het KIND namelijk niks uit welke kleur Piet heeft.
Als je de betekenis van je eigen woorden niet eens door hebtquote:
[..]
Wie zegt dat ik dat doe? Jij zegt dat het positief op je CV staat, door een proces van eliminatie probeer ik te achterhalen waar dat positief op je CV zou staan. Enige interpretatie over de resultaten is aan jou.
Je laat duidelijk zien dat je van mening bent dat er op een kamp een andere moraal heerst. Ik vind dat behoorlijk aanmatigend.
Ik zeg nergens dat het positief op een cv staat. Dan ben je de boel aan het verdraaien. Ik zeg dat weinig werkgevers het als een probleem zullen zien.Das net even iets anders
De boel verdraaien en je denigrerend over bevolkingsgroepen uitlaten
Moelijk hè om je gelijk te halen met eerlijke en echte argumenten.
En ik zeg dat veel werkgevers het wel als een probleem zullen zien, tot het punt dat je keuze voor werkplek ernstig beperkt zal zijn. Ik bedoel het verder niet denigrerend hoor. Ik denk dat het voor jou een vooruitgang zou betekenen.quote:
[..]
Als je de betekenis van je eigen woorden niet eens door hebt
Je laat duidelijk zien dat je van mening bent dat er op een kamp een andere moraal heerst. Ik vind dat behoorlijk aanmatigend.
Ik zeg nergens dat het positief op een cv staat. Dan ben je de boel aan het verdraaien. Ik zeg dat weinig werkgevers het als een probleem zullen zien.Das net even iets anders
De boel verdraaien en je denigrerend over bevolkingsgroepen uitlaten
Moelijk hè om je gelijk te halen met eerlijke en echte argumenten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dus er is één gek (Michael van Zeijl) die dat heeft gezegd en waar kick out zwarte piet afstand van neemt, en toch zeg je dan dat het anti zwarte piet mensen zijn die Sinterklaas in elkaar willen rammen. Klopt niet, het is één gek.quote:
[..]
Het is dan ook prima als anti-Pieten zelf maatregelen nemen om Sinterklaas in elkaar te beuken, want de overheid heeft hem nog niet afgeschaft.
Je weet wat Kick Out betekent?quote:
[..]
Dus er is één gek (Michael van Zeijl) die dat heeft gezegd en waar kick out zwarte piet afstand van neemt, en toch zeg je dan dat het anti zwarte piet mensen zijn die Sinterklaas in elkaar willen rammen. Klopt niet, het is één gek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Goed gelezen, exact wat ik probeerde te zeggen.quote:
[..]
Dus er is één gek (Michael van Zeijl) die dat heeft gezegd en waar kick out zwarte piet afstand van neemt, en toch zeg je dan dat het anti zwarte piet mensen zijn die Sinterklaas in elkaar willen rammen. Klopt niet, het is één gek.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, ze willen zwarte pieten allemaal kapot schoppen, tot de dood aan toe. Enzo.quote:
[..]
Je weet wat Kick Out betekent?
Feit is dat enkel de rechtse tokkies geweld hebben gebruikt afgelopen zaterdag en de anti zwarte piet groepen stonden er gewoon te demonstreren.
Nou, of hij dood moet weet ik niet. Dat ze hem willen schoppen zit al in de naam. Feit.quote:
[..]
Ja, ze willen zwarte pieten allemaal kapot schoppen, tot de dood aan toe. Enzo.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Laatst is mijn huis ook in brand gestoken door een vuurvliegje. Wist ik veel dat ik die naam letterlijk moest nemen in plaats van als verwijzing naar het licht dat ze geven.quote:
[..]
Nou, of hij dood moet weet ik niet. Dat ze hem willen schoppen zit al in de naam. Feit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Gezien verschillende hooligangroeperingen identificeren met extreemlinks tot aan extreemrechts heeft het in deze niet veel zin om ze samen te trekken tot één cultureel fenomeen. Je kunt dus niet stellen dat het niet meespelen van bepaalde waarden in de ene groep ook uitsluit dat die bij een andere gebeurtenis in een andere groep meegespeeld heeft.quote:
[..]
Nee, voetbalhooligans als cultureel fenomeen in dit geval.
Bovendien is er ook binnen verscheidene groepen verschil in opvattingen te bespeuren. Blankheid hoeft geen belangrijke waarde te zijn voor de hooligangroepering, maar áls er figuren tussen lopen voor wie dat wel zo is, dan is dit natuurlijk wel een mooie situatie om je er eens mee te gaan bemoeien.
Is geen feit.quote:
[..]
Nou, of hij dood moet weet ik niet. Dat ze hem willen schoppen zit al in de naam. Feit.
"to kick out" heeft meer betekenissen in het engels
Net zoals "slap on the wrist' . Dat wordt meestal niet gebruikt als feitelijk iemand op de pols slaan.
In het Nederlands kennen we 'eruit trappen' , 'trap na geven. Ook uitdrukkingen die meestal figuurlijk bedoeld zijn.
Kick out is geen verwijzing naar eruit trappen?quote:
[..]
Laatst is mijn huis ook in brand gestoken door een vuurvliegje. Wist ik veel dat ik die naam letterlijk moest nemen in plaats van als verwijzing naar het licht dat ze geven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Eruit trappen is een letterlijke handeling en geen zegswijze?quote:
[..]
Kick out is geen verwijzing naar eruit trappen?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben een keer letterlijk 'uit de kroeg gegooid'!quote:Op woensdag 21 november 2018 10:10 schreef Ludachrist het volgende:
Eruit trappen is een letterlijke handeling en geen zegswijze?
Maar meestal is het toch een zegswijze dacht ik.
Was een top avond overigens.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nu al medelijden met die arme Engelstaligen als ze ontslagen worden.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:13 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik ben een keer letterlijk 'uit de kroeg gegooid'!
Maar meestal is het toch een zegswijze dacht ik.
Was een top avond overigens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aha, dus bepaalde figuren denken dat leden van de KOZP-brigade Zwarte Piet letterlijk willen schoppen? Een dergelijke denkrichting zal de discussie ongetwijfeld in de goede richting sturen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allemaal to the curb gekickt. Kan verdomd pijn doen.quote:Op woensdag 21 november 2018 10:16 schreef Ludachrist het volgende:
Nu al medelijden met die arme Engelstaligen als ze ontslagen worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En wat te denken als je daar dik verloren hebt tijdens het sporten. Krijg je opeens je eigen kont aangereikt. Nou, dan sta je wel even met je oren te klapperen.quote:
[..]
Allemaal to the curb gekickt. Kan verdomd pijn doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omhelst dat laatste ook weer zo'n fysieke aanval? Ga je dan aan iemands oren trekken?quote:
[..]
En wat te denken als je daar dik verloren hebt tijdens het sporten. Krijg je opeens je eigen kont aangereikt. Nou, dan sta je wel even met je oren te klapperen.
Nee hoor.quote:
[..]
Ja dat is letterlijk wat je er ineens bij verzint.
Nee hoor, maar hooligans die komen kloten zijn (opnieuw) een reactie op een niet wenselijke situatie, in dit geval n.a.v. een voor kinderen intimiderende demonstratie.quote:Om verder compleet te negeren dat je een stel hooligans staat te verdedigen die onrust komen schoppen.
Een festijn voor kinderen dient demonstratie vrij te blijven. Dat is al heel lang een ongeschreven regel. Nu zijn er mensen die daar maling aan hebben, en wel gaan demonstreren. Tijd dat het een geschreven regel word. Zodat peuters, kleuters enz, die vaak al gespannen zijn voor de sint en zn zwarte pieten, niet geconfronteerd worden met schreeuwende mensen die zeer intimiderend over kunnen komen voor die kleintjes. Dat is 1. Nagenoeg iedereen die ik spreek is het daarmee eens.
2 is dat het soort idioterie zoals hooligans geen kans/motief geeft/krijgt om te gaan ''hooligannen'', want - zo blijkt- het toelaten van het overschrijden van de ongeschreven regel voor de intocht heeft zo'n effect. Nou, keur ik het toch nog even duidelijk af. Blij?
Zwarte piet moet en kan veranderen zoals andere tradities langzaam mee evolueren met de tijdgeest. Er zijn mensen die dit proberen af te dwingen, ik wilde zeggen dat je er vergif op in kunt nemen dat dat het tegen tegenovergestelde effect teweegbrengt, maar dat hoeft niet, want dat is al gebleken.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
De anti zwarte piet mensen mochten toch gewoon demonstreren op de aangewezen plekken?quote:Op woensdag 21 november 2018 10:22 schreef SpaceOddity het volgende:
Een festijn voor kinderen dient demonstratie vrij te blijven. Dat is al heel lang een ongeschreven regel. Nu zijn er mensen die daar maling aan hebben, en wel gaan demonstreren. Tijd dat het een geschreven regel word.
Een burgemeester kan dan wel toestemming verlenen (want het mag), wil niet zeggen dat de meerderheid van de mensen het ook goedkeurt. Met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
De anti zwarte piet mensen mochten toch gewoon demonstreren op de aangewezen plekken?
Demonstreren tijdens en bij de intocht zelf bijvoorbeeld moet letterlijk verboden worden. Klaar.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dat kun jij uiteraard vinden, maar dat betekent niet dat je dat ook kunt afdwingen.quote:
Nee hoor, maar hooligans die komen kloten zijn (opnieuw) een reactie op een niet wenselijke situatie, in dit geval n.a.v. een voor kinderen intimiderende demonstratie.
Een festijn voor kinderen dient demonstratie vrij te blijven.
Onder voorwaarden is het toegestaan om te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas. De aanwezigheid van kinderen speelt daarbij geen rol. Het is aan de burgemeester om een afweging te maken.
Intimidatietactieken goedpraten door je te verschuilen achter de aanwezigheid van kinderen is dan ook erg zwak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als er toestemming is gegeven om vreedzaam te demonstreren op bepaalde plekken dan is het toch prima lijkt mij? Dat er dan zwakzinnigen aankomen die het niet eens zijn met de mening van de demonstranten en dan geweld en alles gaan gebruiken is weer iets anders..Dat je het vervolgens een soort van goed praat vind ik ook vreemd.quote:
[..]
Een burgemeester kan dan wel toestemming verlenen (want het mag), wil niet zeggen dat de meerderheid van de mensen het ook goedkeurt. Met alle gevolgen van dien.
Demonstreren tijdens en bij de intocht zelf bijvoorbeeld moet letterlijk verboden worden. Klaar.
Ik denk dat als ze niet demonstreerden bij een intocht, maar dagen/weken daarvoor, dat die tokkies dan ook waren gekomen om ze even een kopje kleiner te maken. Dat is waar dat soort volk voor leeft: rellen, intimideren en geweld. Ze konden zich helemaal uitleven afgelopen zaterdag.
Nog meer verboden die je graag zou zien qua demonstreren?quote:
[..]
Een burgemeester kan dan wel toestemming verlenen (want het mag), wil niet zeggen dat de meerderheid van de mensen het ook goedkeurt. Met alle gevolgen van dien.
Demonstreren tijdens en bij de intocht zelf bijvoorbeeld moet letterlijk verboden worden. Klaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik niet alleen.quote:
[..]
Dat kun jij uiteraard vinden, maar dat betekent niet dat je dat ook kunt afdwingen.
Dat moet niet meer mogelijk zijn. Vind ik. En anderen.quote:Onder voorwaarden is het toegestaan om te demonstreren tijdens de intocht van Sinterklaas.
Daar draait het juist om.quote:De aanwezigheid van kinderen speelt daarbij geen rol.
Het is al een paar gebleken dat een burgemeester geen juiste inschatting kan maken, met als schoolvoorbeeld die van Dokkum.quote:Het is aan de burgemeester om een afweging te maken.
quote:Intimidatietactieken goedpraten afkeuren door je te ''verschuilen'' achter de aanwezigheid van kinderen is dan ook erg zwakvanzelfsprekend.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Je schept zo wel een aardig precedent: wie vindt dat bepaalde demonstraties verboden moeten worden, parkeert gewoon een clubje kinderen naast de bordenzwaaiers.quote:
[..]
Nog meer verboden die je graag zou zien qua demonstreren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geloof je het zelf ook?quote:
Nee hoor, maar hooligans die komen kloten zijn (opnieuw) een reactie op een niet wenselijke situatie, in dit geval n.a.v. een voor kinderen intimiderende demonstratie.
Eieren gooien, schelden en intimideren met een kind van 4 naast je, zoals je op de foto ziet. En dat allemaal om een intimiderende sfeer voor kinderen tegen te gaan.
Dit is intimiderend:
Dit niet:
Nogmaals, dat kun jij vinden. Dat betekent echter niet dat we gaan tornen aan het demonstratierecht. Lijkt mij ook een onwenselijke glijdende schaal.quote:
[..]
Ik niet alleen.
[..]
Dat moet niet meer mogelijk zijn. Vind ik. En anderen.
Dus wanneer je als pro-Pieten maar voldoende rotzooi trapt, kun je ervoor zorgen dat het demonstratierecht wordt ingedamd? Bijzonder.quote:Het is al een paar gebleken dat een burgemeester geen juiste inschatting kan maken, met als schoolvoorbeeld die van Dokkum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad. Tuig als dit heeft geen reden nodig om te rellen, maar grijpt al te graag excuses aan. Heel kinderachtig is het.quote:
[..]
Als er toestemming is gegeven om vreedzaam te demonstreren op bepaalde plekken dan is het toch prima lijkt mij? Dat er dan zwakzinnigen aankomen die het niet eens zijn met de mening van de demonstranten en dan geweld en alles gaan gebruiken is weer iets anders..Dat je het vervolgens een soort van goed praat vind ik ook vreemd.
Ik denk dat als ze niet demonstreerden bij een intocht, maar dagen/weken daarvoor, dat die tokkies dan ook waren gekomen om ze even een kopje kleiner te maken. Dat is waar dat soort volk voor leeft: rellen, intimideren en geweld. Ze konden zich helemaal uitleven afgelopen zaterdag.
Veel racisten doen hetzelfde wat betreft dit onderwerp. Die boeit de traditie niet, de voorkeuren van de kinderen omtrent dit kinderfeest, maar willen gewoon een excuus om hun treurige wereldbeeld te verdedigen.
1 + 1 = blauw
Naja, het is natuurlijk evengoed een feest voor de kinderen van die tokkies wat die zeur- en zielepieten komen vergallen. Anders zou je bij elke demonstratie wel voetbaltokkies zien.quote:
Ik denk dat als ze niet demonstreerden bij een intocht, maar dagen/weken daarvoor, dat die tokkies dan ook waren gekomen om ze even een kopje kleiner te maken. Dat is waar dat soort volk voor leeft: rellen, intimideren en geweld. Ze konden zich helemaal uitleven afgelopen zaterdag.
''Vreedzaam'' demonstreren kan op een klein kind als zeer intimiderend overkomen . Nee dus, nergens bij en tijdens de intocht demonstraties, ook niet op aangewezen plekken, ook niet als men aankondigd ''vreedzaam'' te komen.quote:
[..]
Als er toestemming is gegeven om vreedzaam te demonstreren op bepaalde plekken dan is het toch prima lijkt mij?
Waar praat ik dat goed? Ik keur het allemaal af. Maar alles kan in de kiem gesmoord worden, probleem opgelost.quote:Dat er dan zwakzinnigen aankomen die het niet eens zijn met de mening van de demonstranten en dan geweld en alles gaan gebruiken is weer iets anders..Dat je het vervolgens een soort van goed praat vind ik ook vreemd.
Dat zal, maakt het even fout.quote:Ik denk dat als ze niet demonstreerden bij een intocht, maar dagen/weken daarvoor, dat die tokkies dan ook waren gekomen om ze even een kopje kleiner te maken. Dat is waar dat soort volk voor leeft: rellen, intimideren en geweld. Ze konden zich helemaal uitleven afgelopen zaterdag.
Zijn er nog meer openbare festijnen voor kinderen alleen, waar gedemonstreerd word?quote:
[..]
Nog meer verboden die je graag zou zien qua demonstreren?
Wat een domme overtrokken onzin. Het niveau is weer op niveau hoor.quote:
[..]
Je schept zo wel een aardig precedent: wie vindt dat bepaalde demonstraties verboden moeten worden, parkeert gewoon een clubje kinderen naast de bordenzwaaiers.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
De afgelopen 6 seizoenen hebben ze heel NL lopen uitjouwen voor 'racist'. Zelfs de discussie willen voeren en en kozp tegenspreken is al racisme. In de rechtszaal wordt een compleet volk weggezet als racisten 'want zo normaal als een broodtrommel'.quote:
[..]
Ze hebben helemaal niet voortdurend hooligans uit zitten dagen. Om het op jouw niveau te houden: ventje stond op een zeepkistje wat te verkondigen over het schoolbeleid, na drie dagen kwam van een andere school een bende hangjongeren langs om brillenjood op zijn bek te slaan.
Goh wie is er verkeerd?
Je vergelijking klopt niet. Dan zouden er relschoppers moeten zijn uit een compleet ander land, om de vergelijking in stand te houden. De enige wie dat gedaan heeft, zijn de uitdagers zelf. Die hebben er 'anderen' bij gehaald om hun zaak kracht proberen bij te zetten. En stiekem niet zeggen terwijl je aan het uitdagen bent, dat je eigenlijk uit bent op het lunchgeld.
Nee speknek. Je vergelijking is fout. Gozertje krijgt nu verdiende loon en de juf? Die let alleen selectief op en wil geen oog hebben voor de uitlokking en spreekt ventje aan. Wat gozertje is zooooo lief!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vraag me gewoon af waar de wettelijke grens dan komt te liggen in dit geval. Is dat uitsluitend bij Sinterklaas, of heeft het betrekking op alle kinderfeesten? Moet het specifiek een kinderfeest zijn, of is het elke publieke gelegenheid waar kinderen (kunnen) zijn?quote:
Zijn er nog meer openbare festijnen voor kinderen alleen, waar gedemonstreerd word?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kerel, verkoop geen onzin en verschuil je niet achter de 'hulpeloze kindertjes'. Je bent gewoonweg van mening dat er niet gedemonstreerd mag worden tegen Zwarte Piet, en al helemaal niet tijdens de intocht. Klaar. Dat geneuzel over tere kinderzieltjes is vooral een handige stok om mee te slaan.quote:
Wat een domme overtrokken onzin. Het niveau is weer op niveau hoor.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn al meer dan genoeg onwenselijke dingen gebeurt n.a.v. het toelaten van demonstraties tijdens de intocht.quote:
[..]
Nogmaals, dat kun jij vinden. Dat betekent echter niet dat we gaan tornen aan het demonstratierecht. Lijkt mij ook een onwenselijke glijdende schaal.
Nee geen pro piet, maar pro-demonstratie-vrij-kinder-festijn. Als je als KOZP voldoende rotzooi trapt groeit de weerstand vanzelf.quote:[..]
Dus wanneer je als pro-Pieten maar voldoende rotzooi trapt, kun je ervoor zorgen dat het demonstratierecht wordt ingedamd? Bijzonder.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
die anti zwarte piet demonstranten pakken gewoon onze traditie af en ze hebben het altijd uitgelokt en daarom is het meer dan terecht dat de hooligans vechten voor ons landquote:
[..]
De afgelopen 6 seizoenen hebben ze heel NL lopen uitjouwen voor 'racist'. Zelfs de discussie willen voeren en en kozp tegenspreken is al racisme. In de rechtszaal wordt een compleet volk weggezet als racisten 'want zo normaal als een broodtrommel'.
Je vergelijking klopt niet. Dan zouden er relschoppers moeten zijn uit een compleet ander land, om de vergelijking in stand te houden. De enige wie dat gedaan heeft, zijn de uitdagers zelf. Die hebben er 'anderen' bij gehaald om hun zaak kracht proberen bij te zetten. En stiekem niet zeggen terwijl je aan het uitdagen bent, dat je eigenlijk uit bent op het lunchgeld.
Nee speknek. Je vergelijking is fout. Gozertje krijgt nu verdiende loon en de juf? Die let alleen selectief op en wil geen oog hebben voor de uitlokking en spreekt ventje aan. Wat gozertje is zooooo lief!
al moet dat met eieren
Volgens mij is het de intocht zelf die nu om zon sneue maatregel vraagt. Dus uitsluitend de intocht. Vind ik.quote:
[..]
Ik vraag me gewoon af waar de wettelijke grens dan komt te liggen in dit geval. Is dat uitsluitend bij Sinterklaas, of heeft het betrekking op alle kinderfeesten? Moet het specifiek een kinderfeest zijn, of is het elke publieke gelegenheid waar kinderen (kunnen) zijn?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
En hoe ver ga je dat trekken? Mogen anti-Pieten buiten de stad in een weiland demonstreren, buiten het zicht van kinderen, of wordt ze een dag lang het volledige demonstratierecht ontnomen?quote:
[..]
Volgens mij is het de intocht zelf die nu om zon sneue maatregel vraagt. Dus uitsluitend de intocht. Vind ik.
En mogen mensen tijdens de intocht tonen dat ze voor Zwarte Piet zijn, of is dat dan ook een soort demonstratie die verboden is?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als je letterlijk en bij naam de intocht van Sinterklaas gaat opnemen in wetgeving dan gaat er echt iets niet goed.quote:
[..]
Volgens mij is het de intocht zelf die nu om zon sneue maatregel vraagt. Dus uitsluitend de intocht. Vind ik.
Dan wordt de wetgeving wel heel selectief.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nee. Is geen aanname. Wederom feiten. Dat is nu jaar in jaar uit bewezen.quote:
[..]
Ah aannames. Altijd sterk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kleine kinderen, die vaak al gespannen zijn tijdens de intocht, ervaren zon demonstratie waarbij kreten enz geroepen en geschreeuwd worden, als extra intimiderend;quote:
[..]
Kerel, verkoop geen onzin en verschuil je niet achter de 'hulpeloze kindertjes'. Je bent gewoonweg van mening dat er niet gedemonstreerd mag worden tegen Zwarte Piet, en al helemaal niet tijdens de intocht. Klaar. Dat geneuzel over tere kinderzieltjes is vooral een handige stok om mee te slaan.
o - JA
o - NEE
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
