Dit onderstreept alleen maar mijn opmerking. Zelden zo'n dom statement gelezen als wat je nu weer zegt.quote:
Dan lees je je eigen posts niet vaak terug.quote:Op maandag 12 november 2018 09:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit onderstreept alleen maar mijn opmerking. Zelden zo'n dom statement gelezen als wat je nu weer zegt.
Sorry ik begrijp je niet.quote:Op maandag 12 november 2018 09:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Dit onderstreept alleen maar mijn opmerking. Zelden zo'n dom statement gelezen als wat je nu weer zegt.
De Eredivisie als geheel*, waar ajax onderdeel van uitmaakt.quote:Op maandag 12 november 2018 09:48 schreef Ludachrist het volgende:
HMF komt weer vertellen dat Ajax echt heel kut is, water blijkt nog altijd nat te zijn.
Ja, dus dan is Ajax toch kut?quote:Op maandag 12 november 2018 09:53 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
De Eredivisie als geheel*, waar ajax onderdeel van uitmaakt.
Begrijpend lezen, kneusje
Ook die tweede analyse zou volledig juist zijn.quote:Op maandag 12 november 2018 09:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, dus dan is Ajax toch kut?
Nou, bijzonder boeiend relaas. Volgende week zelfde plek zelfde tijd? Of kunnen we dan naar het NL elftal topic om de superscherpe analyse 'NL voetbal is toch superkut' te lezen?
Net als dat de analyse dat water nat is volledig juist is.quote:Op maandag 12 november 2018 12:17 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ook die tweede analyse zou volledig juist zijn.
quote:Op maandag 12 november 2018 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Net als dat de analyse dat water nat is volledig juist is.
Het is een beetje alsof een mongooltje denkt iets heel belangrijks te zeggen, en iedereen dan maar moet zeggen van 'ja de lucht is inderdaad blauw dat heb jij heel goed gezien'. En dan komt dat mongooltje elke week weer 'de lucht is blauw de lucht is blauw!!!!' alsof hij het uitgevonden heeft. Het klopt allemaal vast wel, maar het is gewoon vermoeiend.
HMF viel gisteren ook al door de mand in het F1 topic.quote:Op maandag 12 november 2018 10:06 schreef GGMM het volgende:
Arme HMF, iedereen prikt door z'n act heen tegenwoordig.
Tijdens Tottenham-PSV ook al.quote:Op maandag 12 november 2018 13:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
HMF viel gisteren ook al door de mand in het F1 topic.
Het begint een beetje zielig te worden.
Ach ik zie z'n posts op desktop niet eens. Vooral omdat het loze topicvervuiling is.quote:Op maandag 12 november 2018 13:10 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
HMF viel gisteren ook al door de mand in het F1 topic.
Het begint een beetje zielig te worden.
quote:Op maandag 12 november 2018 13:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ik zie z'n posts op desktop niet eens. Vooral omdat het loze topicvervuiling is.
Vroeger was HMF ook al een idioot.quote:Op maandag 12 november 2018 13:19 schreef GGMM het volgende:
[..]
Tijdens Tottenham-PSV ook al.
Vroeger was altijd alles beter.
zou kunnen zijn dat hij doelt op de periodes waar veel wedstrijden achter elkaar gespeeld worden. met nu een interland periode ertussen. dan start er weer een nieuw blok zonder "rust"quote:Op maandag 12 november 2018 13:26 schreef manny het volgende:
iemand ook opgevallen dat die Ten Hag ineens over "blokken" ging praten in interview na de wedstrijd.
Zoiets als "Hiermee hebben we een belangrijk blok goed afgesloten. Nu krijgen we na de interlands nog een belangrijk blok tot aan de winterstop". Hij zei het opvallend vaak (Borst kwam er ook nog even op terug)
Het klonk wel hip. Maar ik snap de bedoeling niet helemaal aangezien deze drie punten van dit weekend precies evenveel waard zijn als de drie punten die we in het volgende "blok" halen.
Kijk als de kleedkamer vol zit met de Justins en El Ghazi's van deze wereld dan snap ik dat je het in kleinere brokjes moet hakken en dat die niet kunnen overzien wat er in een jaar allemaal op ze afkomt. Die zou ik in principe in de rust nog even influisteren dan we de andere kant op spelen straks. Maar met deze selectie is dat toch niet nodig.
Is dat zo gek dan?quote:Op maandag 12 november 2018 13:26 schreef manny het volgende:
iemand ook opgevallen dat die Ten Hag ineens over "blokken" ging praten in interview na de wedstrijd.
Zoiets als "Hiermee hebben we een belangrijk blok goed afgesloten. Nu krijgen we na de interlands nog een belangrijk blok tot aan de winterstop". Hij zei het opvallend vaak (Borst kwam er ook nog even op terug)
Het klonk wel hip. Maar ik snap de bedoeling niet helemaal aangezien deze drie punten van dit weekend precies evenveel waard zijn als de drie punten die we in het volgende "blok" halen.
Kijk als de kleedkamer vol zit met de Justins en El Ghazi's van deze wereld dan snap ik dat je het in kleinere brokjes moet hakken en dat die niet kunnen overzien wat er in een jaar allemaal op ze afkomt. Die zou ik in principe in de rust nog even influisteren dan we de andere kant op spelen straks. Maar met deze selectie is dat toch niet nodig.
Ik zat dichtbij met mijn voorspelling gisteren hè?quote:Op maandag 12 november 2018 13:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Vroeger was HMF ook al een idioot.
Ik dacht er nog aan op het einde jaquote:Op maandag 12 november 2018 13:30 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik zat dichtbij met mijn voorspelling gisteren hè?
quote:Op maandag 12 november 2018 09:38 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken GTST als guilty pleasure, jij kijkt Feyenoord. En dat mag. Niets mis mee.
Je stelt dus dat zelfs mongolen kunnen zien dat PSV en Ajax geen reet voorstellen.quote:Op maandag 12 november 2018 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Net als dat de analyse dat water nat is volledig juist is.
Het is een beetje alsof een mongooltje denkt iets heel belangrijks te zeggen, en iedereen dan maar moet zeggen van 'ja de lucht is inderdaad blauw dat heb jij heel goed gezien'. En dan komt dat mongooltje elke week weer 'de lucht is blauw de lucht is blauw!!!!' alsof hij het uitgevonden heeft. Het klopt allemaal vast wel, maar het is gewoon vermoeiend.
quote:Op maandag 12 november 2018 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Net als dat de analyse dat water nat is volledig juist is.
Het is een beetje alsof een mongooltje denkt iets heel belangrijks te zeggen, en iedereen dan maar moet zeggen van 'ja de lucht is inderdaad blauw dat heb jij heel goed gezien'. En dan komt dat mongooltje elke week weer 'de lucht is blauw de lucht is blauw!!!!' alsof hij het uitgevonden heeft. Het klopt allemaal vast wel, maar het is gewoon vermoeiend.
quote:Op maandag 12 november 2018 12:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Net als dat de analyse dat water nat is volledig juist is.
Het is een beetje alsof een mongooltje denkt iets heel belangrijks te zeggen, en iedereen dan maar moet zeggen van 'ja de lucht is inderdaad blauw dat heb jij heel goed gezien'. En dan komt dat mongooltje elke week weer 'de lucht is blauw de lucht is blauw!!!!' alsof hij het uitgevonden heeft. Het klopt allemaal vast wel, maar het is gewoon vermoeiend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |