Ze hebben het mooi voor elkaar gekregen om van Soros een soort hedendaagse duivel te maken. Knap dat miljoenen mensen zó bang zijn voor 1 man.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 08:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Gebaseerd op het feit dat er transport is voor deze indringers, ze verplaatsen zich met een snelheid van 108 km per uur, er is eten en verzorging onderweg. Dat duidt in ieder geval op een organisatie. En ik verdenk de democraten en Soros.
Dat werkt twee kanten op. Niemand kent die mensen, wie kan nu beweren dat het overgrote deel lief en eerlijk is of juist een stelletje criminele profiteurs?quote:Op maandag 29 oktober 2018 23:31 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ja, als je gelooft dat alle emigranten tuig en drugshandelaren zijn... dan kan ik me die opstelling wel voorstellen.
Alleen het overgrote merendeel is dit niet.
En het maakt verder niet uit wat Trump wil of niet... het feit is dat hij direct met vooroordelen en leugens begint. En dat is de eerste muur die sneuvelt.
Laat hem de waarheid vertellen; gewoon dat hij immigratie wil tegengaan. Daar kan ik me tenminste iets bij voorstellen, of ik het met hem eens ben of niet, dat doet niet ter zake.
Maar als Trump leugens, vooroordelen of overdrijft... ja, dan krijgt de oppositie een voet tussen de deur inclusief mij.
En wil hij die muur bouwen... zeg dan dat je immigratie wilt tegengaan, maar stel niet al die Mexicanen etc in een kwaad daglicht alsof het allemaal verkrachters zijn.
Zeg gewoon; niet meer immigranten. Dan ben je tenminste eerlijk!
quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:55 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op. Niemand kent die mensen, wie kan nu beweren dat het overgrote deel lief en eerlijk is of juist een stelletje criminele profiteurs?
Dus je kunt Trump vanalles kwalijk nemen maar zolang dingen niet zeker zijn moet je zelf misschien ook geen aannames maken.
Er staan verscheidene filmpjes op youtube waarin Soros beweert dat hij absoluut voor massa immigratie is, en de democraten maken er ook geen geheim van.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 08:56 schreef archito het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds geen argument waarom de democraten of Soros hierachter zouden zitten. Soros ook echt, alsof hij een groot meesterbrein is achter een of ander Democratisch complot. Ik geloof ook gewoon niet dat je dat écht denkt zonder trollen.
Deze post kan ik geen chocola van makenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze kwestie is totaal niet in het belang van de Democraten. En al helemaal niet als je bijvoorbeeld kijkt naar de senaatsrace in de grensstaat Texas. De huidige senator Ted Cruz (die in 2016 als #2 eindigde in de Republikeinse voorverkiezingen, achter Trump) moet het opnemen tegen de jonge en charismatische Democraat Beto O'Rourke.
Mensen zijn met recht bang voor stikrijke mensen die genoeg geld hebben om de politiek naar hun hand te zetten. Wat blijft er nog over van de democratie?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:19 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ze hebben het mooi voor elkaar gekregen om van Soros een soort hedendaagse duivel te maken. Knap dat miljoenen mensen zó bang zijn voor 1 man.
Als ik je posts zie in dit topic met allemaal ongefundeerde aannames kan jij volgens mij nog geeneens een eitje bakken, laat staan chocolade makenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Deze post kan ik geen chocola van maken
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Deze post kan ik geen chocola van maken
Ok ik snap dat alleen een kassabonnetje jou kan overtuigen, hebik niet, dus heb jij gelijk geniet er maar van!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ik je posts zie in dit topic met allemaal ongefundeerde aannames kan jij volgens mij nog geeneens een eitje bakken, laat staan chocolade maken
Toon nou maar eens aan met feiten dat de democraten en Soros actief steun geven aan deze groep migranten. En dan verifieerbare feiten, geen aluhoedje joetoep.
Lees deze post van je nog eens heel rustig door, sta echt even stil bij wat je zegt hier en vraag je vervolgens af hoe je dit kunt rijmen met Trumps presidentschap.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Mensen zijn met recht bang voor stikrijke mensen die genoeg geld hebben om de politiek naar hun hand te zetten. Wat blijft er nog over van de democratie?
Meer mensen vertrekken dan er binnenkomen....ja joh, geloof je het zelf?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).
Verder is Texas een prominente grensstaat in dit verhaal en daar is één van de meest opvallende senaatsraces van het moment gaande. De gevestigde Republikein Ted Cruz is in deze diep-rode staat allerminst zeker van zijn winst.
Heeft hij de verkiezingen gewonnen of verloren!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lees deze post van je nog eens heel rustig door, sta echt even stil bij wat je zegt hier en vraag je vervolgens af hoe je dit kunt rijmen met Trumps presidentschap.
Wat heeft deze politieke beschouwing met dit topic te maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze kwestie is totaal niet in het belang van de Democraten. En al helemaal niet als je bijvoorbeeld kijkt naar de senaatsrace in de grensstaat Texas. De huidige senator Ted Cruz (die in 2016 als #2 eindigde in de Republikeinse voorverkiezingen, achter Trump) moet het opnemen tegen de jonge en charismatische Democraat Beto O'Rourke.
Ik leg het even simpeler uit. Je zegt dat mensen bang zijn voor een man omdat hij erg rijk is en invloed op de politiek uit kan oefenen op die manier. Als antwoord daarop verdedig je een man die stikrijk is dankzij een erfenis en die niet vies is van fraude of nepotisme (z'n schoonzoon is de belangrijkste man in het kabinet, als je hem mag geloven!). Zie je hoe die twee dingen niet samen gaan? Je kunt niet bang zijn voor Soros om die redenen, maar Trump goedkeuren. Dat gaat niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Heeft hij de verkiezingen gewonnen of verloren!
Of weet je niet wat democratie is?
Allemaal? Nou, redelijk wat mensen idd ja. Alleen jij schijnbaar niet. Jammer dat je er zo bewust voor kiest om jezelf zo dom te houden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ok ik snap dat alleen een kassabonnetje jou kan overtuigen, hebik niet, dus heb jij gelijk geniet er maar van!
Dit zijn dezelfde argumenten die in Nederland de ronde doen, als je zegt dat de woningnood hier nog nooit zeo erg is geweest en dat dat dan er mee te maken heeft dat er in de laatstse 4 jaar 835.000 immigranten zijn binnengekomen, dan is dat zogenaamd ook nooit bewijs!
Maar we weten allemaal wel hoe de klepel er bij hangt!
Nu haal je weer cijfers aan die geen betrekking hebben uit de groep waar het artikel over gaat.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit werkt niet 2 kanten op.
Die 'aannames' zijn gebaseerd op met cijfers onderbouwde feiten die vrij makkelijk voor iedereen verkrijgbaar zijn - ze zijn zelfs terug te vinden in dit topic - over hoe crimineel (illegale) immigranten zijn in de VS. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze groep wezenlijk verschilt van de anderen.
Maar goed, om die zinloze discussie nogmaals te stoppen:
http://criminology.oxford(...)e-9780190264079-e-93
https://www.washingtonpos(...)m_term=.42c9f26b7b1c
https://www.businessinsid(...)atistics-data-2018-8
Figuren die zeggen dat deze immigranten grootschalige criminaliteit met zich meebrengen zonder enige feitelijke onderbouwing zijn opzettelijk leugens aan het verspreiden. Figuren die zeggen dat ze allemaal crimineel zijn omdat ze illegaal in de VS verblijven zijn opzettelijk zand in deze niet bestaande discussie aan het gooien omdat ze weten dat ze ongelijk hebben wanneer ze zeggen dat deze immigranten grootschalige criminaliteit met zich meebrengen zonder enige feitelijke onderbouwing. Mensen die zeggen dat deze mensen onderweg zijn vanwege een politieke agenda en dat ze actieve steun krijgen van mensen als Soros of de democratische partij zonder enige feitelijke onderbouwing zijn idiote complotgekkies.
Nu ben jij zelf gewoon ongefundeerd aannames aan het maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:37 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Nu haal je weer cijfers aan die geen betrekking hebben uit de groep waar het artikel over gaat.
“In het verleden behaalde resultaten”
Alles. Ik reageerde namelijk op een user die stelde dat de Democraten dit allemaal hebben geregeld. Ik leg vervolgens uit dat die gedachte totaal absurd is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:03 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Wat heeft deze politieke beschouwing met dit topic te maken.
De selectieve verontwaardiging rondom die Soros begint trouwens ook een beetje zielig te worden. De Republikeinen hebben net zo goed dit soort figuren achter zich, bijvoorbeeld de Koch Brothers. Maar dat is uiteraard volstrekt normaal en begrijpelijk.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik leg het even simpeler uit. Je zegt dat mensen bang zijn voor een man omdat hij erg rijk is en invloed op de politiek uit kan oefenen op die manier. Als antwoord daarop verdedig je een man die stikrijk is dankzij een erfenis en die niet vies is van fraude of nepotisme (z'n schoonzoon is de belangrijkste man in het kabinet, als je hem mag geloven!). Zie je hoe die twee dingen niet samen gaan? Je kunt niet bang zijn voor Soros om die redenen, maar Trump goedkeuren. Dat gaat niet.
Ja de Kochjes zijn rijk, maar rechts. Dus dan is het goed.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 18:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De selectieve verontwaardiging rondom die Soros begint trouwens ook een beetje zielig te worden. De Republikeinen hebben net zo goed dit soort figuren achter zich, bijvoorbeeld de Koch Brothers. Maar dat is uiteraard volstrekt normaal en begrijpelijk.
Care... Moest ie maar niet doen!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 01:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is al een Hondurese migrant doodgeschoten door politie omdat hij met een flesje water gooide.
https://article.wn.com/vi(...)_Crack_Down_On_Cara/
Niemand kent die mensen? Prima... maar dan moet je als president niet direct aannames maken om ze tegen te houden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:55 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op. Niemand kent die mensen, wie kan nu beweren dat het overgrote deel lief en eerlijk is of juist een stelletje criminele profiteurs?
Dus je kunt Trump vanalles kwalijk nemen maar zolang dingen niet zeker zijn moet je zelf misschien ook geen aannames maken.
Obama vond illegale immigratie toch WEL een probleemquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).
Verder is Texas een prominente grensstaat in dit verhaal en daar is één van de meest opvallende senaatsraces van het moment gaande. De gevestigde Republikein Ted Cruz is in deze diep-rode staat allerminst zeker van zijn winst.
quote:Geographically, these unauthorized workers are spread throughout the U.S. but are unsurprisingly most concentrated in border states like California and Texas, where they make up about 9 percent of both states' workforces, while in Nevada, their share is over 10 percent.
Their representation in particular industries is even more pronounced, and the Department of Agriculture estimates that about half of the nation's farmworkers are unauthorized, while 15 percent of those in construction lack papers – more than the share of legal immigrants in either industry. In the service sector, which would include jobs such as fast food and domestic help, the figure is about 9 percent.
En toch ben je tegen deze neger?!quote:Op donderdag 1 november 2018 13:23 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Obama vond illegale immigratie toch WEL een probleem
https://www.bing.com/vide(...)C9646194FA&FORM=VIRE
Tegen? Mag ik opeens stemmen in Amerika? IN mijn herinnering was het een vrouw met blond haar.quote:Op zaterdag 3 november 2018 01:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
En toch ben je tegen deze neger?!
quote:Een van de bendes had het ook gemunt op de moeder van Keila. "Een jaar of vijf, zes geleden hebben bendeleden haar vermoord, omdat ze haar huis wilden hebben. Mijn moeder en haar man hadden er jaren over gedaan om dat huis te bouwen. Nu is ze het kwijt en is het in handen van criminelen."
Deze kutmigranten uit Honduras zijn ook de nakomelingen van Spaanse kolonisten. Vrijwel heel Zuid-Amerika is oorspronkelijk Europese import. Laten we dat niet vergeten.quote:Op maandag 19 november 2018 09:19 schreef Jellereppe het volgende:
Iedereen daar is migrant uitgezonderd de Native Amerikanen die nog maar 1 tot 1,5% van de populatie uitmaken. Trump bijvoorbeeld Schots/Duitse mix. Zeker geen Amerikaan maar Europese wortels. Ouders die kant opgegaan toen Duitsland nog gezonde geboortecijfers had en daarmee overvloed aan jeugd die dus haar kansen aan de overkant van de plas ging zoeken. Hetzelfde geldt voor die Afro-Amerikanen, Aziaten, Hispanics etc. etc. Die Native Amerikanen hebben daar niet om gevraagd. Integendeel, een invasie waar ze machteloos tegen stonden en met alle epidemieën uit de Euraziatische vlakte waar ze niet resistent tegen waren is een aardig deel van hun populatie naar de eeuwige jachtvelden gestuurd.
Tuurlijk joh, immigratie heeft helemaal geen invloed op het stemgedrag van mensen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).
Verder is Texas een prominente grensstaat in dit verhaal en daar is één van de meest opvallende senaatsraces van het moment gaande. De gevestigde Republikein Ted Cruz is in deze diep-rode staat allerminst zeker van zijn winst.
Vooral ook heel makkelijk dat die 'illegale immigranten' wel mogen werken maar geen stemrecht hebben.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 11:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ja, slaven zijn altijd goed bruikbaar voor rednecks. Als er geen werknemers zijn moeten die werkgevers maar een andere onderneming opzetten.
Waar lees je dat ik zeg dat immigratie geen invloed heeft op het stemgedrag van mensen? Ik zette slechts uiteen welk beeld Trump schetst en welk beeld de Democraten schetsen.quote:Op maandag 19 november 2018 10:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, immigratie heeft helemaal geen invloed op het stemgedrag van mensen.
[ afbeelding ]
Zegt verder niet zoveel inderdaad. Die kleine gebiedjes om steden als Houston, Austin en Dallas zijn veel relevanter dan die grote lichtrode / blauwe vlakken. Daar wonen namelijk veel meer mensen. Je ziet dan ook veel meer een urban / rural divide hier.quote:Op maandag 19 november 2018 13:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waar lees je dat ik zeg dat immigratie geen invloed heeft op het stemgedrag van mensen? Ik zette slechts uiteen welk beeld Trump schetst en welk beeld de Democraten schetsen.
Verder is het een leuk kaartje, maar je even op Google kijkt, vind je moeiteloos kaartjes van andere jaren met een compleet andere verdeling.
Dat de zuidelijke gebieden blauw zijn, wil trouwens niet zeggen dat daar massaal wordt gestemd door Mexicanen. Het is ook prima denkbaar dat daar mensen wonen die mindere tegen hebben op immigratie; niet in de laatste plaats omdat men afhankelijk is van buitenlandse arbeidskrachten.
twitter:BreakingNLive twitterde op zondag 25-11-2018 om 21:23:24 BREAKING: Reporter on the ground says to BNL that tear gas has been fired from U.S. side of border in response to illegal immigrants storming U.S. border from border city of Tijuana reageer retweet
Filmpje in link. Echt bizar de arrogantie van deze mensen. Het is tijd dat alle mogelijke middelen worden ingezet om een einde te maken aan deze Wilde Westen-tafarelen.twitter:emmamurphyitv twitterde op zondag 25-11-2018 om 20:15:10 Hundreds try to storm the border. Expect significant US response #tijuana https://t.co/0T50XUnXtY reageer retweet
twitter:chrisshermanAP twitterde op zondag 25-11-2018 om 21:19:37 US Border Patrol has just launched tear gas into Mexico. Breeze carrying it hundreds of yards. Parents running away with choking toddlers. #migrantcaravan reageer retweet
Zal alleen maar toenemen met kunstgrepen als het Marrakesh-verdrag.quote:Op zondag 25 november 2018 21:24 schreef Confetti het volgende:Filmpje in link. Echt bizar de arrogantie van deze mensen. Het is tijd dat alle mogelijke middelen worden ingezet om een einde te maken aan deze Wilde Westen-tafarelen.twitter:emmamurphyitv twitterde op zondag 25-11-2018 om 20:15:10 Hundreds try to storm the border. Expect significant US response #tijuana https://t.co/0T50XUnXtY reageer retweet
Het zijn ook maar een paar kinderen die dan honderd keer in beeld worden genomen. Verreweg de meesten zijn zoals de Europese 'vluchtelingen: jonge, en vaak gevaarlijke jonge mannen die niets te verliezen hebben.quote:Op zondag 25 november 2018 21:28 schreef Straatcommando. het volgende:
Wat heb je aan een grens als je die niet mag bewaken? Nu zullen er vast hele volksstammen los gaan op de VS, maar je kunt beter boos worden op de mensen die hun kinderen meenemen als ruil/dwingmiddel en daardoor in deze sores terecht komen. Wat hadden ze dan verwacht?
En om daar aan toe te voegen heeft Trump gezegd dat deze mensen gewoon via de reguliere processen een poging mogen wagen om binnen te komen. Deze mensen willen dat helemaal niet, simpelweg omdat een illegaal bestaan in de VS nog altijd beter is dan waar ze vandaan komen en ook nog eens niet eens zo heel lastig uit te voeren is. Sommige betalen zelfs belastingquote:Op zondag 25 november 2018 21:30 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het zijn ook maar een paar kinderen die dan honderd keer in beeld worden genomen. Verreweg de meesten zijn zoals de Europese 'vluchtelingen: jonge, en vaak gevaarlijke jonge mannen die niets te verliezen hebben.
Deze mensen komen volgens mij niet in aanmerking voor asiel in de Verenigde Staten op basis van een levensbedreigende situatie in eigen land als men al een veilig land heeft bereikt; in dit geval Mexico.quote:Op zondag 25 november 2018 21:31 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En om daar aan toe te voegen heeft Trump gezegd dat deze mensen gewoon via de reguliere processen een poging mogen wagen om binnen te komen. Deze mensen willen dat helemaal niet, simpelweg omdat een illegaal bestaan in de VS nog altijd beter is dan waar ze vandaan komen en ook nog eens niet eens zo heel lastig uit te voeren is. Sommige betalen zelfs belasting
Dat klopt, maar dan hadden ze dus een procedure moeten starten vanuit hun eigen land. Of in dit geval hopen op een greencard.quote:Op zondag 25 november 2018 21:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Deze mensen komen volgens mij niet in aanmerking voor asiel in de Verenigde Staten op basis van een levensbedreigende situatie in eigen land als men al een veilig land heeft bereikt; in dit geval Mexico.
twitter:ElectProject twitterde op zondag 25-11-2018 om 22:00:18 There's a MS Senate run-off election near, so time to manufacture a crisis at the US-Mexican border reageer retweet
twitter:Conflicts twitterde op zondag 25-11-2018 om 21:49:28 BREAKING: US agents fire tear gas at migrants after some try to breach fence separating US and Mexico - @AP reageer retweet
Wat een gekleurde beschrijving. Die ouders doen het toch echt zelf.quote:Op zondag 25 november 2018 21:27 schreef Infection het volgende:twitter:chrisshermanAP twitterde op zondag 25-11-2018 om 21:19:37 US Border Patrol has just launched tear gas into Mexico. Breeze carrying it hundreds of yards. Parents running away with choking toddlers. #migrantcaravan reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |