Ze hebben het mooi voor elkaar gekregen om van Soros een soort hedendaagse duivel te maken. Knap dat miljoenen mensen zó bang zijn voor 1 man.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 08:35 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Gebaseerd op het feit dat er transport is voor deze indringers, ze verplaatsen zich met een snelheid van 108 km per uur, er is eten en verzorging onderweg. Dat duidt in ieder geval op een organisatie. En ik verdenk de democraten en Soros.
Dat werkt twee kanten op. Niemand kent die mensen, wie kan nu beweren dat het overgrote deel lief en eerlijk is of juist een stelletje criminele profiteurs?quote:Op maandag 29 oktober 2018 23:31 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ja, als je gelooft dat alle emigranten tuig en drugshandelaren zijn... dan kan ik me die opstelling wel voorstellen.
Alleen het overgrote merendeel is dit niet.
En het maakt verder niet uit wat Trump wil of niet... het feit is dat hij direct met vooroordelen en leugens begint. En dat is de eerste muur die sneuvelt.
Laat hem de waarheid vertellen; gewoon dat hij immigratie wil tegengaan. Daar kan ik me tenminste iets bij voorstellen, of ik het met hem eens ben of niet, dat doet niet ter zake.
Maar als Trump leugens, vooroordelen of overdrijft... ja, dan krijgt de oppositie een voet tussen de deur inclusief mij.
En wil hij die muur bouwen... zeg dan dat je immigratie wilt tegengaan, maar stel niet al die Mexicanen etc in een kwaad daglicht alsof het allemaal verkrachters zijn.
Zeg gewoon; niet meer immigranten. Dan ben je tenminste eerlijk!
quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:55 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op. Niemand kent die mensen, wie kan nu beweren dat het overgrote deel lief en eerlijk is of juist een stelletje criminele profiteurs?
Dus je kunt Trump vanalles kwalijk nemen maar zolang dingen niet zeker zijn moet je zelf misschien ook geen aannames maken.
Er staan verscheidene filmpjes op youtube waarin Soros beweert dat hij absoluut voor massa immigratie is, en de democraten maken er ook geen geheim van.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 08:56 schreef archito het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds geen argument waarom de democraten of Soros hierachter zouden zitten. Soros ook echt, alsof hij een groot meesterbrein is achter een of ander Democratisch complot. Ik geloof ook gewoon niet dat je dat écht denkt zonder trollen.
Deze post kan ik geen chocola van makenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze kwestie is totaal niet in het belang van de Democraten. En al helemaal niet als je bijvoorbeeld kijkt naar de senaatsrace in de grensstaat Texas. De huidige senator Ted Cruz (die in 2016 als #2 eindigde in de Republikeinse voorverkiezingen, achter Trump) moet het opnemen tegen de jonge en charismatische Democraat Beto O'Rourke.
Mensen zijn met recht bang voor stikrijke mensen die genoeg geld hebben om de politiek naar hun hand te zetten. Wat blijft er nog over van de democratie?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:19 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ze hebben het mooi voor elkaar gekregen om van Soros een soort hedendaagse duivel te maken. Knap dat miljoenen mensen zó bang zijn voor 1 man.
Als ik je posts zie in dit topic met allemaal ongefundeerde aannames kan jij volgens mij nog geeneens een eitje bakken, laat staan chocolade makenquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Deze post kan ik geen chocola van maken
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Deze post kan ik geen chocola van maken
Ok ik snap dat alleen een kassabonnetje jou kan overtuigen, hebik niet, dus heb jij gelijk geniet er maar van!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ik je posts zie in dit topic met allemaal ongefundeerde aannames kan jij volgens mij nog geeneens een eitje bakken, laat staan chocolade maken
Toon nou maar eens aan met feiten dat de democraten en Soros actief steun geven aan deze groep migranten. En dan verifieerbare feiten, geen aluhoedje joetoep.
Lees deze post van je nog eens heel rustig door, sta echt even stil bij wat je zegt hier en vraag je vervolgens af hoe je dit kunt rijmen met Trumps presidentschap.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Mensen zijn met recht bang voor stikrijke mensen die genoeg geld hebben om de politiek naar hun hand te zetten. Wat blijft er nog over van de democratie?
Meer mensen vertrekken dan er binnenkomen....ja joh, geloof je het zelf?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).
Verder is Texas een prominente grensstaat in dit verhaal en daar is één van de meest opvallende senaatsraces van het moment gaande. De gevestigde Republikein Ted Cruz is in deze diep-rode staat allerminst zeker van zijn winst.
Heeft hij de verkiezingen gewonnen of verloren!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:58 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lees deze post van je nog eens heel rustig door, sta echt even stil bij wat je zegt hier en vraag je vervolgens af hoe je dit kunt rijmen met Trumps presidentschap.
Wat heeft deze politieke beschouwing met dit topic te maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 12:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Deze kwestie is totaal niet in het belang van de Democraten. En al helemaal niet als je bijvoorbeeld kijkt naar de senaatsrace in de grensstaat Texas. De huidige senator Ted Cruz (die in 2016 als #2 eindigde in de Republikeinse voorverkiezingen, achter Trump) moet het opnemen tegen de jonge en charismatische Democraat Beto O'Rourke.
Ik leg het even simpeler uit. Je zegt dat mensen bang zijn voor een man omdat hij erg rijk is en invloed op de politiek uit kan oefenen op die manier. Als antwoord daarop verdedig je een man die stikrijk is dankzij een erfenis en die niet vies is van fraude of nepotisme (z'n schoonzoon is de belangrijkste man in het kabinet, als je hem mag geloven!). Zie je hoe die twee dingen niet samen gaan? Je kunt niet bang zijn voor Soros om die redenen, maar Trump goedkeuren. Dat gaat niet.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:00 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Heeft hij de verkiezingen gewonnen of verloren!
Of weet je niet wat democratie is?
Allemaal? Nou, redelijk wat mensen idd ja. Alleen jij schijnbaar niet. Jammer dat je er zo bewust voor kiest om jezelf zo dom te houden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ok ik snap dat alleen een kassabonnetje jou kan overtuigen, hebik niet, dus heb jij gelijk geniet er maar van!
Dit zijn dezelfde argumenten die in Nederland de ronde doen, als je zegt dat de woningnood hier nog nooit zeo erg is geweest en dat dat dan er mee te maken heeft dat er in de laatstse 4 jaar 835.000 immigranten zijn binnengekomen, dan is dat zogenaamd ook nooit bewijs!
Maar we weten allemaal wel hoe de klepel er bij hangt!
Nu haal je weer cijfers aan die geen betrekking hebben uit de groep waar het artikel over gaat.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:27 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit werkt niet 2 kanten op.
Die 'aannames' zijn gebaseerd op met cijfers onderbouwde feiten die vrij makkelijk voor iedereen verkrijgbaar zijn - ze zijn zelfs terug te vinden in dit topic - over hoe crimineel (illegale) immigranten zijn in de VS. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat deze groep wezenlijk verschilt van de anderen.
Maar goed, om die zinloze discussie nogmaals te stoppen:
http://criminology.oxford(...)e-9780190264079-e-93
https://www.washingtonpos(...)m_term=.42c9f26b7b1c
https://www.businessinsid(...)atistics-data-2018-8
Figuren die zeggen dat deze immigranten grootschalige criminaliteit met zich meebrengen zonder enige feitelijke onderbouwing zijn opzettelijk leugens aan het verspreiden. Figuren die zeggen dat ze allemaal crimineel zijn omdat ze illegaal in de VS verblijven zijn opzettelijk zand in deze niet bestaande discussie aan het gooien omdat ze weten dat ze ongelijk hebben wanneer ze zeggen dat deze immigranten grootschalige criminaliteit met zich meebrengen zonder enige feitelijke onderbouwing. Mensen die zeggen dat deze mensen onderweg zijn vanwege een politieke agenda en dat ze actieve steun krijgen van mensen als Soros of de democratische partij zonder enige feitelijke onderbouwing zijn idiote complotgekkies.
Nu ben jij zelf gewoon ongefundeerd aannames aan het maken.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 17:37 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Nu haal je weer cijfers aan die geen betrekking hebben uit de groep waar het artikel over gaat.
“In het verleden behaalde resultaten”
Alles. Ik reageerde namelijk op een user die stelde dat de Democraten dit allemaal hebben geregeld. Ik leg vervolgens uit dat die gedachte totaal absurd is.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:03 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Wat heeft deze politieke beschouwing met dit topic te maken.
De selectieve verontwaardiging rondom die Soros begint trouwens ook een beetje zielig te worden. De Republikeinen hebben net zo goed dit soort figuren achter zich, bijvoorbeeld de Koch Brothers. Maar dat is uiteraard volstrekt normaal en begrijpelijk.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 15:06 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik leg het even simpeler uit. Je zegt dat mensen bang zijn voor een man omdat hij erg rijk is en invloed op de politiek uit kan oefenen op die manier. Als antwoord daarop verdedig je een man die stikrijk is dankzij een erfenis en die niet vies is van fraude of nepotisme (z'n schoonzoon is de belangrijkste man in het kabinet, als je hem mag geloven!). Zie je hoe die twee dingen niet samen gaan? Je kunt niet bang zijn voor Soros om die redenen, maar Trump goedkeuren. Dat gaat niet.
Ja de Kochjes zijn rijk, maar rechts. Dus dan is het goed.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 18:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De selectieve verontwaardiging rondom die Soros begint trouwens ook een beetje zielig te worden. De Republikeinen hebben net zo goed dit soort figuren achter zich, bijvoorbeeld de Koch Brothers. Maar dat is uiteraard volstrekt normaal en begrijpelijk.
Care... Moest ie maar niet doen!quote:Op woensdag 31 oktober 2018 01:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er is al een Hondurese migrant doodgeschoten door politie omdat hij met een flesje water gooide.
https://article.wn.com/vi(...)_Crack_Down_On_Cara/
Niemand kent die mensen? Prima... maar dan moet je als president niet direct aannames maken om ze tegen te houden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:55 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Dat werkt twee kanten op. Niemand kent die mensen, wie kan nu beweren dat het overgrote deel lief en eerlijk is of juist een stelletje criminele profiteurs?
Dus je kunt Trump vanalles kwalijk nemen maar zolang dingen niet zeker zijn moet je zelf misschien ook geen aannames maken.
Obama vond illegale immigratie toch WEL een probleemquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De "caravan"-kwestie stelt Trump in staat om van zichzelf het beeld neer zetten als daadkrachtig leider die de (illegale) immigratie een halt toeroept. Dat Trump die gelegenheid krijgt, is totaal niet in het belang van de Democraten. Die proberen de immigratie juist af te schilderen als een niet-bestaand probleem, erop wijzend dat de netto-migratie vanuit Mexico lager dan 0 is (anders gezegd: meer mensen vertrekken dan er binnenkomen).
Verder is Texas een prominente grensstaat in dit verhaal en daar is één van de meest opvallende senaatsraces van het moment gaande. De gevestigde Republikein Ted Cruz is in deze diep-rode staat allerminst zeker van zijn winst.
quote:Geographically, these unauthorized workers are spread throughout the U.S. but are unsurprisingly most concentrated in border states like California and Texas, where they make up about 9 percent of both states' workforces, while in Nevada, their share is over 10 percent.
Their representation in particular industries is even more pronounced, and the Department of Agriculture estimates that about half of the nation's farmworkers are unauthorized, while 15 percent of those in construction lack papers – more than the share of legal immigrants in either industry. In the service sector, which would include jobs such as fast food and domestic help, the figure is about 9 percent.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |