POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kun je ook nog concreet antwoord geven op de vraag van CC? Of blijft het bij vage en algemene verhalen?quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 12:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Die moet ik ook niet. Net zo min als acteurs die bij de VN een verhaal houden om de goegemeente met een kluitje in het riet te sturen.
Ik ben niet blind voor het werk van lobbyclubs, maar zou graag zien dat politici zich zo weinig mogelijk met ons bemoeien en als ze dat wel doen, dan met zo veel mogelijk inspraak door de burger, dwz directe democratie.
Partijen die niet democratisch gekozen zijn, maar wel invloed hebben, denk aan het Koningshuis - ik zie het liever gaan dan komen.
Nou als dat de belangrijkste issues zijn waarmee je het oneens bent met Trump dan keur je kennelijk wel een heleboel van zn strapatsen goed. Dat verklaart ook waarom je het zo zielig vind dat Trump steeds wordt aangevallen, en dat je verder niet ingaat op de reden waarom.quote:Op zaterdag 27 oktober 2018 18:32 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is Trump intussen ook tegen de bioindustrie en heeft ie de olieboringen in zee afgezworen? Fijn om te weten.
Het gaat erom dat je niet onnodig hoeft te polariseren. De media heeft het steeds over het wegzetten van hele groepen. Dat half Amerika door de media zelf wordt weggezet omdat die op Trump stemt, daar hoor je ze niet over. Het ontbreekt veel journalisten aan inlevingsvermogen in - nog steeds, nog altijd, - de gewone man. Af en toe doen ze een poging en dat ziet er dan veelbelovend uit, maar het beklijft niet.quote:
[..]
Nou als dat de belangrijkste issues zijn waarmee je het oneens bent met Trump dan keur je kennelijk wel een heleboel van zn strapatsen goed. Dat verklaart ook waarom je het zo zielig vind dat Trump steeds wordt aangevallen, en dat je verder niet ingaat op de reden waarom.
Het gevolg is een gevaarlijke polarisatie.
Dus de pers moet allemaal lieve woordjes zeggen over de acties van Trump. Want anders zijn de stemmers zo zielig.quote:
[..]
Het gaat erom dat je niet onnodig hoeft te polariseren. De media heeft het steeds over het wegzetten van hele groepen. Dat half Amerika door de media zelf wordt weggezet omdat die op Trump stemt, daar hoor je ze niet over. Het ontbreekt veel journalisten aan inlevingsvermogen in - nog steeds, nog altijd, - de gewone man. Af en toe doen ze een poging en dat ziet er dan veelbelovend uit, maar het beklijft niet.
Het gevolg is een gevaarlijke polarisatie.
Creatieve manier om de media het zwijgen op te willen leggen
Niemand wil de media het zwijgen opleggen, integendeel. Maar de media heeft wel een verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Dus de pers moet allemaal lieve woordjes zeggen over de acties van Trump. Want anders zijn de stemmers zo zielig.
Creatieve manier om de media het zwijgen op te willen leggen
Ja en die verantwoordelijkheid houdt volgens jou in dat ze bepaalde dingen niet mogen zeggen. Dat is alleen maar een ander verwoording van hetzelfde.quote:
[..]
Niemand wil de media het zwijgen opleggen, integendeel. Maar de media heeft wel een verantwoordelijkheid.
Niet onnodig polariseren. Iemand met een andere mening is niet meteen iemand die knettergek is en die omgelegd moet worden. Zo kweek je polarisatie. En het getuigt aan gebrek aan inlevingsvermogen in een belangrijk deel van de Amerikaanse bevolking.quote:
[..]
Ja en die verantwoordelijkheid houdt volgens jou in dat ze bepaalde dingen niet mogen zeggen. Dat is alleen maar een ander verwoording van hetzelfde.
Welke media stelt dat iemand omgelegd moet worden?quote:
[..]
Niet onnodig polariseren. Iemand met een andere mening is niet meteen iemand die knettergek is en die omgelegd moet worden. Zo kweek je polarisatie.
De linkse.quote:
[..]
Welke media stelt dat iemand omgelegd moet worden?
Heb je ook namen en rugnummers? En dan niet met obscure extreemlinkse blogjes aan komen zetten.quote:
Als je soms links commentaar hoort, kan je er niets anders uit opmaken, want het is een gevaarlijke gek die de wereld bedreigt. Conclusie is duidelijk. Natuurlijk gaat de media het niet doen maar de linkse media zal er niet rouwig om zijn als iemand het doet. Het is steeds hetzelfde patroon, je zag het bij Pim Fortuyn, je zag het bij Wilders, en nu bij Trump.quote:
[..]
Heb je ook namen en rugnummers? En dan niet met obscure extreemlinkse blogjes aan komen zetten.
Aha, kritiek hebben op wanbeleid is dus zoiets als het oproepen tot neerknallen van iemand. En daarom mogen ze alleen maar lieve woordjes zeggen.quote:
[..]
Als je soms links commentaar hoort, kan je er niets anders uit opmaken, want het is een gevaarlijke gek die de wereld bedreigt. Conclusie is duidelijk. Natuurlijk gaat de media het niet doen maar de linkse media zal er niet rouwig om zijn als iemand het doet. Het is steeds hetzelfde patroon, je zag het bij Pim Fortuyn, je zag het bij Wilders, en nu bij Trump.
Beetje Erdogan achtig niet?
Wat voor opleiding heb jij? Er zit nog wel wat tussen 'alleen maar lieve woordjes' en 'knettergek, gevaar voor de wereld' etc.quote:
[..]
Aha, kritiek hebben op wanbeleid is dus zoiets als het oproepen tot neerknallen van iemand. En daarom mogen ze alleen maar lieve woordjes zeggen.
Beetje Erdogan achtig niet?
'Knettergek' en 'gevaar voor de wereld' zijn volgens mij eerder citaten van Trump over de media en over zijn opponenten dan van de media over Trump en/of zijn aanhangers.quote:
[..]
Wat voor opleiding heb jij? Er zit nog wel wat tussen 'alleen maar lieve woordjes' en 'knettergek, gevaar voor de wereld' etc.
Het klimaatbeleid van Trump is letterlijk ook een gevaar voor de wereld. Leuker kan ik het niet maken.quote:
[..]
Wat voor opleiding heb jij? Er zit nog wel wat tussen 'alleen maar lieve woordjes' en 'knettergek, gevaar voor de wereld' etc.
Maar dat mogen we natuurlijk niet zeggen. Dan moeten we zwijgen.
Dat is inderdaad de vervelende situatie waarin we zitten. Waar we van Trump en FoxNews inmiddels zo gewend zijn geraakt aan de leugens en het ophitsen dat we aangenaam verrast zijn als ze zich een keertje in voor hun doel normale of gematigde bewoordingen uitdrukken, verwachten we van de serieuze media dat ze in hun rol blijven en hun fluwelen handschoentjes aanhouden.quote:
[..]
Het klimaatbeleid van Trump is letterlijk ook een gevaar voor de wereld. Leuker kan ik het niet maken.
Maar dat mogen we natuurlijk niet zeggen. Dan moeten we zwijgen.
Obscure extreem-linkse blogjes staan niet symbool voor de heersende opinie op links, maar een geradicaliseerde extreem-rechtse mafketel voert zijn gruweldaad uit dankzij Trump?quote:
[..]
Heb je ook namen en rugnummers? En dan niet met obscure extreemlinkse blogjes aan komen zetten.
Ah, ik dacht al dat je het over de heiligen van Fox had.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En dan kom ik weer terug op de speech van Haley, een politieke opponent is niet meteen een vijand, het is iemand met een andere mening. Echt gevaarlijke mensen zijn van een andere orde.
During a keynote speech at an Alfred E. Smith Memorial Foundation dinner, Ambassador to the UN Nikki Haley discussed the current political climate in the United States, saying political opponents are "just our opponents," not evil.
During a keynote speech at an Alfred E. Smith Memorial Foundation dinner, Ambassador to the UN Nikki Haley discussed the current political climate in the United States, saying political opponents are "just our opponents," not evil.
Je weet dat ze dit zei nadat er een massale discussie was over hoe Trump de democraten, Soros en vooral de media als vijand van het volk profileert?quote:
En dan kom ik weer terug op de speech van Haley, een politieke opponent is niet meteen een vijand, het is iemand met een andere mening. Echt gevaarlijke mensen zijn van een andere orde.
During a keynote speech at an Alfred E. Smith Memorial Foundation dinner, Ambassador to the UN Nikki Haley discussed the current political climate in the United States, saying political opponents are "just our opponents," not evil.
Je bedoelt zoals men in 2008-2016 in bepaalde kringen over Obama sprak? Of over George Bush Jr. tussen 2002-2008? Of over Clinton tussen 1992-2000?quote:
[..]
Niet onnodig polariseren. Iemand met een andere mening is niet meteen iemand die knettergek is en die omgelegd moet worden. Zo kweek je polarisatie. En het getuigt aan gebrek aan inlevingsvermogen in een belangrijk deel van de Amerikaanse bevolking.
Die selectieve verontwaardiging van Trumpfanboys is zo ontiegelijk vermoeiend.
Jullie zijn geen slachtoffers. Man the f* up snowflake.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is nu echt wel een tandje erger.quote:
[..]
Je bedoelt zoals men in 2008-2016 in bepaalde kringen over Obama sprak? Of over George Bush Jr. tussen 2002-2008? Of over Clinton tussen 1992-2000?
Die selectieve verontwaardiging van Trumpfanboys is zo ontiegelijk vermoeiend.
Jullie zijn geen slachtoffers. Man the f* up snowflake.
Uhm, nee, dat was het niet. Dat wil je alleen niet horen. Lees eens een boek.quote:
[..]
Het is nu echt wel een tandje erger.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Op Fox?quote:
[..]
Het is nu echt wel een tandje erger.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Michelle Obama werd letterlijk een aap genoemd en Trump zelf heeft de birther-movement geleid die beweerde dat Obama geen president mocht zijn omdat hij stiekem niet in Amerika geboren zou zijn. En stiekem moslim zou zijn.quote:
[..]
Het is nu echt wel een tandje erger.
Kom op.
|
|
