NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een S inderdaad. Maar een S die (als je het woordje black verwacht) door de slechte geluidskwaliteit al heel snel kan als een K gehoord kan worden.quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:04 schreef TheJanitor het volgende:
Heb het ook eens geluisterd. Duidelijk 'blasted bastard'. Sensatiezoekers weer.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Snap niet dat nieuwsorganisaties hiermee aan mee doen. Luisteren die dan niet?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het is een S inderdaad. Maar een S die (als je het woordje black verwacht) door de slechte geluidskwaliteit al heel snel kan als een K gehoord kan worden.
De vrouw in kwestie was een oude Surinaamse vrouw?quote:Op maandag 22 oktober 2018 11:40 schreef vredesdruif het volgende:
[..]
Kun je wel in het belachelijke trekken, maar sommige van die ouwe Surinaamse wijven zijn heel irritant.
En wanneer sommige oude Surinaamse vrouwen irritant zijn, zal de vrouw in kwestie, wanneer ze Surinaams geweest zou zijn, dus automatisch ook irritant zijn?
Wat een logica...
Krekker is de bom!
Op
Aw, wat n leuke reactie op mijn nietszeggende reactie. Dat had echt niet gehoeven. Maar toch bedankt,quote:Op maandag 22 oktober 2018 12:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig vond je het wel de moeite waard in het topic erover te reageren.
!
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Er moest toch iemand verhuizen, ik denk toch dat die vrouw ook niet naast die man wilde zitten? Ze hadden ook die man kunnen verhuizen, maar als die vrouw kalm was dan is dat de weg van de minste weerstand. Dat is niet racistisch, dat is gewoon een tokkie die wint omdat hij veel herrie schopt (niet omdat hij blank is)
Onder deze lijn niet schrijven
mag wel hopen dat de man niet meer welkom is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zal toch wel? Ryanair kan het zich niet veroorloven dat hij nog een keer zo'n scheldpartij begint.quote:
mag wel hopen dat de man niet meer welkom is
Dat zou wel wat zijn, en dat het dan weer gefilmd wordtquote:
[..]
Dat zal toch wel? Ryanair kan het zich niet veroorloven dat hij nog een keer zo'n scheldpartij begint.
Maar ik verwacht dat hij idd niet meer bij Ryanair hoeft te boeken.
Het zou zeker weer gefilmd worden - alles wordt tegenwoordig gefilmd.quote:
[..]
Dat zou wel wat zijn, en dat het dan weer gefilmd wordt
Maar ik verwacht dat hij idd niet meer bij Ryanair hoeft te boeken.
ik had hem lekker uit laten stappen, koop maar een nieuw kaartje als je ergens heen wil
en dan zorgen dat er weer een negert naast zit
en dan zorgen dat er weer een negert naast zit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar zie jij dat hij de scheldpartij begonnen is?quote:
[..]
Dat zal toch wel? Ryanair kan het zich niet veroorloven dat hij nog een keer zo'n scheldpartij begint.
De eerste die begint te schelden en te schreeuwen in het filmpje lijkt mij de dochter.
Oh, dan is het ineens niet van belang wat er aan vooraf ging?quote:
[..]
Waar zie jij dat hij de scheldpartij begonnen is?
De eerste die begint te schelden en te schreeuwen in het filmpje lijkt mij de dochter.
Dat filmpje begint als de scheldpartij al begonnen is, dat lijkt me niet onlogisch. Bovendien scheldt de man later meer dan genoeg om te bedenken dat de fout bij hem zit.quote:
[..]
Waar zie jij dat hij de scheldpartij begonnen is?
De eerste die begint te schelden en te schreeuwen in het filmpje lijkt mij de dochter.
Dat is de vraag niet.quote:Op maandag 22 oktober 2018 14:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, dan is het ineens niet van belang wat er aan vooraf ging?
Da is geen antwoord op mijn vraag. De man spreekt op een normaal volume in het begin van het filmpje en begint pas met stemverheffing te praten na het geschreeuw van de dochter.quote:
[..]
Dat filmpje begint als de scheldpartij al begonnen is, dat lijkt me niet onlogisch. Bovendien scheldt de man later meer dan genoeg om te bedenken dat de fout bij hem zit.
Het begin van het filmpje is niet het begin van de ruzie.quote:
[..]
Da is geen antwoord op mijn vraag. De man spreekt op een normaal volume in het begin van het filmpje en begint pas met stemverheffing te praten na het geschreeuw van de dochter.
Tuurlijk is dat van belang. Ben ook benieuwd, maar als ik het nooit te weten kom kan ik er ook mee leven. Ik zie nu een paar mensen schelden op elkaar. Niet echt spannend of interessant.quote:
[..]
Oh, dan is het ineens niet van belang wat er aan vooraf ging?
Lekker belangrijk op welk volume je lelijke dingen over een ander zegt.quote:
[..]
Da is geen antwoord op mijn vraag. De man spreekt op een normaal volume in het begin van het filmpje en begint pas met stemverheffing te praten na het geschreeuw van de dochter.
Als ik iemand met een zacht stemmetje een smerig stuk stront noem en die persoon reageert met stemverheffing dat ik niet zo onbeschoft moet zijn dan is volgens jou degene die met stemverheffing reageert degene die fouter is dan degene die allerlei shit uitkotst met een zacht stemmetje?
Wat er aan voorafging kan ik niet beoordelen. Ze hadden waarschijnlijk een onenigheid, wat door het geschreeuw van de dochter escaleerde tot een ordinaire ruzie.quote:
[..]
Het begin van het filmpje is niet het begin van de ruzie.
Jij wel?
Het is wel goed met je.quote:
[..]
Wat er aan voorafging kan ik niet beoordelen. Ze hadden waarschijnlijk een onenigheid, wat door het geschreeuw van de dochter escaleerde tot een ordinaire ruzie.
Jij wel?
