Werkwoordspelling gaat misschien nog het meeste fout, terwijl dit materie is die men op de basisschool geleerd krijgt.
In de spreektaal is het ook een probleem. Het regent contaminaties, foute lidwoorden, "als zijnde", "hun zijn/hun doen". De nekharen gaan ervan overeind staan.
Als je na de tiende domme fout in twee zinnen iets verbetert (hulde aan de mensen die dit blijven doen), dan ben je een bijdehante taalnazi. Nou nee, ik weiger mee te werken aan systematische verloedering van onze taal.
Kleine bijkomstigheid is tegenwoordig de stortvloed aan Engelse leenwoorden. Ik zag ergens een post met het bericht "ik zit in de locker room van de gym, heb net mijn workout gehad". Dit is toch gewoon iets uit een horrorfilm.
Brand los over het hoe en het waarom, en hoe we dit kunnen oplossen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Quotidien op 19-10-2018 14:34:17 ]
quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:44 schreef wollah het volgende:
Lekker boeiend. Je snapt snapd toch wat iemand bedoeld.
Als basisschoolkind gewoon 2 bibliotheekboeken per week lezen, jarenlang, dan komt alles goed.
Het klopte gewoon hoor.quote:
Maar nu klopt het nog meer.quote:
Ik loop, jij loopd, iemand loopd. Toch?quote:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Ik snap echt niet waarom zoveel mensen stam + t niet kunnen begrijpen.
Ik heb snapt toch ook met een t getypt manquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik loop, jij loopd, iemand loopd. Toch?
Ik snap echt niet waarom zoveel mensen stam + t niet kunnen begrijpen.
Niet meer, niet minder.
quote:
Ik heb snapt toch ook met een t getypt man
En voor het vervoegen van bedoelen gelden andere regels?
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 19-10-2018 14:16:35 ]
Het gaat om even de moeite doen. Ik heb nooit de moeite gedaan, pas toen mijn vriendin vertelde dat ik overkwam als een tokkie op app met DT fouten ben ik daadwerkelijk er over na gaan denken. Even vervangen voor smurf of loop, en opgelost. Kost wel 3 seconden extra. En ik doe het nog steeds niet altijd goed.quote:
[..]
Ik loop, jij loopd, iemand loopd. Toch?
Ik snap echt niet waarom zoveel mensen stam + t niet kunnen begrijpen.
ofgewoonhelemaalgeenleestekensgebruikenisgodverdommeschijtirritant
Taalloeder gespot.quote:
De meeste mensen typen "me" en gooien dan de handdoek in de ring.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 13:54 schreef warhamstr het volgende:
Snel typen of chattaal gebruiken is nog tot daar aan toe. Maar 'men' typen als je 'm'n' bedoeld. Of inderdaad het voorbeeld uit OP, 'sneue bedoeling' wanneer je gewoon 'sneue bedoening' bedoelt. Echt, om je groen en geel aan te ergeren.
ofgewoonhelemaalgeenleestekensgebruikenisgodverdommeschijtirritant
Ja maar nu maak je er gewoon een potje van. Je kan op zijn minst je best doen goed Nederlands te typen.quote:
Nederlansz is nauw eenmaal moejlek.
Dat zal best, maar hetzelfde onderwijs heeft mij gewoon van een goed taalgevoel voorzien.quote:
Taal veranderd met tijd. Bovendien kwaliteit van onderwijs staat al jaren onder druk.
Ook datquote:
[..]
De meeste mensen typen "me" en gooien dan de handdoek in de ring.
Sorrie.quote:
[..]
Ja maar nu maak je er gewoon een potje van. Je kan op zijn minst je best doen goed Nederlands te typen.
quote:
Jij, daarentegen, bent wél te dom voor werkwoorden.
het het het het het het
het het het het het het
Taal helpt mij om te filteren tussen goed en slecht.
Taal helpt bij het selecteren van geschikten en capabelen.
Taal is een tool.
quote:
de meisjequote:
Alles verkleinen! Dan kies je tenminste het juiste lidwoord.
het het het het het het
het het het het het het
Nee, nee.quote:
Ey meisje ey meisje.. ey HOER!
"Een trieste bedoeling" kan best correct zijn, afhankelijk van de context.quote:
bijv. "een trieste bedoeling", terwijl het toch echt bedoening is met een n.
Die context is vrijwel nooit aanwezig.quote:
[..]
"Een trieste bedoeling" kan best correct zijn, afhankelijk van de context.
Klopt, maar je kunt niet zeggen dat het per definitie fout is.quote:
[..]
Die context is vrijwel nooit aanwezig.
TT is incompleet
Protipquote:
Alles verkleinen! Dan kies je tenminste het juiste lidwoord.
het het het het het het
het het het het het het
De taal verloedert en er is niks aan te doen, accepteren.quote:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
quote:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
quote:
Alles verkleinen! Dan kies je tenminste het juiste lidwoord.
het het het het het het
het het het het het het
Hoe zou die partij dat dan moeten doen?quote:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Door het invoeren van lijfstraffen.quote:
[..]
Hoe zou die partij dat dan moeten doen?
Ook goed voor de werkgelegenheid.
Jammer dit.quote:
One issue?quote:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Oplossingen kosten te duurquote:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Maar serieus, ik heb zelf ook altijd moeite met "t en dt" en denk dat mijn taalbeheersing niet zo goed is.
One-issuepartij is volgens mij de juiste spelling, al spreek ik liever van een belangenpartij.
Persoonlijk ben ik geen voorstander van dergelijke partijen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/One-issuepartij
Een wat voor partij?quote:
Ik wil oplossingen zien. Wellicht zou een one issue-partij met als enige speerpunt het in stand houden van onze mooie taal uitkomst bieden?
Oplossing is investeren in onderwijs. Ain't nobody got time for that.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2018 15:10:27 ]
Fouten maken is menselijk.quote:
[..]
Oplossingen kosten te duur
Maar serieus, ik heb zelf ook altijd moeite met "t en dt" en denk dat mijn taalbeheersing niet zo goed is.
One-issuepartij is volgens mij de juiste spelling, al spreek ik liever van een belangenpartij.
Persoonlijk ben ik geen voorstander van dergelijke partijen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/One-issuepartij
Ik ben er ook niet immuun voor.Overigens is iets duur, of kost het veel. Duur kosten is een tautologie.
Fouten die uit de spreektaal komen, geven karakter en die moet je koesteren. Ik vind het buitengewoon geinig om aan de taal te kunnen zien of iemand van boven of onder de rivieren komt, of van oost of west. Of uit Belgenland.
Ik heb het niet over stijl, maar over spelling en grammatica. Deze titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen, al wint het niet de schoonheidsprijs. Inhoud over vorm. Het is gewoon een simpele, to the point titel, geen naam voor een boek van Murakami.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:54 schreef knoopie het volgende:
Voor een topic over de kwaliteit van het taalgebruik van andere mensen, vind ik dat je een buitengewoon lelijke titel hebt uitgekozen. Grammaticaal is "Waarom kunnen mensen zo slecht nederlands?" misschien goed, maar het klinkt en staat voor geen meter. Kom op TS. Als je van mening bent dat het beter moet, dan moet je wel zelf het goede voorbeeld geven!
Ieuwquote:
Taal veranderd en daarnaast zijn de vastgelegde grammatica regels nog niet eens 100 jaar oud. Een te korte tijd dus om echt in de kern van de populatie verwerkt te zitten. Vele oudere generaties spreken nog in dialect of gebruiken oude spelling en grammatica regels. Daarnaast wordt door het gebruik van straattaal en veel leenwoorden uit andere talen een focus gelegd op de verjonging van het Nederlands.quote:
Ik vraag me af waarom het Nederlands van mensen over het algemeen zo slecht is. Zo moeilijk is het toch niet? Het is echt zeldzaam hier een post te zien die grammaticaal en qua spelling klopt. Ook worden vaak gewoon de verkeerde woorden gebruikt, bijv. "een trieste bedoeling", terwijl het toch echt bedoening is met een n. Dat soort dingen.
Werkwoordspelling gaat misschien nog het meeste fout, terwijl dit materie is die men op de basisschool geleerd krijgt.
In de spreektaal is het ook een probleem. Het regent contaminaties, foute lidwoorden, "als zijnde", "hun zijn/hun doen". De nekharen gaan ervan overeind staan.
Als je na de tiende domme fout in twee zinnen iets verbetert (hulde aan de mensen die dit blijven doen), dan ben je een bijdehante taalnazi. Nou nee, ik weiger mee te werken aan systematische verloedering van onze taal.
Kleine bijkomstigheid is tegenwoordig de stortvloed aan Engelse leenwoorden. Ik zag ergens een post met het bericht "ik zit in de locker room van de gym, heb net mijn workout gehad". Dit is toch gewoon iets uit een horrorfilm.
Brand los over het hoe en het waarom, en hoe we dit kunnen oplossen.
Niet te vergeten dat autocorrect ook een slechte invloed heeft op het gebruik van de grammatica in de juiste vorm.
De laatste tijd merk ik dat ik ook fouten maak. Ik ben bang dat dat komt omdat ik niet overal de vrijheid heb er wat van te zeggen. Mijn brein heeft moeite met deze conflicterende situatie door dan maar met de vijand mee te doen.
Goed punt. Zelf merk ik ook dat ik soms mijn taalgebruik aanpas aan mijn omgeving. Soms verloochen ik bewust bepaalde regels om een beetje met de flow mee te gaan.quote:
Taalnazitopic
De laatste tijd merk ik dat ik ook fouten maak. Ik ben bang dat dat komt omdat ik niet overal de vrijheid heb er wat van te zeggen. Mijn brein heeft moeite met deze conflicterende situatie door dan maar met de vijand mee te doen.
stam+tquote:
Aaaaaarrrrrggghhhhhhhh!!!!quote:
Persoonlijk had ik hier liever "met de stroom meegaan" gekozen.quote:
[..]
Goed punt. Zelf merk ik ook dat ik soms mijn taalgebruik aanpas aan mijn omgeving. Soms verloochen ik bewust bepaalde regels om een beetje met de flow mee te gaan.
Touché. (Mag dat? Is tenslotte geen Nederlands. Maar op de één of andere manier worden leenwoorden uit het Frans veel gemakkelijker geaccepteerd dan engelse leenwoorden)quote:
Desalniettemin ben ik van mening, dat een goede schrijfstijl (bijna) net zo belangrijk is als juiste grammatica. Niemand leest een boek uit omdat de grammaticaregels zo goed zijn nageleefd. Een mooie opbouw van de inhoud en een soepel metrum zorgen er voor dat de tekst veel gemakkelijker en sneller gelezen kan worden.
Er is natuurlijk een onderscheid in medium, een boek is iets anders dan een forumpost. Je gaat ook nogal ver door van mensen te verlangen dat ze met metrum bezig zijn.quote:
[..]
Touché. (Mag dat? Is tenslotte geen Nederlands. Maar op de één of andere manier worden leenwoorden uit het Frans veel gemakkelijker geaccepteerd dan engelse leenwoorden)
Desalniettemin ben ik van mening, dat een goede schrijfstijl (bijna) net zo belangrijk is als juiste grammatica. Niemand leest een boek uit omdat de grammaticaregels zo goed zijn nageleefd. Een mooie opbouw van de inhoud en een soepel metrum zorgen er voor dat de tekst veel gemakkelijker en sneller gelezen kan worden.
Franse leenwoorden vind ik persoonlijk ook mooier. Die geven een zin toch een zeker élan mee. Engelse leenwoorden mogen best, maar in overmaat vind ik het gewoon popi jopi aandoen. Je hoeft niet een kleedkamer locker room te noemen, daar hebben we gewoon een Nederlands woord voor.
quote:
[..]
Engelse leenwoorden mogen best, maar in overmaat vind ik het gewoon popi jopi aandoen. Je hoeft niet een kleedkamer locker room te noemen, daar hebben we gewoon een Nederlands woord voor.
quote:
[..]
Ik heb het niet over stijl, maar over spelling en grammatica. Deze titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen, al wint het niet de schoonheidsprijs. Inhoud over vorm. Het is gewoon een simpele, to the point titel, geen naam voor een boek van Murakami.
A. Is het niet in overmaatquote:
B. Is er geen behoorlijk synoniem voor "to the point"
Ok, terzake ofzo misschien. Uitzonderingen mogen best. Het gaat mij om zinnen als "ik sta in de locker room van de gym na een workout"
Hm.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Quotidien op 19-10-2018 14:34:17 ]
Knip dat er even uit dan.quote:
Ja ik twijfelde daar nog over, maar ja heb Nederlands in 1,5 jaar geleerd dus vind het best wel oké als ik mezelf met collega's vergelijk.quote:
Dat laatste heb ik niet. Maar het is uiteindelijk belangrijker als mensen controles doen en pillen goed delen.quote:
[..]
Goed punt. Zelf merk ik ook dat ik soms mijn taalgebruik aanpas aan mijn omgeving. Soms verloochen ik bewust bepaalde regels om een beetje met de flow mee te gaan.
In het Engels zou je zeggen ‘pick your battles’, in het Nederlands kom ik nu even niet verder dan ‘je kan niet alles hebben’.
Dat laatste klinkt echter veel berustender.
Is er een spreekwoordenvertaalboek? Dat zou ik best leuk vinden
Is "inhoud over vorm" naar jouw mening goed nederlands? Als je bedoelt dat de inhoud boven de vorm zou moeten staan, wat betreft de prioriteiten bij het schrijven van een tekst, dan is het altijd nog "inhoud boven vorm".quote:
[..]
A. Is het niet in overmaat
B. Is er geen behoorlijk synoniem voor "to the point"
Ok, terzake ofzo misschien. Uitzonderingen mogen best. Het gaat mij om zinnen als "ik sta in de locker room van de gym na een workout"
Voor mij lijkt deze "over" meer op een slechte vertaling van het engelse "over".
Maar ik zal eerlijk toegeven, dat ik alleen maar op alle slakken zout wil strooien, omdat je zelf het onderwerp aangesneden hebt. In elk ander topic zou je inderdaad eerder zijn opgevallen door je goede nederlands.
Leggen.quote:
[..]
Is "inhoud over vorm" naar jouw mening goed nederlands? Als je bedoelt dat de inhoud boven de vorm zou moeten staan, wat betreft de prioriteiten bij het schrijven van een tekst, dan is het altijd nog "inhoud boven vorm".
Voor mij lijkt deze "over" meer op een slechte vertaling van het engelse "over".
Maar ik zal eerlijk toegeven, dat ik alleen maar op alle slakken zout wil strooien, omdat je zelf het onderwerp aangesneden hebt. In elk ander topic zou je inderdaad eerder zijn opgevallen door je goede nederlands.
Iedereen maakt fouten, dus ik ook. Ik heb nergens beweerd perfect Nederlands te kunnen. Maar ik snap dat het in zo'n topic erbij hoort om elke letter en komma ta analyseren om me het vuur aan de schenen te leggen.quote:
[..]
Is "inhoud over vorm" naar jouw mening goed nederlands? Als je bedoelt dat de inhoud boven de vorm zou moeten staan, wat betreft de prioriteiten bij het schrijven van een tekst, dan is het altijd nog "inhoud boven vorm".
Voor mij lijkt deze "over" meer op een slechte vertaling van het engelse "over".
Maar ik zal eerlijk toegeven, dat ik alleen maar op alle slakken zout wil strooien, omdat je zelf het onderwerp aangesneden hebt. In elk ander topic zou je inderdaad eerder zijn opgevallen door je goede nederlands.
Touché 2.quote:
Deze wist ik echt niet.
Maar een beetje onlogisch is dat wel. Zout kost niet veel en slakken zijn tamelijk klein. Dan is het toch makkelijker om het zout te strooien, dan op elke slak afzonderlijk het er op te leggen?
je kan ze best leuke dingen leren zo een slak, bijv een looping te maken of parachute springen, er zit meer in een slak dan je zou denken , alleen tsja onbekend maakt onbemind helaasquote:
[..]
Touché 2.
Deze wist ik echt niet.
Maar een beetje onlogisch is dat wel. Zout kost niet veel en slakken zijn tamelijk klein. Dan is het toch makkelijker om het zout te strooien, dan op elke slak afzonderlijk het er op te leggen?
Die "ta" met waarschijnlijk "te"zijn, waarschijnlijk een typefoutje.quote:
[..]
Iedereen maakt fouten, dus ik ook. Ik heb nergens beweerd perfect Nederlands te kunnen. Maar ik snap dat het in zo'n topic erbij hoort om elke letter en komma ta analyseren om me het vuur aan de schenen te leggen.
Is het het niet "mij het vuur aan de schenen te leggen" ?
Serieuze vraag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Klepper272 op 19-10-2018 17:07:58 ]
Voor het Franse "élan" hebben we ook gewoon een Nederlands woord: elan.quote:
Franse leenwoorden vind ik persoonlijk ook mooier. Die geven een zin toch een zeker élan mee.
...
daar hebben we gewoon een Nederlands woord voor.
Deze zin zou ik zelf omdraaien. De nadruk ligt automatisch op het laatste gedeelte, waardoor nu de nadruk ligt op het "geen schoonheidsprijs winnen". Volgens mij was dat niet het belangrijkste wat de lezer uit deze zin zou moeten onthouden.quote:
[..]
Deze titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen, al wint het niet de schoonheidsprijs.
"Al wint het niet de schoonheidsprijs, de titel verpakt mooi wat ik ter discussie wil stellen."
Na het lezen van deze zin, is het "mooie verpakken" wat bij de lezer blijft hangen. Natuurlijk zijn beide opties grammaticaal juist, maar met de tweede zin breng je effectiever je boodschap aan de man.
De Oxford comma kan beslissend zijn, ook in tijden van oorlog.quote:
In tijden van oorlog gaat het geen reet uitmaken dus zolang het maar begrijpelijk is. Punt.
Geef eens een voorbeeld, ik geloof je hoor maar ben benieuwd in hoeverre het verwarrend kan zijn.quote:
[..]
De Oxford comma kan beslissend zijn, ook in tijden van oorlog.
Voorbeeld wat ik vind slaat natuurlijk nergens op en een met beetje denkvermogen wel inzien dat het niet klopt, dus zolang het begrijpelijk is is er niks aan de hand.
1. "Missie: neem de generaals, Johnson, en Jackson gevangen."quote:
[..]
Geef eens een voorbeeld, ik geloof je hoor maar ben benieuwd in hoeverre het verwarrend kan zijn.
Voorbeeld wat ik vind slaat natuurlijk nergens op en een met beetje denkvermogen wel inzien dat het niet klopt, dus zolang het begrijpelijk is is er niks aan de hand.
[ afbeelding ]
2. "Missie: neem de generaals, Johnson en Jackson gevangen."
Bij 1 worden de generaals (niet gespecificeerd wie precies), iemand genaamd Johnson, en iemand genaamd Jackson gevangen genomen.
Bij 2 worden generaal Johnson en generaal Jackson gevangen genomen.
1. "Missie: blaas de kastelen, Loevestein, en de Haar op."
2. "Missie: blaas de kastelen, Loevestein en de Haar op."
1: Niet-gespecificeerde kastelen én Loevestein én de Haar worden opgeblazen.
2: Loevestein en de Haar worden opgeblazen.
Ik ben er nog niet helemaal over uit wat ik vind van de Oxford comma in het Nederlands.
Dit vat het probleem wel samen, denk ik. Het boeit die persoon niks of hij/zij correct praat of schrijft.quote:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
En hier moet bedoelt met een t.
(ow, is al besproken)
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2018 18:28:41 ]
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Die mensen kunnen echt geen foutloos Nederlands lijkt me zo.quote:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Ken je zulke mensen dan?quote:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Ik zei dat ze zich over de fouten van anderen opwinden, niet dat ze het Nederlands foutloos beheersen, dat doet vrijwel niemand.quote:
[..]
Die mensen kunnen echt geen foutloos Nederlands lijkt me zo.
Ja.quote:
Bedoelt.quote:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Voel je je nu beter?quote:
Verandert.quote:
Taal veranderd met tijd. Bovendien kwaliteit van onderwijs staat al jaren onder druk.
Ja.quote:
Eens. Vooral op Viva zitten van die dozen die zich opwinden over hele basale taalfouten van anderen, terwijl er dan voor henzelf ook nog een wereld te winnen is op dat gebied.quote:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Maar dat is van een heel ander soort. Die zijn meer van de uitlachers dan van de echt correcte taal. Ik erger me soms ook aan omdat het niet goed voelt of klopt. Snap ook niet waarom mensen het niet boeit dat ze niet goed Nederlands kunnen praten of schrijven. Dat klinkt/ziet er toch zo slordig uit?quote:
[..]
Eens. Vooral op Viva zitten van die dozen die zich opwinden over hele basale taalfouten van anderen, terwijl er dan voor henzelf ook nog een wereld te winnen is op dat gebied.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2018 18:52:29 ]
ja boeie je snapd wat ze bedoele tog wat boeit t of je goet tieptquote:
[..]
Maar dat is van een heel ander soort. Die zijn meer van de uitlachers dan van de echt correcte taal. Ik erger me soms ook aan omdat het niet goed voelt of klopt. Snap ook niet waarom mensen het niet boeit dat ze niet goed Nederlands kunnen praten of schrijven. Dat klinkt/ziet er toch zo slordig uit?
Jonguh je snapt tog wat ie boedelt heb!quote:
Heb je dat ook bij mensen die het verschil tussen een procent en een punt niet weten of begrijpen? Chemisch eng vinden?quote:
[..]
Maar dat is van een heel ander soort. Die zijn meer van de uitlachers dan van de echt correcte taal. Ik erger me soms ook aan omdat het niet goed voelt of klopt. Snap ook niet waarom mensen het niet boeit dat ze niet goed Nederlands kunnen praten of schrijven. Dat klinkt/ziet er toch zo slordig uit?
Idd, wat meer lessen moraliteit ben ik een groot voorstander van.quote:
Vraag me sowieso af waarom mensen rekenen zo vreselijk slecht beheersen, heb het écht niet over hogere wiskunde maar bv over je financiën. Hoe banken en verzekeraars mensen met eenvoud de meest foute financiële producten kunnen aandraaien is een goed voorbeeld van het falen van ons onderwijs.
Laten we reëel zijn, veel financiële producten zijn voor de gemiddelde bevolking te ingewikkeld juridisch opgesteld om volkomen te begrijpen.
Men denkt in taal. Als je geschreven taal zo slordig is, zullen je gedachtes dat ook wel zijn. Verder is het gewoon onprofessioneel. Iedereen die de basisschool heeft afgemaakt, heeft kennis van de basale taalregels. Foutloos Nederlands is echt niet vwo-niveau. Scheikunde en natuurkunde krijg je daarentegen niet altijd.quote:
Blijf het grappig vinden dat veel mensen zo een enorme waarde hechten aan foutloos een taal beheersen, maar nauwelijks kunnen rekenen, geen bal begrijpen van formules, om over exacte vakken nog maar te zwijgen.
Begrijpen geen fuck van scheikunde, wiskunde, natuurkunde of biologie. Het soort mensen dat schuimbekt bij stijl- en grammaticafouten maar bv hun kinderen niet vaccineren of in homeopatie geloven.
Nee. Ik heb dat alleen met taal. Maar dat heb jij dus met procent en punt, blijkbaarquote:
[..]
Heb je dat ook bij mensen die het verschil tussen een procent en een punt niet weten of begrijpen? Chemisch eng vinden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2018 18:57:44 ]
Het is echt schandalig dat de gemiddelde persoon niet eens het periodiek systeem uit het hoofd weet.quote:
[..]
Heb je dat ook bij mensen die het verschil tussen een procent en een punt niet weten of begrijpen? Chemisch eng vinden?
Waarom scholen mensen zichzelf niet een beetje bij zodat ze zich zelfstandig door juridische teksten kunnen worstelen?quote:
[..]
Idd, wat meer lessen moraliteit ben ik een groot voorstander van.
Laten we reëel zijn, veel financiële producten zijn voor de gemiddelde bevolking te ingewikkeld juridisch opgesteld om volkomen te begrijpen.
Hmmm, in mijn gedachten weet ik het prima.quote:
[..]
Men denkt in taal. Als je geschreven taal zo slordig is, zullen je gedachtes dat ook wel zijn. Verder is het gewoon onprofessioneel. Iedereen die de basisschool heeft afgemaakt, heeft kennis van de basale taalregels. Foutloos Nederlands is echt niet vwo-niveau. Scheikunde en natuurkunde krijg je daarentegen niet altijd.
Duidelijk formuleren en op papier zetten is een ander verhaal helaas.
Ik erger me net zo erg aan mensen die het verschil niet weten tussen massa en gewicht.quote:
[..]
Nee. Ik heb dat alleen met taal. Maar dat heb jij dus met procent en punt, blijkbaar
Het schrijven van "hij wilt" of "taal veranderd" is echter te triest voor woorden.
Het vervoegen van werkwoorden leer je al vroeg op de basisschool; er is geen enkele reden om dat fout te doen.
Hoelang geleden ben jij van school gekomen?quote:
[..]
Het is echt schandalig dat de gemiddelde persoon niet eens het periodiek systeem uit het hoofd weet.
Bij mij is iig veel kennis verdwenen.
Het is gewoon een stukje oog voor detail en consciëntieusheid.quote:
[..]
Hmmm, in mijn gedachten weet ik het prima.
Duidelijk formuleren en op papier zetten is een ander verhaal helaas.
Het was een sarcastische opmerking.quote:
[..]
Hoelang geleden ben jij van school gekomen?
Bij mij is iig veel kennis verdwenen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Klepper272 op 19-10-2018 19:04:44 ]
Ook als ze niet zo ver op school hebben gezeten om dat te kunnen weten?quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:00 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik erger me net zo erg aan mensen die het verschil niet weten tussen massa en gewicht.
Wat stond hier?quote:
Nee, maar daarom ook diequote:
[..]
Ook als ze niet zo ver op school hebben gezeten om dat te kunnen weten?
.Onterechte ergernisquote:
"Helaas, was het maar zo eenvoudig voor mij" oidquote:
Ik had een hoop andere per ongeluk dingen mee geqoute, daarom post verwijderd
Ik ben een taalnazi én ik heb een dubbel natuurprofiel gedaan. De potentie van ergernissen in mij zijn gewoon erg groot.quote:
Sjongejonge.quote:
[..]
"Helaas, was het maar zo eenvoudig voor mij" oid
Ik had een hoop andere dingen mee geqoute, daarom post verwijderd
Wat heb jij een stressvol leven danquote:
[..]
Ik ben een taalnazi én ik heb een dubbel natuurprofiel gedaan. De potentie van ergernissen in mij zijn gewoon erg groot.
Hoewel ik slordige taal hinderlijk vind, ben ik niet echt een taalnazi. Ik verbeter pas wanneer het steeds terug komt.
Maar aan één fout kan ik me wel meteen groen en geel ergeren: "Hun zeggen...".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2018 19:12:53 ]
Nee, ik vind het alleen erg opvallend dat de waarde die men er aan hecht zo niet in verhouding staanquote:
[..]
Nee. Ik heb dat alleen met taal. Maar dat heb jij dus met procent en punt, blijkbaar
Domme vooroordelen hebben is blijkbaar minder erg.quote:
[..]
Men denkt in taal. Als je geschreven taal zo slordig is, zullen je gedachtes dat ook wel zijn. Verder is het gewoon onprofessioneel. Iedereen die de basisschool heeft afgemaakt, heeft kennis van de basale taalregels. Foutloos Nederlands is echt niet vwo-niveau. Scheikunde en natuurkunde krijg je daarentegen niet altijd.
Haha, voor mij is dat "het kost duur"quote:
[..]
Wat heb jij een stressvol leven dan
Hoewel ik slordige taal hinderlijk vind, ben ik niet echt een taalnazi. Ik verbeter pas wanneer het steeds terug komt.
Maar aan één fout kan ik me wel groen en geel ergeren: "Hun zeggen...".
Ik verdien er m'n geld onder andere mee, dus ja.quote:
[..]
Wat heb jij een stressvol leven dan
Hoewel ik slordige taal hinderlijk vind, ben ik niet echt een taalnazi. Ik verbeter pas wanneer het steeds terug komt.
Maar aan één fout kan ik me wel meteen groen en geel ergeren: "Hun zeggen...".
Jij denkt natuurlijk in bits en bytes.quote:
[..]
Domme vooroordelen hebben is blijkbaar minder erg.
Ik denk tenminste i.p.v. domme vooroordelen te spuienquote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:16 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Jij denkt natuurlijk in bits en bytes.
Het is al door Gary gezegd waarom je het niet kunt vergelijken.quote:
[..]
Nee, ik vind het alleen erg opvallend dat de waarde die men er aan hecht zo niet in verhouding staan
Bovendien, waar jij het eerder over had, dat waren dus de uitlachers. Mensen die zich ergeren omdat de taal zelf, die ergeren zich ook wanneer zij zelf fouten maken. Daarom zal je zien dat ze zichzelf snel verbeteren of er beter op letten dat ze het correct schrijven. Soms weet ik ook iets niet precies te schrijven, maar dan zoek ik het op zodat het toch correct is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2018 19:19:11 ]
Haahahaha ja. Dat is ook zoietsquote:
[..]
Haha, voor mij is dat "het kost duur"
Gary is een goed voorbeeld, wind zich op over d/t fouten maar post de meest stompzinnige vooroordelenquote:
[..]
Het is al door Gary gezegd dat waarom je het niet kunt vergelijken.
Bovendien, waar jij het eerder over had, dat waren dus de uitlachers. Mensen die zich ergeren omdat de taal zelf, die ergeren zich ook wanneer zij zelf fouten maken. Daarom zal je zien dat ze zichzelf snel verbeteren of er beter op letten dat ze het correct schrijven. Soms weet ik ook iets niet precies te schrijven, maar dan zoek ik het op zodat het toch correct is.
Leraar?quote:
[..]
Ik verdien er m'n geld onder andere mee, dus ja.
Maar natuurlijk, jochie. Men denkt uiteraard niet in taal en taalvaardigheid is natuurlijk geen mediator in het uitdrukken van gedachtes.quote:
[..]
Ik denk tenminste i.p.v. domme vooroordelen te spuien
Je zin mist trouwens een punt op het einde.
Ga de precieze functie hier niet posten, maar daar komt het zo'n beetje wel op neer.quote:
Klopt, en jij de nodige zelfreflectie.quote:
[..]
Maar natuurlijk, jochie. Men denkt uiteraard niet in taal en taalvaardigheid is natuurlijk geen mediator in het uitdrukken van gedachtes.
Je zin mist trouwens een punt op het einde.
*windtquote:
[..]
Gary is een goed voorbeeld, wind zich op over d/t fouten maar post de meest stompzinnige vooroordelen
*punt op het eind
*het was één voorbeeld
Goeie comeback. Selectief reageren getuigt van een heldere argumentatie. Ga buitenspelen, dat is wat dichter bij je niveau.quote:
[..]
Klopt, en jij de nodige zelfreflectie.
Frisse lucht, gezond en lekker weer.quote:
[..]
Goeie comeback. Selectief reageren getuigt van een heldere argumentatie. Ga buitenspelen, dat is wat dichter bij je niveau.
Bij jou is het duidelijk waar de uitdrukking taalnazi vandaan komt.
Ik zie je aanvraag wel in mijn mailbox verschijnen als je niet aan de bak komt door een slordige sollicitatiebrief.quote:
[..]
Frisse lucht, gezond en lekker weer.
Bij jou is het duidelijk waar de uitdrukking taalnazi vandaan komt.
Doorsnede waar het diameter moet zijn.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:00 schreef Gary_Oak het volgende:
Ik erger me net zo erg aan mensen die het verschil niet weten tussen massa en gewicht.
'Radioactieve straling' in plaats van 'kernstraling' en 'radioactieve bron'.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:30 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Doorsnede waar het diameter moet zijn.
Mensen als ik solliciteren niet. Wij worden benaderd door headhunters.quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 19:29 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik zie je aanvraag wel in mijn mailbox verschijnen als je niet aan de bak komt door een slordige sollicitatiebrief.
Ioniserende straling.quote:
[..]
'Radioactieve straling' in plaats van 'kernstraling' en 'radioactieve bron'.
quote:
[..]
Mensen als ik solliciteren niet. Wij worden benaderd door headhunters.
quote:
Spuit elf.quote:
Ik huil de hele weg naar de bank.quote:
Ok.quote:
[..]
Ik huil de hele weg naar de bank.
quote:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Als spelling toch niet boeit, waarom gebruik je dan gewoon correcte punctuatie en hoofdletters?quote:
Dat doe ik tegenwoordig eigenlijk vrijwel automatisch. Mij boeit spelling in principe wel, maar als iemand d'r moeite mee heeft maak ik me niet druk, zolang ik maar snap wat hij ermee bedoelt. Sommige mensen hebben ook dyslexie o.i.d. Tenzij je onleesbaar slechte spelling gebruikt is er niets aan de hand.quote:
[..]
Als spelling toch niet boeit, waarom gebruik je dan gewoon correcte punctuatie en hoofdletters?
Zo ken ik aardig wat mensen die continu de woorden lyrisch en hilarisch door elkaar halen. Dan moet ik uit de context van de zin opmaken wat men bedoelt. Want, het maakt nogal een verschil :-)
Zou men vroeger niet opgelet hebben, een te kleine woordenschat hebben of waar komt het toch door? Ik vind het simpelweg dom.
ehhhmmmm derde persoon enkelvoud .... stam +t :-)quote:
Taal veranderd met tijd. Bovendien kwaliteit van onderwijs staat al jaren onder druk.
Laatst bij Pauw of DWDD een kunsthandelaar over de restauratie van de Nachtwacht, waarbij mensen gewoon mee kunnen kijken:
"De restaurateurs gaan letterlijk met de billen bloot!"
Nou, dan hoef ik het al niet te zien...
Ook wel knap dat ze restaurateurs zover hebben weten te krijgen dat ze hun werk naakt doen.
quote:Op zaterdag 20 oktober 2018 20:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nou het Nederlands heeft maar zo'n 28 miljoen mensen die de taal als eerste danwel tweede taal spreken. Gezien de aarde zo'n 7 miljard inwoners heeft, is het niet meer dan logisch dat mensen over het algemeen slecht Nederlands kunnen.
Erger je toch niet zo aan kleine dingetjes man. Net als het als ik of dan mij. Mensenkinders dat is toch exact hetzelfde, ook al is het ene officieel correct.
Niemand is dol op die deftige sprekers. De meeste mensen willen ook niet te druk gaan maken over de spelling van iets, je typt gewoon een verhaal vanuit gevoel en gaat dat echt niet controleren.
In het geval van FOK is het ook maar een forum, geen wetenschappelijk blad....
Leenwoorden uit het Engels slecht?
Ah nee man geweldig. Laten we dat meer gaan doen.
Ik mix zelf constant Gronings, Nederlands en Engels (sprekende dan). Afhankelijk van situatie Spaans ook als mix.
Ik zou mij eerder zorgen maken over hoe slecht het Engels nog is van veel mensen, vooral bij 50 en ouder.
In essentie schets je met deze woorden exact de reden van de taalverloedering.quote:
[..]
Nee, nee.
Ey meisje ey meisje.. ey HOER!
bedoelt.quote:
Lekker boeiend. Je snapt toch wat iemand bedoeld.
Idioot.
verandert.quote:
Taal veranderd met tijd. Bovendien kwaliteit van onderwijs staat al jaren onder druk.
Dit deed mijn wenkbrauwen ook direct fronsenquote:
Je bedoelt: Dit deed mijn wenkbrouwen ook fronsen directquote:
[..]
Dit deed mijn wenkbrauwen ook direct fronsen
OK, ter zake of zo.quote:
Nee. Dat bedoelde ik zo niet, anders had ik het zo wel uitgeschrevenquote:
[..]
Je bedoelt: Dit deed mijn wenkbrouwen ook fronsen direct
‘Wenkbrauwen’ is wel degelijk met een ‘a’.quote:
[..]
Je bedoelt: Dit deed mijn wenkbrouwen ook fronsen direct
Dat klopt. Maar het is deegelijk zoals deeg en niet degelijkquote:
[..]
‘Wenkbrauwen’ is wel degelijk met een ‘a’.
1: Nederlands is gewoon een moeilijke taal vergeleken mat andere talen.quote:
Ik vraag me af waarom het Nederlands van mensen over het algemeen zo slecht is. Zo moeilijk is het toch niet? Het is echt zeldzaam hier een post te zien die grammaticaal en qua spelling klopt. Ook worden vaak gewoon de verkeerde woorden gebruikt, bijv. "een trieste bedoeling", terwijl het toch echt bedoening is met een n. Dat soort dingen.
Werkwoordspelling gaat misschien nog het meeste fout, terwijl dit materie is die men op de basisschool geleerd krijgt.
In de spreektaal is het ook een probleem. Het regent contaminaties, foute lidwoorden, "als zijnde", "hun zijn/hun doen". De nekharen gaan ervan overeind staan.
Als je na de tiende domme fout in twee zinnen iets verbetert (hulde aan de mensen die dit blijven doen), dan ben je een bijdehante taalnazi. Nou nee, ik weiger mee te werken aan systematische verloedering van onze taal.
Kleine bijkomstigheid is tegenwoordig de stortvloed aan Engelse leenwoorden. Ik zag ergens een post met het bericht "ik zit in de locker room van de gym, heb net mijn workout gehad". Dit is toch gewoon iets uit een horrorfilm.
Brand los over het hoe en het waarom, en hoe we dit kunnen oplossen.
2: Zuid Afrikaans is grammaticaal veel simpeler en ook effectief.
3: Nederlands wordt ook niet zoveel gesproken vergeleken met Engels, Spaans en dergelijke.
Ps. I am sorry voor mijn taalfouten
By the way een aantal jaren geleden was het volgens de Neerlandicus van Wolters Kluwer
magneetschrijfdraaier en niet floppy disc.
Gelukkig hebben ze dat niet in het boek veranderd
Er valt niks te vergelijken als het gaat om geboren en getogen Nederlanders. Die dus vanaf dat ze geboren werden met Nederlands in aanraking zijn geweest.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 20:12 schreef Rudolf_Radwanski het volgende:
1: Nederlands is gewoon een moeilijke taal vergeleken mat andere talen.
1. Nederlands is helemaal niet een moeilijke taalquote:
[..]
1: Nederlands is gewoon een moeilijke taal vergeleken mat andere talen.
2: Zuid Afrikaans is grammaticaal veel simpeler en ook effectief.
3: Nederlands wordt ook niet zoveel gesproken vergeleken met Engels, Spaans en dergelijke.
Ps. I am sorry voor mijn taalfouten
By the way een aantal jaren geleden was het volgens de Neerlandicus van Wolters Kluwer
magneetschrijfdraaier en niet floppy disc.
Gelukkig hebben ze dat niet in het boek veranderd
2. Tuurlijk zullen er talen zijn die simpeler zijn
3. Het zal je verbazen, maar Nederlands wordt in Nederland overal gesproken
Gelukkig heb je in Nederland genoeg taalpuristen die er op een wat vreemde manier altijd veel plezier uit lijken te halen om iemand die de taal aan het leren is aan te pakken alsof ze een misdaad plegen bij iedere d/t fout.
Op het internet en zeker hier op het forum heb je een paar gekkies rondlopen die er zelfs een dagtaak van lijken te maken. Dat komt omdat zij te weinig neuken, dat moet je ze niet kwalijk nemen.
Niet je bedpartner vebeteren, als ze een taalfout maakt, terwijl ze geile woordjes in je oor fluistert, om te laten weten dat ze geneukt wil worden.quote:
Ik woon ondertussen al meer dan 20 jaar in Nederland en ik heb het onder de knie krijgen van de taal altijd als erg lastig gevonden. Veel regels in het Nederlands lijken vanuit het Engels onnodig en overgecompliceerd.
Gelukkig heb je in Nederland genoeg taalpuristen die er op een wat vreemde manier altijd veel plezier uit lijken te halen om iemand die de taal aan het leren is aan te pakken alsof ze een misdaad plegen bij iedere d/t fout.
Op het internet en zeker hier op het forum heb je een paar gekkies rondlopen die er zelfs een dagtaak van lijken te maken. Dat komt omdat zij te weinig neuken, dat moet je ze niet kwalijk nemen.
Je spreekt prima Nederlands, abi. Als ik niet beter zou weten, dan zou ik denken dat je gewoon een Hollandse kaaskop bent.quote:
Ik woon ondertussen al meer dan 20 jaar in Nederland en ik heb het onder de knie krijgen van de taal altijd als erg lastig gevonden. Veel regels in het Nederlands lijken vanuit het Engels onnodig en overgecompliceerd.
Gelukkig heb je in Nederland genoeg taalpuristen die er op een wat vreemde manier altijd veel plezier uit lijken te halen om iemand die de taal aan het leren is aan te pakken alsof ze een misdaad plegen bij iedere d/t fout.
Op het internet en zeker hier op het forum heb je een paar gekkies rondlopen die er zelfs een dagtaak van lijken te maken. Dat komt omdat zij te weinig neuken, dat moet je ze niet kwalijk nemen.