SPOILER: Transferbeleid 2018/2019Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Ik mis bij de Ligt de souplesse van Rijkaard. Ik vind hem te houterig en te traag voor de echte wereldtop. Jaap Stam Rijkaard....dat is toch gewoon een ander niveautje dan de ligtquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat De Ligt in het (recente) verleden regelmatig op een foutje te betrappen was is zeker waar. Maar de laatste tijd zie ik hem die niet meer maken.
Mis, het ging er om dat jij aangaf dat Ajax met De Ligt en Wber een ander resultaat had gehaald en dat betwijfel ik.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:05 schreef Monolith het volgende:
Dat het vorig jaar ook 3-0 werd zegt me niet zoveel. Er staat nu een stabielere ploeg. Met Blind heb je bovendien een betere CVM dan Schne en Mazraoui doet ook niet onder voor Veltman.
Wanneer komt onze aanvoerder weer terugquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:05 schreef Monolith het volgende:
Dat het vorig jaar ook 3-0 werd zegt me niet zoveel. Er staat nu een stabielere ploeg. Met Blind heb je bovendien een betere CVM dan Schne en Mazraoui doet ook niet onder voor Veltman.
Achteraf is het moeilijk te zeggen, maar duidelijk was dat deze verdediging echt een gatenkaas was tegen PSV.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:08 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Mis, het ging er om dat jij aangaf dat Ajax met De Ligt en Wber een ander resultaat had gehaald en dat betwijfel ik.
Dat klopt. Als je kijkt hoe je de wedstrijd verliest, dan zie je duidelijk dat de speelwijze in combinatie met deze twee centrale verdedigers het probleem was.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:08 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Mis, het ging er om dat jij aangaf dat Ajax met De Ligt en Wber een ander resultaat had gehaald en dat betwijfel ik.
Hoeveel doelpunten kwamen er uiteindelijk voort uit het fysieke gewin wat de Jong tegen deze centralen had? Ik kan het je vertellen hoor. Naar boven afgerond precies 0.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:09 schreef Adames het volgende:
[..]
Achteraf is het moeilijk te zeggen, maar duidelijk was dat deze verdediging echt een gatenkaas was tegen PSV.
Wober en Ligt was in ieder geval traditioneler.
Hoeveel doelpunten kwamen er uiteindelijk voort uit het fysieke gewin wat de Jong tegen deze centralen had? Ik kan het je vertellen hoor. Naar boven afgerond precies 0.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat klopt. Als je kijkt hoe je de wedstrijd verliest, dan zie je duidelijk dat de speelwijze in combinatie met deze twee centrale verdedigers het probleem was.
Wie had het over fysiek gewin?quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:19 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hoeveel doelpunten kwamen er uiteindelijk voort uit het fysieke gewin wat de Jong tegen deze centralen had? Ik kan het je vertellen hoor. Naar boven afgerond precies 0.
De media h. Die schreven de overwinning toe aan de fysieke overmacht van De Jong.quote:
Ik ben niet de media. Ik zie echter dat bij die eerste goal en verloren duel van Blind aan voorafgaat en bij de tweede en derde goal gewoon slecht verdedigd wordt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:24 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
De media h. Die schreven de overwinning toe aan de fysieke overmacht van De Jong.
Definieer slecht verdedigen maarquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben niet de media. Ik zie echter dat bij die eerste goal en verloren duel van Blind aan voorafgaat en bij de tweede en derde goal gewoon slecht verdedigd wordt.
Ik zie niet in waarom ik dat zou doen.quote:
Dat snap ik ook wel aangezien je dan nog harder voor schut zou staanquote:Op zaterdag 13 oktober 2018 18:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ik dat zou doen.
Als jij het zegt. Ik twijfel meestal niet aan de woorden van een ervaringsdeskundige.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:26 schreef Mr.Maul het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel aangezien je dan nog harder voor schut zou staan
quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 20:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als jij het zegt. Ik twijfel meestal niet aan de woorden van een ervaringsdeskundige.
Inmiddels wel aardig hersteld, al lijkt men achterin nog niet heel erg ingespeeld.quote:
Dat wat Dumfries aan diepte brengt op rechts moet je eigenlijk ook op links hebben, maar met Blind zit dat er inderdaad niet in. Maar de vraag is: wie zou dat wel kunnen? Ik heb geen flauw idee. Ak is ook niet iemand die de achterlijn van de tegenstander haalt en Van Aanholt, tsja nee.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 21:24 schreef Monolith het volgende:
Blind op linksback in dit soort wedstrijden kan eigenlijk ook niet.
Tagliafico.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 21:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat wat Dumfries aan diepte brengt op rechts moet je eigenlijk ook op links hebben, maar met Blind zit dat er inderdaad niet in. Maar de vraag is: wie zou dat wel kunnen? Ik heb geen flauw idee. Ak is ook niet iemand die de achterlijn van de tegenstander haalt en Van Aanholt, tsja nee.
Dat was natuurlijk bij zijn eerste periode bij Ajax als geval. Ik heb hem na zijn debuut echt vervloekt want hij was echt zo matig op LB. Toen heeft hij zich wel verbeterd, maar vooral ook omdat hij op CVM veel beter tot zijn recht komt.quote:Op zaterdag 13 oktober 2018 22:35 schreef TheArt het volgende:
Blind als verdedigende middenvelder is zoveel meer genot dan als verdediger, ook hier in deze wedstrijd weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |