quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 12:56 schreef LurkJeRot het volgende:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Worden ook wel gebruikt om geld wit te wassen. Men koopt extra potten Nutella en wafels in en produceert valse omzetbonnen voor wafels die nooit echt gemaakt en/of verkocht zijn. Zwart geld wordt op rekening van de onderneming gezet, men betaalt netjes de omzet- en inkomstenbelasting en voila.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marge op zo'n wafel is hoog, dus als je meerdere van die winkeltjes hebt gaat dat redelijk rap.
Voor zo'n winkeltje is geen horeca- en alcoholvergunning nodig, dus heel makkelijk op te zetten. De gemeente kan het ook moeilijk bestrijden omdat je als ondernemer weinig tot geen overtredingen kunt begaan voor wat betreft vergunningen. De wet BIBOB is hier dus niet effectief.
[ Bericht 5% gewijzigd door Nielsch op 16-10-2018 15:55:21 ]Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja maar die is echt heel authentiek voor hipsters en hipsterettes. Vanaf 7 euro 95 per pot. Maar dan wel met geroosterde lavendelblaadjes of Tibetaans bergzout.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 15:40 schreef BoneThugss het volgende:
Je hebt zelf een heuse pindakaas-winkel.
quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 12:56 schreef LurkJeRot het volgende:
ik zal wel een bekrompen provinciaal zijn, maar wtf is een nutellawinkel? Is dat letterlijk een winkel waar je nutella kan kopen?Ik ben ook een bekrompen provinciaal hoor en vind Nutella ook overhyped. Maar ja, dat is nu net het probleem in Amsterdam...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
Man manquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 16:25 schreef Knipoogje het volgende:
Die letters staan er pas 14 jaar ofzo
En blijkbaar nu al onderdeel van het nationaal erfgoed
Ik zie kansen voor de roetpiet. Over 14 jaar, als we de roetpiet terug willen brengen naar zwarte piet dan zijn alle pietenactivisten in rep en roer...BLIJF VAN ONZE ROETPIET AF WANT TRADITIE!
OMGquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 15:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Worden ook wel gebruikt om geld wit te wassen. Men koopt extra potten Nutella en wafels in en produceert valse omzetbonnen voor wafels die nooit echt gemaakt en/of verkocht zijn. Zwart geld wordt op rekening van de onderneming gezet, men betaalt netjes de omzet- en inkomstenbelasting en voila.
Marge op zo'n wafel is hoog, dus als je meerdere van die winkeltjes hebt gaat dat redelijk rap.
Voor zo'n winkeltje is geen horeca- en alcoholvergunning nodig, dus heel makkelijk op te zetten. De gemeente kan het ook moeilijk bestrijden omdat je als ondernemer weinig tot geen overtredingen kunt begaan voor wat betreft vergunningen. De wet BIBOB is hier dus niet effectief.
OMGquote:Op dinsdag 16 oktober 2018 16:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja maar die is echt heel authentiek voor hipsters en hipsterettes. Vanaf 7 euro 95 per pot. Maar dan wel met geroosterde lavendelblaadjes of Tibetaans bergzout.
Ik denk dat als Groen Links die slogan weg heeft of heeft omgevormd dat de mocromaffia meteen stopt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 16:25 schreef Knipoogje het volgende:
Die letters staan er pas 14 jaar ofzo
Hey..quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 19:58 schreef TLC het volgende:
Tsja dat geneuzel krijg je als je n GL'er als burgemeester hebt
Nee de letters waar de toeristen blijven plakken (en dus niet verder gaan rondzwerven) gaan weg, maar we houden de coffeeshops lekker open
Fuck, wat is er met haar gebeurd?quote:Gonny terug in de politiek
Op goede communistische wijze een grote muur om Amsterdam bouwen, niemand erin of eruit. Dat stopt het toerisme wel. Alle hoger opgeleiden onder dwang rijst laten verbouwen in stadstuinen is een goede tweede stap.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 09:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het weghalen van die letters is symbolisch, ja. Dat had op zich natuurlijk niet gehoeven, je kunt ook stoppen met alle citymarketingactiviteiten en die letters lekker laten staan. Maar ik snap ook dat deze raad schoon schip wil maken en alles rondom IAmsterdam gewoon wil wissen uit het stadsbeeld. Dan begin je met het meest zichtbare.
De volgende vraag is: wat kun je doen, in beleid en communicatie, om enige beheersing te krijgen op het almaar groeiende toerisme?
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:10 schreef nixxx het volgende:
Op goede communistische wijze een grote muur om Amsterdam bouwen, niemand erin of eruit. Dat stopt het toerisme wel. Alle hoger opgeleiden onder dwang rijst laten verbouwen in stadstuinen is een goede tweede stap.
Na Brexit ben je waarschijnlijk in één klap van alle dronken Britten af. Geen goedkope vluchten meer uit UK naar Amsterdam, als er überhaupt nog vluchten gaan. Verder nog mogelijk visa nodig voor ze om de EU te bezoeken.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.
Airbnb moet je landelijk doen denk ik, als individuele stad Kan je niet zo veel denk ik,quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
Na Brexit ben je waarschijnlijk in één klap van alle dronken Britten af. Geen goedkope vluchten meer uit UK naar Amsterdam, als er überhaupt nog vluchten gaan. Verder nog mogelijk visa nodig voor ze om de EU te bezoeken.
Wat ik als stadsbestuur zou proberen is om de kwaliteit van het toerisme te verbeteren. Minder, maar wel toeristen die meer uitgeven per persoon. Minder Airbnb, meer kwalitatieve hotels. Minder zuip en drugs toerisme, meer cultuur en hoogwaardig festival toerisme.
Die letters weghalen zou nooit als eerste bij me opkomen.
Maar...maar....die letters moesten toch weg omdat het te "individualistisch" is? Die belachelijke motivatie is wel heel snel gedraaid naar "er zijn teveel toeristen" (welke motivatie overigens niet minder belachelijk is).quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.
Lees jij zoʼn topic eigenlijk wel?quote:Op woensdag 17 oktober 2018 09:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar...maar....die letters moesten toch weg omdat het te "individualistisch" is? Die belachelijke motivatie is wel heel snel gedraaid naar "er zijn teveel toeristen" (welke motivatie overigens niet minder belachelijk is).
Niet alle reacties nee. Wil jij antwoord geven over mijn vraag of ga je weer ontwijken en er omheen draaien?quote:
Dat antwoord heb ik allang gegeven.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Niet alle reacties nee. Wil jij antwoord geven over mijn vraag of ga je weer ontwijken en er omheen draaien?
Aha, je kiest dus voor ontwijken en er omheen draaien.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat antwoord heb ik allang gegeven.
Nee, ik adviseer je om terug te lezen wat ik eerder heb geschreven.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Aha, je kiest dus voor ontwijken en er omheen draaien.
Nou prima joh. Dan ga ik maar gewoon van mijn eigen conclusie uit. Geen enkel probleem.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 11:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, ik adviseer je om terug te lezen wat ik eerder heb geschreven.
Als je daar geen zin in hebt, is dat jouw probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |