geldquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 02:00 schreef SOG het volgende:
Waarom heeft cormier eigk de heavyweight title? Dus stel (stel=hypothetisch) khabib vecht tegen cormier en hij wint dan heeft ie 4 titels....
Vind dat wel een beetje raar. Zelfde geldt voor conor die na 1 lightweight win voor de titel mag vechten.
Conor is een verhaal apart, hij is mainstream doorgebroken. Als GSP zich meldt voor de 155lbs divisie zal hij ook tegen Khabib kunnen aantreden zonder 1 gevecht in de lightweight-divisie. Dat je vooraf misschien vind dat een andere tegenstander een titelgevecht meer verdiend veranderd niets aan het feit dat als je de kampioen verslaat je de kampioen bent. Ja, hypothetisch kan je veel stellen. Rose Namajunas kan tegen Cormier vechten en als ze wint dan heeft ze inderdaad 2 titels.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 02:00 schreef SOG het volgende:
Waarom heeft cormier eigk de heavyweight title? Dus stel (stel=hypothetisch) khabib vecht tegen cormier en hij wint dan heeft ie 4 titels....
Vind dat wel een beetje raar. Zelfde geldt voor conor die na 1 lightweight win voor de titel mag vechten.
Rose kan maar 1 titel tegelijk winnen en voor de heavyweight titel moet ze minimaal 206 pond wegen. Het klopt dus niet wat je zegt, ook niet hypothetischquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 10:40 schreef up7 het volgende:
[..]
Conor is een verhaal apart, hij is mainstream doorgebroken. Als GSP zich meldt voor de 155lbs divisie zal hij ook tegen Khabib kunnen aantreden zonder 1 gevecht in de lightweight-divisie. Dat je vooraf misschien vind dat een andere tegenstander een titelgevecht meer verdiend veranderd niets aan het feit dat als je de kampioen verslaat je de kampioen bent. Ja, hypothetisch kan je veel stellen. Rose Namajunas kan tegen Cormier vechten en als ze wint dan heeft ze inderdaad 2 titels.
Nee. Cormier heeft de heavyweight titel omdat hij op heavyweight van de kampioen won. Daar is niets raars aan.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 02:00 schreef SOG het volgende:
Waarom heeft cormier eigk de heavyweight title? Dus stel (stel=hypothetisch) khabib vecht tegen cormier en hij wint dan heeft ie 4 titels....
Vind dat wel een beetje raar. Zelfde geldt voor conor die na 1 lightweight win voor de titel mag vechten.
De UFC (commercieel bedrijf) bepaalt de rankings en titels. Er is geen overkoepelende sportbond die hier regels voor heeft. De rankings hoeven dus nergens op gebaseerd te zijn en ze mogen ook zelf bepalen wie voor de titel vecht. De rankings en titels zijn eigenlijk niks meer dan een 'promotional tool'.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 02:00 schreef SOG het volgende:
Waarom heeft cormier eigk de heavyweight title? Dus stel (stel=hypothetisch) khabib vecht tegen cormier en hij wint dan heeft ie 4 titels....
Vind dat wel een beetje raar. Zelfde geldt voor conor die na 1 lightweight win voor de titel mag vechten.
Lewis heeft inmiddels 1.1 miljoen volgers op instagram en 114k op twitter.quote:
Vermoed dat dat eerder een subdoel was.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:46 schreef incognitoomuch het volgende:
Conor heeft zijn doel al bereikt: Proper Whiskey op de markt gezet.
Voorlopig zien we hem niet meer terug.
Ik verwacht niet dat Conor een rematch met Khabib wilt.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vermoed dat dat eerder een subdoel was.
Ach hij gaat wel vaker voor het onmogelijke.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 11:55 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat Conor een rematch met Khabib wilt.
Om een tweede keer zo aangepakt te worden is niet goed voor zijn legacy
Tegen Diaz kan... maar na 2 submission losses lijkt het me niet handig om Conor weer tegen een submission specialist te laten vechten. Mcgregor vs Ferguson lijkt mij style wise heel interessant.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:00 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ach hij gaat wel vaker voor het onmogelijke.
In dit geval lijkt me het ook geen slimme move, hij lijkt me overduidelijk kansloos. Hoeft niet te betekenen dat we hem niet meer terugzien, gevecht tegen Diaz zou vrij logisch zijn imo.
Ferguson is ook wel redelijk in submitten natuurlijk, maar zou inderdaad een interessant gevecht zijn. Niet het meest voordehandliggende alleen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:15 schreef incognitoomuch het volgende:
[..]
Tegen Diaz kan... maar na 2 submission losses lijkt het me niet handig om Conor weer tegen een submission specialist te laten vechten. Mcgregor vs Ferguson lijkt mij style wise heel interessant.
Ferguson is een brawler. Kijken hoe lang Mcgregor het staand gaat houden tegen hem.
Iaquinta vs McGregorquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:34 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Ferguson vs Khabib
Conor vs de winnaar van Diaz/Priorier
Rose vs de winnaar DC/Lesnar
Er staat nergens dat zijn hand niet gebroken is. Wees alsjeblieft slimmer dan simpelweg herhalen wat domme trolls in de comments roepen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 12:44 schreef THEFXR het volgende:
Pettis is een bitch, geen gebroken hand
https://mmajunkie.com/201(...)ntial-six-month-sits
Lee gaat al tegen Ragin Al.quote:
Er is niks officieel.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:26 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Lee gaat al tegen Ragin Al.
dit is het officiële persbericht van de NSAC:quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 13:11 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Er staat nergens dat zijn hand niet gebroken is. Wees alsjeblieft slimmer dan simpelweg herhalen wat domme trolls in de comments roepen.
En in die bron staat dat zijn neus gebroken is. Er staat nergens dat zijn hand niet is gebroken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dit is het officiële persbericht van de NSAC:
14-1 UFC) in the co-main event. Pettis said he had a broken hand. But it’s not the hand that is going to officially keep him on the shelf.
Pettis needs to have a broken nose cleared by a doctor. Otherwise, he’ll be medically suspended for six months. Clearance will get him back sooner. The official medical suspensions made no mention of his hand.
.
dus niet mensen die zomaar wat in de comments roepen. kijk de volgende keer eens wat langer dan je neus is, omdat ik gewoon de goede bron eronder zet.
Dude dat clown festival van die Youtubers is niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Blijft een criminele actie. Je gedrag vergoelijken door jezelf een “Eagle” te noemen, ligt in hetzelfde straatje als Jake en Logan Paul die zichzelf “savages” noemen.
Nou Conor zat in ieder geval in z'n hoofd dat het vervolgens escaleert is natuurlijk crimineel want het was maar fight promotion.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Blijft een criminele actie. Je gedrag vergoelijken door jezelf een “Eagle” te noemen, ligt in hetzelfde straatje als Jake en Logan Paul die zichzelf “savages” noemen.
dat geldt voor iedereen dat er nergens staat dat je hand niet gebroken is.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:18 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
En in die bron staat dat zijn neus gebroken is. Er staat nergens dat zijn hand niet is gebroken.
Niets mis met de lengte van mijn neus. Niet zo agressief reageren.
Ik heb in mijn jeugd talloze “vechtpartijtjes” meegemaakt en ze zijn stuk voor stuk beschamend. Vechten buiten een gereguleerde sport is niet stoer, maar debiel.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Crimineel, enigszins. Het was vooral erg dom, en geen reclame voor MMA, maar we moeten het ook niet overdrijven. Gewoon een vechtpartijtje, niets meer, niets minder.
Mentaal gebroken na de tweede ronde die hij gewonnen had?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:03 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dat geldt voor iedereen dat er nergens staat dat je hand niet gebroken is.
Pettis was mentaal gebroken door Mr shades.
Nouja, er werd hem een directe vraag gesteld. Als hij duidelijk door had willen gaan, hadden ze hem wel door laten gaan denk ikquote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:08 schreef incognitoomuch het volgende:
Het was overigens niet de keuze van Pettis om te stoppen maar van de coach.
Maar desondanks had hij wel verloren mocht het een decision zijn. Dus hij dacht waarschijnlijk ook: Fuck it.
Daar hoef je mij niet van te overtuigen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 16:04 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb in mijn jeugd talloze “vechtpartijtjes” meegemaakt en ze zijn stuk voor stuk beschamend. Vechten buiten een gereguleerde sport is niet stoer, maar debiel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |