R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hallo, ik las laatst een artikel over iemand die haar scharrels en ex-vriendjes een tikkie had gestuurd om de pil kosten te delen. Ik weet niet hoeveel haar pil kost, maar de meest gebruikte pil kost rond de ¤30 per jaar. Zij heeft een aantal jongens een tikkie gestuurd van ¤1,50, omdat ze het raar vond dat een vrouw deze kosten in haar eentje moest dragen. Ik vond dit heel bijzonder. Wat vinden jullie?
Ex-vriendjes? Waarom zouden die in godsnaam betalen? En betaalt deze vrouw ook mee aan de condooms? 
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Tsja, is waarschijnlijk gewoon weer zo'n "YAY FEMINISME"-typje, en het is niet iets wat ik zou doen, maar goed, het kan. Zeker als je met je vriend hebt afgesproken dat jullie anticonceptiemethode de pil gaat zijn, dan mag je best vragen of vriend aan de kosten wil bijdragen.
Voor die one night stands is het natuurlijk een beetje debiel. Niemand heeft jou verplicht om de pil te nemen, dus dan kan je ook geen factuur naar ze sturen...
Voor die one night stands is het natuurlijk een beetje debiel. Niemand heeft jou verplicht om de pil te nemen, dus dan kan je ook geen factuur naar ze sturen...
Nou ik snap het principe er achter ergens wel
Omdat er maar geen mannenpil op de markt komt, en vooral mannen liever de condooms niet doen, ligt meteen alle verantwoordelijkheid bij de vrouw. Je moet er aan denken, hormonen in je lijf, de kosten
Aangezien mannen die andere dingen niet kunnen delen en de kosten wel dan dat maar of zo?
Omdat er maar geen mannenpil op de markt komt, en vooral mannen liever de condooms niet doen, ligt meteen alle verantwoordelijkheid bij de vrouw. Je moet er aan denken, hormonen in je lijf, de kosten
Aangezien mannen die andere dingen niet kunnen delen en de kosten wel dan dat maar of zo?
Als we het zo gaan doen dan krijg ik nog wel minstens 730 euro aan condoomgeld van je moeder, TS. Geef je het even door?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja die Milou Deelen was dat toch?
Ze had het geld uiteindelijk wel overgemaakt naar een onderzoek voor een mannenpil, naar toch maar een vaag verhaal vond ik het
Ze had het geld uiteindelijk wel overgemaakt naar een onderzoek voor een mannenpil, naar toch maar een vaag verhaal vond ik het
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Vrij normaal om als je seks wil hebben ook condooms te hebben. Ook voor vrouwen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:39 schreef spijkerbroek het volgende:
Ex-vriendjes? Waarom zouden die in godsnaam betalen? En betaalt deze vrouw ook mee aan de condooms?
Bij scharrels was het iig vrij normaal dat er gewoon condooms waren in het huis waar we dan waren. Dus idd beide meebetalen aan de condooms.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
In eerste instantie zit er wel wat achter, beiden hebben er baat bij, dus waarom niet meebetalen.
Echter... Het gaat om zulke lage bedragen dat je daar de ander niet mee zou moeten 'lastigvallen'. Het is geven en nemen. Als je zo specifiek wil zijn, betaal je ook meteen alles zelf uit eigen zak. De boodschappen (alleen eten waar je voor hebt betaald), en kosten die je buitenshuis maakt ook allemaal uit eigen zak (uitgaan en zo).
Een uitzondering is natuurlijk als de pil wordt geslikt op verzoek van de man (bijv: slik jij de pil, dan hoef ik geen condoom meer te dragen); in dat geval heb ik er volledig begrip voor dat de man het betaalt.
Echter... Het gaat om zulke lage bedragen dat je daar de ander niet mee zou moeten 'lastigvallen'. Het is geven en nemen. Als je zo specifiek wil zijn, betaal je ook meteen alles zelf uit eigen zak. De boodschappen (alleen eten waar je voor hebt betaald), en kosten die je buitenshuis maakt ook allemaal uit eigen zak (uitgaan en zo).
Een uitzondering is natuurlijk als de pil wordt geslikt op verzoek van de man (bijv: slik jij de pil, dan hoef ik geen condoom meer te dragen); in dat geval heb ik er volledig begrip voor dat de man het betaalt.
Als deze kosten gedeeld worden, dan ook álle kosten delen, dus inclusief drankjes in het café, uit eten, bioscoop, benzine, AIDS- en SOAtests etc etc.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In een vaste relatie kaan ik me voorstellen dat je dit gesprek hebt.en zelfs dat je de kosten zou delen.
Als een ex scharrel of one night stand dit flikt zou ik keihard lachen en misschien berekenen per uur hoe lang ik er gebruik van heb gemaakt. (als die 30 euro per jaar klopt kost het zo'n 0,34 cent per uur) kan je eventueel zeggen dat je die 1,5euro als een vooruitbetaling ziet en graag gebruik wil blijven maken van haar diensten tot je die 1,5euro eruit hebt.
Als een ex scharrel of one night stand dit flikt zou ik keihard lachen en misschien berekenen per uur hoe lang ik er gebruik van heb gemaakt. (als die 30 euro per jaar klopt kost het zo'n 0,34 cent per uur) kan je eventueel zeggen dat je die 1,5euro als een vooruitbetaling ziet en graag gebruik wil blijven maken van haar diensten tot je die 1,5euro eruit hebt.
De persoon die ze koopt betaalt. Niet omdat het een straf is voor mensen die verantwoordelijke beslissingen maken maar omdat het over bedragen gaat die voor volwassenen als lucht zijn. Het soort geld wat je uitgeeft omdat je snapt dat je die spullen moet hebben en gebruiken als iemand die verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gezondheid.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vrij normaal om als je seks wil hebben ook condooms te hebben. Ook voor vrouwen.
Bij scharrels was het iig vrij normaal dat er gewoon condooms waren in het huis waar we dan waren. Dus idd beide meebetalen aan de condooms.
Als we het over hoge bedragen hadden richting 2e hypotheek, soit. Maar het gaat letterlijk om ... 10-talle euro's...
Er zijn menigeen fokker waarbij ik mij oprecht zorgen maak voor de maatschappij dat ze zich voortplanten waar ik persoonlijk zo 10 jaar aan pillen zou betalen om dat te voorkomen...
Als ik dat soort bedragen al voor een ander over heb dan is het echt een lulverhaal voor iemand om 1,50 terug te willen van iemand waar je leuke intieme momenten mee hebt gehad.
Wat een smerige vrek ben je dan. Even afgezien van het feit dat die jongen waarschijnlijk 50x dat bedrag aan bioskaartjes en etentjes heeft betaald om in je onderbroekje te mogen graaien.
Dit is echt fucking bullshit. Grow the fuck up.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
"Als je niet betaalt, dan gaan we nooit meer neuken!"
Nou, good riddance dan maar, dom wijf. Opbokken.
Nou, good riddance dan maar, dom wijf. Opbokken.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ja als je het punt dat er achter zit mist en denkt dat het haar om die 1.50 gaat is het bullshit jaquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De persoon die ze koopt betaalt. Niet omdat het een straf is voor mensen die verantwoordelijke beslissingen maken maar omdat het over bedragen gaat die voor volwassenen als lucht zijn. Het soort geld wat je uitgeeft omdat je snapt dat je die spullen moet hebben en gebruiken als iemand die verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gezondheid.
Als we het over hoge bedragen hadden richting 2e hypotheek, soit. Maar het gaat letterlijk om ... 10-talle euro's...
Er zijn menigeen fokker waarbij ik mij oprecht zorgen maak voor de maatschappij dat ze zich voortplanten waar ik persoonlijk zo 10 jaar aan pillen zou betalen om dat te voorkomen...
Als ik dat soort bedragen al voor een ander over heb dan is het echt een lulverhaal voor iemand om 1,50 terug te willen van iemand waar je leuke intieme momenten mee hebt gehad.
Wat een smerige vrek ben je dan. Even afgezien van het feit dat die jongen waarschijnlijk 50x dat bedrag aan bioskaartjes en etentjes heeft betaald om in je onderbroekje te mogen graaien.
Dit is echt fucking bullshit.
Het punt dat erachter zit kan ze beter in een serieus persoonlijk gesprek overbrengen dan geld vragen via een tikkie. Wat is dat nou voor gedragquote:
[..]
Ja als je het punt dat er achter zit mist en denkt dat het haar om die 1.50 gaat is het bullshit ja
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik zou het opnieuw proberen. Met leestekens.quote:
Aangezien mannen die andere dingen niet kunnen delen en de kosten wel dan dat maar of zo?
UI Made bij VanilleKwark.
Wat is het punt volgens jou dan? Want ook daar schort het gewoon aan.quote:
[..]
Ja als je het punt dat er achter zit mist en denkt dat het haar om die 1.50 gaat is het bullshit ja
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als een voormalige scharrel dat zou doen zou ik betalen en terugappen dat ze de voordeligste hoer is die ik ooit gehad heb
Maar voor een vaste relatie is het wat anders. Toen mn ex en ik samenwoonde betaalde ze het ook van het boodschappengeld.
Maar voor een vaste relatie is het wat anders. Toen mn ex en ik samenwoonde betaalde ze het ook van het boodschappengeld.
als je daarna het een in column verwerkt of weet ik wat ze er mee doet/gedaan heeft dan probeer je toch gewoon een gesprek te starten?quote:
[..]
Het punt dat erachter zit kan ze beter in een serieus persoonlijk gesprek overbrengen dan geld vragen via een tikkie. Wat is dat nou voor gedrag
Wat volgens mij een week of 3 vanuit de overheid gestart is want het was het idee van de overheid of de GGD of zoiets dat mannen mee moeten gaan betalen aan de pil, niet van dat meisje
Misschien probeert ze juist wel aan te tonen hoe onpraktisch dat idee is
Maar wel zeiken dat je een gierige klootzak bent als je haar eten niet betaald als je gaat daten zeker?
Bij mij zou ze alsnog de duurste hoer zijn die ik ooit heb gehad...quote:
Als een voormalige scharrel dat zou doen zou ik betalen en terugappen dat ze de voordeligste hoer is die ik ooit gehad heb
Maar voor een vaste relatie is het wat anders. Toen mn ex en ik samenwoonde betaalde ze het ook van het boodschappengeld.
Een vaste relatie is anders idd. Maar die doet dat dan ook niet via een tikkie. Dat wordt fatsoenlijk besproken, normaal gesproken dan.quote:
Als een voormalige scharrel dat zou doen zou ik betalen en terugappen dat ze de voordeligste hoer is die ik ooit gehad heb
Maar voor een vaste relatie is het wat anders. Toen mn ex en ik samenwoonde betaalde ze het ook van het boodschappengeld.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dat niemand hier over valt?quote:Zij heeft een aantal jongens een tikkie gestuurd van ¤1,50, omdat ze het raar vond dat een vrouw deze kosten in haar eentje moest dragen.
Dan als we iedereen 1,50 laten betalen zou ze 19 mannen hebben en zichzelf ook 1,50 laten betalen? kijk als het 15 euro was dan begrijp ik het (het lijkt me dat ze een nulletje te weinig heeft toegevoegd).
Redacted
Ff serieus jongens. Welke vrouw kan nou niet gewoon 30 ofzo euro betalen om te voorkomen dat ze zwanger raakt....
Zwanger.... Alsof het niks is. Vind toch echt dat de verantwoording bij de vrouw ligt.
Zwanger.... Alsof het niks is. Vind toch echt dat de verantwoording bij de vrouw ligt.
Dat zou je zelfs met een uitkering kunnen betalen.quote:
Ff serieus jongens. Welke vrouw kan nou niet gewoon 30 ofzo euro betalen om te voorkomen dat ze zwanger raakt....
Redacted
Ah het kwam vanuit de rutgers stichting
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-ook-eens-aan-de-pil
Maar allemaal weer lekker geroeptoetert richting die vrouw zonder het punt mee te krijgen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-ook-eens-aan-de-pil
Maar allemaal weer lekker geroeptoetert richting die vrouw zonder het punt mee te krijgen
Nee, dat doe je dan absoluut niet. Een gesprek starten over anticonceptie doe je met je partner in je huiskamer, waar je gewoon open over alles kan praten, onder 4 ogen.quote:
als je daarna het een in column verwerkt of weet ik wat ze er mee doet/gedaan heeft dan probeer je toch gewoon een gesprek te starten?
Het in de media pleuren, is verre van een gesprek starten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Waar zeg ik dat de rekening gesplit wordt? Zeg enkel dat het helemaal niet abnormaal is dat de vrouw in kwestie ook condooms koopt. Hier was het igg vrij normaal dat beiden condooms in het bezit hadden. De ene keer was je daar en gebruikte je zijn condooms, andere keer hier en de mijne.quote:
[..]
De persoon die ze koopt betaalt. Niet omdat het een straf is voor mensen die verantwoordelijke beslissingen maken maar omdat het over bedragen gaat die voor volwassenen als lucht zijn. Het soort geld wat je uitgeeft omdat je snapt dat je die spullen moet hebben en gebruiken als iemand die verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gezondheid.
Als we het over hoge bedragen hadden richting 2e hypotheek, soit. Maar het gaat letterlijk om ... 10-talle euro's...
Er zijn menigeen fokker waarbij ik mij oprecht zorgen maak voor de maatschappij dat ze zich voortplanten waar ik persoonlijk zo 10 jaar aan pillen zou betalen om dat te voorkomen...
Als ik dat soort bedragen al voor een ander over heb dan is het echt een lulverhaal voor iemand om 1,50 terug te willen van iemand waar je leuke intieme momenten mee hebt gehad.
Wat een smerige vrek ben je dan. Even afgezien van het feit dat die jongen waarschijnlijk 50x dat bedrag aan bioskaartjes en etentjes heeft betaald om in je onderbroekje te mogen graaien.
Dit is echt fucking bullshit. Grow the fuck up.
Verdere anticonceptie nooit met scharrels e.d. gedeeld, dat is mijn persoonlijke veiligheid. In de relatie gaan ook dat soort kosten gewoon op de grote hoop. Is het dus in die zin gedeeld, maar als vanzelfsprekendheid en niet vanuit een jij moet meebetalen.
Al met al vind ik het helemaal niet onzinnig om over dit soort zaken na te denken. Anticonceptie wordt steeds duurder (minder vergoed). Ja, er zijn goedkopere pillen, maar die werken niet voor iedereen. Een spiraal, andere pil, of andere vorm kan best 'duur' zijn.
Ik was de laatste keer van mirena wisselen toch bijna 400 euro kwijt. Had minder kunnen zijn als er geen noodzaak was om te wisselen bij de gyn in het ziekenhuis, maar had dan toch nog ruim 200 gekost (de mirena zelf kost rond de 160).
Gaat natuurlijk wel 5 jaar mee, kosten op jaarbasis vallen dus erg mee, maar daar heb je weinig aan als jongeling met niet teveel geld die nu dat ding moet hebben.
De man wil ook geen onverwachte kinderen, waarom zou het enkel haar verantwoordelijkheid en 'financiele last' moeten zijn?
De vanzelfsprekendheid waar vanuit gegaan wordt (vrouw doet dat wel even) is best fout te noemen.
Ik zeg niet dat het perse gesplit moet worden, maar er mag best eens wat meer bij stilgestaan worden (en dan vooral door mannen)
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De persoon die verantwoordelijkheid wil dragen zal daar maatregelen voor moeten treffen... wil jij als man lekker neuken maar geen SOA.. altijd condooms bij je hebben... wil je als vrouw lekker neuken zonder SOA? Condooms bij je hebben. .. Wil je niet zwanger raken? De pil kopen.quote:
Ff serieus jongens. Welke vrouw kan nou niet gewoon 30 ofzo euro betalen om te voorkomen dat ze zwanger raakt....
Zwanger.... Alsof het niks is. Vind toch echt dat de verantwoording bij de vrouw ligt.
Heeft verder niks met geslacht of bijdrage te maken... Gewoon met verantwoordelijkheid nemen voor je eigen veiligheid en je eigen leven en je beseffen dat anderen niet garant staan voor jouw geluk.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Tuurlijk heeft het ook met geslacht te maken. De vrouw raakt zwanger...quote:
[..]
De persoon die verantwoordelijkheid wil dragen zal daar maatregelen voor moeten treffen... wil jij als man lekker neuken maar geen SOA.. altijd condooms bij je hebben... wil je als vrouw lekker neuken zonder SOA? Condooms bij je hebben. .. Wil je niet zwanger raken? De pil kopen.
Heeft verder niks met geslacht of bijdrage te maken... Gewoon met verantwoordelijkheid nemen voor je eigen veiligheid en je eigen leven en je beseffen dat anderen niet garant staan voor jouw geluk.
Begrijp serieus niet hoe je als vrouw die kosten wilt splitten met een man.
Er is een reden waarom alimentatie in de wet is vastgelegd.quote:
[..]Begrijp serieus niet hoe je als vrouw die kosten wilt splitten met een man.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Je koopt de spullen waarvan jij denkt dat je ze nodig hebt om jouw eigen veiligheid te garanderen. Dat doe je als volwassene.quote:
[..]
Waar zeg ik dat de rekening gesplit wordt? Zeg enkel dat het helemaal niet abnormaal is dat de vrouw in kwestie ook condooms koopt. Hier was het igg vrij normaal dat beiden condooms in het bezit hadden. De ene keer was je daar en gebruikte je zijn condooms, andere keer hier en de mijne.
Verdere anticonceptie nooit met scharrels e.d. gedeeld, dat is mijn persoonlijke veiligheid. In de relatie gaan ook dat soort kosten gewoon op de grote hoop. Is het dus in die zin gedeelt, maar als vanzelfsprekendheid en niet vanuit een jij moet meebetalen.
Al met al vind ik het helemaal niet onzinnig om over dit soort zaken na te denken. Anticonceptie wordt steeds duurder (minder vergoed). Ja, er zijn goedkopere pillen, maar die werken niet voor iedereen. Een spiraal, andere pil, of andere vorm kan best 'duur' zijn.
Ik was de laatste keer van mirena wisselen toch bijna 400 euro kwijt. Had minder kunnen zijn als er geen noodzaak was om te wisselen bij de gyn in het ziekenhuis, maar had dan toch nog ruim 200 gekost (de mirena zelf kost rond de 160).
Gaat natuurlijk wel 5 jaar mee, kosten op jaarbasis vallen dus erg mee, maar daar heb je weinig aan als jongeling met niet teveel geld die nu dat ding moet hebben.
Dit hele gelul is waarschijnlijk gewoon weer een domme feministische marketingstunt om mannen het gevoel te geven dat ze weer zogenaamd allerhande voordelen hebben die vrouwen niet hebben.
Als er een mannenpil was zou ik die shit kopen en slikken en wijven die zich willen bemoeien met de kosten hiervan zou ik met een hele lange stok wegmeppen.. oprotten van mijn zaken ik koop dit voor mij niet voor jou.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja klopt maar dan is het al te laatquote:
[..]
Er is een reden waarom alimentatie in de wet is vastgelegd.
Als je als vrouw niet zwanger wilt raken is dat toch echt je eigen verantwoording. Net zoals dat mannen er niet zomaar van uit moeten gaan dat de vrouw de pilt netjes slikt etc.
Ongeacht geslacht zijn er consequenties bij seks en zijn er dingen die je kan doen om die consequenties in te dammen. Dat is bij mannen en vrouwen zo. Dat vrouwen andere consequenties ondervinden dan mannen is wat dat betreft een detail wat verder weinig met het kostenplaatje of de filosofie achter het zogenaamd delen van die kosten temaken heeft.quote:
[..]
Tuurlijk heeft het ook met geslacht te maken. De vrouw raakt zwanger...
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
wel als het gaat over een veranderende mentaliteit maatschappij breedquote:
[..]
Nee, dat doe je dan absoluut niet. Een gesprek starten over anticonceptie doe je met je partner in je huiskamer, waar je gewoon open over alles kan praten, onder 4 ogen.
Het in de media pleuren, is verre van een gesprek starten.
Precies. Dat is geen gesprek starten.quote:
[..]
wel als het gaat over een veranderende mentaliteit maatschappij breed
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
In de op gaat het over anticonceptie toch. De pil? Zie niet in hoe de man daar verantwoordelijk voor moet worden gehouden.quote:
[..]
Ongeacht geslacht zijn er consequenties bij seks en zijn er dingen die je kan doen om die consequenties in te dammen. Dat is bij mannen en vrouwen zo. Dat vrouwen andere consequenties ondervinden dan mannen is wat dat betreft een detail wat verder weinig met het kostenplaatje of de filosofie achter het zogenaamd delen van die kosten temaken heeft.
Daar zijn we het dan ook volledig over eens.quote:
[..]
In de op gaat het over anticonceptie toch. De pil? Zie niet in hoe de man daar verantwoordelijk voor moet worden gehouden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ja daar dus een gesprek over starten..quote:
[..]
Precies. Dat is geen gesprek starten.
Zoals ik het begrijp is het gewoon een reactie op de campagne van de rutgers stichting
Die het gesprek willen starten over de verantwoordelijkheid, waarvan financiën een deel is
En op dit moment is het gewoonweg zo dat jij die spullen die zij neemt/plaatst nodig hebt om jouw veiligheid ook te garanderen.quote:
[..]
Je koopt de spullen waarvan jij denkt dat je ze nodig hebt om jouw eigen veiligheid te garanderen. Dat doe je als volwassene.
Dit hele gelul is waarschijnlijk gewoon weer een domme feministische marketingstunt om mannen het gevoel te geven dat ze weer zogenaamd allerhande voordelen hebben die vrouwen niet hebben.
Als er een mannenpil was zou ik die shit kopen en slikken en wijven die zich willen bemoeien met de kosten hiervan zou ik met een hele lange stok wegmeppen.. oprotten van mijn zaken ik koop dit voor mij niet voor jou.
Voornamelijk gericht op de zonder condoom seks natuurlijk, wat ik bij scharrels en onsjes onverstandig vind. Maar waarbij het ineens wel weer redelijk gangbaar is dat de ene keer de een condooms koopt en de andere keer de ander. Kortom, de vrouw daar ook een bijdrage in doet. Waarom ineens niet bij het volledig leunen op haar anticonceptie, wat jou ook veilig houdt?
Waarom daar (niet persoonlijk bedoeld, maar algemeen) geen enkele bjdrage? Niet financieel, niet in welke middelen (gevolgen, veiligheid), niet in hoe wordt er omgegaan met dat middel?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Maar als het feministisch is gaat het wel een beetje tegen feminisme in, want als je kosten wil delen is dat niet echt independent woman
En die reactie is dus verre van een gesprek starten met haar bedpartners.quote:
Ja daar dus een gesprek over starten..
Zoals ik het begrijp is het gewoon een reactie op de campagne van de rutgers stichting
Die het gesprek willen starten over de verantwoordelijkheid, waarvan financiën een deel is
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Als ik mijn veiligheid wil garanderen dan neem ik zelf condooms mee en betaal ik daar zelf voor... in plaats van mee te betalen aan iemands pillen die... zij misschien elk moment wel kan stoppen met slikken... daar heb je alsnog 0,0 controle over... dus lekker meebetalen en alsnog 16 jaar lang kinderalimentatie moeten betalen.quote:
[..]
En op dit moment is het gewoonweg zo dat jij die spullen die zij neemt/plaatst nodig hebt om jouw veiligheid ook te garanderen.
Dat is hier het echte issue... vrouwen die denken dat ze recht hebben op het geld van mannen. Of het nou een individuele man is of de hardwerkende belastingbetaler.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Een 'gesprek starten' is wel even iets anders dan heel suf al je exen achteraf een faktuurtje sturen.quote:
[..]Die het gesprek willen starten over de verantwoordelijkheid, waarvan financiën een deel is
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
|
|
