Nog nooit een documentaire op Discovery of National Geographic gezien over WWII? Het stikt daar van de filmpjes waar ze gebruik maken van traag lopende lijnen van instromende vijanden met de kaart van Europa op de achtergrond. Betekent dat dan ook dat Discovery en National Geographic nazi-zenders zijn?quote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 06:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Nazi's vallen Europa binnen vanuit Afrika!!quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nog een documentaire op Discovery of National Geographic gezien over WWII? Het stikt daar van de filmpjes waar ze gebruik maken van traag lopende lijnen van instromende vijanden met de kaart van Europa op de achtergrond. Betekent dat dan ook dat Discovery en National Geographic nazi-zenders zijn?
Dan mag jij lid van de club worden!quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:44 schreef de_boswachter het volgende:
PVV is voor mensen met een IQ < 90
Hetzelfde geldt overigens voor een partij als DENK of een partij zoals die van SS.
Maar heel veel moslims zijn nazi's van het zuiverste water. Ze willen liever alle joden vergassen en vinden het jammer dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Ooit afgevraagd waar de term gouden eeuw vandaan komt?quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
Relevantie: 0,0quote:Op vrijdag 14 september 2018 06:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Heel veel moslims nog wel.quote:Op vrijdag 14 september 2018 09:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Maar heel veel moslims zijn nazi's van het zuiverste water. Ze willen liever alle joden vergassen en vinden het jammer dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.
Nee, Greet Wilders is relevant met 'onze voorouders', het lijkt me beter dat blondje zich bij een psychiater aan meldt. Het begint echt een ongezonde obsessie te worden.quote:
Tja, hij is tegen zijn land in de uitverkoop zetten. Lijkt me niets mis mee.quote:Op vrijdag 14 september 2018 10:01 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, Greet Wilders is relevant met 'onze voorouders', het lijkt me beter dat blondje zich bij een psychiater aan meldt. Het begint echt een ongezonde obsessie te worden.
Cartoonflauwekul is doodgebloed, dan maar dit weer uit de kast halen.
Aandachtshoer!
Welk land? Hij is van oorsprong een Indo.quote:Op vrijdag 14 september 2018 10:25 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Tja, hij is tegen zijn land in de uitverkoop zetten. Lijkt me niets mis mee.
Ben jij nu zo dom of ik zo slim?quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:16 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welk land? Hij is van oorsprong een Indo.
Jij bent zo dom.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:23 schreef Butjekef het volgende:
[..]
Ben jij nu zo dom of ik zo slim?
Racistisch wel dit als je er echt zo over denkt.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:16 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Welk land? Hij is van oorsprong een Indo.
Zowel de PVV als de NSB maakten gebruik van filmpjes, dus het is één pot natquote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.facebook.com/(...)0868/?type=3&theater
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Ok, dus omdat onze voorouders dat eeuwen geleden hebben gedaan, moeten wij dat onszelf nu ook laten overkomen?quote:Op vrijdag 14 september 2018 06:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Racistisch wel dit als je er echt zo over denkt.
Dus mensen met ook maar een paar % roots in het buitenland kunnen nooit echt Nederlander worden en Nederland hun land vinden? Dat vind ik wel racistisch en kortzichtig.quote:
Nee, dat schreef ik niet. Maar het schijnt wel een soort natuurwet te zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ok, dus omdat onze voorouders dat eeuwen geleden hebben gedaan, moeten wij dat onszelf nu ook laten overkomen?
De Kelten Die waren een paar eeuwen daarvoor al de door de Germanen goeddeels het Europese vasteland uitgetrapt.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Nee, dat schreef ik niet. Maar het schijnt wel een soort natuurwet te zijn.
Net zoals de Kelten eeuwen geleden de Romeinen stevig onder de knoet hadden en daarna de Romeinen de Kelten (zie de Asterix-albums), is dit ook een soort herhaling.
Let op mijn woorden; Als het eind der tijden aanbreekt, zijn de dino's ook weer teruggekeerd.
[ afbeelding ]
En die gaan gewoon vrolijk verder waar ze 90 miljoen jaar geleden waren gebleven.
Eten en neuken.
Net zoals de gemiddelde mens nu ook doet.
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
Toch een knap staaltje filmwerk van die Duitsersquote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.facebook.com/(...)0868/?type=3&theater
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Nou dan.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Kelten Die waren een paar eeuwen daarvoor al de door de Germanen goeddeels het Europese vasteland uitgetrapt.
Als dat in dit tempo verder gaat en er wordt geen actie ondernomen verhuis ik met mijn gezin wel naar een werelddeel waar die kloothommels niet komen - Nieuw Zeeland bv. Maar ik voorzie wel degelijk actie van de lokale bevolking, je merkt dat de onvrede steeds meer toeneemt ......... Er moet wat gedaan worden anders loopt het volledig uit de hand vanuit beide kanten ...quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:32 schreef vosss het volgende:
Goed filmpje in de OP.
Eens met Geert.
We hebben geen plaats, ruimte, werk, huizen en geld voor al die mensen.
Bovendien botsen hun normen, waarden, cultuur en geloof enorm met de onze. Dag gaat gewoon niet goed komen samen, hoe graag je het ook zou willen.
Ik voorzie grote problemen in de toekomst. Tevens ben ik blij dat ik geen kinderen heb. Tegen diegene met wel kinderen zou ik willen zeggen: "Succes. Je kinderen gaan het een stuk kutter krijgen dan wij het gehad hebben".
Ps: ik ben geen racist.
Probleem met dat standpunt is dat dankzij de klimaatverandering die Derde Wereld binnenkort redelijk onbewoonbaar wordt. Dus je krijg vluchtelingen die je niet eens terug kunt sturen, tenzij je accepteert dat het hun dood betekent.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:42 schreef Maharski het volgende:
Hou de derde wereld in de derde wereld. Niets mis mee. Het is bovendien een feit dat mensen zich prettiger voelen tussen mensen wiens normen en waarden worden verdeeld, tussen groepen die ongeveer hetzelfde denken, praten, er ongeveer hetzelfde uitzien etc. Dat is geen racisme maar gewoon een heel natuurlijk gevoelsding.
Omdat het ook gewoon niet waar is. Nederland was in de 19e eeuw sterk verarmd en dat zette zich door in de 20e eeuw. Daarnaast kostte in die tijd het onderhouden van kolonies meer geld dan het opleverde. Denk aan het optuigen van een koloniaal leger, koloniale regering en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
Nederland verdiende geld met handel (Oostzee), niet met de WIC en de VOC. Dat heeft Nederland heel veel geld gekost voor die paar grachtenpanden.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
Conclusie: alles gaat naar de klote en de mensheid kan langzaam maar zeker geen kant meer op?quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:50 schreef DustPuppy het volgende:
Probleem met dat standpunt is dat dankzij de klimaatverandering die Derde Wereld binnenkort redelijk onbewoonbaar wordt. Dus je krijg vluchtelingen die je niet eens terug kunt sturen, tenzij je accepteert dat het hun dood betekent.
Which I mean is fine. Als je dat als samenleving accepteert, dan is dat nu eenmaal zo.
Bingo!quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:14 schreef Maharski het volgende:
[..]
Conclusie: alles gaat naar de klote en de mensheid kan langzaam maar zeker geen kant meer op?
De mens is zelf destructief dus graaft uiteindelijk zijn eigen graf ...quote:Op vrijdag 14 september 2018 13:14 schreef Maharski het volgende:
[..]
Conclusie: alles gaat naar de klote en de mensheid kan langzaam maar zeker geen kant meer op?
Het cultuurstelsel dat werd ingevoerd in Nederlands-Indië hielp wel enorm mee om in Nederland de Tweede Industriële Revolutie te ontketenen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat het ook gewoon niet waar is. Nederland was in de 19e eeuw sterk verarmd en dat zette zich door in de 20e eeuw. Daarnaast kostte in die tijd het onderhouden van kolonies meer geld dan het opleverde. Denk aan het optuigen van een koloniaal leger, koloniale regering en ga zo maar door.
En daarom hebben alle voormalige koloniserende grootmachten heel efficient deze macht geoutsourced naar corrupte leiders in de voormalige kolonies en het bedrijfsleven. Veel meer sociaal geaccepteerd, en je krijgt nog steeds alle natuurlijke rijkdom voor een habbekrats.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Omdat het ook gewoon niet waar is. Nederland was in de 19e eeuw sterk verarmd en dat zette zich door in de 20e eeuw. Daarnaast kostte in die tijd het onderhouden van kolonies meer geld dan het opleverde. Denk aan het optuigen van een koloniaal leger, koloniale regering en ga zo maar door.
Wier.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:42 schreef Maharski het volgende:
Hou de derde wereld in de derde wereld. Niets mis mee. Het is bovendien een feit dat mensen zich prettiger voelen tussen mensen wiens normen en waarden worden gedeeld, tussen groepen die ongeveer hetzelfde denken, praten, er ongeveer hetzelfde uitzien etc. Dat is geen racisme maar gewoon een heel natuurlijk gevoelsding.
En heeft Nederland alsnog niet rijk gemaakt. Nederland werd pas weer rijk na de Tweede Wereldoorlog.quote:Op vrijdag 14 september 2018 14:11 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Het cultuurstelsel dat werd ingevoerd in Nederlands-Indië hielp wel enorm mee om in Nederland de Tweede Industriële Revolutie te ontketenen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Batig_slot
Nederland werd wel degelijk rijk. Dankzij het batig slot uit Indië konden we de enorme staatsschuld omlaag brengen, het belastingstelsel moderniseren en allerlei grote infrastructuurprojecten zoals de Nieuwe Waterweg aanleggen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En heeft Nederland alsnog niet rijk gemaakt. Nederland werd pas weer rijk na de Tweede Wereldoorlog.
Mooie verzinsels weer man. Lekker moslims in het algemeen criminaliseren en ontmenselijken. Goed bezig.quote:Op vrijdag 14 september 2018 09:05 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Maar heel veel moslims zijn nazi's van het zuiverste water. Ze willen liever alle joden vergassen en vinden het jammer dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.
Jij bent hartstikke gek man.quote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
Je kan horen dat hij goed heeft geoefend tijdens vergaderingen van de PVV.quote:Op vrijdag 14 september 2018 18:25 schreef Adames het volgende:
Die korte dramatische zinnen met lange pauzes ertussen. Zo spreek je een kleuter toe
Nou nou.... veel Nederlanders verdienden wel hun geld aan die slavenclubsquote:Op vrijdag 14 september 2018 13:03 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nederland verdiende geld met handel (Oostzee), niet met de WIC en de VOC. Dat heeft Nederland heel veel geld gekost voor die paar grachtenpanden.
Individuen ja, net zoals bij elke crisis/schimmige handel/slavernij. Nederland zelf heeft een hoop moeten lappen voor de WIC en de VOC die meerdere malen failliet zijn gegaan.quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou nou.... veel Nederlanders verdienden wel hun geld aan die slavenclubs
En daar was een elite die daar rijk van werd en bleef.
De VOC ging toch 1x failliet ? En dat was na 195 jaar .quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Individuen ja, net zoals bij elke crisis/schimmige handel/slavernij. Nederland zelf heeft een hoop moeten lappen voor de WIC en de VOC die meerdere malen failliet zijn gegaan.
Er is verschillende keren geld in gepompt en uitstel van betaling verleend voor meerdere jaren. Het was lang niet altijd winstgevend. Verder was veel van de winstgevendheid intra-Aziatisch. Dat geld bleef vaak dan ook in Azië en niet in Nederland. Vergelijkbaar met dat veel winst van Shell ook niet in Nederland terecht komt.quote:Op vrijdag 14 september 2018 23:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De VOC ging toch 1x failliet ? En dat was na 195 jaar .
WIC toch ook 1 x? Maar dat die clubs nog tientallen jaren bleef bestaan, geeft toch aan dat het winstgevend was .
Toch heeft de VOC veel succes gehad tegen de Portugezen, die veel handel en gebieden in Azië hebben verloren, zoals Ceylon, aan de VOC.quote:Op zaterdag 15 september 2018 00:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er is verschillende keren geld in gepompt en uitstel van betaling verleend voor meerdere jaren. Het was lang niet altijd winstgevend. Verder was veel van de winstgevendheid intra-Aziatisch. Dat geld bleef vaak dan ook in Azië en niet in Nederland. Vergelijkbaar met dat veel winst van Shell ook niet in Nederland terecht komt.
Toon dat maar even aan dan. Ik vind het behoorlijk wensdenken.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Nederland werd wel degelijk rijk. Dankzij het batig slot uit Indië konden we de enorme staatsschuld omlaag brengen, het belastingstelsel moderniseren en allerlei grote infrastructuurprojecten zoals de Nieuwe Waterweg aanleggen.
quote:Op zaterdag 15 september 2018 01:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toon dat maar even aan dan. Ik vind het behoorlijk wensdenken.
Blz. 199 van het boek ‘Nederland 1780-1914 Staat, Instituties en Economische Ontwikkeling’ Jan Luiten van Zanden, Arthur van Riel (uit 2000)quote:Voorstellen van Willem I om de staat te laten participeren in spoorwegenaanleg werden in 1838 door het parlement afgewezen (maar door hem buiten het parlement toch doorgezet). Na het terugtreden van Willem I was het lange tijd door de financiële noodsituatie ondenkbaar dat de regering op dit terrein initiatieven zou ondernemen. Pas na de voltooiing van de reorganisatie van de overheidsfinanciën en nadat het Indisch Batig Slot gezorgd had voor het ontstaan van grote overschotten op de begroting, konden dergelijke plannen weer op de politieke agenda verschijnen. Van belang is tevens dat private investeringen in belangrijke mate complementair waren aan deze, door de financiële crisis weggedrukte overheidsuitgaven. Overheidsbijdragen voor de aanleg van de spoorwegen (in de vorm van subsidies voor nieuwe lijnen, of de daadwerkelijke aanleg van de aarden banen) lokten private investeerders, in bijvoorbeeld aanvullende infrastructuur, in rijtuigen en locomotieven, uit. Het ‘crowding out’-effect dat econometrisch is vastgesteld, zou eveneens langs deze weg verklaard kunnen worden. Er is dus alle reden om aan te nemen dat de financiële crisis van de staat een factor van belang is geweest in het veroorzaken van zowel geringe private investeringen als verminderde overheidsuitgaven tussen 1830 en 1860.
Vergeet ik nog 1 van mijn favoriete sitcoms; Dad's Army.quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nazi's vallen Europa binnen vanuit Afrika!!
En van dat plunderen heeft de Nederlandse overheid, lees ambtenaren -zijn 80% van linkse signatuur- , met alle mogelijkheden die er zijn, deze plunderingen tegen willen houden ?quote:Op vrijdag 14 september 2018 06:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
De vraag is in hoeverre Nederland daar, zeg, vlak na de Tweede Wereldoorlog nog van heeft geprofiteerd. Toen begon de echte economische opbouw van ons land, mede mogelijk gemaakt door de EGvKS, later de EEG en de Marshall hulp.quote:Op zaterdag 15 september 2018 02:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
Blz. 199 van het boek ‘Nederland 1780-1914 Staat, Instituties en Economische Ontwikkeling’ Jan Luiten van Zanden, Arthur van Riel (uit 2000)
80% links in vroegere eeuwen ? Lijkt me onzinquote:Op zaterdag 15 september 2018 07:53 schreef cempexo het volgende:
ambtenaren -zijn 80% van linkse signatuur- ,
Complete quatsch dit weer. In die tijd bestond het links-rechts politieke denken niet eens. Sociaal democratisch gedachtgoed was volkomen onbekendquote:Op zaterdag 15 september 2018 07:53 schreef cempexo het volgende:
[..]
En van dat plunderen heeft de Nederlandse overheid, lees ambtenaren -zijn 80% van linkse signatuur- , met alle mogelijkheden die er zijn, deze plunderingen tegen willen houden ?
Wel hier het goede nieuws...de Nederlandse overheid is er multimiljardair mee geworden.
In en rondom de gouden eeuw was Nederland een Republiek. Een republiek kan zowel een democratie als een aristocratie zijn.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
80% links in vroegere eeuwen ? Lijkt me onzin
Eerder 80% rechts
Die welvaart wordt echter niet gedeeld met de loonslaven. Voor laatst genoemden zijn hier de eerste levensbehoeften bijna onbetaalbaar. Ook is het hier al decennia zo dat men de armen dwingt om te spreken met getrouwde mannen. Velen zijn dus op laakbare wijze aan die welvaart gekomen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
De denkwiljzes links en rechts zoals we die nu kennen of die van 100 jaar geleden bestonden niet in de 17e eeuw. De ambtenaren waren uit de regentenklasse of uit de middenklasse en waren conservatief en gezagstrouw.quote:Op zaterdag 15 september 2018 11:31 schreef cempexo het volgende:
[..]
In en rondom de gouden eeuw was Nederland een Republiek. Een republiek kan zowel een democratie als een aristocratie zijn.
quote: ........men de armen dwingt om te spreken met getrouwde mannen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 11:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Die welvaart wordt echter niet gedeeld met de loonslaven. Voor laatst genoemden zijn hier de eerste levensbehoeften bijna onbetaalbaar. Ook is het hier al decennia zo dat men de armen dwingt om te spreken met getrouwde mannen. Velen zijn dus op laakbare wijze aan die welvaart gekomen.
Zit ook een opmerkelijke asymmetrie in in beide opgeroepen beelden, als je de filmpjes even afkijkt.quote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
https://www.facebook.com/(...)0868/?type=3&theater
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Dat klopt..... maar zo erg als het nazisme was in 1943, was het nazisme in 1928 echt niet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 14:25 schreef Ryan3 het volgende:
Op Greetje kun je veel commentaar hebben, maar zo erg als het nazisme is hij niet toch.
Ja, en toch wijs ik je dus op een belangrijke asymmetrie in de twee opgeroepen beelden, waardoor dat filmpje van de nazi's toch vele malen venijniger werkt dan dat van Greet imho.quote:Op zaterdag 15 september 2018 14:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat klopt..... maar zo erg als het nazisme was in 1943, was het nazisme in 1928 echt niet.
De beweging kon uitgroeien tot een monster door een massale steun van de bevolking , waarna door repressie mensen niet meer durfden hun mening openlijk te geven .
Die massale steun + staatsgreep zal de PVV nooit krijgen in Nederland van 2018.
Wat blijft , is dat dit soort haatbewegingen in potentie monsters kunnen worden.... en dus blijft het zaak de kiezers te wijzen daarop.
Vlak na de Tweede Wereldoorlog moest Nederland voor een deel weer opgebouwd worden. Bijvoorbeeld Walcheren, dat onder water werd gezet om Europa te bevrijden van de Duitse bezetters moest worden drooggelegd. Ook trouwens de Wieringermeerpolder moest weer drooggelegd worden, dat hadden de Duitsers nog onder water gezet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 09:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De vraag is in hoeverre Nederland daar, zeg, vlak na de Tweede Wereldoorlog nog van heeft geprofiteerd. Toen begon de echte economische opbouw van ons land, mede mogelijk gemaakt door de EGvKS, later de EEG en de Marshall hulp.
https://www.oorlogzeeland.nl/index.php/zeeland-dijkherstelquote:Er was een tekort aan menskracht en materialen en er moest heel sterk worden geïmproviseerd. Mijnen vormden aanvankelijk een groot probleem. Pas met de bevrijding van Noord-Nederland in mei 1945 kon al het materiaal van de Maatschappij tot Uitvoering van Zuiderzeewerken vanaf het IJsselmeer worden vervoerd naar Zeeland. Bij het beëindigen van de oorlog kwam ook veel oorlogsmateriaal van de geallieerden beschikbaar zoals vrachtwagens en bulldozers. Men probeerde op de traditionele manieren de gaten in de dijken te sluiten; met zinkstukken en stortsteen, met kades van klei waar tussen zand werd geperst. Het verval was te groot, en er stonden zware stromen in de geulen. Mede onder invloed van Engelse liaison-officieren werden onorthodoxe methoden gebruikt. Reeds bij discussies over de aanleg van de Afsluitdijk was er hevig gediscussieerd over het gebruik van beton voor de aanleg van deze dijk. Uiteindelijk koos men voor de traditionele manier.
Dat anti-semitisch filmpje is gemaakt in WO II ? Toen de NSB al uitgegroeid was tot een jodenhaatclub ..... en zich sterk voelde door de Nazi-bezetting .quote:Op zaterdag 15 september 2018 14:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en toch wijs ik je dus op een belangrijke asymmetrie in de twee opgeroepen beelden, waardoor dat filmpje van de nazi's toch vele malen venijniger werkt dan dat van Greet imho.
Het beeld van Greet kun je makkelijk van repliek bedienen, dat van de nazi's niet.
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 20:15:17 Het wordt tijd voor het kabinet Wilders 1. Schoon schip maken. Weg islam. Nederland weer voor de Nederlanders.Stef Blok mag Minister van Monocultuur worden.Dan hoeft hij zijn woorden niet terug te nemen en kan hij werken aan het ontmantelen vd multiculturele samenleving. reageer retweet
Ranzige demonisering en stemmingmakerij weer dit.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Men wordt door de heersende machten afgeremd in hun etnische haat
[..]
Het oproepen tot etnische zuiveringen
Onduidelijk idd, lijkt me van wel, en zal ook eerder een filmpje van de nazi's zelf zijn, schat ik in.quote:Op zaterdag 15 september 2018 15:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat anti-semitisch filmpje is gemaakt in WO II ? Toen de NSB al uitgegroeid was tot een jodenhaatclub ..... en zich sterk voelde door de Nazi-bezetting .
Ja, nou heb ik me de laatste jaren niet meer ingelezen, maar ook bij de NSB'ers waren wel erg radicale nazi's actief, schijnt. Het beeld dat daarvoor bestond was idd verhoudingsgewijs veel gematigder. Dit afgezien van degenen die zich aansloten bij de Nederlandsche SS, die waren sws een stuk radicaler. Daar waar de NSB in principe een Germaanse statenbond nastreefde met nazi-Dld als leider, maar met min of meer autonomie voor de aangesloten staten, streefde de Nederlandsche SS een volledig opgaan van NL in een Groot-Duits Rijk na iig.quote:Dat is niet de situatie van de PVV nu.... Men wordt door de heersende machten afgeremd in hun etnische haat ( nou ja... Stef Blok even uitgezonderd) en de NSB niet of wie dan ook dat filmpje heeft gemaakt.
Voor 1938 was de NSB wel fascistisch inclusief de etnisch-nationalistische neiging, maar nog niet zo bezopen als de Duitse nazi's. Gesterkt door deze grote broer groeide het monstertje.
Maar ja, alhoewel het allemaal lariekoek is, zie ik er toch niet de NSDAP van 1928 in. Belangrijkste verschil is natuurlijk het ontbreken van een paramilitaire organisatie en het ontbreken van het gebruik van geweld. Ik denk dus dat overdreven alarmisme strategisch en tactisch niet de juiste methode is.quote:Overigens wat Wilders tweette over de steun van Stef Blok. Het oproepen tot etnische zuiveringen
[tweet="1020371583213408262","41778159","geertwilderspvv","http://pbs.twimg.com/profile_images/857557230790602752/ashkPbVv_normal.jpg","Fri Jul 20 18:15:17 +0000 2018"]Het wordt tijd voor het kabinet Wilders 1.
Schoon schip maken. Weg islam.
Nederland weer voor de Nederlanders.
Stef Blok mag Minister van Monocultuur worden.
Dan hoeft hij zijn woorden niet terug te nemen en kan hij werken aan het ontmantelen vd multiculturele samenleving.[/tweet]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928. Dat schreef ik al in een eerdere postingquote:Op zaterdag 15 september 2018 16:14 schreef Ryan3 het volgende:
Maar ja, alhoewel het allemaal lariekoek is, zie ik er toch niet de NSDAP van 1928 in. Belangrijkste verschil is natuurlijk het ontbreken van een paramilitaire organisatie en het ontbreken van het gebruik van geweld. Ik denk dus dat overdreven alarmisme strategisch en tactisch niet de juiste methode is.
Dat doe je wel. En je ontkent ook dat veel moslims in Nederland totaal niet thuishoren in dit land. Geen jood is meer veilig voor de soldaten van de Profeet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 16:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928.
Dagelijkse praktijk merk ik allemaal weinig van wat zich afspeelt op internet, tho. Goed de bias is, ik woon zelf in een dorp en beroepshalve in de techniek/veiligheid bezig. Maar netwerk is redelijk groot, ik kom mensen van verschillende nationaliteiten tegen beroepshalve, maar geen onderlinge haat.quote:Op zaterdag 15 september 2018 16:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928. Dat schreef ik al in een eerdere posting
Idd de PVV is niet tegen de democratie en voor een militairistische dictatuur.
( wel voorstander van de partijdictatuur van de grote leider Wilders)
Wat je wel als gemeenschappelijk kunt vaststellen is de etnische haat naar een reli-etnische bevolkingsgroep . En de lessen van Duitsland is dat men altijd moet uitkijken met die haatideologieën. De ingehoudenheid van de PVV komt door een maatschappelijke weerstand tegen hun haat. En die weerstand viel weg in Duitsland .
In Nederland zal dat niet gebeuren, maar blijf toch maar waakzaam. Niet alleen met de PVV, maar wellicht eerder tav andere extremisten die zich gesterkt voelen door een haatklimaat en tot geweld overgaan.
Dat klopt gewoon niet. Het was juist andersom, het fundament werd gelegd met handel en de rijkdom werd vergaard met handel. Handel op de Oostzee, handel op de Noordzee, handel op de Middellandse zee (gevaarlijk met al die Arabische en Turkse slavendrijvers) en handel met Azie en Amerika. Er kwamen wel allemaal leuke dingen terug uit Azie, maar dat was maar een fractie van wat de VOC deed, die kon veel meer verdienen aan handel binnen Azie want dan kon het schip twee keer met een volle lading varen. Van Nederland naar Azie moest het schip leeg heen want die Aziaten hadden de mooie spullen, die zaten niet te wachten op Nederlandse pottenbakkerij, wollen stoffen terwijl ze zelf zijde hadden en Nederlandse huiselijke tafereeltjes van al die schilders.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:14 schreef zarGon het volgende:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
ach ja...... zgn de joden willen beschermen....in feite doe je hetzelfde als jodenhaters: een reli-etnische minderheid hatenquote:Op zaterdag 15 september 2018 17:02 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Dat doe je wel. En je ontkent ook dat veel moslims in Nederland totaal niet thuishoren in dit land. Geen jood is meer veilig voor de soldaten van de Profeet.
quote:Op vrijdag 14 september 2018 06:47 schreef Hiddendoe het volgende:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
In deze film was de keus op dat moment het leven van je eigen familie of dat van de verborgen joden, toch?quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:10 schreef Triggershot het volgende:
Vind dit altijd een hele mooie en emotionele scene over de Jodenvervolging en hoe iemand kan "bewogen" worden om geen vinger te bewegen wanneer het allemaal voor je ogen plaats vindt
si. En een fucked up analogie waarbij joden eerst vakkundig werden vergeleken met ratten.quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:13 schreef matspontius het volgende:
[..]
In deze film was de keus op dat moment het leven van je eigen familie of dat van de verborgen joden, toch?
Wat een keus en wat een schuldgevoel .... Der herr kolonel kon inderdaad aardig manipuleren ....quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
si. En een fucked up analogie waarbij joden eerst vakkundig werden vergeleken met ratten.
Nou ja, als je dat filmpje ziet in OP, zie je dus dat het grootste verraad van de joden is, niet dat ze zich niet aanpassen, maar dat ze zich wel aanpassen, dat ze zich mengen tussen de gastbevolking dus en het gezonde volkslichaam der Germanen/Ariërs infecteren zonder dat de gastbevolking dit in de gaten heeft, wat ja, de jood gaat niemand vertellen dat-ie een jood is. In feite is dat rattenverhaal dus niet geheel in overstemming daarmee juist.quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
si. En een fucked up analogie waarbij joden eerst vakkundig werden vergeleken met ratten.
Ik bescherm niemand, ik constateer alleen maar. Jij weigert te zien dat de islam een heel groot gevaar is voor onze beschaving, manier van leven en vrijheid. Die religieuze minderheid hoort gewoon niet in Nederland als zij zich niet willen onderwerpen aan de Nederlandse grondwet en de Nederlandse gebruiken niet willen accepteren. Heel veel van die lui zijn in mijn ogen compleet achterlijk ..... maar dat is maar mijn bescheiden mening hoor.quote:Op zaterdag 15 september 2018 18:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ach ja...... zgn de joden willen beschermen....in feite doe je hetzelfde als jodenhaters: een reli-etnische minderheid haten
Dat is jouw overeenkomst met de jodenhaat door de eeuwen heen. In eerdere postings heb ik al de verschillen tussen PVV en de NSDAP genoemd. Dat wil je niet lezen, kennelijk.
Je wilt de overeenkomsten verdonkeremanen...
Doet je toch afvragen inderdaad of jezelf niet had gezwicht. Ik weet het bijna wel zeker.quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:17 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat een keus en wat een schuldgevoel .... Der herr kolonel kon inderdaad aardig manipuleren ....
Dat wat de Nazi's deden een heeeeel stuk smeriger was dan wat Ome Greet doet lijkt mij wel evident, alleen ik denk dat je een moeilijke tijd zou hebben als je zou ontkennen dat er niet op z'n minst parallellen zijn tussen beide. Daarbij beticht Wilders de ene na de andere moslim van Taqqiyah.quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, als je dat filmpje ziet in OP, zie je dus dat het grootste verraad van de joden is, niet dat ze zich niet aanpassen, maar dat ze zich wel aanpassen, dat ze zich mengen tussen de gastbevolking dus en het gezonde volkslichaam der Germanen/Ariërs infecteren zonder dat de gastbevolking dit in de gaten heeft, wat ja, de jood gaat niemand vertellen dat-ie een jood is. In feite is dat rattenverhaal dus niet geheel in overstemming daarmee juist.
Maar goed, het is allemaal een stuk smeriger dan wat ome Greet doet.
Misschien moeten de aangesprokenen denken; Geert is niet wijzer laat hem maar blaffen. Hij speelt het spelletje graag en wil alleen aandacht en zijn gelijke willen hebben.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat wat de Nazi's deden een heeeeel stuk smeriger was dan wat Ome Greet doet lijkt mij wel evident, alleen ik denk dat je een moeilijke tijd zou hebben als je zou ontkennen dat er niet op z'n minst parallellen zijn tussen beide. Daarbij beticht Wilders de ene na de andere moslim van Taqqiyah.
Geertje is al bijna 15 jaar volledig losgerukt van de samenleving door de dreigementen van radicale moslims, dus het is niet alsof zijn houding uit de lucht is komen te vallen. Alleen dat iemand die niet meer vrijuit kan bewegen in de samenleving zoveel invloed naar zich toe kan trekken is een ander probleem op zich.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:40 schreef Geytenbeekje het volgende:
[..]
Misschien moeten de aangesprokenen denken; Geert is niet wijzer laat hem maar blaffen. Hij speelt het spelletje graag en wil alleen aandacht en zijn gelijke willen hebben.
Zoveel invloed is dat niet, toch?quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geertje is al bijna 15 jaar volledig losgerukt van de samenleving door de dreigementen van radicale moslims, dus het is niet alsof zijn houding uit de lucht is komen te vallen. Alleen dat iemand die niet meer vrijuit kan bewegen in de samenleving zoveel invloed naar zich toe kan trekken is een ander probleem op zich.
Op een na grootste partij, is geen marginaal invloed?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zoveel invloed is dat niet, toch?
Ja, goed dat is wel waar ik ook aan dacht, echter is dat nou iets waar Greetje de hele tijd mee adverteert?quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat wat de Nazi's deden een heeeeel stuk smeriger was dan wat Ome Greet doet lijkt mij wel evident, alleen ik denk dat je een moeilijke tijd zou hebben als je zou ontkennen dat er niet op z'n minst parallellen zijn tussen beide. Daarbij beticht Wilders de ene na de andere moslim van Taqqiyah.
Niet als hij het over de zorgstelsel heeft of over de Polen natuurlijk, maar wel wanneer het relevant is om te benoemen.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed dat is wel waar ik ook aan dacht, echter is dat nou iets waar Greetje de hele tijd mee adverteert?
Ja, nou ja, geen invloed ondanks dat dus, of zie je dat anders?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op een na grootste partij, is geen marginaal invloed?
De tranen raken mij nog steeds van de conferentiequote:Op zaterdag 15 september 2018 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, geen invloed ondanks dat dus, of zie je dat anders?
1 x gedogen van minderheidskabinet en dat werd vrij snel puinhoop (wel leuke CDA conferentie dat wel, we hebben de beelden nog).
En hoeveel moties al die het niet gehaald hebben?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet als hij het over de zorgstelsel heeft of over de Polen natuurlijk, maar wel wanneer het relevant is om te benoemen.
"Gekke Geert roept maar wat, geen reden tot zorg" moet ik het zo begrijpen?quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En hoeveel moties al die het niet gehaald hebben?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |