Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Nog nooit een documentaire op Discovery of National Geographic gezien over WWII? Het stikt daar van de filmpjes waar ze gebruik maken van traag lopende lijnen van instromende vijanden met de kaart van Europa op de achtergrond. Betekent dat dan ook dat Discovery en National Geographic nazi-zenders zijn?quote:Op vrijdag 14 september 2018 05:53 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.quote:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
Nazi's vallen Europa binnen vanuit Afrika!!quote:
[..]
Nog een documentaire op Discovery of National Geographic gezien over WWII? Het stikt daar van de filmpjes waar ze gebruik maken van traag lopende lijnen van instromende vijanden met de kaart van Europa op de achtergrond. Betekent dat dan ook dat Discovery en National Geographic nazi-zenders zijn?
Maar ik vrees dat Gekke Geertje weer zijn gelijk zal krijgen.
Hetzelfde geldt overigens voor een partij als DENK of een partij zoals die van SS.
Dan mag jij lid van de club worden!quote:
PVV is voor mensen met een IQ < 90
Hetzelfde geldt overigens voor een partij als DENK of een partij zoals die van SS.
Maar heel veel moslims zijn nazi's van het zuiverste water. Ze willen liever alle joden vergassen en vinden het jammer dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.quote:
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Ooit afgevraagd waar de term gouden eeuw vandaan komt?quote:Op vrijdag 14 september 2018 07:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
Relevantie: 0,0quote:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Heel veel moslims nog wel.quote:
[..]
Maar heel veel moslims zijn nazi's van het zuiverste water. Ze willen liever alle joden vergassen en vinden het jammer dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.
Nee, Greet Wilders is relevant met 'onze voorouders', het lijkt me beter dat blondje zich bij een psychiater aan meldt. Het begint echt een ongezonde obsessie te worden.quote:
Cartoonflauwekul is doodgebloed, dan maar dit weer uit de kast halen.
Aandachtshoer!
Tja, hij is tegen zijn land in de uitverkoop zetten. Lijkt me niets mis mee.quote:
[..]
Nee, Greet Wilders is relevant met 'onze voorouders', het lijkt me beter dat blondje zich bij een psychiater aan meldt. Het begint echt een ongezonde obsessie te worden.
Cartoonflauwekul is doodgebloed, dan maar dit weer uit de kast halen.
Aandachtshoer!
Welk land? Hij is van oorsprong een Indo.quote:
[..]
Tja, hij is tegen zijn land in de uitverkoop zetten. Lijkt me niets mis mee.
Ben jij nu zo dom of ik zo slim?quote:
[..]
Welk land? Hij is van oorsprong een Indo.
Jij bent zo dom.quote:
[..]
Ben jij nu zo dom of ik zo slim?
Racistisch wel dit als je er echt zo over denkt.quote:
[..]
Welk land? Hij is van oorsprong een Indo.
Zowel de PVV als de NSB maakten gebruik van filmpjes, dus het is één pot natquote:
https://www.facebook.com/(...)0868/?type=3&theater
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Kijk, de NOS is eigenlijk ook gewoon de NSB:
Ok, dus omdat onze voorouders dat eeuwen geleden hebben gedaan, moeten wij dat onszelf nu ook laten overkomen?quote:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Racistisch wel dit als je er echt zo over denkt.
Dus mensen met ook maar een paar % roots in het buitenland kunnen nooit echt Nederlander worden en Nederland hun land vinden? Dat vind ik wel racistisch en kortzichtig.quote:
Nee, dat schreef ik niet. Maar het schijnt wel een soort natuurwet te zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2018 11:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ok, dus omdat onze voorouders dat eeuwen geleden hebben gedaan, moeten wij dat onszelf nu ook laten overkomen?
Net zoals de Kelten eeuwen geleden de Romeinen stevig onder de knoet hadden en daarna de Romeinen de Kelten (zie de Asterix-albums), is dit ook een soort herhaling.
Let op mijn woorden; Als het eind der tijden aanbreekt, zijn de dino's ook weer teruggekeerd.
En die gaan gewoon vrolijk verder waar ze 90 miljoen jaar geleden waren gebleven.
Eten en neuken.
Net zoals de gemiddelde mens nu ook doet.
De Keltenquote:
[..]
Nee, dat schreef ik niet. Maar het schijnt wel een soort natuurwet te zijn.
Net zoals de Kelten eeuwen geleden de Romeinen stevig onder de knoet hadden en daarna de Romeinen de Kelten (zie de Asterix-albums), is dit ook een soort herhaling.
Let op mijn woorden; Als het eind der tijden aanbreekt, zijn de dino's ook weer teruggekeerd.
[ afbeelding ]
En die gaan gewoon vrolijk verder waar ze 90 miljoen jaar geleden waren gebleven.
Eten en neuken.
Net zoals de gemiddelde mens nu ook doet.
Die waren een paar eeuwen daarvoor al de door de Germanen goeddeels het Europese vasteland uitgetrapt.Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.quote:
[..]
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 12:15:27 ]
Edit:
Toch niet, zo te zien, want ik kan het niet zo snel terugvinden op YouTube. Hm...
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2018 12:20:36 ]
Toch een knap staaltje filmwerk van die Duitsersquote:
https://www.facebook.com/(...)0868/?type=3&theater
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Maar je vergelijkt dus de totale haat tegen en de oproep tot de volledige vernietiging van de joden (kijk ook even hoe ze weg gezet worden in het filmpje, zie je dat terug in het filmpje van de PVV?) met het terugdringen van de criminaliteit door bepaalde bevolkingsgroepen en het terugdringen van de invloed van een bepaald geloof in Nederland. Daar zie jij een duidelijke overeenkomst in?
Nou dan.quote:
[..]
De Kelten
Eens met Geert.
We hebben geen plaats, ruimte, werk, huizen en geld voor al die mensen.
Bovendien botsen hun normen, waarden, cultuur en geloof enorm met de onze. Dag gaat gewoon niet goed komen samen, hoe graag je het ook zou willen.
Ik voorzie grote problemen in de toekomst. Tevens ben ik blij dat ik geen kinderen heb. Tegen diegene met wel kinderen zou ik willen zeggen: "Succes. Je kinderen gaan het een stuk kutter krijgen dan wij het gehad hebben".
Ps: ik ben geen racist.
Als dat in dit tempo verder gaat en er wordt geen actie ondernomen verhuis ik met mijn gezin wel naar een werelddeel waar die kloothommels niet komen - Nieuw Zeeland bv. Maar ik voorzie wel degelijk actie van de lokale bevolking, je merkt dat de onvrede steeds meer toeneemt ......... Er moet wat gedaan worden anders loopt het volledig uit de hand vanuit beide kanten ...quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:32 schreef vosss het volgende:
Goed filmpje in de OP.
Eens met Geert.
We hebben geen plaats, ruimte, werk, huizen en geld voor al die mensen.
Bovendien botsen hun normen, waarden, cultuur en geloof enorm met de onze. Dag gaat gewoon niet goed komen samen, hoe graag je het ook zou willen.
Ik voorzie grote problemen in de toekomst. Tevens ben ik blij dat ik geen kinderen heb. Tegen diegene met wel kinderen zou ik willen zeggen: "Succes. Je kinderen gaan het een stuk kutter krijgen dan wij het gehad hebben".
Ps: ik ben geen racist.
Probleem met dat standpunt is dat dankzij de klimaatverandering die Derde Wereld binnenkort redelijk onbewoonbaar wordt. Dus je krijg vluchtelingen die je niet eens terug kunt sturen, tenzij je accepteert dat het hun dood betekent.quote:
Hou de derde wereld in de derde wereld. Niets mis mee. Het is bovendien een feit dat mensen zich prettiger voelen tussen mensen wiens normen en waarden worden verdeeld, tussen groepen die ongeveer hetzelfde denken, praten, er ongeveer hetzelfde uitzien etc. Dat is geen racisme maar gewoon een heel natuurlijk gevoelsding.
Which I mean is fine. Als je dat als samenleving accepteert, dan is dat nu eenmaal zo.
Omdat het ook gewoon niet waar is. Nederland was in de 19e eeuw sterk verarmd en dat zette zich door in de 20e eeuw. Daarnaast kostte in die tijd het onderhouden van kolonies meer geld dan het opleverde. Denk aan het optuigen van een koloniaal leger, koloniale regering en ga zo maar door.quote:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
Nederland verdiende geld met handel (Oostzee), niet met de WIC en de VOC. Dat heeft Nederland heel veel geld gekost voor die paar grachtenpanden.quote:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
En het fundament van Nederland is natuurlijk onze instelling/cultuur. Als je Nederland nu zou platbombarderen zouden we over 30 jaar weer welvarend zijn.
Conclusie: alles gaat naar de klote en de mensheid kan langzaam maar zeker geen kant meer op?quote:
Probleem met dat standpunt is dat dankzij de klimaatverandering die Derde Wereld binnenkort redelijk onbewoonbaar wordt. Dus je krijg vluchtelingen die je niet eens terug kunt sturen, tenzij je accepteert dat het hun dood betekent.
Which I mean is fine. Als je dat als samenleving accepteert, dan is dat nu eenmaal zo.
Bingo!quote:
[..]
Conclusie: alles gaat naar de klote en de mensheid kan langzaam maar zeker geen kant meer op?
De mens is zelf destructief dus graaft uiteindelijk zijn eigen graf ...quote:
[..]
Conclusie: alles gaat naar de klote en de mensheid kan langzaam maar zeker geen kant meer op?
Het cultuurstelsel dat werd ingevoerd in Nederlands-Indië hielp wel enorm mee om in Nederland de Tweede Industriële Revolutie te ontketenen.quote:
[..]
Omdat het ook gewoon niet waar is. Nederland was in de 19e eeuw sterk verarmd en dat zette zich door in de 20e eeuw. Daarnaast kostte in die tijd het onderhouden van kolonies meer geld dan het opleverde. Denk aan het optuigen van een koloniaal leger, koloniale regering en ga zo maar door.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Batig_slot
En daarom hebben alle voormalige koloniserende grootmachten heel efficient deze macht geoutsourced naar corrupte leiders in de voormalige kolonies en het bedrijfsleven. Veel meer sociaal geaccepteerd, en je krijgt nog steeds alle natuurlijke rijkdom voor een habbekrats.quote:
[..]
Omdat het ook gewoon niet waar is. Nederland was in de 19e eeuw sterk verarmd en dat zette zich door in de 20e eeuw. Daarnaast kostte in die tijd het onderhouden van kolonies meer geld dan het opleverde. Denk aan het optuigen van een koloniaal leger, koloniale regering en ga zo maar door.
Wier.quote:Op vrijdag 14 september 2018 12:42 schreef Maharski het volgende:
Hou de derde wereld in de derde wereld. Niets mis mee. Het is bovendien een feit dat mensen zich prettiger voelen tussen mensen wiens normen en waarden worden gedeeld, tussen groepen die ongeveer hetzelfde denken, praten, er ongeveer hetzelfde uitzien etc. Dat is geen racisme maar gewoon een heel natuurlijk gevoelsding.
En heeft Nederland alsnog niet rijk gemaakt. Nederland werd pas weer rijk na de Tweede Wereldoorlog.quote:
[..]
Het cultuurstelsel dat werd ingevoerd in Nederlands-Indië hielp wel enorm mee om in Nederland de Tweede Industriële Revolutie te ontketenen.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Batig_slot
Nederland werd wel degelijk rijk. Dankzij het batig slot uit Indië konden we de enorme staatsschuld omlaag brengen, het belastingstelsel moderniseren en allerlei grote infrastructuurprojecten zoals de Nieuwe Waterweg aanleggen.quote:
[..]
En heeft Nederland alsnog niet rijk gemaakt. Nederland werd pas weer rijk na de Tweede Wereldoorlog.
Mooie verzinsels weer man. Lekker moslims in het algemeen criminaliseren en ontmenselijken. Goed bezig.quote:
[..]
Maar heel veel moslims zijn nazi's van het zuiverste water. Ze willen liever alle joden vergassen en vinden het jammer dat Hitler zijn werk niet heeft kunnen afmaken.
Jij bent hartstikke gek man.quote:
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
Die lopende lijntjes op de wereldkaart worden in tal van youtubevideos gebruikt om migratie van bepaalde volkeren aan te tonen.
Je OP en TT slaan helemaal nergens op.
Je kan horen dat hij goed heeft geoefend tijdens vergaderingen van de PVV.quote:
Die korte dramatische zinnen met lange pauzes ertussen. Zo spreek je een kleuter toe
Nou nou.... veel Nederlanders verdienden wel hun geld aan die slavenclubsquote:
[..]
Nederland verdiende geld met handel (Oostzee), niet met de WIC en de VOC. Dat heeft Nederland heel veel geld gekost voor die paar grachtenpanden.
En daar was een elite die daar rijk van werd en bleef.
Individuen ja, net zoals bij elke crisis/schimmige handel/slavernij. Nederland zelf heeft een hoop moeten lappen voor de WIC en de VOC die meerdere malen failliet zijn gegaan.quote:
[..]
Nou nou.... veel Nederlanders verdienden wel hun geld aan die slavenclubs
En daar was een elite die daar rijk van werd en bleef.
Nederland verdiende vooral veel geld met de Oostzeehandel.
De VOC ging toch 1x failliet ? En dat was na 195 jaar .quote:
[..]
Individuen ja, net zoals bij elke crisis/schimmige handel/slavernij. Nederland zelf heeft een hoop moeten lappen voor de WIC en de VOC die meerdere malen failliet zijn gegaan.
WIC toch ook 1 x? Maar dat die clubs nog tientallen jaren bleef bestaan, geeft toch aan dat het winstgevend was .
Er is verschillende keren geld in gepompt en uitstel van betaling verleend voor meerdere jaren. Het was lang niet altijd winstgevend. Verder was veel van de winstgevendheid intra-Aziatisch. Dat geld bleef vaak dan ook in Azië en niet in Nederland. Vergelijkbaar met dat veel winst van Shell ook niet in Nederland terecht komt.quote:
[..]
De VOC ging toch 1x failliet ? En dat was na 195 jaar .
WIC toch ook 1 x? Maar dat die clubs nog tientallen jaren bleef bestaan, geeft toch aan dat het winstgevend was .
Toch heeft de VOC veel succes gehad tegen de Portugezen, die veel handel en gebieden in Azië hebben verloren, zoals Ceylon, aan de VOC.quote:
[..]
Er is verschillende keren geld in gepompt en uitstel van betaling verleend voor meerdere jaren. Het was lang niet altijd winstgevend. Verder was veel van de winstgevendheid intra-Aziatisch. Dat geld bleef vaak dan ook in Azië en niet in Nederland. Vergelijkbaar met dat veel winst van Shell ook niet in Nederland terecht komt.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Nederlands-Portugese_Oorlog
Toon dat maar even aan dan. Ik vind het behoorlijk wensdenken.quote:
[..]
Nederland werd wel degelijk rijk. Dankzij het batig slot uit Indië konden we de enorme staatsschuld omlaag brengen, het belastingstelsel moderniseren en allerlei grote infrastructuurprojecten zoals de Nieuwe Waterweg aanleggen.
quote:
[..]
Toon dat maar even aan dan. Ik vind het behoorlijk wensdenken.
Blz. 199 van het boek ‘Nederland 1780-1914 Staat, Instituties en Economische Ontwikkeling’ Jan Luiten van Zanden, Arthur van Riel (uit 2000)quote:Voorstellen van Willem I om de staat te laten participeren in spoorwegenaanleg werden in 1838 door het parlement afgewezen (maar door hem buiten het parlement toch doorgezet). Na het terugtreden van Willem I was het lange tijd door de financiële noodsituatie ondenkbaar dat de regering op dit terrein initiatieven zou ondernemen. Pas na de voltooiing van de reorganisatie van de overheidsfinanciën en nadat het Indisch Batig Slot gezorgd had voor het ontstaan van grote overschotten op de begroting, konden dergelijke plannen weer op de politieke agenda verschijnen. Van belang is tevens dat private investeringen in belangrijke mate complementair waren aan deze, door de financiële crisis weggedrukte overheidsuitgaven. Overheidsbijdragen voor de aanleg van de spoorwegen (in de vorm van subsidies voor nieuwe lijnen, of de daadwerkelijke aanleg van de aarden banen) lokten private investeerders, in bijvoorbeeld aanvullende infrastructuur, in rijtuigen en locomotieven, uit. Het ‘crowding out’-effect dat econometrisch is vastgesteld, zou eveneens langs deze weg verklaard kunnen worden. Er is dus alle reden om aan te nemen dat de financiële crisis van de staat een factor van belang is geweest in het veroorzaken van zowel geringe private investeringen als verminderde overheidsuitgaven tussen 1830 en 1860.
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 15-09-2018 02:14:25 ]
Vergeet ik nog 1 van mijn favoriete sitcoms; Dad's Army.quote:
[..]
Nazi's vallen Europa binnen vanuit Afrika!!
De BBC
blijkt ook al een smerige verspreider van nazi-propaganda te zijn. 
En van dat plunderen heeft de Nederlandse overheid, lees ambtenaren -zijn 80% van linkse signatuur- , met alle mogelijkheden die er zijn, deze plunderingen tegen willen houden ?quote:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Wel hier het goede nieuws...de Nederlandse overheid is er multimiljardair mee geworden.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 15-09-2018 08:15:58 ]
De vraag is in hoeverre Nederland daar, zeg, vlak na de Tweede Wereldoorlog nog van heeft geprofiteerd. Toen begon de echte economische opbouw van ons land, mede mogelijk gemaakt door de EGvKS, later de EEG en de Marshall hulp.quote:
[..]
[..]
Blz. 199 van het boek ‘Nederland 1780-1914 Staat, Instituties en Economische Ontwikkeling’ Jan Luiten van Zanden, Arthur van Riel (uit 2000)
80% links in vroegere eeuwen ? Lijkt me onzinquote:
ambtenaren -zijn 80% van linkse signatuur- ,
Eerder 80% rechts
Complete quatsch dit weer. In die tijd bestond het links-rechts politieke denken niet eens. Sociaal democratisch gedachtgoed was volkomen onbekendquote:
[..]
En van dat plunderen heeft de Nederlandse overheid, lees ambtenaren -zijn 80% van linkse signatuur- , met alle mogelijkheden die er zijn, deze plunderingen tegen willen houden ?
Wel hier het goede nieuws...de Nederlandse overheid is er multimiljardair mee geworden.
In en rondom de gouden eeuw was Nederland een Republiek. Een republiek kan zowel een democratie als een aristocratie zijn.quote:
[..]
80% links in vroegere eeuwen ? Lijkt me onzin
Eerder 80% rechts
Die welvaart wordt echter niet gedeeld met de loonslaven. Voor laatst genoemden zijn hier de eerste levensbehoeften bijna onbetaalbaar. Ook is het hier al decennia zo dat men de armen dwingt om te spreken met getrouwde mannen. Velen zijn dus op laakbare wijze aan die welvaart gekomen.quote:
[..]
Leugens. De huidige welvaart is volledig na WOII en zonder "plunderingen" en kolonies tot stand gekomen.
Die vuile leugen is nu wel vaak genoeg ontkracht.
De denkwiljzes links en rechts zoals we die nu kennen of die van 100 jaar geleden bestonden niet in de 17e eeuw. De ambtenaren waren uit de regentenklasse of uit de middenklasse en waren conservatief en gezagstrouw.quote:
[..]
In en rondom de gouden eeuw was Nederland een Republiek. Een republiek kan zowel een democratie als een aristocratie zijn.
Dit was nog te zien tot in de 20e eeuw.
quote: ........men de armen dwingt om te spreken met getrouwde mannen.quote:
[..]
Die welvaart wordt echter niet gedeeld met de loonslaven. Voor laatst genoemden zijn hier de eerste levensbehoeften bijna onbetaalbaar. Ook is het hier al decennia zo dat men de armen dwingt om te spreken met getrouwde mannen. Velen zijn dus op laakbare wijze aan die welvaart gekomen.
???? Dit lijkt me wartaal..
Zit ook een opmerkelijke asymmetrie in in beide opgeroepen beelden, als je de filmpjes even afkijkt.quote:
https://www.facebook.com/(...)0868/?type=3&theater
Die traag lopende lijnen van "instromende volksvijanden".
De PVV doet het er volgens mij gewoon om.
Dit kun je niet verzinnen zonder eerst het nazi-filmpje te hebben gezien.
En daarna verongelijkt doen als je met de NSB/Nazi's wordt vergeleken.
Greetje waarschuwt voor die mensen, omdat ze zich niet aanpassen.
Nazi's/NSB'ers omdat de joden zich wel aanpassen, en dus niet meer herkenbaar zijn als jood.
Dat laatste is natuurlijk een stuk venijniger als zodanig, als je er even over nadenkt.
Als de mensen waarvoor Greetje waarschuwt zich zouden aanpassen zou er geen probleem zijn voor Greetje.
Voor de nazi's was aanpassen juist het probleem, dan zijn de joden niet meer herkenbaar en kunnen dus ongezien hun slechte eigenschappen botvieren op de onschuldige Arische bevolking. De geschiedenis wijst dan ook uit dat het nazisme een ongemeen onmenselijke ideologie was. Op Greetje en dit filmpje ook kun je veel commentaar hebben, maar zo erg als het nazisme is hij niet toch.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 15-09-2018 14:42:51 ]
Dat klopt..... maar zo erg als het nazisme was in 1943, was het nazisme in 1928 echt niet.quote:
Op Greetje kun je veel commentaar hebben, maar zo erg als het nazisme is hij niet toch.
De beweging kon uitgroeien tot een monster door een massale steun van de bevolking , waarna door repressie mensen niet meer durfden hun mening openlijk te geven .
Die massale steun + staatsgreep zal de PVV nooit krijgen in Nederland van 2018.
Wat blijft , is dat dit soort haatbewegingen in potentie monsters kunnen worden.... en dus blijft het zaak de kiezers te wijzen daarop.
Ja, en toch wijs ik je dus op een belangrijke asymmetrie in de twee opgeroepen beelden, waardoor dat filmpje van de nazi's toch vele malen venijniger werkt dan dat van Greet imho.quote:
[..]
Dat klopt..... maar zo erg als het nazisme was in 1943, was het nazisme in 1928 echt niet.
De beweging kon uitgroeien tot een monster door een massale steun van de bevolking , waarna door repressie mensen niet meer durfden hun mening openlijk te geven .
Die massale steun + staatsgreep zal de PVV nooit krijgen in Nederland van 2018.
Wat blijft , is dat dit soort haatbewegingen in potentie monsters kunnen worden.... en dus blijft het zaak de kiezers te wijzen daarop.
Het beeld van Greet kun je makkelijk van repliek bedienen, dat van de nazi's niet.
Vlak na de Tweede Wereldoorlog moest Nederland voor een deel weer opgebouwd worden. Bijvoorbeeld Walcheren, dat onder water werd gezet om Europa te bevrijden van de Duitse bezetters moest worden drooggelegd. Ook trouwens de Wieringermeerpolder moest weer drooggelegd worden, dat hadden de Duitsers nog onder water gezet.quote:
[..]
De vraag is in hoeverre Nederland daar, zeg, vlak na de Tweede Wereldoorlog nog van heeft geprofiteerd. Toen begon de echte economische opbouw van ons land, mede mogelijk gemaakt door de EGvKS, later de EEG en de Marshall hulp.
https://www.oorlogzeeland(...)-walcheren?showall=1
https://www.oorlogzeeland.nl/index.php/zeeland-dijkherstelquote:Er was een tekort aan menskracht en materialen en er moest heel sterk worden geïmproviseerd. Mijnen vormden aanvankelijk een groot probleem. Pas met de bevrijding van Noord-Nederland in mei 1945 kon al het materiaal van de Maatschappij tot Uitvoering van Zuiderzeewerken vanaf het IJsselmeer worden vervoerd naar Zeeland. Bij het beëindigen van de oorlog kwam ook veel oorlogsmateriaal van de geallieerden beschikbaar zoals vrachtwagens en bulldozers. Men probeerde op de traditionele manieren de gaten in de dijken te sluiten; met zinkstukken en stortsteen, met kades van klei waar tussen zand werd geperst. Het verval was te groot, en er stonden zware stromen in de geulen. Mede onder invloed van Engelse liaison-officieren werden onorthodoxe methoden gebruikt. Reeds bij discussies over de aanleg van de Afsluitdijk was er hevig gediscussieerd over het gebruik van beton voor de aanleg van deze dijk. Uiteindelijk koos men voor de traditionele manier.
[ Bericht 12% gewijzigd door zakjapannertje op 15-09-2018 16:29:37 ]
Dat anti-semitisch filmpje is gemaakt in WO II ? Toen de NSB al uitgegroeid was tot een jodenhaatclub ..... en zich sterk voelde door de Nazi-bezetting .quote:
[..]
Ja, en toch wijs ik je dus op een belangrijke asymmetrie in de twee opgeroepen beelden, waardoor dat filmpje van de nazi's toch vele malen venijniger werkt dan dat van Greet imho.
Het beeld van Greet kun je makkelijk van repliek bedienen, dat van de nazi's niet.
Dat is niet de situatie van de PVV nu.... Men wordt door de heersende machten afgeremd in hun etnische haat ( nou ja... Stef Blok even uitgezonderd) en de NSB niet of wie dan ook dat filmpje heeft gemaakt.
Voor 1938 was de NSB wel fascistisch inclusief de etnisch-nationalistische neiging, maar nog niet zo bezopen als de Duitse nazi's. Gesterkt door deze grote broer groeide het monstertje.
Overigens wat Wilders tweette over de steun van Stef Blok. Het oproepen tot etnische zuiveringen
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 20:15:17Het wordt tijd voor het kabinet Wilders 1. Schoon schip maken. Weg islam. Nederland weer voor de Nederlanders.Stef Blok mag Minister van Monocultuur worden.Dan hoeft hij zijn woorden niet terug te nemen en kan hij werken aan het ontmantelen vd multiculturele samenleving. reageer retweet
Ranzige demonisering en stemmingmakerij weer dit.quote:
[..]
Men wordt door de heersende machten afgeremd in hun etnische haat
[..]
Het oproepen tot etnische zuiveringen
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 15-09-2018 15:35:54 ]
Onduidelijk idd, lijkt me van wel, en zal ook eerder een filmpje van de nazi's zelf zijn, schat ik in.quote:
[..]
Dat anti-semitisch filmpje is gemaakt in WO II ? Toen de NSB al uitgegroeid was tot een jodenhaatclub ..... en zich sterk voelde door de Nazi-bezetting .
Ja, nou heb ik me de laatste jaren niet meer ingelezen, maar ook bij de NSB'ers waren wel erg radicale nazi's actief, schijnt. Het beeld dat daarvoor bestond was idd verhoudingsgewijs veel gematigder. Dit afgezien van degenen die zich aansloten bij de Nederlandsche SS, die waren sws een stuk radicaler. Daar waar de NSB in principe een Germaanse statenbond nastreefde met nazi-Dld als leider, maar met min of meer autonomie voor de aangesloten staten, streefde de Nederlandsche SS een volledig opgaan van NL in een Groot-Duits Rijk na iig.quote:Dat is niet de situatie van de PVV nu.... Men wordt door de heersende machten afgeremd in hun etnische haat ( nou ja... Stef Blok even uitgezonderd) en de NSB niet of wie dan ook dat filmpje heeft gemaakt.
Voor 1938 was de NSB wel fascistisch inclusief de etnisch-nationalistische neiging, maar nog niet zo bezopen als de Duitse nazi's. Gesterkt door deze grote broer groeide het monstertje.
Maar ja, alhoewel het allemaal lariekoek is, zie ik er toch niet de NSDAP van 1928 in. Belangrijkste verschil is natuurlijk het ontbreken van een paramilitaire organisatie en het ontbreken van het gebruik van geweld. Ik denk dus dat overdreven alarmisme strategisch en tactisch niet de juiste methode is.quote:Overigens wat Wilders tweette over de steun van Stef Blok. Het oproepen tot etnische zuiveringen
[tweet="1020371583213408262","41778159","geertwilderspvv","http://pbs.twimg.com/profile_images/857557230790602752/ashkPbVv_normal.jpg","Fri Jul 20 18:15:17 +0000 2018"]Het wordt tijd voor het kabinet Wilders 1.
Schoon schip maken. Weg islam.
Nederland weer voor de Nederlanders.
Stef Blok mag Minister van Monocultuur worden.
Dan hoeft hij zijn woorden niet terug te nemen en kan hij werken aan het ontmantelen vd multiculturele samenleving.[/tweet]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928. Dat schreef ik al in een eerdere postingquote:
Maar ja, alhoewel het allemaal lariekoek is, zie ik er toch niet de NSDAP van 1928 in. Belangrijkste verschil is natuurlijk het ontbreken van een paramilitaire organisatie en het ontbreken van het gebruik van geweld. Ik denk dus dat overdreven alarmisme strategisch en tactisch niet de juiste methode is.
Idd de PVV is niet tegen de democratie en voor een militairistische dictatuur.
( wel voorstander van de partijdictatuur van de grote leider Wilders)
Wat je wel als gemeenschappelijk kunt vaststellen is de etnische haat naar een reli-etnische bevolkingsgroep . En de lessen van Duitsland is dat men altijd moet uitkijken met die haatideologieën. De ingehoudenheid van de PVV komt door een maatschappelijke weerstand tegen hun haat. En die weerstand viel weg in Duitsland .
In Nederland zal dat niet gebeuren, maar blijf toch maar waakzaam. Niet alleen met de PVV, maar wellicht eerder tav andere extremisten die zich gesterkt voelen door een haatklimaat en tot geweld overgaan.
Dat doe je wel. En je ontkent ook dat veel moslims in Nederland totaal niet thuishoren in dit land. Geen jood is meer veilig voor de soldaten van de Profeet.quote:
[..]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928.
Dagelijkse praktijk merk ik allemaal weinig van wat zich afspeelt op internet, tho. Goed de bias is, ik woon zelf in een dorp en beroepshalve in de techniek/veiligheid bezig. Maar netwerk is redelijk groot, ik kom mensen van verschillende nationaliteiten tegen beroepshalve, maar geen onderlinge haat.quote:
[..]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928. Dat schreef ik al in een eerdere posting
Idd de PVV is niet tegen de democratie en voor een militairistische dictatuur.
( wel voorstander van de partijdictatuur van de grote leider Wilders)
Wat je wel als gemeenschappelijk kunt vaststellen is de etnische haat naar een reli-etnische bevolkingsgroep . En de lessen van Duitsland is dat men altijd moet uitkijken met die haatideologieën. De ingehoudenheid van de PVV komt door een maatschappelijke weerstand tegen hun haat. En die weerstand viel weg in Duitsland .
In Nederland zal dat niet gebeuren, maar blijf toch maar waakzaam. Niet alleen met de PVV, maar wellicht eerder tav andere extremisten die zich gesterkt voelen door een haatklimaat en tot geweld overgaan.
Verder denk ik dat Greet een punt heeft als hij het anders onder woorden zou brengen, zoals Paul Scheffer doet bijvoorbeeld. Als we GL zijn gang laten hebben we in 2050 24 miljoen inwoners en is de opbouw van de gehele bevolking zoals nu in Asd. Als we PVV en/of FvD hun gang laten gaan hebben we 16 miljoen inwoners en dan is de opbouw ietsje minder allochtonen zoals nu in Asd. Welke gevolgen heeft dat, wat hebben we dan nodig, wat kiezen we, hoe gaan we dat bereiken?
Nu doet de politiek alsof hun neus bloed, een natuurlijk proces (historicisme dus), kunnen we niets aan doen, wen er maar aan. Scheffer zegt dus dat dit gewoon voorgelegd moet worden aan de bevolking. Wat kiezen we, welke richting gaan we uit? Niet meer dat ahw binnen zonder kloppen-effect dus en niet meer voor voldongen feiten laten zetten door Merkelianistich wir schaffen dass-effect, volgens Scheffer. (En Scheffer is geen nazi noch een fascistoïde schreeuwer, maar een sociaal-democraat).
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 15-09-2018 17:43:42 ]
Dat klopt gewoon niet. Het was juist andersom, het fundament werd gelegd met handel en de rijkdom werd vergaard met handel. Handel op de Oostzee, handel op de Noordzee, handel op de Middellandse zee (gevaarlijk met al die Arabische en Turkse slavendrijvers) en handel met Azie en Amerika. Er kwamen wel allemaal leuke dingen terug uit Azie, maar dat was maar een fractie van wat de VOC deed, die kon veel meer verdienen aan handel binnen Azie want dan kon het schip twee keer met een volle lading varen. Van Nederland naar Azie moest het schip leeg heen want die Aziaten hadden de mooie spullen, die zaten niet te wachten op Nederlandse pottenbakkerij, wollen stoffen terwijl ze zelf zijde hadden en Nederlandse huiselijke tafereeltjes van al die schilders.quote:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
Het duurde bijna 70 jaar voordat Nederland vond het een imperium moest worden zoals de Spanjaarden of de Britten, met landen bezetten en daar gaan heersen, en plantages met slaven. Dat leverde ook helemaal niet op. De WIC, met diens slavenhandel, was qua rendement een mislukking. Indonesie wel, maar dat was ook vooral omdat ze bovenop het bestaande stelsel gingen zitten, een extra bestuurslaagje zeg maar. Indonesie heeft Nederland vooral de ernstig verarmde 19e eeuw door geholpen door 5% van de Rijksbegroting te vullen. Nou was Nederland in de 19e wel gewoon een hufterige koloniale macht, ook in vergelijking met zijn tijdgenoten, maar die armoe kwam ook weer doordat Frankrijk Nederland gekoloniseerd had.
Surinamers en de Antillianen horen er wat mij betreft gewoon bij, dat is een historisch gegroeide verplichting. Maar t.a.v. de Turken, de Marokkanen, of wat voor Arabieren, Afghanen, Pakistanen en Afrikanen of wat dan ook zijn we aan niemand iets moreel verplicht. Niet aan die landen, niet aan hun inwoners, niet aan de EU en niet aan het internationale grootbedrijf waar de EU zich zo voor inspant.
ach ja...... zgn de joden willen beschermen....in feite doe je hetzelfde als jodenhaters: een reli-etnische minderheid hatenquote:
[..]
Dat doe je wel. En je ontkent ook dat veel moslims in Nederland totaal niet thuishoren in dit land. Geen jood is meer veilig voor de soldaten van de Profeet.
Dat is jouw overeenkomst met de jodenhaat door de eeuwen heen. In eerdere postings heb ik al de verschillen tussen PVV en de NSDAP genoemd. Dat wil je niet lezen, kennelijk.
Je wilt de overeenkomsten verdonkeremanen...
Indrukwekkende cgi voor de periode. Wist niet dat het toen al mogelijk was.
quote:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Vind dit altijd een hele mooie en emotionele scene over de Jodenvervolging en hoe iemand kan "bewogen" worden om geen vinger te bewegen wanneer het allemaal voor je ogen plaats vindt
In deze film was de keus op dat moment het leven van je eigen familie of dat van de verborgen joden, toch?quote:Op zaterdag 15 september 2018 19:10 schreef Triggershot het volgende:
Vind dit altijd een hele mooie en emotionele scene over de Jodenvervolging en hoe iemand kan "bewogen" worden om geen vinger te bewegen wanneer het allemaal voor je ogen plaats vindt
si. En een fucked up analogie waarbij joden eerst vakkundig werden vergeleken met ratten.quote:
[..]
In deze film was de keus op dat moment het leven van je eigen familie of dat van de verborgen joden, toch?
Wat een keus en wat een schuldgevoel .... Der herr kolonel kon inderdaad aardig manipuleren ....quote:
[..]
si. En een fucked up analogie waarbij joden eerst vakkundig werden vergeleken met ratten.
Nou ja, als je dat filmpje ziet in OP, zie je dus dat het grootste verraad van de joden is, niet dat ze zich niet aanpassen, maar dat ze zich wel aanpassen, dat ze zich mengen tussen de gastbevolking dus en het gezonde volkslichaam der Germanen/Ariërs infecteren zonder dat de gastbevolking dit in de gaten heeft, wat ja, de jood gaat niemand vertellen dat-ie een jood is. In feite is dat rattenverhaal dus niet geheel in overstemming daarmee juist.quote:
[..]
si. En een fucked up analogie waarbij joden eerst vakkundig werden vergeleken met ratten.
Maar goed, het is allemaal een stuk smeriger dan wat ome Greet doet.
Ik bescherm niemand, ik constateer alleen maar. Jij weigert te zien dat de islam een heel groot gevaar is voor onze beschaving, manier van leven en vrijheid. Die religieuze minderheid hoort gewoon niet in Nederland als zij zich niet willen onderwerpen aan de Nederlandse grondwet en de Nederlandse gebruiken niet willen accepteren. Heel veel van die lui zijn in mijn ogen compleet achterlijk ..... maar dat is maar mijn bescheiden mening hoor.quote:
[..]
ach ja...... zgn de joden willen beschermen....in feite doe je hetzelfde als jodenhaters: een reli-etnische minderheid haten
Dat is jouw overeenkomst met de jodenhaat door de eeuwen heen. In eerdere postings heb ik al de verschillen tussen PVV en de NSDAP genoemd. Dat wil je niet lezen, kennelijk.
Je wilt de overeenkomsten verdonkeremanen...
Doet je toch afvragen inderdaad of jezelf niet had gezwicht. Ik weet het bijna wel zeker.quote:
[..]
Wat een keus en wat een schuldgevoel .... Der herr kolonel kon inderdaad aardig manipuleren ....
Dat wat de Nazi's deden een heeeeel stuk smeriger was dan wat Ome Greet doet lijkt mij wel evident, alleen ik denk dat je een moeilijke tijd zou hebben als je zou ontkennen dat er niet op z'n minst parallellen zijn tussen beide. Daarbij beticht Wilders de ene na de andere moslim van Taqqiyah.quote:
[..]
Nou ja, als je dat filmpje ziet in OP, zie je dus dat het grootste verraad van de joden is, niet dat ze zich niet aanpassen, maar dat ze zich wel aanpassen, dat ze zich mengen tussen de gastbevolking dus en het gezonde volkslichaam der Germanen/Ariërs infecteren zonder dat de gastbevolking dit in de gaten heeft, wat ja, de jood gaat niemand vertellen dat-ie een jood is. In feite is dat rattenverhaal dus niet geheel in overstemming daarmee juist.
Maar goed, het is allemaal een stuk smeriger dan wat ome Greet doet.
Misschien moeten de aangesprokenen denken; Geert is niet wijzer laat hem maar blaffen. Hij speelt het spelletje graag en wil alleen aandacht en zijn gelijke willen hebben.quote:Op zaterdag 15 september 2018 21:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat wat de Nazi's deden een heeeeel stuk smeriger was dan wat Ome Greet doet lijkt mij wel evident, alleen ik denk dat je een moeilijke tijd zou hebben als je zou ontkennen dat er niet op z'n minst parallellen zijn tussen beide. Daarbij beticht Wilders de ene na de andere moslim van Taqqiyah.
Geertje is al bijna 15 jaar volledig losgerukt van de samenleving door de dreigementen van radicale moslims, dus het is niet alsof zijn houding uit de lucht is komen te vallen. Alleen dat iemand die niet meer vrijuit kan bewegen in de samenleving zoveel invloed naar zich toe kan trekken is een ander probleem op zich.quote:
[..]
Misschien moeten de aangesprokenen denken; Geert is niet wijzer laat hem maar blaffen. Hij speelt het spelletje graag en wil alleen aandacht en zijn gelijke willen hebben.
Zoveel invloed is dat niet, toch?quote:
[..]
Geertje is al bijna 15 jaar volledig losgerukt van de samenleving door de dreigementen van radicale moslims, dus het is niet alsof zijn houding uit de lucht is komen te vallen. Alleen dat iemand die niet meer vrijuit kan bewegen in de samenleving zoveel invloed naar zich toe kan trekken is een ander probleem op zich.
Op een na grootste partij, is geen marginaal invloed?quote:
[..]
Zoveel invloed is dat niet, toch?
Ja, goed dat is wel waar ik ook aan dacht, echter is dat nou iets waar Greetje de hele tijd mee adverteert?quote:
[..]
Dat wat de Nazi's deden een heeeeel stuk smeriger was dan wat Ome Greet doet lijkt mij wel evident, alleen ik denk dat je een moeilijke tijd zou hebben als je zou ontkennen dat er niet op z'n minst parallellen zijn tussen beide. Daarbij beticht Wilders de ene na de andere moslim van Taqqiyah.
Niet als hij het over de zorgstelsel heeft of over de Polen natuurlijk, maar wel wanneer het relevant is om te benoemen.quote:
[..]
Ja, goed dat is wel waar ik ook aan dacht, echter is dat nou iets waar Greetje de hele tijd mee adverteert?
Ja, nou ja, geen invloed ondanks dat dus, of zie je dat anders?quote:
[..]
Op een na grootste partij, is geen marginaal invloed?
1 x gedogen van minderheidskabinet en dat werd vrij snel puinhoop (wel leuke CDA conferentie dat wel, we hebben de beelden nog).
De tranen raken mij nog steeds van de conferentiequote:
[..]
Ja, nou ja, geen invloed ondanks dat dus, of zie je dat anders?
1 x gedogen van minderheidskabinet en dat werd vrij snel puinhoop (wel leuke CDA conferentie dat wel, we hebben de beelden nog).
Ik vind dat niet een te verwaarlozen voorbeeld, jij wel begrijp ik?
En hoeveel moties al die het niet gehaald hebben?quote:
[..]
Niet als hij het over de zorgstelsel heeft of over de Polen natuurlijk, maar wel wanneer het relevant is om te benoemen.
"Gekke Geert roept maar wat, geen reden tot zorg" moet ik het zo begrijpen?quote:
[..]
En hoeveel moties al die het niet gehaald hebben?
Was wel uber entertainment. En dan ook nog: als u voor de motie bent, dan stemt u tegen...quote:
[..]
De tranen raken mij nog steeds van de conferentie
.Geen deuk in een pakje boter wmb.quote:Ik vind dat niet een te verwaarlozen voorbeeld, jij wel begrijp ik?
En toch heeft-ie af en toe standpunten die wel nozel zijn. Ik volg Paul Scheffer dan.
Zoiets wel idd uiteindelijk.quote:
[..]
"Gekke Geert roept maar wat, geen reden tot zorg" moet ik het zo begrijpen?
quote:
[..]
Was wel uber entertainment. En dan ook nog: als u voor de motie bent, dan stemt u tegen...
[..]
Geen deuk in een pakje boter wmb.
En toch heeft-ie af en toe standpunten die wel nozel zijn. Ik volg Paul Scheffer dan.
Ik weet het niet, vind het eigenlijk persoonlijk een niet te verwaarlozen voorbeeld, maar dat is persoonlijk gezien je houtsnijdende verweer.quote:
Hoort er een beetje bij, NL is niet zo'n verstopt toilet als Dld nog. En hier is het al redelijk verstopt.quote:
[..]
[..]
Ik weet het niet, vind het eigenlijk persoonlijk een niet te verwaarlozen voorbeeld, maar dat is persoonlijk gezien je houtsnijdende verweer.
Overigens als sociaal-democraat denk ik dat sociaal-economische standpunten leidend moeten zijn, en daar krijgen we in de nabije toekomst echt mee te maken weer hoor.
Ben benieuwd, dat het uberhaupt al zo lang heeft geduurd om een kabinet te vormen, mede door dat ze hem moesten vermijden doet z'n invloed toch niet onderschatten.quote:
[..]
Hoort er een beetje bij, NL is niet zo'n verstopt toilet als Dld nog. En hier is het al redelijk verstopt.
Overigens als sociaal-democraat denk ik dat sociaal-economische standpunten leidend moeten zijn, en daar krijgen we in de nabije toekomst echt mee te maken weer hoor.
Ben benieuwd hoe de algemene en politieke beschouwingen gaan verlopen na Prinsjesdag. Zijn zoveel dossiers nu opgestapeld die heikel zijn. Dan moet EK nog stemmen over belastingplan. Dan krijgen we nog provinciale verkiezingen en dus EK verkiezingen. Grootste struikel punt is nog wel die afschaffing van de dividendbelasting dus. Ben benieuwd.quote:
[..]
Ben benieuwd, dat het uberhaupt al zo lang heeft geduurd om een kabinet te vormen, mede door dat ze hem moesten vermijden doet z'n invloed toch niet onderschatten.
En als dit kabinet struikelt, wat moeten we dan stemmen.
En de volgende economische crisis die zich al weer aankondigt, wat doen we dan? Hoe gaat dat uitpakken?
Mooi politiek jaar in het vooruitzicht wel.
Denk dat de PVV wel een stabiele resultaat weet te behouden gezien de onrust over Rutte alleen maar toeneemt. Een proteststem, een stem om Willy meer inbreng te geven? Ben net zo benieuwd.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe de algemene en politieke beschouwingen gaan verlopen na Prinsjesdag. Zijn zoveel dossiers nu opgestapeld die heikel zijn. Dan moet EK nog stemmen over belastingplan. Dan krijgen we nog provinciale verkiezingen en dus EK verkiezingen. Grootste struikel punt is nog wel die afschaffing van de dividendbelasting dus. Ben benieuwd.
En als dit kabinet struikelt, wat moeten we dan stemmen.
En de volgende economische crisis die zich al weer aankondigt, wat doen we dan? Hoe ghaat dat uitpakken?
Mooi politiek jaar in het vooruitzicht wel.
Ik weet niet, FvD haken veel mensen al af, PVV blijft wel redelijk constant, maar gekoppeld aan een volgende crisis? Vrij Links lui hoe gaat zich dat ontwikkelen?quote:
[..]
Denk dat de PVV wel een stabiele resultaat weet te behouden gezien de onrust over Rutte alleen maar toeneemt. Een proteststem, een stem om Willy meer inbreng te geven? Ben net zo benieuwd.
Interessant hoor. Ben benieuwd.
Maar nee PVV gaat nooit aan de wagen trekken iig.
Vanwege een cordon sanitaire niet nee, niet omdat hij weinig invloed heeft.quote:
[..]
Ik weet niet, FvD haken veel mensen al af, PVV blijft wel redelijk constant, maar gekoppeld aan een volgende crisis? Vrij Links lui hoe gaat zich dat ontwikkelen?
Interessant hoor. Ben benieuwd.
Maar nee PVV gaat nooit aan de wagen trekken iig.
Valt weinig samen te werken met Greetje, die zit 24/7 aan de foon dan met de PM en vak ministers, die mannen worden gek van hem. En dan is hij nog onvoorspelbaar.quote:
[..]
Vanwege een cordon sanitaire niet nee, niet omdat hij weinig invloed heeft.
Stel hij wordt de grootste, maar het lukt hem niet om een coalitiekabinet te vormen, geeft de koning dan de opdracht aan de op een na grootste partij in Nederland, is dat wel eens voorgevallen?quote:
[..]
Valt weinig samen te werken met Greetje, die zit 24/7 aan de foon dan met de PM en vak ministers, die mannen worden gek van hem. En dan is hij nog onvoorspelbaar.
Ja, dan gaat de opdracht naar de op 1 na grootste, volgens mij ook meer logica dan dat het ergens in het staatsrecht staat. Maar wat je zegt gaat niet gebeuren wrs.quote:
[..]
Stel hij wordt de grootste, maar het lukt hem niet om een coalitiekabinet te vormen, geeft de koning dan de opdracht aan de op een na grootste partij in Nederland, is dat wel eens voorgevallen?
Jij acht de kans dat hij de grootste partij wordt nihil?quote:
[..]
Ja, dan gaat de opdracht naar de op 1 na grootste, volgens mij ook meer logica dan dat het ergens in het staatsrecht staat. Maar wat je zegt gaat niet gebeuren wrs.
Tenzij 9/11-achtige taferelen in NL? Maar die kans is ook gering. Jihadisten houden meer van NL dan van Denemarken en Zweden zelfs, denk ik ergens.quote:
[..]
Jij acht de kans dat hij de grootste partij wordt nihil?
Had je wel voorzien dat groep Wilders uiteindelijk de op één na grootste partij zou worden dan zonder 9/11 achtige taferelen?quote:
[..]
Tenzij 9/11-achtige taferelen in NL? Maar die kans is ook gering. Jihadisten houden meer van NL dan van Denemarken en Zweden zelfs, denk ik ergens.
Nou, door de fragmentarisering van links was dat wel min of meer te voorspellen. Geen grote centrumlinkse partij meer hè. Dat is nog steeds ook de grootste leemte. Centrumlinks is echt in een grote crisis vervallen, eigenlijk al vanaf 2002. Met dan de opleving tijdens vorig kabinet, Maar die heeft het volledig verbruid. Eigenlijk heeft centrumlinks het al verbruid sinds het afschudden van de ideologische veren natuurlijk. Maar dat wisten we toen nog niet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had je wel voorzien dat groep Wilders uiteindelijk de op één na grootste partij zou worden dan zonder 9/11 achtige taferelen?
Maar goed, later.
.Haat de PVV de islam?quote:
[..]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928. Dat schreef ik al in een eerdere posting
Idd de PVV is niet tegen de democratie en voor een militairistische dictatuur.
( wel voorstander van de partijdictatuur van de grote leider Wilders)
Wat je wel als gemeenschappelijk kunt vaststellen is de etnische haat naar een reli-etnische bevolkingsgroep . En de lessen van Duitsland is dat men altijd moet uitkijken met die haatideologieën. De ingehoudenheid van de PVV komt door een maatschappelijke weerstand tegen hun haat. En die weerstand viel weg in Duitsland .
In Nederland zal dat niet gebeuren, maar blijf toch maar waakzaam. Niet alleen met de PVV, maar wellicht eerder tav andere extremisten die zich gesterkt voelen door een haatklimaat en tot geweld overgaan.
Of willen ze alleen maar waarschuwen voor een haat ideologie?
Ik vind beide vragen polariserend.
Nuance is gevraagd van PVV'ers, van moslims en van social media discussieerders. Verkettering van welke kant ook betekent uitsluiting van de discussie.
De PVV ideologie is die haatideologie. Ze haten islamieten. Ze willen islamieten het land uittrappen, maar dat zegt men niet zo direct.quote:
[..]
Haat de PVV de islam?
Of willen ze alleen maar waarschuwen voor een haat ideologie?
De nuance is de PVV herkennen voor wat het is . Nuance is niet ... het bagatelliseren, goedpraten,quote:Nuance is gevraagd van PVV'ers, van moslims en van social media discussieerders. Verkettering van welke kant ook betekent uitsluiting van de discussie.
en toedekken van die ideologie.
Sommige islamitische denkwijzes zijn haatideologieën. Maar de meeste islamieten willen gewoon vreedzaam hun eigen leventje leiden..... De PVV gooit al die diverse denkwijzes op één hoop en verkettert een hele bevolkingsgroep. Deed men indertijd ook zo met Joden.
Islamieten? Dat zijn fundamentalistische moslims?quote:
[..]
De PVV ideologie is die haatideologie. Ze haten islamieten. Ze willen islamieten het land uittrappen, maar dat zegt men niet zo direct.
[..]
Als PVV alleen fundamentalistische moslims de deur wil wijzen ben je er ook mee akkoord dus?quote:De nuance is de PVV herkennen voor wat het is . Nuance is niet ... het bagatelliseren, goedpraten,
en toedekken van die ideologie.
Sommige islamitische denkwijzes zijn haatideologieën. Maar de meeste islamieten willen gewoon vreedzaam hun eigen leventje leiden..... De PVV gooit al die diverse denkwijzes op één hoop en verkettert een hele bevolkingsgroep. Deed men indertijd ook zo met Joden.
Dat is toch wat de PVV wil?
Ze willen alle islamieten verwijderen. Dat is toch duidelijk.quote:
[..]
Islamieten? Dat zijn fundamentalistische moslims?
Vrijheid van meningsuiting. Niet mensen straffen en verbannen vanwege een mening is het principe.quote:Als PVV alleen fundamentalistische moslims de deur wil wijzen ben je er ook mee akkoord dus?
Dat is toch wat de PVV wil?
PVV is ook fundamentalisme... terug naar het fundament van vroeger met nauwelijks islamieten en donkere niet-westerse buitenlanders in het land.
Ik denk niet dat de PVV DE Islam haat. Ik denk dat ze willen opkomen voor de Nederlanders, zoals wij willen leven. Daar past geen sharia (wetgeving op basis van geloven) bij. Niet meer dan logisch, toch? De 'ware' Islam mag wat mij betreft een plaats hebben in Nederland, maar hou het daar in die besloten groep. De 'ware' Islam kan geen openlijke significante plek hebben in 'onze' maatschappij, puur en alleen al omdat ze DIE maatschappij ondermijnt. Het botst.quote:
[..]
De PVV ideologie is die haatideologie. Ze haten islamieten. Ze willen islamieten het land uittrappen, maar dat zegt men niet zo direct.
Mijn buurman is een Soennitische Syrische vluchteling en hij heeft mij doen inzien dat Soennieten ook fantastische mensen kunnen zijn, terwijl ik voorheen dacht dat Soennieten strenger in de leer waren dan Sjiieten. Niettemin blijf ik dat idee wel hebben als ik SA vergelijk met Iran.
Maar goed, mijn buurman, mijn buurvrouw en hun 3 zonen zijn een aanwinst voor Nederland. Alleen jammer dat vader en moeder niet aan de bak komen. Syrische diploma's zijn minder waard hier. De Buurman is hartspecialist, mijn vrouw hartpatiënt. Ze heeft bij haar hartchirurg al voorgesteld om hem in dienst te nemen. Veel Arabische patiënten die het misschien fijn vinden om in het Arabisch uitleg te krijgen bv. Maar goed, ik dwaal af......
quote:De nuance is de PVV herkennen voor wat het is . Nuance is niet ... het bagatelliseren, goedpraten,
en toedekken van die ideologie.
Sommige islamitische denkwijzes zijn haatideologieën. Maar de meeste islamieten willen gewoon vreedzaam hun eigen leventje leiden..... De PVV gooit al die diverse denkwijzes op één hoop en verkettert een hele bevolkingsgroep. Deed men indertijd ook zo met Joden.
Nee, het ging toch over de uitwassen?quote:
[..]
Ze willen alle islamieten verwijderen. Dat is toch duidelijk.
Nogmaals, ik denk niet dat de PVV tegen de Islam is.quote:Vrijheid van meningsuiting. Niet mensen straffen en verbannen vanwege een mening is het principe.
PVV is ook fundamentalisme... terug naar het fundament van vroeger met nauwelijks islamieten en donkere niet-westerse buitenlanders in het land.
Niet mensen die moslim zijn en gewoon keurig netjes een baan hebben, een huis bezitten en overal in meedraaien, volgens mij.quote:
[..]
Ze willen alle islamieten verwijderen. Dat is toch duidelijk.
[..]
Ja, goed, Greetje slaat wel door af en toe idd, maar ik denk niet dat het generieke idee is om iedereen die moslim is onder de bus te gooien. Denk ik althans.quote:Vrijheid van meningsuiting. Niet mensen straffen en verbannen vanwege een mening is het principe.
PVV is ook fundamentalisme... terug naar het fundament van vroeger met nauwelijks islamieten en donkere niet-westerse buitenlanders in het land.
Is ook volkomen kolder. We blazen altijd het beeld van wat we van onze tegenstander hebben op. Kijk maar hoe dat in POL-FB ging vandaag. Heeft niets met de werkelijkheid van alledag te maken echter. De dagelijkse praktijk dus, waarin mensen werken en opbouwen of herstellen en elke ochtend naar hun werk gaan, ongeacht etniciteit of allerlei andere fratsen die niet ter zake doende zijn,
Dan moet Wilders zijjn zuiveringsplannen concreet invullen en publiceren. Voorlopig moet je van het maximale uitgaan.quote:
Niet mensen die moslim zijn en gewoon keurig netjes een baan hebben, een huis bezitten en overal in meedraaien, volgens mij.
Maar daar zit hum de crux. Als hij het wel concreet bekend maakt , wie hij het land wilt uittrappen, dan krijgt hij veel verzet en wordt opnieuw voor de rechter gedaagd.
Zoals hij nu niet concreet zijn ideologie verkondigt ... heeft hij het over moslims op zich die hij wilt verwijderen uit de samenleving. Maar dat zegt hij niet direct. Hij verschuilt zich achter een abstractie als " de islam"
Zou het zijn dat als hij het over Joden en jodendom had, dan was de PVV allang verboden en hij in de gevangenis ? Goede vraag voor een apart topic
Schoon schip maken. Weg islam. = eufemisme voor 'weg met islamieten'... die wil hij verwijderentwitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 20:15:17
Het ontmantelen van de multiculturele samenleving = eufemisme voor bepaalde buitenlanders mn islamieten wegpesten, wegjagen, verbannen. En dat kan alleen met geweld.
Geweld van de staat, en/of van burgers . De Chemnitzneigingen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 16-09-2018 10:19:35 ]
Dat is de politiek correcte schijn die Wilders en knechtjes gebruikenquote:
Nee, het ging toch over de uitwassen?
idemquote:Nogmaals, ik denk niet dat de PVV tegen de Islam is.
Ah krijgen we die weer.quote:
Geertje vergeet even voor het gemak dat onze voorouders niet alleen door keihard zwoegen, maar vooral door andere continenten te plunderen en toe te eigenen ook de huidige welvaart mogelijk hebben gemaakt.
Ten eerste is dat zwaar overdreven, maar daar heb ik nu geen zin in om op in te gaan. Ik geef je dit argument.
Maar jij en ik hebben daar niks mee te maken gehad, dat is zeker. En moeten we daarom maar als 'straf' voor onze voorouders, ons land laten overnemen door 20 miljoen Afrikanen? Is dat wat jij en ik verdienen? Kom toch op, is toch geen argument.
Ik vind het geen 'erg' filmpje, omdat ze verder geen slechte eigenschappen van de Afrikanen benoemen. Het gaat simpelweg om aantallen. Zonder racisme, gewoon de feiten.
Als er een miljard Japanners zouden zijn die te weinig middelen hebben om te overleven en richting Europa zouden willen komen, dan is dat ook niet goed. Verschillende bevolkingen mixen op grote schaal leidt altijd tot, naast problemen, een verandering van identiteit en cultuur.
Iedereen begrijpt dat er ergens een 'grens' ligt aan het aantal mensen van een andere cultuur waarbij de gast geen gast meer is. 1% moslims in je land bijvoorbeeld? Geen probleem, hier en daar lekker een broodje kebap halen. Maar 65% moslims in je land? Tja, dat moet toch voor iedereen hier een te hoog cijfer zijn. Een meerderheid moslims zal namelijk er voor zorgen dat dit een islamitisch land wordt met alle gevolgen van dien.
Dus ja, waar het getal ligt laat ik aan ieder zelf over. 10%? 25%? 40%? 99%?
Het meest gehoorde argument is altijd 'ach het zal zo'n vaart wel niet lopen. Ze verzinnen wel wat'.
De meeste mensen denken niet verder dan hun eigen levensduur. En inderdaad, over een jaar of 40-50 zal het misschien nog wel meevallen hier. De grote steden zijn dan wellicht voor 80% islamitisch en hier en daar wat kleinere gemeenten ook, maar op het platteland en de kleine dorpjes heb je nog nergens last van. Ver van je bed show tot dat je sterft.
Maar geef het een paar honderd jaar zónder controle en maatregelen, dan komen er hier gewoon enorme aantallen bij en zal het percentage toenemen tot boven de kritieke waarden.
Ik vind het vreemd dat mensen hier geen vraagtekens bij zetten en gewoon alles maar op zijn beloop willen laten. Dan onderschat je de overlevingsdrang van andere volkeren plus de haat die er is jegens het westen. Maar daar hoeven jij en ik en zeker onze kinderen niet onder te lijden.
Klopt, met name GL- en d66-adepten juichen open grenzen toe en dragen dus bij aan de uiteindelijke, onvermijdelijke en door hen gewenste vernietiging van onze welvaart, beschaving en vrijheid.quote:
Maar geef het een paar honderd jaar zónder controle en maatregelen, dan komen er hier gewoon enorme aantallen bij en zal het percentage toenemen tot boven de kritieke waarden.
Ik vind het vreemd dat mensen hier geen vraagtekens bij zetten en gewoon alles maar op zijn beloop willen laten. Dan onderschat je de overlevingsdrang van andere volkeren plus de haat die er is jegens het westen. Maar daar hoeven jij en ik en zeker onze kinderen niet onder te lijden.
Weet je wanneer die afgelopen was?quote:
[..]
Ooit afgevraagd waar de term gouden eeuw vandaan komt?
Dus Turkije zijn welvaart is gebaseerd op hun eeuwenlange kolonisatie en plunderingen van Europa, MO en Noord-Afrika?quote:
[..]
Heuy, laten we eeuwenlang plunderen en koloniseren, en dankzij al die rijkdom een goed fundament opzetten, maar laten we de welvaart die vervolgens afhangt van dat fundament maar gewoon negeren.
En daarom zouden die massaal naar Turkije moeten kunnen komen?
Veel Nederlanders zijn ook nakomenlingen van NSB'-ers en het zou mij niet verbazen als ze weer terug willen naar de goeie ouwe tijd waarin alles beter was
Ik zie hem wel. Het is min of meer hetzelfde verhaal in een andere tijd met een ander etnisch doelwit. Deze twee propagandafilmpjes zijn ook verwerpelijk om exact dezelfde redenen.quote:
Het kan aan mij liggen, maar ik zie de overeenkomst niet
Het is niet hetzelfde verhaal. Het focus van het filmpje van Wilders is hoe goed Nederland wel niet is en dat we dat moeten beschermen. De focus van het NSB-filmpje is hoe slecht joden wel niet zijn en dat we die moeten bestrijden.quote:
[..]
Ik zie hem wel. Het is min of meer hetzelfde verhaal in een andere tijd met een ander etnisch doelwit. Deze twee propagandafilmpjes zijn ook verwerpelijk om exact dezelfde redenen.
Hoe is dat een verschil? Wilders roept op om ons land te beschermen tegen de instroom van Afrikanen en Moslims, de NSB roept op om onszelf te beschermen tegen de instroom van Joden.quote:
[..]
Het is niet hetzelfde verhaal. Het focus van het filmpje van Wilders is hoe goed Nederland wel niet is en dat we dat moeten beschermen. De focus van het NSB-filmpje is hoe slecht joden wel niet zijn en dat we die moeten bestrijden.
Exact hetzelfde met een ander labeltje. Beide is onversneden haat jegens bevolkingsgroepen.
Nee, een filmpje over je land beschermen tegen vreemde elementen door de grenzen dicht te doen is nu eenmaal niet hetzelfde als een filmpje over de joodse rattenplaag die het land geïnfiltreerd hebben en minderwaardig zijn.quote:
[..]
Hoe is dat een verschil? Wilders roept op om ons land te beschermen tegen de instroom van Afrikanen en Moslims, de NSB roept op om onszelf te beschermen tegen de instroom van Joden.
Exact hetzelfde met een ander labeltje. Beide is onversneden haat jegens bevolkingsgroepen.
Dat zie je ook in het essentiele verschil tussen Wilders en Hitler. Beiden zijn ze volslagen gestoord en gebruiken ze het vijandbeeld van van een religie om zieltjes te winnen, maar waar Hitler gewoon alle joden dood wilde, thuis en elders, wil Wilders de Islam gewoon niet in Nederland. Daarbij is Wilders, en dit is een aanname dus ik kan het fout hebben, er volgens mij niet van overtuigd dat moslims een volk zijn en men daar niet vanaf kan. Maw, hij wil in Nederland wel af van de islam maar niet per se van iedereen die nu moslim is. Als ze maar afstand doen van die islam. Waar dat bij de nazi;s natuurlijk geen denkbare optie was. Joden zijn een volk, geen geloof.
Hoe dan ook, ik vind het neit vergelijkbaar. Ja, Wilders is een engnek, ja hij discrimineert, nee, hij zaait niet zo'n extreme haat als NSB-filmpjes
hoewel hij wel een inspiratie is voor breivik en breivikfansquote:
[..]
Hoe dan ook, ik vind het neit vergelijkbaar. Ja, Wilders is een engnek, ja hij discrimineert, nee, hij zaait niet zo'n extreme haat als NSB-filmpjes
dus het blijft extreem
Dat ontken ik ook nietquote:
[..]
hoewel hij wel een inspiratie is voor breivik en breivikfans
dus het blijft extreem
Hitler en Wilders wilden beiden geen joden/islamieten in eigen land. Hitler heeft nooit gezegd dat hij alle joden wilde doden ( op 1 speech na in 1939 op een partijcongres, die je zo kunt interpreteren)quote:
Dat zie je ook in het essentiele verschil tussen Wilders en Hitler. Beiden zijn ze volslagen gestoord en gebruiken ze het vijandbeeld van van een religie om zieltjes te winnen, maar waar Hitler gewoon alle joden dood wilde, thuis en elders, wil Wilders de Islam gewoon niet in Nederland.
De lessen van de nazi's is ook dat men aanvankelijk niet zo met concrete onderdrukkingsplannen komt. Dat gebeurde wel naar mate men meer macht had.
Wilders zal die macht nooit krijgen, maar alswel.... dan komt hij ook met met meer concrete onderdrukkingsplannen.... Het deporteren, wegpesten en wegjagen van bepaalde groepen met name islamieten zal hij wel nooit openlijk prediken, maar zo nu en dan laat hij iets doorschemeren.
Zoals zijn nieuwe initiatiefwet van islamitische uitingen verbieden.
En zijn retoriek van de multiculturele samenleving afschaffen, daar zit de verborgen wens achter mensen te willen deporteren
dus wilders is gewoon het ongedierte van deze tijd en hitler was het van zijn tijdquote:
en natuurlijk heeft wilders beperkingen ten opzichte van hitler, want het is nu een heel andere soort wereld
Grote verschil was, dat de joden in Duitsland er al woonden en er geen massale immigratie van joden bezig was, al decennia lang.quote:
[..]
Hitler en Wilders wilden beiden geen joden/islamieten in eigen land. Hitler heeft nooit gezegd dat hij alle joden wilde doden ( op 1 speech na in 1939 op een partijcongres, die je zo kunt interpreteren)
De lessen van de nazi's is ook dat men aanvankelijk niet zo met concrete onderdrukkingsplannen komt. Dat gebeurde wel naar mate men meer macht had.
Wilders zal die macht nooit krijgen, maar alswel.... dan komt hij ook met met meer concrete onderdrukkingsplannen.... Het deporteren, wegpesten en wegjagen van bepaalde groepen met name islamieten zal hij wel nooit openlijk prediken, maar zo nu en dan laat hij iets doorschemeren.
Zoals zijn nieuwe initiatiefwet van islamitische uitingen verbieden.
En zijn retoriek van de multiculturele samenleving afschaffen, daar zit de verborgen wens achter mensen te willen deporteren
Verder heb ik nog nooit PVV-stormtroepen zien vechten in straten en in de 2e kamer noch heeft NL een indrukwekkend militair apparaat.
De islam is dan ook een gevaarlijke fascistische ideologie en het is heel goed dat Wilders zich daartegen blijft uitspreken. Wilders heeft nog nooit opgeroepen tot geweld en neemt daar expliciet afstand van. Daarentegen hebben we hier wel te maken met imams die openlijk genocidair taalgebruik jegens joden verkondigen en agressief moslimvolk die stelselmatig joden aanvallen, treiteren en wegpesten. Niet voor niets vluchten er steeds meer joden weg uit Europa. Dat is louter te danken aan de islamitische agressie en het gebrek aan bescherming door de westerse overheden.quote:
[..]
Hitler en Wilders wilden beiden geen joden/islamieten in eigen land. Hitler heeft nooit gezegd dat hij alle joden wilde doden ( op 1 speech na in 1939 op een partijcongres, die je zo kunt interpreteren)
De lessen van de nazi's is ook dat men aanvankelijk niet zo met concrete onderdrukkingsplannen komt. Dat gebeurde wel naar mate men meer macht had.
Wilders zal die macht nooit krijgen, maar alswel.... dan komt hij ook met met meer concrete onderdrukkingsplannen.... Het deporteren, wegpesten en wegjagen van bepaalde groepen met name islamieten zal hij wel nooit openlijk prediken, maar zo nu en dan laat hij iets doorschemeren.
Zoals zijn nieuwe initiatiefwet van islamitische uitingen verbieden.
En zijn retoriek van de multiculturele samenleving afschaffen, daar zit de verborgen wens achter mensen te willen deporteren
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2018 19:12:52 ]
Ook opmerkelijk dat er in de koran meer passages staan met jodenhaat dan in Mein Kamp:quote:“Mein Kampf” – Verklaart dat de Duitsers het superieure ras van de mensheid zijn en dat Duitsland voorbestemd is om de wereld te regeren en alle andere rassen en naties te domineren.
De koran – Verklaart dat de islam en de moslims de meerderen in de mensheid zijn en dat de islam de goddelijke opdracht heeft om de wereld te regeren en alle andere rassen, geloofsovertuigingen en naties te domineren.
….
“Mein Kampf” – Zegt dat de Duitse staat de controle moet hebben over elk aspect van het leven. Zegt dat alle mensen zich dienen te onderwerpen aan de staat.
De koran – Zegt dat de islam en de sharia elk aspect van het leven dienen te controleren. Zegt dat alle mensen zich moeten onderwerpen aan de islam.
….
“Mein Kampf” – Zegt dat Duitsers de plicht hebben hun door God gegeven plaats in de wereld op te eisen en dat met alle mogelijke middelen. Plaatst loyaliteit aan het ‘Volk’ (het ras) boven alle andere ethische overwegingen.
De koran – Zegt dat moslims de plicht hebben om Jihad te voeren en dominantie van de islam over de gehele wereld te bevorderen (Dar al Islam en Dar al Harb) en dat met alle mogelijke middelen. Plaatst loyaliteit aan medemoslims (Oemma) en de islam boven alle andere ethische overwegingen.
“Mein Kampf” – Machtigt mannen superieur te zijn over vrouwen en dat de rol van vrouwen beperkt zou moeten zijn tot voortplanting, keuken en het huis.
De koran – Machtigt mannen superieur te zijn aan vrouwen en dat de rol van vrouwen moet worden beperkt tot voortplanting, de keuken en het huis. (Toegegeven, de koran gaat bij dit onderwerp heel wat verder dan “Mein Kampf”)
….
“Mein Kampf” – Zegt dat homoseksuelen “verraders van het ras” zijn en ter dood moeten worden veroordeeld. (Velen werden daadwerkelijk in concentratiekampen vermoord)
De koran – Zegt dat homoseksuelen voor Allah onheilig zijn en ter dood moeten worden veroordeeld.
….
“Mein Kampf” – Formuleert een gedetailleerd model voor de verovering van de wereld, met inbegrip van regels over de manier waarop overwonnen volken moeten worden onderdrukt en gedomineerd door het Duitse ras. Het zegt dat de rijkdom, de (natuurlijke) bronnen en eigendommen van onderworpen volken aan Duitsers rechtens toekomen en het recht op leven van overwonnen volken afhankelijk is van de Duitsers. Het verklaart dat niet-Duitsers geen wettelijke rechten en burgerrechten hebben.
De koran – Formuleert een gedetailleerd model voor de verovering van de wereld, met inbegrip van regels over de manier waarop overwonnen volken onderdrukt en gedomineerd moeten worden door moslims. Verklaart dat de rijkdom, de (natuurlijke) bronnen en de eigendommen van overwonnen volken aan moslims rechtens toebehoren en het recht op leven van onderworpen volken afhankelijk is van de moslims. Hij verklaart dat niet-moslims geen wettelijke rechten en geen burgerrechten hebben. (In werkelijkheid is veel hiervan geworteld in de Hadith en de soenna, maar zijn beiden in wezen afgeleid van de koran, samen met alle andere aspecten van de sharia.)
….
“Mein Kampf” – Verdeelt de wereld in “Duits” en vijandelijk gebied. Het verklaart dat het gebied waarin Duitsers leven of dat ooit door Duitsers rechtens werd geregeerd, aan Duitsland toebehoort en Duitsland er recht op heeft het terug te krijgen, op welke wijze dan ook.
De koran – Verdeelt de wereld in Dar al Islam (landen die door moslims worden geregeerd) en de Dar al Harb (vijandelijk grondgebied). Hij verklaart dat gebieden waar moslims leven of ooit rechtens geregeerd hebben, toebehoren aan de Dal al Islam en dat moslims het recht hebben, met alle mogelijke middelen, deze terug te krijgen.
….
“Mein Kampf” – Verwijt de Joden de maatschappelijke problemen en zegt dat ze moeten worden uitgeroeid.
De koran – Verwijt de Joden maatschappelijke problemen en zegt dat ze moeten worden uitgeroeid. (Op de Dag des Oordeels, de rotsen en de bomen zullen uitroepen: “O moslim!” Daar is een Jood achter mij, kom en dood hem!”)
https://ejbron.wordpress.(...)n-versus-mein-kampf/
http://www.cspipublishing(...)t_anti-Jew_Text.html
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2018 19:38:01 ]
Nou ja, zijn ambities gaan echt wel verder dan dat. De retoriek betrekt eigenlijk de gehele (zogezegd Joods-christelijke) westerse beschaving waarvan de frontlinie naar eigen zeggen in Israël ligt, maar houdt opmerkelijk genoeg inderdaad vaak op wanneer het om de islamitische wereld (in geografisch opzicht) zelf gaat. Populisten zijn niet per se haviken wat dat betreft zeker als je ze met hun tegenhangers in de Amerikaanse think-tanks vergelijkt. Komt denk ik omdat ze toch vooral sterk nativistisch ingesteld zijn en daar horen ook bijzondere cultuurrelativistische trekjes als dit bij.quote:
[..]
Nee, een filmpje over je land beschermen tegen vreemde elementen door de grenzen dicht te doen is nu eenmaal niet hetzelfde als een filmpje over de joodse rattenplaag die het land geïnfiltreerd hebben en minderwaardig zijn.
Dat zie je ook in het essentiele verschil tussen Wilders en Hitler. Beiden zijn ze volslagen gestoord en gebruiken ze het vijandbeeld van van een religie om zieltjes te winnen, maar waar Hitler gewoon alle joden dood wilde, thuis en elders, wil Wilders de Islam gewoon niet in Nederland.
Dit.quote:
PVV is voor mensen met een IQ < 90
Hetzelfde geldt overigens voor een partij als DENK of een partij zoals die van SS.
Als de Koran en MK gelijkenissen tonen omdat ze beiden anti-homoseksueel zijn, vinden dat de man een superieure rol moet hebben tov de vrouw. Wat is dan de Torah ten opzicht van Mein Kamp en de Koran, onderscheidend?quote:
Overigens zijn er wel vele gelijkenissen te vinden tussen de koran en Mein Kampf:
[..]
Ook opmerkelijk dat er in de koran meer passages staan met jodenhaat dan in Mein Kamp:
[ afbeelding ]
http://www.cspipublishing(...)t_anti-Jew_Text.html
Verder nooit geweten dat " “O moslim!” Daar is een Jood achter mij, kom en dood hem!” een vers uit de Koran is, dat het ook geen enkele manier in te Koran terugkomt maakt het niet echt geloofwaardiger. Voor iemand die ook maar een beetje z'n huiswerk heeft gedaan weet dat het voortkomt uit de hadith, niet uit de Koran.
Vele gelijkenissen zegtie. Je hebt de onderbouwingen van je eigen bron amper nagelezen hé?
Tussen de verzen die 'jodenhaat' zou citeren staan zelfs verzen als :
quote:2:62 Truly, those who believe in the Koran, along with Christians, Jews, and Sabians [perhaps the Christians of Iraq], and whoever believes in Allah and the Day and is righteous will be rewarded by theirLord. They should have no fears or regrets.
quote:3:92 All food was permissible for the Children of Israel, except that which Israel itself forbade, before the Law was sent down. Say: Bring the Law (Torah) and read it if what you say is true. Those who invent lies about Allah after this are surely evil-doers. Say: Allah speaks the truth. Therefore, follow the religion of Abraham, the righteous. He was not one of the idolaters.
quote:3:63 Say: People of the Book [Christians and Jews]! Let us settle upon an agreement: We will worship no one except Allah, we will set up no one as His equal, and none of us will take one from among us as a lord besides Allah. If they reject your proposal say, “Bear witness then that we are Muslims.”
quote:3:112 Yet not all of them are the same. There are some among the People of the Book who are righteous and who recite Allah’s revelations throughout the night and worship Him. They believe in Allah and the Last Day, and command what is right and forbid what is wrong and urge each other on to do good works. These are the righteous people. They will not be denied their reward for whatever good they do for Allah knows those who do good.
Verder gaat het voor een grote deel over een herlezing uit de Bijbel van de exodus van de Joden met Mozes. Wat vrijwel een identiek verhaal is uit de Bijbel, guess that makes the Bijbel ook Mein Kampf achtig.quote:5:77 Say: Oh, people of the Book, do not step out of the bounds of truth in your religion, and do not follow the desires of those who have gone wrong and led many astray. They have themselves gone astray from the even way.
?[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-09-2018 05:33:26 ]
Zijn aanhang bestaat toch vooral uit echte racisten die iets tegen iedereen met een niet-blanke huidskleur hebben en ook erg homofoob zijn.quote:
[..]
Nee, een filmpje over je land beschermen tegen vreemde elementen door de grenzen dicht te doen is nu eenmaal niet hetzelfde als een filmpje over de joodse rattenplaag die het land geïnfiltreerd hebben en minderwaardig zijn.
Dat zie je ook in het essentiele verschil tussen Wilders en Hitler. Beiden zijn ze volslagen gestoord en gebruiken ze het vijandbeeld van van een religie om zieltjes te winnen, maar waar Hitler gewoon alle joden dood wilde, thuis en elders, wil Wilders de Islam gewoon niet in Nederland. Daarbij is Wilders, en dit is een aanname dus ik kan het fout hebben, er volgens mij niet van overtuigd dat moslims een volk zijn en men daar niet vanaf kan. Maw, hij wil in Nederland wel af van de islam maar niet per se van iedereen die nu moslim is. Als ze maar afstand doen van die islam. Waar dat bij de nazi;s natuurlijk geen denkbare optie was. Joden zijn een volk, geen geloof.
Hoe dan ook, ik vind het neit vergelijkbaar. Ja, Wilders is een engnek, ja hij discrimineert, nee, hij zaait niet zo'n extreme haat als NSB-filmpjes
Ik vraag me ook af of Geert stiekem niet ook homofoob is, maar nu even homo's knuffelt zolang dit in zijn politieke belang is. Moslims zijn anti-homo, dus is Geert tijdelijk voor homo's. Echte rauwe volksmensen, toch de aanhang van de PVV, zijn in de regel ook mensen die graag af en toe 'flikkertikken' of 'poten rammen'.
Ik ben bang dat het de PVV helemaal niet louter om Moslims gaat. Gezien zijn 'flikkertikkende' aanhang en 'ik wil niet racistisch zijn hoor, maar ...'-aanhang, vertrouw ik deze partij totaal niet.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-fascisme-a1813298
Nee, die Kunzu is een lekker dingquote:
[ afbeelding ]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-fascisme-a1813298
Tegen een mede-kamerlid zeggen "U hoort hier niet thuis. U bent het vergif van deze samenleving en democratie. Dit is ons land. Dit is niet uw land, (...) wegwezen, meneer Kuzu." vind jij somehow niet om te kotsen? Als jij erop stemt zou je je op het moment dat je dat leest kapot moeten schamen, wat mij betreft.quote:
[..]
Nee, die Kunzu is een lekker ding
Overigens roept dit bij mij ook de vraag op wie Wilders hier precies bedoelt met "ons" in "ons land". Hoewel ik zover mijn stamboom reikt 100% Nederlander ben spreekt hij hier absoluut niet namens mij. Namens wie dan wel, da's de grote vraag.
Of ik me kapot moet schamen maak ik zelf wel uit. Hij spreekt schijnbaar voor een grote groep Nederlanders gezien het percentage stemmen wat hij krijgt. Dat jij het daarmee oneens bent zal al die mensen echt een worst wezen ...quote:
[..]
Tegen een mede-kamerlid zeggen "U hoort hier niet thuis. U bent het vergif van deze samenleving en democratie. Dit is ons land. Dit is niet uw land, (...) wegwezen, meneer Kuzu." vind jij somehow niet om te kotsen? Als jij erop stemt zou je je op het moment dat je dat leest kapot moeten schamen, wat mij betreft.
Overigens roept dit bij mij ook de vraag op wie Wilders hier precies bedoelt met "ons" in "ons land". Hoewel ik zover mijn stamboom reikt 100% Nederlander ben spreekt hij hier absoluut niet namens mij. Namens wie dan wel, da's de grote vraag.
En als je het dan perse wil weten, ik stem niet op Wilders omdat hij geen zoden aan de dijk zet, om verschillende redenen. Een van de redenen is zo'n stuk als hierboven inderdaad. Kuzu is overigens van hetzelfde laken een pak, waarschijnlijk alleen een stuk slimmer en indirecter ....
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 01-10-2018 14:58:13 ]
Wilders is het gif van de samenleving, net zoals de NSB het indertijd was tav de Joden
Zover ik weet is Kuzu niet zo haatdragend tav een etnische bevolkingsgroep. Wilders wel.quote:
Kuzu is overigens van hetzelfde laken een pak, waarschijnlijk alleen een stuk slimmer en indirecter ....
Jij vergelijkt Wilders met de totale uitroeiing van het jodendom en de moord op miljoenen joden? Beetje simpel vind jezelf ook niet?quote:
Wilders is geen fascist, maar het is wel de taal van toenmalig Nederlands fascisme tav de Joden.
Wilders is het gif van de samenleving, net zoals de NSB het indertijd was tav de Joden
Of ik vind dat jij je kapot moet schamen maak jij niet uit, dat maak ik uit.quote:
[..]
Of ik me kapot moet schamen maak ik zelf wel uit.
Dit gaat verder dan zomaar een politiek verschil van mening. Wilders zegt niet alleen dat hij het kennelijk niet eens is met Kuzu, hij zegt dat hij dit land moet verlaten. Dat tegen een mede-kamerlid, een gekozen volksvertegenwoordiger, zeggen... is echt not done.quote:
Hij spreekt schijnbaar voor een grote groep Nederlanders gezien het percentage stemmen wat hij krijgt. Dat jij het daarmee oneens bent zal al die mensen echt een worst wezen ...
De cruciale vraag die je reactie bij mij oproept is: vind jij dat kunnen? Want als jij dat wel vindt kunnen, dan ben jij wat mij betreft degene die maar op moet hoepelen.
Kuzu en zijn hele partij mag van mij wel ophoepelen ja. Voor de rest gaat het je geen moer aan wat ik vind want je taalgebruik staat me niet aan ....quote:
[..]
Of ik vind dat jij je kapot moet schamen maak jij niet uit, dat maak ik uit.
[..]
Dit gaat verder dan zomaar een politiek verschil van mening. Wilders zegt niet alleen dat hij het kennelijk niet eens is met Kuzu, hij zegt dat hij dit land moet verlaten. Dat tegen een mede-kamerlid, een gekozen volksvertegenwoordiger, zeggen... is echt not done.
De cruciale vraag die je reactie bij mij oproept is: vind jij dat kunnen? Want als jij dat wel vindt kunnen, dan ben jij wat mij betreft degene die maar op moet hoepelen.
Nogmaals: jij vindt het taalgebruik van Wilders vergelijkbaar met de massamoord op de joden?
[ Bericht 100% gewijzigd door Molurus op 01-10-2018 15:57:36 ]
Het taalgebruik van Wilders staat mij niet aan, en dat je een beetje naar Kuzu aan het wijzen bent zonder je druk te maken over het feit dat Wilders staat te roepen dat gekozen volksvertegenwoordigers het land moeten verlaten staat mij evenmin aan.quote:
[..]
Kuzu en zijn hele partij mag van mij wel ophoepelen ja. Voor de rest gaat het je geen moer aan wat ik vind want je taalgebruik staat me niet aan ....
Let wel: ik heb niets met Wilders *of* Kuzu. Op geen van beide zou ik ooit stemmen. Maar ik begrijp wat er in NRC wordt gezegd: dit is echt puur fascisme waar Wilders zich van bedient.
Heb ik dat ergens gezegd dan? Volgens mij niet.quote:
Nogmaals: jij vindt het taalgebruik van Wilders vergelijkbaar met de massamoord op de joden?
Dat laat niet weg dat zijn uitspraken meer dan afkeurenswaardig zijn. En dan vind ik het wel een beetje smakeloos als jij in reactie daarop niet meer weet te produceren dan een kotssmiley richting Kuzu. Grow up.
Waarom is dat de taal?quote:
Wilders is geen fascist, maar het is wel de taal van toenmalig Nederlands fascisme tav de Joden.
Wilders is het gif van de samenleving, net zoals de NSB het indertijd was tav de Joden
Waarom is Wilders het gif?
Onderbouw je onderbuikgepruttel eens.
1, 2, 3 en 4 zijn beweringen of meningen, geen argumenten.quote:
[..]
1. Het taalgebruik van Wilders staat mij niet aan.
2. Maar ik begrijp wat er in NRC wordt gezegd: dit is echt puur fascisme waar Wilders zich van bedient.
[..]
3. Dat laat niet weg dat zijn uitspraken meer dan afkeurenswaardig zijn.
4. Want als jij dat wel vindt kunnen, dan ben jij wat mij betreft degene die maar op moet hoepelen.
Onderbouw je onderbuikgepruttel eens.
Alleen op basis van hun ras zouden Turken niet welkom moeten zijn in de Tweede Kamer. Ik voorkom liever dit soort toestanden: https://www.dw.com/en/tho(...)n-cologne/a-19439669: "Erdogan is onze commandant en wij zijn zijn soldaten." Dit wil DENK naar Nederland halen. Een krachtig tegengeluid is noodzakelijk: DENK moet direct verboden te worden. Partijleden, achterban en stemmers moeten worden opgepakt en uitgezet, terug naar Turkije.
Ongelofelijk dit soort figuren ...quote:
Holocaustontkenning doen we nog altijd niet op FOK!
Dat Duitse filmpje was van ver voor de holocaust.quote:
[..]
Jij vergelijkt Wilders met de totale uitroeiing van het jodendom en de moord op miljoenen joden? Beetje simpel vind jezelf ook niet?
Daarnaast mag je volgens mij best wel parallellen trekken tussen het gebruik van het logo en de stormmeeuw van de NSB en de vorm van communicatie van de boodschap van een filmpje. Het is niet erg vergezocht.
DENK eruit om de Turkse inmenging, bij Forum lijkt het alsof Rusland een pakket aan geld op tafel heeft gelegd en Wilders schurkt graag tegen Israel aan. Van alle drie maar even de geldstromen doornemen dan.quote:
DENK bestaat uit intriganten. Het zijn bewezen Grijze Wolven. Ze hebben kwaad in de zin richting Nederland en Nederlanders. Dit blijkt uit het feit dat ze allerlei anti-Nederlandse plannetjes proberen door te drukken in de Tweede Kamer en een anti-Nederlands geluid in de media laten horen.
Alleen op basis van hun ras zouden Turken niet welkom moeten zijn in de Tweede Kamer. Ik voorkom liever dit soort toestanden: https://www.dw.com/en/tho(...)n-cologne/a-19439669: "Erdogan is onze commandant en wij zijn zijn soldaten." Dit wil DENK naar Nederland halen. Een krachtig tegengeluid is noodzakelijk: DENK moet direct verboden te worden. Partijleden, achterban en stemmers moeten worden opgepakt en uitgezet, terug naar Turkije.
Onderbouw je onderbuikgepruttel eensquote:
DENK bestaat uit intriganten. Het zijn bewezen Grijze Wolven. Ze hebben kwaad in de zin richting Nederland en Nederlanders. Dit blijkt uit het feit dat ze allerlei anti-Nederlandse plannetjes proberen door te drukken in de Tweede Kamer en een anti-Nederlands geluid in de media laten horen.
https://www.rijksoverheid(...)n-politieke-partijenquote:
[..]
DENK eruit om de Turkse inmenging, bij Forum lijkt het alsof Rusland een pakket aan geld op tafel heeft gelegd en Wilders schurkt graag tegen Israel aan. Van alle drie maar even de geldstromen doornemen dan.
Er zijn de afgelopen jaren 2 partijen die buitenlands geld hebben ontvangen, PVV & SP: https://www.businessinsid(...)artijen-wil-stoppen/
PVV: https://www.nu.nl/verkiez(...)ilders-nemen-af.html
DENK speelt het spel slim. Turken staan met 1 been in Nederland en met het andere been in Turkije. Het geld wat ze nodig hebben wordt niet opgehaald door DENK zelf. Het wordt opgehaald door de achterban: in de autogarages, de theehuizen, de halalslagerijen, de moskeeën, de bruidsmodewinkels, de restaurants en de subsidieclubs die. Turken zijn alleen loyaal aan de eigen groep en wanneer het strategisch goed uitkomt aan andere moslims en zolang het opportuun is doen ze vriendelijk tegen ongelovigen. Ze spelen dit spelletje al vele jaren op deze manier.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ophef-over-toespraak-kuzu/
https://politiek.tpo.nl/2(...)elangen-kuzu-ozturk/
https://www.geenstijl.nl/4950872/grijze_wolven_onderdeel_contac/
Thanks en verbaast me niks. Forum is nog niet gescand btw.quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)n-politieke-partijen
Er zijn de afgelopen jaren 2 partijen die buitenlands geld hebben ontvangen, PVV & SP: https://www.businessinsid(...)artijen-wil-stoppen/
PVV: https://www.nu.nl/verkiez(...)ilders-nemen-af.html
DENK speelt het spel slim. Turken staan met 1 been in Nederland en met het andere been in Turkije. Het geld wat ze nodig hebben wordt niet opgehaald door DENK zelf. Het wordt opgehaald door de achterban: in de autogarages, de theehuizen, de halalslagerijen, de moskeeën, de bruidsmodewinkels, de restaurants en de subsidieclubs die. Turken zijn alleen loyaal aan de eigen groep en wanneer het strategisch goed uitkomt aan andere moslims en zolang het opportuun is doen ze vriendelijk tegen ongelovigen. Ze spelen dit spelletje al vele jaren op deze manier.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/ophef-over-toespraak-kuzu/
https://politiek.tpo.nl/2(...)elangen-kuzu-ozturk/
https://www.geenstijl.nl/4950872/grijze_wolven_onderdeel_contac/
Klopt, in 2016 was Forum nog een 'denktank'.quote:
[..]
Thanks en verbaast me niks. Forum is nog niet gescand btw.
inderdaadquote:
[..]
Klopt, in 2016 was Forum nog een 'denktank'.
Het ergste wat DENK trouwens kan overkomen is dat Erdogan zou vallen als staatshoofd. Kuzu en Öztürk zijn typische AKP mannen en gaan niet het geluid van het CHP of een andere Turkse partij vertolken.
Nou, laten we dan voor alle partijen hopen dat die mafkees snel valt, zijn we ook gelijk van dat Denk afquote:
[..]
inderdaad
Het ergste wat DENK trouwens kan overkomen is dat Erdogan zou vallen als staatshoofd. Kuzu en Öztürk zijn typische AKP mannen en gaan niet het geluid van het CHP of een andere Turkse partij vertolken.
Wat gebeurt er precies als Erdogan valt dan?quote:
[..]
inderdaad
Het ergste wat DENK trouwens kan overkomen is dat Erdogan zou vallen als staatshoofd. Kuzu en Öztürk zijn typische AKP mannen en gaan niet het geluid van het CHP of een andere Turkse partij vertolken.
Dat schreef ik hierboven.quote:
[..]
Wat gebeurt er precies als Erdogan valt dan?
Het is een aanduiding voor een periode van grote voorspoed. De economische welvaart van de Republiek berustte voornamelijk op de Oostzeehandel en in veel mindere mate op de activiteiten van de VOC.quote:
[..]
Ooit afgevraagd waar de term gouden eeuw vandaan komt?
https://historiek.net/oostzeehandel-moedernegotie-voc/76139/
https://www.historischnie(...)ernegotie/index.html