POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was wel uber entertainment. En dan ook nog: als u voor de motie bent, dan stemt u tegen...quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De tranen raken mij nog steeds van de conferentie
.Geen deuk in een pakje boter wmb.quote:Ik vind dat niet een te verwaarlozen voorbeeld, jij wel begrijp ik?
En toch heeft-ie af en toe standpunten die wel nozel zijn. Ik volg Paul Scheffer dan.
I´m back.
Zoiets wel idd uiteindelijk.quote:
[..]
"Gekke Geert roept maar wat, geen reden tot zorg" moet ik het zo begrijpen?
I´m back.
quote:
[..]
Was wel uber entertainment. En dan ook nog: als u voor de motie bent, dan stemt u tegen...
[..]
Geen deuk in een pakje boter wmb.
En toch heeft-ie af en toe standpunten die wel nozel zijn. Ik volg Paul Scheffer dan.
Ik weet het niet, vind het eigenlijk persoonlijk een niet te verwaarlozen voorbeeld, maar dat is persoonlijk gezien je houtsnijdende verweer.quote:
Hoort er een beetje bij, NL is niet zo'n verstopt toilet als Dld nog. En hier is het al redelijk verstopt.quote:
[..]
[..]
Ik weet het niet, vind het eigenlijk persoonlijk een niet te verwaarlozen voorbeeld, maar dat is persoonlijk gezien je houtsnijdende verweer.
Overigens als sociaal-democraat denk ik dat sociaal-economische standpunten leidend moeten zijn, en daar krijgen we in de nabije toekomst echt mee te maken weer hoor.
I´m back.
Ben benieuwd, dat het uberhaupt al zo lang heeft geduurd om een kabinet te vormen, mede door dat ze hem moesten vermijden doet z'n invloed toch niet onderschatten.quote:
[..]
Hoort er een beetje bij, NL is niet zo'n verstopt toilet als Dld nog. En hier is het al redelijk verstopt.
Overigens als sociaal-democraat denk ik dat sociaal-economische standpunten leidend moeten zijn, en daar krijgen we in de nabije toekomst echt mee te maken weer hoor.
Ben benieuwd hoe de algemene en politieke beschouwingen gaan verlopen na Prinsjesdag. Zijn zoveel dossiers nu opgestapeld die heikel zijn. Dan moet EK nog stemmen over belastingplan. Dan krijgen we nog provinciale verkiezingen en dus EK verkiezingen. Grootste struikel punt is nog wel die afschaffing van de dividendbelasting dus. Ben benieuwd.quote:
[..]
Ben benieuwd, dat het uberhaupt al zo lang heeft geduurd om een kabinet te vormen, mede door dat ze hem moesten vermijden doet z'n invloed toch niet onderschatten.
En als dit kabinet struikelt, wat moeten we dan stemmen.
En de volgende economische crisis die zich al weer aankondigt, wat doen we dan? Hoe gaat dat uitpakken?
Mooi politiek jaar in het vooruitzicht wel.
I´m back.
Denk dat de PVV wel een stabiele resultaat weet te behouden gezien de onrust over Rutte alleen maar toeneemt. Een proteststem, een stem om Willy meer inbreng te geven? Ben net zo benieuwd.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe de algemene en politieke beschouwingen gaan verlopen na Prinsjesdag. Zijn zoveel dossiers nu opgestapeld die heikel zijn. Dan moet EK nog stemmen over belastingplan. Dan krijgen we nog provinciale verkiezingen en dus EK verkiezingen. Grootste struikel punt is nog wel die afschaffing van de dividendbelasting dus. Ben benieuwd.
En als dit kabinet struikelt, wat moeten we dan stemmen.
En de volgende economische crisis die zich al weer aankondigt, wat doen we dan? Hoe ghaat dat uitpakken?
Mooi politiek jaar in het vooruitzicht wel.
Ik weet niet, FvD haken veel mensen al af, PVV blijft wel redelijk constant, maar gekoppeld aan een volgende crisis? Vrij Links lui hoe gaat zich dat ontwikkelen?quote:
[..]
Denk dat de PVV wel een stabiele resultaat weet te behouden gezien de onrust over Rutte alleen maar toeneemt. Een proteststem, een stem om Willy meer inbreng te geven? Ben net zo benieuwd.
Interessant hoor. Ben benieuwd.
Maar nee PVV gaat nooit aan de wagen trekken iig.
I´m back.
Vanwege een cordon sanitaire niet nee, niet omdat hij weinig invloed heeft.quote:
[..]
Ik weet niet, FvD haken veel mensen al af, PVV blijft wel redelijk constant, maar gekoppeld aan een volgende crisis? Vrij Links lui hoe gaat zich dat ontwikkelen?
Interessant hoor. Ben benieuwd.
Maar nee PVV gaat nooit aan de wagen trekken iig.
Valt weinig samen te werken met Greetje, die zit 24/7 aan de foon dan met de PM en vak ministers, die mannen worden gek van hem. En dan is hij nog onvoorspelbaar.quote:Op zaterdag 15 september 2018 22:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vanwege een cordon sanitaire niet nee, niet omdat hij weinig invloed heeft.
I´m back.
Stel hij wordt de grootste, maar het lukt hem niet om een coalitiekabinet te vormen, geeft de koning dan de opdracht aan de op een na grootste partij in Nederland, is dat wel eens voorgevallen?quote:
[..]
Valt weinig samen te werken met Greetje, die zit 24/7 aan de foon dan met de PM en vak ministers, die mannen worden gek van hem. En dan is hij nog onvoorspelbaar.
Ja, dan gaat de opdracht naar de op 1 na grootste, volgens mij ook meer logica dan dat het ergens in het staatsrecht staat. Maar wat je zegt gaat niet gebeuren wrs.quote:
[..]
Stel hij wordt de grootste, maar het lukt hem niet om een coalitiekabinet te vormen, geeft de koning dan de opdracht aan de op een na grootste partij in Nederland, is dat wel eens voorgevallen?
I´m back.
Jij acht de kans dat hij de grootste partij wordt nihil?quote:
[..]
Ja, dan gaat de opdracht naar de op 1 na grootste, volgens mij ook meer logica dan dat het ergens in het staatsrecht staat. Maar wat je zegt gaat niet gebeuren wrs.
Tenzij 9/11-achtige taferelen in NL? Maar die kans is ook gering. Jihadisten houden meer van NL dan van Denemarken en Zweden zelfs, denk ik ergens.quote:
[..]
Jij acht de kans dat hij de grootste partij wordt nihil?
I´m back.
Had je wel voorzien dat groep Wilders uiteindelijk de op één na grootste partij zou worden dan zonder 9/11 achtige taferelen?quote:
[..]
Tenzij 9/11-achtige taferelen in NL? Maar die kans is ook gering. Jihadisten houden meer van NL dan van Denemarken en Zweden zelfs, denk ik ergens.
Nou, door de fragmentarisering van links was dat wel min of meer te voorspellen. Geen grote centrumlinkse partij meer hè. Dat is nog steeds ook de grootste leemte. Centrumlinks is echt in een grote crisis vervallen, eigenlijk al vanaf 2002. Met dan de opleving tijdens vorig kabinet, Maar die heeft het volledig verbruid. Eigenlijk heeft centrumlinks het al verbruid sinds het afschudden van de ideologische veren natuurlijk. Maar dat wisten we toen nog niet.quote:Op zaterdag 15 september 2018 23:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Had je wel voorzien dat groep Wilders uiteindelijk de op één na grootste partij zou worden dan zonder 9/11 achtige taferelen?
Maar goed, later.
.
I´m back.
Haat de PVV de islam?quote:
[..]
ik stel de PVV ook niet gelijk aan de NSDAP van 1928. Dat schreef ik al in een eerdere posting
Idd de PVV is niet tegen de democratie en voor een militairistische dictatuur.
( wel voorstander van de partijdictatuur van de grote leider Wilders)
Wat je wel als gemeenschappelijk kunt vaststellen is de etnische haat naar een reli-etnische bevolkingsgroep . En de lessen van Duitsland is dat men altijd moet uitkijken met die haatideologieën. De ingehoudenheid van de PVV komt door een maatschappelijke weerstand tegen hun haat. En die weerstand viel weg in Duitsland .
In Nederland zal dat niet gebeuren, maar blijf toch maar waakzaam. Niet alleen met de PVV, maar wellicht eerder tav andere extremisten die zich gesterkt voelen door een haatklimaat en tot geweld overgaan.
Of willen ze alleen maar waarschuwen voor een haat ideologie?
Ik vind beide vragen polariserend.
Nuance is gevraagd van PVV'ers, van moslims en van social media discussieerders. Verkettering van welke kant ook betekent uitsluiting van de discussie.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
De PVV ideologie is die haatideologie. Ze haten islamieten. Ze willen islamieten het land uittrappen, maar dat zegt men niet zo direct.quote:
[..]
Haat de PVV de islam?
Of willen ze alleen maar waarschuwen voor een haat ideologie?
De nuance is de PVV herkennen voor wat het is . Nuance is niet ... het bagatelliseren, goedpraten,quote:Nuance is gevraagd van PVV'ers, van moslims en van social media discussieerders. Verkettering van welke kant ook betekent uitsluiting van de discussie.
en toedekken van die ideologie.
Sommige islamitische denkwijzes zijn haatideologieën. Maar de meeste islamieten willen gewoon vreedzaam hun eigen leventje leiden..... De PVV gooit al die diverse denkwijzes op één hoop en verkettert een hele bevolkingsgroep. Deed men indertijd ook zo met Joden.
Islamieten? Dat zijn fundamentalistische moslims?quote:
[..]
De PVV ideologie is die haatideologie. Ze haten islamieten. Ze willen islamieten het land uittrappen, maar dat zegt men niet zo direct.
[..]
Als PVV alleen fundamentalistische moslims de deur wil wijzen ben je er ook mee akkoord dus?quote:De nuance is de PVV herkennen voor wat het is . Nuance is niet ... het bagatelliseren, goedpraten,
en toedekken van die ideologie.
Sommige islamitische denkwijzes zijn haatideologieën. Maar de meeste islamieten willen gewoon vreedzaam hun eigen leventje leiden..... De PVV gooit al die diverse denkwijzes op één hoop en verkettert een hele bevolkingsgroep. Deed men indertijd ook zo met Joden.
Dat is toch wat de PVV wil?
I´m back.
Ze willen alle islamieten verwijderen. Dat is toch duidelijk.quote:
[..]
Islamieten? Dat zijn fundamentalistische moslims?
Vrijheid van meningsuiting. Niet mensen straffen en verbannen vanwege een mening is het principe.quote:Als PVV alleen fundamentalistische moslims de deur wil wijzen ben je er ook mee akkoord dus?
Dat is toch wat de PVV wil?
PVV is ook fundamentalisme... terug naar het fundament van vroeger met nauwelijks islamieten en donkere niet-westerse buitenlanders in het land.
Ik denk niet dat de PVV DE Islam haat. Ik denk dat ze willen opkomen voor de Nederlanders, zoals wij willen leven. Daar past geen sharia (wetgeving op basis van geloven) bij. Niet meer dan logisch, toch? De 'ware' Islam mag wat mij betreft een plaats hebben in Nederland, maar hou het daar in die besloten groep. De 'ware' Islam kan geen openlijke significante plek hebben in 'onze' maatschappij, puur en alleen al omdat ze DIE maatschappij ondermijnt. Het botst.quote:
[..]
De PVV ideologie is die haatideologie. Ze haten islamieten. Ze willen islamieten het land uittrappen, maar dat zegt men niet zo direct.
Mijn buurman is een Soennitische Syrische vluchteling en hij heeft mij doen inzien dat Soennieten ook fantastische mensen kunnen zijn, terwijl ik voorheen dacht dat Soennieten strenger in de leer waren dan Sjiieten. Niettemin blijf ik dat idee wel hebben als ik SA vergelijk met Iran.
Maar goed, mijn buurman, mijn buurvrouw en hun 3 zonen zijn een aanwinst voor Nederland. Alleen jammer dat vader en moeder niet aan de bak komen. Syrische diploma's zijn minder waard hier. De Buurman is hartspecialist, mijn vrouw hartpatiënt. Ze heeft bij haar hartchirurg al voorgesteld om hem in dienst te nemen. Veel Arabische patiënten die het misschien fijn vinden om in het Arabisch uitleg te krijgen bv. Maar goed, ik dwaal af......
quote:De nuance is de PVV herkennen voor wat het is . Nuance is niet ... het bagatelliseren, goedpraten,
en toedekken van die ideologie.
Sommige islamitische denkwijzes zijn haatideologieën. Maar de meeste islamieten willen gewoon vreedzaam hun eigen leventje leiden..... De PVV gooit al die diverse denkwijzes op één hoop en verkettert een hele bevolkingsgroep. Deed men indertijd ook zo met Joden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, het ging toch over de uitwassen?quote:
[..]
Ze willen alle islamieten verwijderen. Dat is toch duidelijk.
Nogmaals, ik denk niet dat de PVV tegen de Islam is.quote:Vrijheid van meningsuiting. Niet mensen straffen en verbannen vanwege een mening is het principe.
PVV is ook fundamentalisme... terug naar het fundament van vroeger met nauwelijks islamieten en donkere niet-westerse buitenlanders in het land.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Niet mensen die moslim zijn en gewoon keurig netjes een baan hebben, een huis bezitten en overal in meedraaien, volgens mij.quote:
[..]
Ze willen alle islamieten verwijderen. Dat is toch duidelijk.
[..]
Ja, goed, Greetje slaat wel door af en toe idd, maar ik denk niet dat het generieke idee is om iedereen die moslim is onder de bus te gooien. Denk ik althans.quote:Vrijheid van meningsuiting. Niet mensen straffen en verbannen vanwege een mening is het principe.
PVV is ook fundamentalisme... terug naar het fundament van vroeger met nauwelijks islamieten en donkere niet-westerse buitenlanders in het land.
Is ook volkomen kolder. We blazen altijd het beeld van wat we van onze tegenstander hebben op. Kijk maar hoe dat in POL-FB ging vandaag. Heeft niets met de werkelijkheid van alledag te maken echter. De dagelijkse praktijk dus, waarin mensen werken en opbouwen of herstellen en elke ochtend naar hun werk gaan, ongeacht etniciteit of allerlei andere fratsen die niet ter zake doende zijn,
I´m back.
Dan moet Wilders zijjn zuiveringsplannen concreet invullen en publiceren. Voorlopig moet je van het maximale uitgaan.quote:
Niet mensen die moslim zijn en gewoon keurig netjes een baan hebben, een huis bezitten en overal in meedraaien, volgens mij.
Maar daar zit hum de crux. Als hij het wel concreet bekend maakt , wie hij het land wilt uittrappen, dan krijgt hij veel verzet en wordt opnieuw voor de rechter gedaagd.
Zoals hij nu niet concreet zijn ideologie verkondigt ... heeft hij het over moslims op zich die hij wilt verwijderen uit de samenleving. Maar dat zegt hij niet direct. Hij verschuilt zich achter een abstractie als " de islam"
Zou het zijn dat als hij het over Joden en jodendom had, dan was de PVV allang verboden en hij in de gevangenis ? Goede vraag voor een apart topic
Schoon schip maken. Weg islam. = eufemisme voor 'weg met islamieten'... die wil hij verwijderentwitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 20-07-2018 om 20:15:17 Het wordt tijd voor het kabinet Wilders 1. Schoon schip maken. Weg islam. Nederland weer voor de Nederlanders.Stef Blok mag Minister van Monocultuur worden.Dan hoeft hij zijn woorden niet terug te nemen en kan hij werken aan het ontmantelen vd multiculturele samenleving. reageer retweet
Het wordt tijd voor het kabinet Wilders 1. Schoon schip maken. Weg islam. Nederland weer voor de Nederlanders.Stef Blok mag Minister van Monocultuur worden.Dan hoeft hij zijn woorden niet terug te nemen en kan hij werken aan het ontmantelen vd multiculturele samenleving. Het ontmantelen van de multiculturele samenleving = eufemisme voor bepaalde buitenlanders mn islamieten wegpesten, wegjagen, verbannen. En dat kan alleen met geweld.
Geweld van de staat, en/of van burgers . De Chemnitzneigingen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 16-09-2018 10:19:35 ]
Dat is de politiek correcte schijn die Wilders en knechtjes gebruikenquote:
Nee, het ging toch over de uitwassen?
idemquote:Nogmaals, ik denk niet dat de PVV tegen de Islam is.
|
|
