Gave foto's! Die zijn gewoon nog in voorjaars modus.quote:Op maandag 15 oktober 2018 22:47 schreef Ouwesok het volgende:
Je kunt natuurlijk gewoon net doen of het nog zomer moet worden zoals de houtpantserjuffers hieronder die werkelijk geen fuck gaven nou, ééntje dan
[ link | afbeelding ]Chalcolestes viridis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Chalcolestes viridis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Chalcolestes viridis by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Chalcolestes viridis by Ouwesok, on Flickr
Wat kan liefde toch mooi zijn
Je eerste knalt er uit. Mooie kleuren en mooi scherp en ook de compositie is daar nice.quote:Op maandag 15 oktober 2018 23:15 schreef EdRendum het volgende:
Wat vliegebeestjes van vanmiddag, die er langs de Laak meer dan genoeg zaten. Vooral veel hele kleine grasvliegjes e.d. maar ook redelijk wat snorzweefvliegjes:
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Snorzweefvlieg (Episyrphus balteatus) by Ed Rendum, on Flickr
Uiteraard ook genoeg 'groene' vleesvliegen:
[ link | afbeelding ]Groene vleesvlieg (Lucilia sericata) by Ed Rendum, on Flickr
Maar, zoals in mijn eerdere post gemeld, ook een aantal harige sluipvliegjes. Ik zie ze voornamelijk in het gras zitten, maar een aantal wil ook wel wat nectar van het volop bloeiende onkruid nuttigen:
[ link | afbeelding ]Harig vliegje by Ed Rendum, on Flickr
Totdat er een ander vliegje in beeld kwam, een paar bloemetjes verderop:
[ link | afbeelding ]Harig vliegje met prooi by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Harig vliegje met prooi by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Harig vliegje met prooi by Ed Rendum, on Flickr
En gelukkig was foto #5000 met de M50 (die ik morgen exact 5 maanden heb) redelijk geschikt voor een 1080p crop:
[ link | afbeelding ]Harig vliegje met prooi by Ed Rendum, on Flickr
Ik kan alleen nog niet achterhalen wat voor sluipvlieg dit precies is, erg irritant...
Het schijnt morgen weer mooi te worden, dus de M50 met daarop de 28mm Macro gaat morgen weer mee naar werk voor foto's op de terugweg
Nog niet aan toe gekomen maar dan toch: Ik vind het van best apart om te zien wat je nog met een telefoon die niet speciaal voor het fotograferen van kleine beestjes is bedoeld nog neer weet te zetten .quote:Op maandag 15 oktober 2018 23:48 schreef liiszle het volgende:
On a different note.. Ik heb nu een paar x gepost in dit topic en ben compleet genegeerd. Jullie hoeven de foto's niet mooi te vinden, maar geef dan op zn minst opbouwend commentaar, dan blijft het ook leuk om te posten. /zeik modus off.
Wat zijn dat toch, ik had er vrijdag zo een in mijn auto.. was bang dattie in mijn nek zou vliegenquote:
Een soort wants, gok ik?quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 17:30 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Wat zijn dat toch, ik had er vrijdag zo een in mijn auto.. was bang dattie in mijn nek zou vliegen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ow, nog zeldzaam ook?
quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 17:35 schreef ToT het volgende:
Ah dodelijk dus!
https://vroegevogels.bnnv(...)e-wants-in-nederlandhet hoort eigenlijk al een beetje te vriezen he, dat ze kapot gaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ow, nog zeldzaam ook?
Worden ze dus nog zeldzamer!quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 17:43 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
het hoort eigenlijk al een beetje te vriezen he, dat ze kapot gaan.
Het zijn wantsen die de warmte opzoeken om te overwinteren.quote:Op dinsdag 16 oktober 2018 17:30 schreef Charlotte3 het volgende:
[..]
Wat zijn dat toch, ik had er vrijdag zo een in mijn auto.. was bang dattie in mijn nek zou vliegen
Altijd weer wonderlijk dat een insectenseizoen lijkt te eindigen zoals het begint met roodwangbromvliegen.quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:58 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmiddag wat vliegjes in de zon.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100 mm
Die laatste is wel gaaf.. Met die grote ogen!quote:Op woensdag 17 oktober 2018 20:58 schreef Clayton1 het volgende:
Vanmiddag wat vliegjes in de zon.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Met Vivitar 100 mm
Het blijven mooie diertjes. Mooie scherpe foto's!quote:Op woensdag 17 oktober 2018 22:49 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Altijd weer wonderlijk dat een insectenseizoen lijkt te eindigen zoals het begint met roodwangbromvliegen.
Van het rondje Woldlakebos van afgelopen zaterdag toen er voor de tijd van het jaar nog best veel libellen rondvlogen.
Het meeste dat voor de lens kwam waren steenrode heidelibellen en het was best wel aardig om ze tegen die herfstkleuren te zien.
Even een flinke portie omdat het zo laat in het seizoen is.
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on Flickr
Moowje plaatjesquote:Op zaterdag 20 oktober 2018 01:50 schreef EdRendum het volgende:
Afgelopen dinsdag had ik na een tandartsbezoek nog tijd voor een een duinwandeling. Ik had de 750D met de 100mm mee. Voor de tijd van het jaar waren er nog best wat insecten, maar door de temperatuur wilden de meeste niet poseren. Achter heidelibellen aansluipen in de brandende zon gaat (mij) snel vervelen als ze bij het minste of geringste opvliegen en een paar meter verderop weer landen. Gelukkig vond ik aan het eind van mijn wandeling nog een fraai insect: een wespbij. Geen idee (nog) wat voor 'type' dus voor nu Nomada spec.:
[ link | afbeelding ]Wespbij (Nomada spec) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Wespbij (Nomada spec) by Ed Rendum, on Flickr
[ link | afbeelding ]Wespbij (Nomada spec) by Ed Rendum, on Flickr
Mocht iemand een idee hebben dan lees ik het hier graag
Nooit je macrospullen te ver wegleggen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 21:11 schreef Clayton1 het volgende:
De macro spullen zijn al opgeborgen, had ik beter nog ff mee kunnen wachten.
Nu had ik alleen de telefoon binnen handbereik.
[ afbeelding ]
Een of andere wants volgens mij
Ha, toevallig. Ik heb geen verstand van die beesten maar volgens mij heb ik een paar weken geleden dezelfde gespot in Brazilië toen ik op de bus aan het wachten was (klik voor groter):quote:Op vrijdag 21 december 2018 13:58 schreef Ouwesok het volgende:
Wintertijd en dus zo af en toe even spelen in vlindertuinen al was het alleen maar omdat daar de kachel zo lekker hoog staat.
Kader voor het spelen in de vlindertuinen is deze winter de herkansing voor het flitslicht, ik wil in elk geval zoveel voorbereiden dat komend voorjaar de flitsers mee kunnen op libellen en vlinderjacht. Daarvoor is het eerst zaak om te checken of mijn huidige camera's en flitsers een beetje met elkaar communiceren. Als volgende stap gaan we dan dat flitslicht beter leren kneden voor gebruik bij vlinders. Libellen zijn ongeveer net zo groot dus die kan ik dan op ongeveer dezelfde manier te lijf gaan.
Als het met de tijd een beetje meezit hou ik zelfs nog ruimte over om een écht macrorig in elkaar te fröbelen.
Deze ronde dus eerst eens kijken hoe de Metz48 en de A77 samenwerken. De A77 heeft om de boel te laten mengen een beetje een onhandige knop die nog een erfenis is uit de Minolta-tijd. De AEL-knop heeft als je een flitser gebruikt de functie 'Slow sync'. Werkt een tikje onhandig dat je dat slow-syncen niet gewoon tot standaard kan verheffen want de functie werkt, evenals in de Minolta-tijd waanzinnig goed.
Deze Malachietvlinder ging dus met de A77, de Sigma 105 en de Metz AF48.
helaas was het in de magrove eigenlijk iets te donker maar daar hebben we de ISO's voor. Ruis interesseert me bij dit soort experimentjes eigenlijk niet zo.
[ link | afbeelding ]Siproeta stelenes by Ouwesok, on Flickr
Dit was ongeveer het beeld waar ik op uit was. De boel praat met elkaar en zowel flitslicht als omgevingslicht zijn te beďnvloeden. Voor de vervolgstap is er inmiddels een bolvormige diffuser onderweg die op de Metz komt te staan en daarmee een lichtbron maakt die ruim groter is dan het onderwerp.
en de stap daarna gaat worden om die flitser plus bol wat flexibeler ten opzichte van de camera te maken zodat we met de vormweergave kunnen gaan spelen.
Ze lijken inderdaad wel erg op elkaarquote:Op vrijdag 21 december 2018 14:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ha, toevallig. Ik heb geen verstand van die beesten maar volgens mij heb ik een paar weken geleden dezelfde gespot in Brazilië toen ik op de bus aan het wachten was (klik voor groter):
[ link | afbeelding ]
Voor mij was Arnhem een iets goedkopere oplossing dan Brazilië al lijkt het me wel een aardig idee om eens daar rond te lopen waar dat spul gewoon in het wild rondvliegt.quote:De soort komt voor in de Neotropen, van Brazilië tot Florida en Zuid-Texas. In Centraal Amerika is het een zeer algemene soort.
Wat is een flitser met bol.quote:Op maandag 31 december 2018 00:21 schreef Ouwesok het volgende:
Met de Canon en de 180mm lijkt de bol dus de verwachtingen aardig waar te maken.
Tweede 'ding' in mijn rugzak was de A77 met de Sigma 105mm. Flitser in deze ronde was de Metz 48 AF-1. Tikkie kleiner dan de Canon 550.
Keertje de bol in zijn eentje op een uilvlinder.
[ link | afbeelding ]Caligo eurilochus by Ouwesok, on Flickr
Niet ver daar vandaan zat een blauwe morpho redelijk standvastig en zodanig dat ik er makkelijk best wel dichtbij kon. Ideaal om eens te kijken hoe de bol het op korte afstanden doet. De flitser staat daarbij helemaal rechtop en daar bovenop de bol zodat ik zo ver mogelijk uit de as flits.
Totaaltje
[ link | afbeelding ]Morpho peleides by Ouwesok, on Flickr
Tikkie closer
[ link | afbeelding ]Morpho peleides by Ouwesok, on Flickr
Nog een tikkie closer
[ link | afbeelding ]Morpho peleides by Ouwesok, on Flickr
Ook hier doet de bol het best wel goed. Voor nog closer kan het met een kleinere lichtbron die ik dan iets makkelijker boven het onderwerp kan krijgen.
Wat ook bijzonder goed blijft is de vorm en structuurweergave wat je dan onder andere terug ziet in de nerven en de vouwen in de vleugel van de vlinder.
Al met al ben ik behoorlijk blij met de bol. Voor in het veld zie ik eigenlijk nog maar één uitdaging en dat is het meenemen van de bol, hij is nogal groot. Voor vervoer van en naar de Mangrove hadden we de bol in de grootste tas gestoken en die is voor gebruik in de natuur zo goed als ongeschikt wegens veel te groot. Vinden we ook wel weer iets op
Ongeveer zoquote:Op maandag 31 december 2018 09:44 schreef Clayton1 het volgende:
[..]
Wat is een flitser met bol.
Hoe ziet dat eruit?
Hij is inderdaad groter dan het plaatje op ArieExpress deed vermoedenquote:
Sjezus dat lijkt wel op zo'n schroefbol die ik als badkamerverlichting heb Misschien niet eens zo'n gek idee...quote:
Een badkamerbolletje is inderdaad goedkoper alleen moet die dan nog op je flitser en de boel moet dan ook nog eens bij elkaar blijven zitten, daarom toch maar voor deze oplossing gekozen al zie ik mezelf ook nog wel proberen om iets vanuit zo'n badkamerbolletje in elkaar te fabrutselen.quote:Op maandag 31 december 2018 19:23 schreef EdRendum het volgende:
[..]
Sjezus dat lijkt wel op zo'n schroefbol die ik als badkamerverlichting heb Misschien niet eens zo'n gek idee...
Ik wens je alvast veel succes daarmee, zelf zou ik er het geduld niet voor hebbenquote:Op maandag 31 december 2018 19:36 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Een badkamerbolletje is inderdaad goedkoper alleen moet die dan nog op je flitser en de boel moet dan ook nog eens bij elkaar blijven zitten, daarom toch maar voor deze oplossing gekozen al zie ik mezelf ook nog wel proberen om iets vanuit zo'n badkamerbolletje in elkaar te fabrutselen.
Inmiddels ligt er op mijn bureau een Speedlite600EX RT die iets lekkerder met mijn OES80 communiceert dan de oude 550. Flitser is ook beduidend sneller met laden en zo en zal een leuke combi met de bol gaan vormen waarmee dan ook de eerste uitdaging met flitslicht (libellen en vlinders met flits) wel zo ongeveer gestreden is.
Next step is een oplossing voor échte macro, dus vanaf zo'n 1:2. Plan is nog steeds een zo licht mogelijke flitsert te gaan gebruiken op een verlengarm en met iets diffusorachtigs erop. Alles daarbij ziet er haalbaar uit, de échte uitdaging gaat worden om iets te maken dat in het veld ook gewoon blijft werken met een zo laag mogelijk uit-elkaar-flikker-gehalte. De combi zou iets als een springspin moeten kunnen verlichten.
Dat is wat je zegt een lekkere hand vol glasquote:Op zaterdag 23 februari 2019 21:31 schreef Clayton1 het volgende:
Kom maar op beestjes, ik ben er klaar voor,
[ afbeelding ]
Het is niet echt een uitzondering dat mensen die met macro bezig zijn experimenteren met allerhande constructies op hun flitser, ik ben daarop niet echt een uitzondering. Enige uitzondering die ik misschien ben is dat ik mijn dingen meestal in vlindertuinen uitprobeer omdat ik meest onderwerpen fotografeer die qua formaat overeenkomen met die vlinders. Binnenkort gaat de bol op herhaling in Burgers, dan met een andere flitser eronder.quote:Op zaterdag 23 februari 2019 23:48 schreef Backpackinglife het volgende:
@:ouwesok Ik zag dus in de kerstvakantie iemand met zo'n rare bol als flitser bovenop zijn camera in Burgers. Is dit gebruikelijk voor macrofotografie of ben jij de uitzondering? ^^
Hij lust in elk geval vliegenquote:Op zondag 24 februari 2019 20:41 schreef Clayton1 het volgende:
De eerste testen met de nieuwe aanwinst Sigma 105 mm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |