ook goed pieperd,quote:Op donderdag 6 september 2018 20:15 schreef blomke het volgende:
[..]
EWF is niet meer/minder, maar wel/niet.
Ik heb het idee dat, van micro naar macro, dmv belasting op goederen alle belastingen die de rijken moeten afdragen al zijn betaald door de consumenten. De echt rijken betalen dus in feite niets.quote:Op donderdag 6 september 2018 22:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ook goed pieperd,
waarom zou een vermogende nler een belasting niet betalen, terwijl een minder vermogende nler dat wel moet doen?
Belastingkwijtschelding voor vermogende mensen is niet echt in lijn met het progressieve stelsel wat in nl geldt.
Ik zie nog steeds het verband met EWF niet, dat staat toch los van box 3?quote:Op donderdag 6 september 2018 22:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
waarom zou een vermogende nler een belasting niet betalen, terwijl een minder vermogende nler dat wel moet doen?
Onzin.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:08 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
huren zonder huurtoeslag is alleen voor de rijken toebedeeld
Klopt. Hele legioenen die in de vrije sector huren, omdat ze niet willen/durven kopen. Ieder 'n keuze. Laat onverlet dat de huursector is verhabbezakt.quote:
oh je weet niet dat EWF een belasting is?quote:Op donderdag 6 september 2018 22:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds het verband met EWF niet, dat staat toch los van box 3?
Dan bestaan er binnenkort geen huurhuizen meer, of het moet nog veel zwaarder worden gesubsidieerd. Zelfs sociale huur zit vaak veel hoger.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:28 schreef hooibaal het volgende:
Huur van een rijtjeshuis of een flatwoning zou gewoon gebonden moeten zijn aan een wettelijk maximum van 500 euro. De hoge prijzen van nu zijn alleen maar in het belang van een paar vastgoedgraaiers, maar de overheid moet zorgen dat iedereen betaalbaar kan wonen.
Doe nou niet alsof ik een trisomie chromosoom 21 heb. EWF staat in box en heeft dus met de waarde van je huis en niet met je overige vermogen van doen.quote:Op vrijdag 7 september 2018 18:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
oh je weet niet dat EWF een belasting is?
De huizenprijzen hangen aan hypotheekrenteaftrek, lage rente en hypotheekadviseurs die verdienen aan zo hoog mogelijke huizenprijzen en idem hypotheekschulden.quote:Op vrijdag 7 september 2018 20:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En de huizenprijzen hangen aan de schaarste.
Volgens mij is dat de laatste jaren juist flink aan banden gelegd. Toch nemen de huizenprijzen toe, en de schaarste ook. De huizenmarkt is weliswaar vervuild door allerlei vertroebelende regelgeving, maar in essentie is het zoals elke markt ook een kwestie van vraag en aanbod.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:26 schreef blomke het volgende:
[..]
De huizenprijzen hangen aan hypotheekrenteaftrek, lage rente en hypotheekadviseurs die verdienen aan zo hoog mogelijke huizenprijzen en idem hypotheekschulden.
Groot gelijk. Kocht mijn huis (500k en dus niet in een foute wijk) op 34 jaar oud. Op 48 jaar oud afbetaald. Met een maandhypo van rond de 900 euro en spaargeld inleggen. Inc. zonnepaneeltjes. Kan met een grijns de verhalen in de krant lezen.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:40 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zeker, al heb je ook mensen die overdrijven door zichzelf aan een Spartaans regime te onderwerpen om maar extra te kunnen aflossen. Dat gaat me wel weer wat ver.
Maar op mn 40e of 45e hypotheekvrij zijn lijkt me wel een lekker idee.
Dat is natuurlijk hartstikke goed, maar niet echt rationeel Die 2.7% haal je waarschijnlijk niet i.v.m. HRA. Of is die al daarin verrekend?quote:Op donderdag 6 september 2018 09:33 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
We proberen zo veel mogelijk extra af te lossen. Elk jaar de maximale 10% lukt niet, maar we doen ons best. We lossen in ieder geval elke maand 1000 euro extra af.
En ja, het is een investering met slechts 2,7% rendement in ons geval, maar het geeft een lekker gevoel dat je je lasten direct ziet dalen
Exact.quote:Op donderdag 6 september 2018 09:40 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zeker, al heb je ook mensen die overdrijven door zichzelf aan een Spartaans regime te onderwerpen om maar extra te kunnen aflossen. Dat gaat me wel weer wat ver.
Maar op mn 40e of 45e hypotheekvrij zijn lijkt me wel een lekker idee.
Goed punt, die 2.7 klopt niet helemaal, maar soitquote:Op zaterdag 8 september 2018 00:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk hartstikke goed, maar niet echt rationeel Die 2.7% haal je waarschijnlijk niet i.v.m. HRA. Of is die al daarin verrekend?
Hebben we al gedaan, we zitten inmiddels al op het laagste tarief. Zette overigens niet echt zoden aan de dijk, maar wie het kleine niet eert..quote:Op zaterdag 8 september 2018 00:35 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Exact.
Tip: Kijk eens of je een risico-opslag hebt. Mogelijk kun je met een nieuw taxatierapport een veel hogere waarde van je huis aantonen waardoor het risico voor de bank daalt, en dus de risico-opslag.
Economie is een slechte omschrijving, wel is voor veel mensen woningkosten een grote uitgave en tegelijkertijd een goed pensioen.quote:Op zaterdag 8 september 2018 08:18 schreef mar1m het volgende:
De Nederlandse economie hangt voor een groot de van de woningmarkt af. Dus deze markt blijven ze echt wel beschermen.
stenen kun je niet eten hoe zie je stijgende huizenprijzen als een goed pensioen?quote:Op zaterdag 8 september 2018 08:25 schreef raptorix het volgende:
[..]
Economie is een slechte omschrijving, wel is voor veel mensen woningkosten een grote uitgave en tegelijkertijd een goed pensioen.
Dit is altijd zo'n non argument. Met "virtueel" geld in stenen kun je niks.quote:Op zaterdag 8 september 2018 08:09 schreef raptorix het volgende:
Ik woon virtueel gratis, de huizenprijzen gaan hier zo hard dat ik jaarlijks minder hypotheek betaal dan het waard word. Zelfs in de slechte periodes bleef het hier gewoon doorstijgen.
Top, ik heb het ook gedaan. Scheelde hier best veel. Kan nog 1 stapje maken van 0,15% maar dan moet er nog 30k afgelost worden. Dat duurt nog effe.quote:Op zaterdag 8 september 2018 08:05 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Hebben we al gedaan, we zitten inmiddels al op het laagste tarief. Zette overigens niet echt zoden aan de dijk, maar wie het kleine niet eert..
Dan moet je ook niet zo reageren.quote:Op vrijdag 7 september 2018 22:25 schreef blomke het volgende:
[..]
Doe nou niet alsof ik een trisomie chromosoom 21 heb. EWF staat in box en heeft dus met de waarde van je huis en niet met je overige vermogen van doen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |