POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
https://www.nu.nl/brexit/(...)-brexit-plannen.htmlquote:Schotse premier wil Brexit-klok stilzetten na afwijzing Brexit-plannen
Gepubliceerd: 21 september 2018 11:11
Laatste update: 21 september 2018 14:33
De druk op de Britse premier Theresa May loopt verder op, nadat de EU haar plannen donderdag heeft verworpen. De Schotse premier Nicola Sturgeon vindt dat May moet stoppen met de pretentie dat haar Brexit-plan zal slagen en wil dat de naar de Brexit aftellende klok wordt stilgezet.
Sturgeon reageert op de uitspraken van Donald Tusk, de voorzitter van de Europese Raad, van donderdag. Tusk stelde dat de plannen van May "niet zullen werken" voor de Europese Unie, en gaf de Britten nog een maand om met een nieuw plan te komen.
May wil geen vrij verkeer van personen met de Europese Unie. Wel wil ze nog vrij verkeer van goederen, iets waarvan de resterende Europese landen vinden dat het de interne markt zou ondermijnen.
Volgens Sturgeon is het nu tijd om een streep te zetten door de plannen van May. "Lidmaatschap van de douane-unie en de interne markt moeten op zijn minst weer op tafel komen", aldus Sturgeon.
Volgens Artikel 50, de EU-regel waarin een vertrek uit de EU wordt omschreven, moeten de Britten 29 maart 2019 uit de Europese Unie vertrekken. Sturgeon wil die 'Artikel 50-klok' stilzetten, om te voorkomen dat het Verenigd Koninkrijk op die dag de afgrond in duikt.
De Schotse premier is al vanaf het begin aan groot tegenstander van de Brexit. In Schotland stemde bovendien een meerderheid tegen de Brexit.
De waarde van het Britse pond ten opzichte van de euro is vrijdag met 0,5 procent gedaald. Eén Britse pond levert nu 1,12 euro op. De afgelopen weken steeg de koers van het pond juist tot het hoogste punt sinds juli.
Als ze dat toestaat gaat ze politiek koppie onder.quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:46 schreef beantherio het volgende:
Wat me nog speciaal stoort aan de huidige stand van zaken is dat May een mogelijke oplossing voor de huidige ellende, in de vorm van een 2e referendum, heel nadrukkelijk en zonder duidelijke onderbouwing blokkeert. Er zijn zoveel redenen voor te bedenken waarom het gepast is en het biedt een heel duidelijk 'end game' dus waarom niet? Zelfs een aantal prominente Brexiteers hebben zich er in het recente verleden al eens voor uitgesproken. Onbegrijpelijk.
Beter dat dan je land in de afgrond storten toch?quote:Op vrijdag 21 september 2018 15:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Als ze dat toestaat gaat ze politiek koppie onder.
Kan iemand aan een leek (moi) uitleggen waarom precies vrij verkeer van goederen de interne markt zouden ondermijnen?
Of is dat gewoon het cherry pick stukje van als niet dit ook niet dat?
Of is dat gewoon het cherry pick stukje van als niet dit ook niet dat?
Omdat bij de productie van die goederen ook een hoop diensten (waar ze ook vrijstelling van wil) komen kijken, en als het Verenigd Koninkrijk daar andere (soepelere) regels voor kan hanteren dan de EU kan dat tot een oneerlijk prijsvoordeel ten opzichte van Europese producten lijden.quote:
Kan iemand aan een leek (moi) uitleggen waarom precies vrij verkeer van goederen de interne markt zouden ondermijnen?
Of is dat gewoon het cherry pick stukje van als niet dit ook niet dat?
Nu ze er zich zo nadrukkelijk tegen heeft uitgesproken wel ja. Maar ik geloof niet dat "het volk" er tegen is. Als er op een gegeven moment een overeenkomst ligt dan lijkt het me gepast dat de Britten er hun zegje over kunnen doen. De Britten stemden voor Brexit toen niemand wist wat het was. Als er een overeenkomst ligt weet men dat wel, en lijkt een nieuwe uitspraak me niet alleen gepast maar zelfs essentieel.quote:
[..]
Als ze dat toestaat gaat ze politiek koppie onder.
Met nu deze uitspraken van May lijkt er toch wel een soort kookpunt bereikt te worden. Er gaat nu wel iets barsten denk ik. Dat moet haast wel.
Haha die speech... Ze is op oorlogspad 
Maar zo moeilijk haar serieus te nemen
Pond meteen euro omlaag ook.
Maar zo moeilijk haar serieus te nemen
Pond meteen euro omlaag ook.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Ik blijf me verbazen dat ze zich nog steeds niet lijken te realiseren dat, zelfs al was het juridisch mogelijk wat ze wilden, ze nooit een deal zullen krijgen die gunstiger is voor ze dan de bestaande status quo om de doodeenvoudige reden dat als de EU toe zou geven aan dat soort eisen, de EU ophoudt te bestaan.
Precies. Er is nooit sprake geweest van een huwelijk en er zal daarom ook geen scheiding plaatsvinden. Het is willen meedoen of niet willen meedoen en naast het team staan.quote:
Ik blijf me verbazen dat ze zich nog steeds niet lijken te realiseren dat, zelfs al was het juridisch mogelijk wat ze wilden, ze nooit een deal zullen krijgen die gunstiger is voor ze dan de bestaande status quo om de doodeenvoudige reden dat als de EU toe zou geven aan dat soort eisen, de EU ophoudt te bestaan.
Kat in het nauw...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Voelen Davis en Johnson zich nou niet heel stom omdat Chequers nu definitief niet doorgaat? Als kabinetsleden hadden ze nu veel meer invloed gehad nu het narratief 'de EU doet gemeen' ingezet is. Of zijn het pussies die bang zijn voor de negatieve gevolgen van een no deal Brexit?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Idd. Het is binnen de EU vrij verkeer van goederen diensten en mensen. Onlosmakelijk met elkaar verbondenquote:
Kan iemand aan een leek (moi) uitleggen waarom precies vrij verkeer van goederen de interne markt zouden ondermijnen?
Of is dat gewoon het cherry pick stukje van als niet dit ook niet dat?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
twitter:gabyhinsliff twitterde op vrijdag 21-09-2018 om 15:12:03 Something very Theresa May about calling urgent news conference to announce that we're stuck, nobody will move, nothing can happen, there will be no news till further notice reageer retweet
Something very Theresa May about calling urgent news conference to announce that we're stuck, nobody will move, nothing can happen, there will be no news till further notice
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Een punt dat naast eventuele concurrentievoordelen óók speelt is dat verschillende delen van de gemeenschappelijke markt voor verschillende leden voordelig zijn. Als iedereen alleen het stukje hoeft na te leven wat dat individuele lid uitkomt, dan heb je per saldo geen gemeenschappelijke markt meer.quote:
Kan iemand aan een leek (moi) uitleggen waarom precies vrij verkeer van goederen de interne markt zouden ondermijnen?
Of is dat gewoon het cherry pick stukje van als niet dit ook niet dat?
De Britten willen graag alle lusten meenemen.quote:
[..]
Idd. Het is binnen de EU vrij verkeer van goederen diensten en mensen. Onlosmakelijk met elkaar verbonden
inderdaad.quote:
[..]
Een punt dat naast eventuele concurrentievoordelen óók speelt is dat verschillende delen van de gemeenschappelijke markt voor verschillende leden voordelig zijn. Als iedereen alleen het stukje hoeft na te leven wat dat individuele lid uitkomt, dan heb je per saldo geen gemeenschappelijke markt meer.
Zo stopt een werknemer graag bij een willekeurig bedrijf zodat deze geen onderdeel meer vormt van het geheel, maar wil deze wel de leasebak behouden, zo nu en dan wat goederen voor halve prijs uit het magazijn kunnen meenemen en jaarlijks nog wat uit de kas kunnen graaien.
Het VK moet er gewoon uit, Brexit is Brexit.. en Boris Johnson moet dat maar lekker verdedigen.
Wel knap dat ze zichzelf in twee opeenvolgende zinnen tegenspreekt.quote:
Anything which fails to respect the referendum or which effectively divides our country in two would be a bad deal and I have always said no deal is better than a bad deal.
But I have also been clear that the best outcome is for the UK to leave with a deal.
in a crowd you lose humanity
Klopt.quote:
May is in paniek. Dit soort taal sla je niet uit als je je zaakjes op orde hebt.
Ik vind het dapper van haar dat ze deze berg aan troep op haar schouders wil nemen.
Maar dat is het dan ook wel.
Ik vind het heel dom van haar. Ze maakt haar manoeuvreer ruimte nu nog kleiner.
Dit kan alleen leiden naar een No deal.
Dit kan alleen leiden naar een No deal.
Het hele referendum draaide toch in de eerste plaats om een 'No deal'?quote:
Ik vind het heel dom van haar. Ze maakt haar manoeuvreer ruimte nu nog kleiner.
Dit kan alleen leiden naar een No deal.
De grootste Brexiteers riepen eerst nog dat ze best in de gemeenschappelijke markt konden blijven en dat anders een deal met de EU de makkelijkste in de geschiedenis zou zijn. No deal was het zogenaamde 'project fear'. In het Nederlands is dat gewoon 'realiteit'. Iets wat de Britten nog steeds niet helemaal doorhebben.quote:
[..]
Het hele referendum draaide toch in de eerste plaats om een 'No deal'?
Het referendum draaide erom dat David Cameron dankzij de belofte van een referendum de verkiezingen wist te winnen. En de "leave"-campagne draaide erom dat Boris Johnson zich met een populistisch standpunt electoraal wilde profileren t.o.v. Cameron.quote:
[..]
Het hele referendum draaide toch in de eerste plaats om een 'No deal'?
Intussen zijn ze beiden opgestapt, ipv. verantwoordelijkheid te nemen voor wat ze hebben aangericht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2018 21:19:38 ]
