NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Krijgt die straks vrijspaak omdat ze niets van dit kunnen bewijzen, maar is wel zijn volledige reputatie naar de knoppe... 
Hetgeen verklaarbaar is door de plek waar het dna gevonden is. Op zich dus totaal geen rare gedachte.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:35 schreef KlapMongeaul het volgende:
DNA maakt hem nog steeds geen dader, maar voor velen is hij het al wel.
Klopt, maar zie maar te bewijzen dat hij hem vermoord heeft.quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:38 schreef Inbox het volgende:
[..]
Hetgeen verklaarbaar is door de plek waar het dna gevonden is. Op zich dus totaal geen rare gedachte.
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Als wat jij zegt klopt hadden ze eerst de was en de tandenborstel moeten laten testen door het NFI, en dan na die match de harde schijf, want bij de was en de tandenborstel was er sowieso geen risico op onrechtmatig verkregen bewijs.quote:
[..]
Maar als hij al als verdachte werd gezien, waarom niet eerder hem om DNA vragen en waarom zo'n grootscheepse (dure) verwantschapsonderzoek op touw zetten? Waarom hier mee wachten tot een paar maanden voor de verjaringstermijn? En wat als ze zijn DNA niet hadden gekregen, hadden ze hem dan ook als hoofdverdachte aangemerkt? Het kan ook zijn dat óf ze dit grote risico nemen óf dat ze niet genoeg bewijs hadden om hem als verdachte te bestempelen en een aantal (belangrijke!) punten verjaard zouden zijn (en dus dan maar voor het risico kiezen).
Neemt niet weg natuurlijk dat ik hoop dat ze hiermee de zaak op kunnen lossen en de waarheid echt boven water komt en diegene(n) die hier bij betrokken was/waren zijn/hun verdiende straf krijgt/krijgen. Ik ben alleen niet 100% overtuigd, maar hopelijk geeft Jos Brech zodra hij in Nederland is een volledige verklaring af (wat denk ik ook best realistisch kan zijn).
Je kan in de reconstructie van de DNA match ook lezen dat de opdracht om de harde schijf te testen tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen gegeven is door een Officier van Justitie. Hij is dus als verdachte aangemerkt geweest al is het maar 10 seconden voor die opdracht gegeven werd, dan is dat risico meteen weg...
Dan gaan al die fokkers los vanachter hun laptop :’)quote:
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Dat wordt het lastige als er geen verdere doodsoorzaak bekend is. Daarom hoop ik ook dat ie gewoon spreekt en de waarheid vertelt. Als ie blijft zwijgen -hetgeen ik vermoed dat zn advocaat zal aanraden vooralsnog- zou het wellicht een lastigere zaak worden. Dan moet er ander bewijs zijn dat overduidelijk wijst op een strafbaar feit dat overeenkomt met dat wat hem telaste wordt gelegd.quote:
[..]
Klopt, maar zie maar te bewijzen dat hij hem vermoord heeft.
Ik neem aan dat het OM als eerste al het bewijs op tafel moet leggen?quote:
[..]
Dat wordt het lastige als er geen verdere doodsoorzaak bekend is. Daarom hoop ik ook dat ie gewoon spreekt en de waarheid vertelt. Als ie blijft zwijgen -hetgeen ik vermoed dat zn advocaat zal aanraden vooralsnog- zou het wellicht een lastigere zaak worden. Dan moet er ander bewijs zijn dat overduidelijk wijst op een strafbaar feit dat overeenkomt met dat wat hem telaste wordt gelegd.
Verjaringstermijn bestaat niet meer voor ernstige delicten.quote:
[..]
Maar als hij al als verdachte werd gezien, waarom niet eerder hem om DNA vragen en waarom zo'n grootscheepse (dure) verwantschapsonderzoek op touw zetten? Waarom hier mee wachten tot een paar maanden voor de verjaringstermijn? En wat als ze zijn DNA niet hadden gekregen, hadden ze hem dan ook als hoofdverdachte aangemerkt? Het kan ook zijn dat óf ze dit grote risico nemen óf dat ze niet genoeg bewijs hadden om hem als verdachte te bestempelen en een aantal (belangrijke!) punten verjaard zouden zijn (en dus dan maar voor het risico kiezen).
Neemt niet weg natuurlijk dat ik hoop dat ze hiermee de zaak op kunnen lossen en de waarheid echt boven water komt en diegene(n) die hier bij betrokken was/waren zijn/hun verdiende straf krijgt/krijgen. Ik ben alleen niet 100% overtuigd, maar hopelijk geeft Jos Brech zodra hij in Nederland is een volledige verklaring af (wat denk ik ook best realistisch kan zijn).
De heer is mijn herder, maar honderd euro brengt me verder.
Vorig jaar in dezelfde reeks.
quote:
straks blijkt zijn oom Jos het gedaan te hebben. Zou wat zijn zeg
Raken om ze te helpen herinneren dat die schat van ongekende vermogens die het van ons heeft een trigger zit om er ook iets mee te doen. - Rini Stoutjesdijk
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
It ain't over till ehh... till... till it's over - Erik ten Hag
Yes. Let wel, het dossier is een miljoen bladzijden of zo, dus er is wel eea dat wij met zijn allen allemaal niet weten.,.quote:
[..]
Ik neem aan dat het OM als eerste al het bewijs op tafel moet leggen?
Geen idee hoe dat in zn werk gaat. Hij zal verhoord gaan worden en ervoor en tijdens het verhoor zal ie al contact hebben (gehad) met zn advocaat.quote:
[..]
Ik neem aan dat het OM als eerste al het bewijs op tafel moet leggen?
Wanneer die advocaat precies ingeschakeld kan worden weet ik eigenlijk niet. Mja, ben dan ook een brave burger die geen stoute dingen op zn kerfstok heeft. Nouja, niet waarbij de politie betrokken is.
Je hebt tegenwoordig recht op een advocaat tijdens politieverhoor al.quote:
[..]
Geen idee hoe dat in zn werk gaat. Hij zal verhoord gaan worden en ervoor en tijdens het verhoor zal ie al contact hebben (gehad) met zn advocaat.
Dan kan hij zijn favoriete hobby verder gaan uitoefenen.quote:
Krijgt die straks vrijspaak omdat ze niets van dit kunnen bewijzen, maar is wel zijn volledige reputatie naar de knoppe...
Klopt. Maar mag ie voor het verhoor al met een advocaat in contact treden om alles te bespreken? Of is het eerste contact echt pas bij of tijdens het verhoor?quote:
[..]
Je hebt tegenwoordig recht op een advocaat tijdens politieverhoor al.
dit zei ik eergisteren al, toen verklaarde iedereen mij voor gek.quote:
Ze hebben op onrechtmatige wijze het DNA verkregen. Je kan daarom stellen dat op basis van de onlangs gedane bevindingen Jos Brech onterecht in verband is gebracht met de dood op Nikki Verstappen en daarbij dus ook onrechtmatig zijn naam en gezicht aan de wereld is tentoongesteld.
Het is niet dat ik het voor Jos Brech opneem, ik neem het voor mezelf op om mijzelf te behoeden voor een ongekend gevaarlijke samenleving waarbij de DNA gegevens van alle Nederlanders staan vastgelegd.
Dat weet ik niet, sorryquote:
[..]
Klopt. Maar mag ie voor het verhoor al met een advocaat in contact treden om alles te bespreken? Of is het eerste contact echt pas bij of tijdens het verhoor?
Maar wie zegt dat hij voor ernstige delicten veroordeeld kan worden? Als hij al betrokken is bij de dood van Nicky Verstappen, dan hoeft het natuurlijk nog geen opzet (doodslag) of met voorbedachte rade (moord) te zijn. Als het dood door schuld is, dan zou dat naar mijn weten wel op het punt van verjaring zijn geweest.quote:
[..]
Verjaringstermijn bestaat niet meer voor ernstige delicten.
Welke? onzedelijk gedrag met kinderen of bushcraften?quote:Op maandag 27 augustus 2018 22:48 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dan kan hij zijn favoriete hobby verder gaan uitoefenen.
Dat kan beide.quote:
[..]
Welke? onzedelijk gedrag met kinderen of bushcraften?
Waren er niet familieleden die ook DNA hebben afgestaan in het dna-verwantschaponderzoek? Gebruiken ze dat als bron voor het DNA.quote:
[..]
dit zei ik eergisteren al, toen verklaarde iedereen mij voor gek.
Ze hebben op onrechtmatige wijze het DNA verkregen. Je kan daarom stellen dat op basis van de onlangs gedane bevindingen Jos Brech onterecht in verband is gebracht met de dood op Nikki Verstappen en daarbij dus ook onrechtmatig zijn naam en gezicht aan de wereld is tentoongesteld.
Het is niet dat ik het voor Jos Brech opneem, ik neem het voor mezelf op om mijzelf te behoeden voor een ongekend gevaarlijke samenleving waarbij de DNA gegevens van alle Nederlanders staan vastgelegd.
Wat mij betreft moet die rechtspraak trouwens op de schop als zn DNA gebruikt mag worden. Zeker in dit soort zaken.
