De politie heeft een verdachte in beeld in de zaak van Nicky Verstappen, die in 1998 tijdens een zomerkamp werd verkracht en om het leven werd gebracht op de Brunssummerheide.
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos Brech is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Brech kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict Brech was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Brech in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Brech zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
Naam: Jos Brech Geboortedatum: 29-10-1962 Lengte: 1,80 m. Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
SPOILER: +3 foto's van Jos:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: VERMISSING JOS BRECH - DE FEITEN EN VRAGEN
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Krantenknipsels:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Reconstructie DNA match Brech
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
twitter:
PeterRdeV twitterde op woensdag 22-08-2018 om 08:31:08 BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2Jreageerretweet
Mij lijkt het überhaupt erg stug dat er 45 passanten rondgelopen hebben.
Maar goed, het is niet meer dan een menig.
Dat is idd wel erg veel. Maar goed, vakantietijd en een camping in de buurt?
Als ik van late dienst terugkom in dit dorp waar ik woon, wat dan rond 12 uur 's nachts is, is het dorp uitgestorven en verlaten ook in vakantietijd, zal daar ten plattelande niet veel anders zijn, zou ik denken.
Dat is idd wel erg veel. Maar goed, vakantietijd en een camping in de buurt?
Als ik van late dienst terugkom in dit dorp waar ik woon, wat dan rond 12 uur 's nachts is, is het dorp uitgestorven en verlaten ook in vakantietijd, zal daar ten plattelande niet veel anders zijn, zou ik denken.
Tenzij er wat gebeurt, dan komt men hier in het Zuiden met drommen tegelijk tevoorschijn. Nu vaak nog foto’s op regionale media als er ergens een traumaheli landt en het is een beetje weer, dan staan er vaak letterlijk honderden mensen omheen...
Ah, voor mij hoeven ze hem niet te vinden. Hij is sowieso al opgejaagd wild. Ben stiekem zelfs benieuwd hoelang iemand onder de radar kan blijven terwijl op elke straathoek een camera hangt, hoever iemand kan reizen zonder opgemerkt te worden.
Had het er vorige week nog over tegen mijn vrouw. Je kan Europa niet doorkruisen zonder gezien te worden mocht je de grootste misdadiger zijn. Europa is daar te klein voor... Azië, Afrika en Amerika zullen pakken lastiger zijn om gevat te worden.
Tenzij er wat gebeurt, dan komt men hier in het Zuiden met drommen tegelijk tevoorschijn. Nu vaak nog foto’s op regionale media als er ergens een traumaheli landt en het is een beetje weer, dan staan er vaak letterlijk honderden mensen omheen...
Niet als het zo laat is, toch? Mensen gaan met de kippen op stok.
Op zaterdag 25 augustus 2018 18:51 schreef einzeinz het volgende: Ah, voor mij hoeven ze hem niet te vinden. Hij is sowieso al opgejaagd wild. Ben stiekem zelfs benieuwd hoelang iemand onder de radar kan blijven terwijl op elke straathoek een camera hangt, hoever iemand kan reizen zonder opgemerkt te worden.
Had het er vorige week nog over tegen mijn vrouw. Je kan Europa niet doorkruisen zonder gezien te worden mocht je de grootste misdadiger zijn. Europa is daar te klein voor... Azië, Afrika en Amerika zullen pakken lastiger zijn om gevat te worden.
Niet als het zo laat is, toch? Mensen gaan hun met de kippen op stok.
Nee - je weer ook niet hoe die passanten opgenomen staan het dossier... het ging om een hondertal mensen over een aantal dagen heen, fietsers, joggers en zo...
Kan geëvolueerd zijn in gewoon een lijstje namen, zonder bijzonderheden. Geen idee hoeveel van die passanten ‘s nachts gepasseerd zijn...
De familie Verstappen zal er zo niet over denken, gok ik. Zij zijn reden genoeg om duidelijkheid te willen krijgen toch.
(Verder eens met dat het interessant is om te zien hoe lang iemand onder de radar kan blijven hoor, maar dan toch echt liever met iemand die 'gewoon' vermist is, vrijwillig, en geen verdachte in zo'n zaak.)
De familie Verstappen zal er zo niet over denken, gok ik. Zij zijn reden genoeg om duidelijkheid te willen krijgen toch.
(Verder eens met dat het interessant is om te zien hoe lang iemand onder de radar kan blijven hoor, maar dan toch echt liever met iemand die 'gewoon' vermist is, vrijwillig, en geen verdachte in zo'n zaak.)
In feite heeft-ie al 20 jaar onder de radar gezeten hè.
Nee - je weer ook niet hoe die passanten opgenomen staan het dossier... het ging om een hondertal mensen over een aantal dagen heen, fietsers, joggers en zo...
Kan geëvolueerd zijn in gewoon een lijstje namen, zonder bijzonderheden. Geen idee hoeveel van die passanten ‘s nachts gepasseerd zijn...
Ja, goed, weet ik ook niet, men suggereerde dat er 's nachts 45 passanten werden geteld iig.
Dat in die twintig jaar niemand op een saaie middag eens heeft gedacht: ik ga die passanten eens uitpluizen. Je hebt ook wel eens in een team dat een paar mensen de koers bepalen en als die zeggen: nee joh, is niks, was geseponeerd. 'Daar gaan we niet naar kijken, doen we niet.' En dan gebeurt het ook niet.
'Moeten we niet achter die persoon aan die in Frankrijk zit?' 'Nee joh, die heeft gezegd dat ie terugkomt en dan dna inlevert. Laten we hebben over... (iets anders).' En dan gaat de hele club daarin mee.
Dat vroeg ik me dus ook af. Ik denk ook dat hij hulp heeft gekregen van buitenaf. Misschien iemand van binnen de politie? Er moet een reden zijn dat ze dachten dat hij er -9 mee te maken had.
Een sane persoon had dit binnen 5 minuten opgelost imo
Op zaterdag 25 augustus 2018 19:07 schreef Michielos het volgende: Dat vroeg ik me dus ook af. Ik denk ook dat hij hulp heeft gekregen van buitenaf. Misschien iemand van binnen de politie? Er moet een reden zijn dat ze dachten dat hij er -9 mee te maken had.
Een sane persoon had dit binnen 5 minuten opgelost imo
Tunnelvisie binnen de politie is net zo erg, of erger want je kunt anderen erin meetrekken, als een handlanger binnen de politie. Ik heb eens een heel uitgebreide analyse gelezen over deze zaak en toen ik dat uit had, was ik ook tot de slotsom gekomen dat het een van die leiders moest zijn in dat kamp. Het idee dat het totaal iets anders is, komt dan niet meer bij je op want je geest draait rondjes om bepaalde scenario's en blijft daarin draaien.
ik snap niet dat die kampsoudste nog altijd super onschuldig is. Ik vind al die zaken rondom hem, ook al heeft ie "niets" ermee te maken, best vreemd of op zijn minst opmerkelijk te noemen, van tegenstrijdige verklaringen tot tent schoonmaken enz. enz. Of ben ik dan hol?
Ik geloof btw best dat bv Martin Ney samenwerkte met Brech en de kampleider. Gewoon allemaal zieke lui uit hetzelfde netwerk die een kind wilde omleggen. De kampoudste was dan de intrigant, die de informatie verschafte en Brech de bushwalker die de weg in het bos wist na dagen rondstruinen (exit routes, hide outs e.d.)en Martin Ney die het vieze klusje klaarde.
Op diezelfde pagina staat: Ter bescherming van de privacy wordt alleen aanwezigheid getoond in gemeenten met meer dan 11.000 inwoners of wanneer de naam in het telefoonboek voorkomt.
De familie Verstappen zal er zo niet over denken, gok ik. Zij zijn reden genoeg om duidelijkheid te willen krijgen toch.
(Verder eens met dat het interessant is om te zien hoe lang iemand onder de radar kan blijven hoor, maar dan toch echt liever met iemand die 'gewoon' vermist is, vrijwillig, en geen verdachte in zo'n zaak.)
Op zaterdag 25 augustus 2018 18:51 schreef einzeinz het volgende: Ah, voor mij hoeven ze hem niet te vinden. Hij is sowieso al opgejaagd wild. Ben stiekem zelfs benieuwd hoelang iemand onder de radar kan blijven terwijl op