Vreemde conclusie, aangezien alcohol en tabak voor enorm veel leed en gezondheidsproblemen zorgen. Je zou net zo goed kunnen concluderen dat we het gebruik van alcohol en tabak strenger moeten inperken.. (doen we in feite ook al)quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:45 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik ben voorstander van gereguleerde teelt van wiet en ook verkoop van de minst verslavende en fysiek beschadigende drugs. Als het minder erg is dan tabaksproducten en of alcohol dan moet het kunnen.
Minder erg zeg ik toch? Dan beperken we meteen de echt ongezonde shit.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:49 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vreemde conclusie, aangezien alcohol en tabak voor enorm veel leed en gezondheidsproblemen zorgen. Je zou net zo goed kunnen concluderen dat we het gebruik alcohol en tabak strenger moeten inperken.. (doen we in feite ook al)
Het grootste deel is voor de export dacht ik.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:22 schreef Perrin het volgende:
Dat is zo'n 1000 euro per inwoner.. dat zijn heel wat pillies.
Ja, ik heb er ook een hekel aan. Te gemakkelijk om je zo te profileren als "daadkrachtige" minister (waar overigens niet alleen Grappenhaus maar ook z'n voorgangers op deze post een handje van hadden), en in het gunstigste geval blijft het bij woorden. In het ongunstigste geval leidt het tot disproportionele maatregelen, of debiele averechts werkende ideeen als de wietpas.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:46 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik ben daar zo allergisch voor he, dat populistische gebrabbel uit de mond van een minister Vooral dat 'keihard aanpakken' enzo, kriebels krijg ik er van. Het zijn lege woorden en totaal niet constructief.
Als de overheid de kwaliteitscontroles laten uitvoeren door drugsgebruikers, dan zou dat geen probleem kunnen zijn, aangezien de drugsgebruikers dan ook een legale betaalde baan zouden hebben. Kunnen de zeurpieten ook niet meer klagen dat drugsgebruikers werkloos thuis zitten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 09:38 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wordt het niet eens tijd om (een deel) van de productie en handel te legaliseren zodat er naast kwaliteitscontrole en veilgheid ook gewoon belasting kan worden geïnd?
Voornamelijk lui die een beetje in het verleden hangen en niet door hebben dat jaren VVD en CDA ervoor gezorgd hebben dat veel landen ons links en rechts hebben ingehaald qua drugsbeleid.quote:
maar goed ze moeten het nog leren anders was het geen academie geweestquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 09:51 schreef KanyeKardashian het volgende:
politieacademie lekker geloofwaardig
Grammetje wit?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:08 schreef Oostwoud het volgende:
Geenstijl maakt duidelijk dat dit bedrag hoger is dan de budgetten van de Nederlandse ministeries van V&J en Defensie bij elkaar en hoger dan het BNP van IJsland en Cambodja. Ook is het hoger dan de jaaromzet van Philips en Albert Heijn.
Ik heb Nederland in het verleden op FOK! wel vaker een narcostaat genoemd. Hier ben ik regelmatig voor verguisd en belachelijk gemaakt. Nu glijdt dat van mij af, maar het sterkt mij om mijn eerdere beweringen gestaafd te zien. Daarom dit bericht, om zodoende mijn gram te halen. Excuses zijn welkom.
Ik moest even zoeken maar uiteindelijk toch gevondenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"We fought the drugs, and the drugs won "
Lagalize!
mee eens.quote:The word Lagal is a contraction of Laon and Saint Gall; two places referring to the earliest (tenth-century) surviving mass proper manuscripts with Gregorian chant in musical notation.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik moest even zoeken maar uiteindelijk toch gevonden
[..]
mee eens.
Waarom?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 14:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
"We fought the drugs, and the drugs won "
Lagalize!
Da is gewoon goeien handel. De echte VOC-mentaliteit!quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 16:06 schreef Twiitch het volgende:
Logisch. Het gros is voor de export en in veel landen betaal je meer dan 10¤ voor een pilletje.
Omdat ik geen voordelen zie in de War on Drugs.quote:
*kuch*quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 11:14 schreef the-eye het volgende:
Zullen we wel weer een fikse naheffing uit Brussel krijgen.
quote:Naheffing 2014
Alle lidstaten kregen in 2014 te maken met grote naheffingen of teruggaven. Dit kwam doordat er in datzelfde jaar overeenstemming werd bereikt over de criteria waarmee de grootte van de economie wordt vastgesteld. Deze regels werden vastgelegd in het Europees Stelsel van Nationale en Regionale Rekeningen 2010 (ESA2010). Op basis van deze nieuwe regels werd er teruggerekend tot 2002 (en voor één lidstaat zelfs tot 1995). Uit deze berekeningen kwam naar voren dat sommige lidstaten jarenlang hun inkomsten te laag hadden ingeschat (bijvoorbeeld Nederland), terwijl anderen hun inkomsten steevast te hoog hadden ingeschat (bijvoorbeeld Frankrijk). In totaal werd er door de Commissie 420 miljoen euro meer teruggegeven dan nageheven.
De Nederlandse economie bleek aan de hand van deze berekeningen 7,6 procent groter te zijn dan oorspronkelijk was berekend. Dat vertaalde zich in een naheffing van 642,7 miljoen euro. De nieuwe regels hadden een grote invloed op de berekening van het bbp:
-
volgens de nieuwe afspraken moeten ook criminele activiteiten (bijvoorbeeld XTC-productie of prostitutie) deel uitmaken van de berekeningen. Voor Nederland resulteerde dit in een toename van 1,3 procent.
-
de nieuwe methode rekent ook investering in onderzoek en defensie mee. Daardoor groeide de Nederlandse economie met 1,7 procent.
-
veruit de grootste stijging kwam voort uit het gebruik van andere informatiebronnen. Anders dan in het verleden werden nu gegevens van de Belastingdienst en de Kamer van Koophandel gebruikt. Dit leidde tot een stijging van 4,6 procent.
Nederland was aanvankelijk erg ontstemd over de naheffing. Uiteindelijk heeft Nederland de naheffing in één keer betaald op 30 december 2014, ver voor de betalingsdeadline van 1 september 2015.
Naast Nederland moesten ook acht andere landen een naheffing betalen. Negentien landen kregen daarentegen geld terug van de Commissie, zij hadden teveel betaald. Vooral de Franse meevaller lag gevoelig aangezien Frankrijk meerdere keren de begrotingsregels negeerde.
Das dan een meevaller, we hebben al betaald.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 19:33 schreef Resistor het volgende:
[..]
*kuch*
https://www.europa-nu.nl/(...)afdrachten_aan_de_eu
[..]
Dat soort maatregelen hebben de drugsproblemen in Iran ook niet opgelost.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 20:18 schreef JannekeC5 het volgende:
Allereerst moeten de lachwekkend lage straffen vertienvoudigd worden, vervolgens idem met de opsporingsteams, zo moeilijk is dat niet: Als ze er echt iets aan willen doen tenminste!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |