POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vreemd he, als de Duitsers alle aandelen in handen hebben. En dan nog durven mensen te beweren dat de Europese Unie voor welvaart in Oost-Europa heeft gezorgd.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:52 schreef Igen het volgende:
[..]
In Nederland heeft 23% van de mensen aandelen. In Oost-Europa maar 2,5% of iets in die orde van grootte.
Ik begreep van de Oost-Europeaan dat al het “kapitaal” vernietigd moet worden omdat dat alleen maar speculatie is en volkomen los staat van de productiemiddelen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 18:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb weleens gedacht: stel dat je overtuigd communist bent, dan koop je toch gewoon een achtienmiljoenste deel van alle Nederlandse aandelen?
Oost-Europa geeft het geld aan oligarchen en dat soort doelen waar het geld niet voor bedoeld is, namelijk voor het bevorderen van de welvaart in het landquote:
[..]
Vreemd he, als de Duitsers alle aandelen in handen hebben. En dan nog durven mensen te beweren dat de Europese Unie voor welvaart in Oost-Europa heeft gezorgd.
Je hebt niet de scherpste Oost-Europeaan te pakken gehad.quote:
[..]
Ik begreep van de Oost-Europeaan dat al het “kapitaal” vernietigd moet worden omdat dat alleen maar speculatie is en volkomen los staat van de productiemiddelen.
Een ingenieur van een prestigieuze technische universiteit!quote:
[..]
Je hebt niet de scherpste Oost-Europeaan te pakken gehad.
Nee maar ik denk dat hele generaties van Oost-Europeanen hiermee zijn geïndoctrineerd. En dan zijn het de arrogante Duitsers die wél de aandelen opkopen, en de directie benoemen en Oost-Europa alleen maar als Verweggistan, als lagelonenland behandelen.
En dan is het geklaag weer groot.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2018 19:01:51 ]
Oost-EUropeanen verwachten misschien nog veel van de staat (oudere generatie) doordat ze in de SU-tijdperk niet voor heel veel dingen hoefden te zorgenquote:
[..]
Een ingenieur van een prestigieuze technische universiteit!
Nee maar ik denk dat hele generaties van Oost-Europeanen hiermee zijn geïndoctrineerd. En dan zijn het de arrogante Duitsers die wél de aandelen opkopen, en de directie benoemen en Oost-Europa alleen maar als Verweggistan, als lagelonenland behandelen.
En dan is het geklaag weer groot.
Dat betekent niks.quote:
[..]
Een ingenieur van een prestigieuze technische universiteit!
Kijk, dr. ir. Coen Vermeeren, tot voor kort verbonden aan de TU Delft: https://skepsis.nl/ufos-bestaan/
Nou, een gratis digitaal proefnummer. Doe je ding.quote:
https://skepsis.nl/tijdschrift-skepter/proefnummer/
lijkt me best interressant om te lezen
Op 
ken jij het ?,quote:
[..]
Nou, een gratis digitaal proefnummer. Doe je ding.
Op 
zijn ze soms niet te sceptisch, ik bedoel , sluiten ze naar jouw mening niet dingen te snel uit ?quote:
Zoals?quote:
[..]
zijn ze soms niet te sceptisch, ik bedoel , sluiten ze naar jouw mening niet dingen te snel uit ?
Het zou natuurlijk gewoon best kunnen dat klimaatverandering wordt gefinancierd door George Soros.quote:
Waar denk je aan?quote:
[..]
Nou ja als ze een onderwerp aansnijden waarbij jij het eens bent met de ´a-sceptische kant´
Was dat niet die rare vent die lang Studium Generalis-lezingen organiseerde?quote:
[..]
Dat betekent niks.
Kijk, dr. ir. Coen Vermeeren, tot voor kort verbonden aan de TU Delft: https://skepsis.nl/ufos-bestaan/
Aan de TU Delft lopen de meest vreemde vogels rond, leuk verhaal vond ik altijd een medewerker die als Hobby had, het 'handmatig repareren van gloeilampen met ouderwetse gloeidraad, door ze licht te schudden'...
(Ja, ik heb er zelf ook ooit een tijdje gewerkt, heel lang terug, minstens 25 jaar geleden)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee daar moet je idd je best voor doen. Als je vindt dat werkgevers het zo goed hebben: doe dus je best! Van mekkeren is nog nooit ienand rijk geworden.quote:
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ah, zo. Nou, dan gaan ze eens kijken naar de redenen die er zijn om dat te denken. Conclusie zou dan waarschijnlijk zijn dat er eigenlijk geen enkele geldige reden is om zoiets te geloven.quote:Op vrijdag 10 augustus 2018 19:17 schreef Reya het volgende:
[..]
Het zou natuurlijk gewoon best kunnen dat klimaatverandering wordt gefinancierd door George Soros.
Ik vraag dat aan jouw.....quote:
Jij bent met iets eens, en zij maken daar een artikel over waarbij ze heel sceptisch over zijn, terwijl jij gelooft in het verhaal van de ander waar zij over schrijven
Ja, sorry, maar ik kan echt niets bedenken in de categorie 'ik geloof het wel, maar zij vast niet'.quote:
[..]
Ik vraag dat aan jouw.....
Jij bent met iets eens, en zij maken daar een artikel over waarbij ze heel sceptisch over zijn, terwijl jij gelooft in het verhaal van de ander waar zij over schrijven
Het is ook een vrij onmogelijke vraag natuurlijk. Zijn er dingen die ik geloof terwijl ik eigenlijk stiekem weet dat ze niet waar zijn?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2018 19:21:39 ]
Ouderwetse manier van redeneren. Beter om eerst te kijken of de gevolgtrekking je aanstaat, en daaruit kun je vervolgens de geldigheid van het argument afleiden.quote:
[..]
Ah, zo. Nou, dan gaan ze eens kijken naar de redenen die er zijn om dat te denken. Conclusie zou dan waarschijnlijk zijn dat er eigenlijk geen enkele geldige reden is om zoiets te geloven.
Dat is inderdaad wel veel moderner.quote:
[..]
Ouderwetse manier van redeneren. Beter om eerst te kijken of de gevolgtrekking je aanstaat, en daaruit kun je vervolgens de geldigheid van het argument afleiden.
