Nou, echt klassiek socialistisch zijn die allang niet meer natuurlijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is toch echt meer het socialisme.
Pijnlijk is dat, op je geslacht vallen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen die op hun eigen geslacht vallen dan mensen die PvdA zeggen te gaan stemmen.
Even ter vergelijking.
nee inderdaad, SP lijkt meer op de visie van den Uyl dan heil te zien in een socialistische samenlevingquote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nou, echt klassiek socialistisch zijn die allang niet meer natuurlijk.
quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pijnlijk is dat, op je geslacht vallen.
Het voortbestaan van Nederland als natiestaat. En afgeleid daarvan het voortbestaan van het Nederlandse volk, de Nederlandse taal en de Nederlandse cultuur.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
- Wat is er zo belangrijk aan "nationale souvereiniteit?
Decentralisatie brengt de besluitsvorming dichter bij de burger. De media slaagt er momenteel niet in om de besluitvormers binnen het Europese Parlament en de Europese Commisie voldoende te belichten. Daardoor zijn vele politieke processen niet of nauwelijk inzichtelijk voor de burger.quote:- Hoe verbeter je het democratische process in Nederland door uit de EU te stappen, hoe beperkt de EU de democratie in Nederland?
Dat is zeker het kortetermijneffect. En je hoort mij dan ook niet zeggen, dat op kortetermijn Nederland van een dergelijke stap gaat profiteren. Integendeel, het gaat kapitalen kosten. Nog veel meer dan Brexit. Maar dat is een prijs die ik, in tegenstelling tot de meeste burgers, bereid ben te betalen voor een souverein Nederland, voor het voortbestaan van Nederland als natiestaat.quote:- Brexit toont aan dat de EU verlaten economisch grote schade aanricht en afhankelijkheid van instituten als de WTO creeert.
De afhankelijkheid van buitenlandse mogendheden beter te diversificeren.quote:- Eh? Wat is daar het voordeel van?
En waarom is dat voor jou zo belangrijk? Uiteindelijk is een natie toch ook niets meer dan wat machtshebbers vroeger bedachten. Dat als basis nemen lijkt me vrij arbitrair.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:44 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het voortbestaan van Nederland als natiestaat. En afgeleid daarvan het voortbestaan van het Nederlandse volk, de Nederlandse taal en de Nederlandse cultuur.
De vraag is welke belastingbetaler er genaaid wordt? Multinationale corporaties alvast niet. En met de globalisatie zal dat toenemend door de burger gecompenseerd worden.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:45 schreef Geytenbeekje het volgende:
Volgens mij is de belastingbetaler al best wel genaaid,
De bedrijven sparen ze, kapitaal troeft arbeid af, globalisering heeft ons niet heel veel verder gebracht.. We hadden het beter bij de EEG kunnen houden maar helaas,,,,quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:48 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De vraag is welke belastingbetaler er genaaid wordt? Multinationale corporaties alvast niet. En met de globalisatie zal dat toenemend door de burger gecompenseerd worden.
voor welke partij zou je het dan doen ?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:49 schreef Friek_ het volgende:
Mezelf verkiesbaar stellen als Statenlid - waarom ook niet?
Maar je geeft geen enkel argument WAAROM die Nederlandse natie staat zo belangrijk is. In Federaal Duitstland is Beieren ook een eigen cultuur met een eigen volk en bestuur. Dus dat kan het probleem niet zijn.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:44 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Het voortbestaan van Nederland als natiestaat. En afgeleid daarvan het voortbestaan van het Nederlandse volk, de Nederlandse taal en de Nederlandse cultuur.
[..]
Decentralisatie brengt de besluitsvorming dichter bij de burger. De media slaagt er momenteel niet in om de besluitvormers binnen het Europese Parlament en de Europese Commisie voldoende te belichten. Daardoor zijn vele politieke processen niet of nauwelijk inzichtelijk voor de burger.
[..]
Dat is zeker het kortetermijneffect. En je hoort mij dan ook niet zeggen, dat op kortetermijn Nederland van een dergelijke stap gaat profiteren. Integendeel, het gaat kapitalen kosten. Nog veel meer dan Brexit. Maar dat is een prijs die ik, in tegenstelling tot de meeste burgers, bereid ben te betalen voor een souverein Nederland, voor het voortbestaan van Nederland als natiestaat.
[..]
De afhankelijkheid van buitenlandse mogendheden beter te diversificeren.
En dan leef je niet meer op kosten van de Staat. Oh wacht.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:49 schreef Friek_ het volgende:
Mezelf verkiesbaar stellen als Statenlid - waarom ook niet? Niet dat ik ene hol begrijp van die materie, maar dat deert niet.
Dan leef je wel beter op kosten van de Staat, natuurlijk.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dan leef je niet meer op kosten van de Staat. Oh wacht.
In beieren heb je een christendemocraten ´dictatuur´ze zijn immers wel met grote meerderheid gekozen, maar toch 1 partij die voor het zeggen heeft.... voor de andere lijkt het me niet leukquote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar je geeft geen enkel argument WAAROM die Nederlandse natie staat zo belangrijk is. In Federaal Duitstland is Beieren ook een eigen cultuur met een eigen volk en bestuur. Dus dat kan het probleem niet zijn.
Dus het probleem is niet de democratie maar de transparantie? Wel gek, de EU is een van de meest transparante organisaties die er zijn die alles publiceert op hun websites in meerdere talen.
Dus je geeft toe dat er geen goed economisch argument is terwijl je eerder stelt dat er wel zo'n argument is.
Afhankelijkheid diversiferen? Die moet je toch even uitleggen want volgens mij is Nederland vrij om zijn eigen buitenland politiek te voeren en doet Nederland dat actief.
Omdat je hoe je het went of keert, ik naast Nederlands staatsburger etnisch Nederlander ben. En ook als zodanig behandel wordt. In een wereld die grotendeels vasthoudt aan etnische grenzen, is degene die ze het eerst opgeeft de verliezer, die zijn sociale stelsel opengesteld heeft voor vreemden, zonder wederprestatie, zonder het recht van dezelfde voorzieningen te genieten in een andere staat, waar wel aan de etnische grenzen wordt vastgehouden. Uiteindelijk een broodnodig stukje zelfbescherming tegen communisten, socialisten en andere liberalen.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
En waarom is dat voor jou zo belangrijk?
welke communisten ? die zijn er op een enkeling na niet meerquote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Omdat je hoe je het went of keert, ik naast Nederlands staatsburger etnisch Nederlander ben. En ook als zodanig behandel wordt. In een wereld die grotendeels vasthoudt aan etnische grenzen, is degene die ze het eerst opgeeft de verliezer, die zijn sociale stelsel opengesteld heeft voor vreemden, zonder wederprestatie, zonder het recht van dezelfde voorzieningen te genieten in een andere staat, waar wel aan de etnische grenzen wordt vastgehouden. Uiteindelijk een broodnodig stukje zelfbescherming tegen communisten, socialisten en andere liberalen.
Dit is een grap toch?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:54 schreef oranjevogel1 het volgende:
communisten, socialisten en andere liberalen.
De EU (en dan specifiek de lidstaten die in de NAVO zijn verenigd) is anders niet echt solidair met Oekraine, dus die hebben ons zeker geen vrede gebracht. In tegenstelling worden de verplichtingen, zoals voortvloeiend uit de START verdragen niet nageleefd. Oekraine had beter haar kernwapens kunnen houden.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:50 schreef Jigzoz het volgende:
Dat gedoe met die natiestaten ging niet echt lekker. Steeds grotere oorlogen met steeds meer doden. Ik vind de huidige situatie niet ideaal, maar onnoemlijk veel beter dan het was.
Niet zo hè, Bobje.quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
En dan leef je niet meer op kosten van de Staat. Oh wacht.
waarom zou je bevriend met Oekraine moeten zijn volgens jou ?quote:Op donderdag 9 augustus 2018 20:57 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De EU (en dan specifiek de lidstaten die in de NAVO zijn verenigd) is anders niet echt solidair met Oekraine, dus die hebben ons zeker geen vrede gebracht. In tegenstelling worden de verplichtingen, zoals voortvloeiend uit de START verdragen niet nageleefd. Oekraine had beter haar kernwapens kunnen houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |