abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181034926
registreer om deze reclame te verbergen
Ik wil graag mijn tuin volledig automatisch laten sproeien. Na enig zoekwerk kom je al snel op Gardena uit. Spul ziet er prima uit. Ik heb het ook al helemaal ingetekend hoe ik het wil. 5x de OS140.

gardena_verzonken_zwenksproeier1.jpg

Dit omdat ik veel vierkante/driehoekige vormen heb. Makkelijk dus.

Een volgende test is de emmerproef om te bepalen of alles wel op 1 watertoevoer kan. (uitleg: https://haxo.nl/emmerproef-aansluitwaarde-bepalen/ ).

Ik heb hem getimed op 24 seconde op een buitenkraan. Dat betekent dat ik 5 losse systemen zou moeten maken.

Nu zit ik hier al met mijn eerste vraag. Scheelt het per punt waar je water aftapt hoeveel druk erop staat? Ik zat eraan te denken om het systeem in mijn meterkast te plaatsen. Hier komt het water ook binnen. Kan het zijn dat daar de druk hoger is? Ik kan helaas geen emmerproef daar uitvoeren omdat dan alles blank komt te staan.

Gardena heeft een aantal spullen om van 1 toevoer meer te maken. Nu hebben ze zoiets:
4078500819404Med1.jpg

Maar dan is de druk toch nog altijd te laag om alles tegelijk aan te zetten? :? Ik snap niet goed dat er dan ineens genoeg druk is om 4 sproeiers tegelijk aan te zetten.

Een andere optie is zoiets:
gardena-01197-20-automatische-waterverdeler-klium.jpg

Hiermee kun je steeds een andere sproeier aanzetten, zonder dat je het steeds moet loskoppelen. Alleen zo'n ding is nou niet echt de mooiste. Maar als dat de enige keus is, dan is dat maar zo (dan komt ie ook gewoon buiten ergens te hangen).

Samenvatting:

• Is het zo dat de druk overal op de begane grond gelijk is? Of kan deze bij de meterkast (waar de leiding binnenkomt) hoger zijn?
• Hoe kan een eenvoudige splitter zorgen voor meer druk? Dan verdeelt hij de druk toch nog steeds over de toevoeren die eraan hangen?
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_181035280
Heb je geen optie om een grondwaterput te laten boren?
Waarschijnlijk zit er wel een gepensioneerde bij je in de buurt die soms nog wat putten boort.

En dan een mooie bronpomp erin en alles met vast pvc ingraven.

Bij de wildkamp hebben ze trouwens veel meer soorten sproeiers. En in professionele kwaliteit.
pi_181035326
Gardena kan niet zo goed tegen uv, beter kun je iets van messing nemen
pi_181035450
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:55 schreef machtpen het volgende:
Gardena kan niet zo goed tegen uv, beter kun je iets van messing nemen
Tegen uv? Maakt dat iets uit als alles onder de grond zit dan?
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_181035462
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 16:53 schreef -niemand- het volgende:
Heb je geen optie om een grondwaterput te laten boren?
Waarschijnlijk zit er wel een gepensioneerde bij je in de buurt die soms nog wat putten boort.

En dan een mooie bronpomp erin en alles met vast pvc ingraven.

Bij de wildkamp hebben ze trouwens veel meer soorten sproeiers. En in professionele kwaliteit.
Waterput hebben we over nagedacht. In de buurt zat er iemand die het geprobeerd had, maar die had niet helemaal zuiver water. Als je dan op de tegels sproeit, dan zit alles onder de bruine vlekken.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
  woensdag 8 augustus 2018 @ 17:04:42 #6
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_181035500
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 17:02 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waterput hebben we over nagedacht. In de buurt zat er iemand die het geprobeerd had, maar die had niet helemaal zuiver water. Als je dan op de tegels sproeit, dan zit alles onder de bruine vlekken.
dat is ijzer en zit zo ver ik weet altijd in het grondwater.

Heb je veel tuin/water nodig?
pi_181035695
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 17:04 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

dat is ijzer en zit zo ver ik weet altijd in het grondwater.

Heb je veel tuin/water nodig?
Pakweg 300 m2 tuin dat water nodig heeft.

Door de tuin loopt een pad van tegels. Zou de uitslag van ijzer niet echt fijn vinden daarop.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_181035704
Een beetje ijzer in het grondwater maakt nier uit. Ik zou ook een put slaan.
Andere optie is een 4000 liter tank en een pomp
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_181035717
En dan die tank vullen mrt regenwater
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_181035718
Als ik kijk in de meterkast zie ik dunne buisjes; 16mm (?) die naar de rest van het huis gaan. Dit komt echter uit een buis van pakweg 22mm. Als ik nou direct op die buis van 22mm ga zitten, dan zou ik veel meer druk moeten hebben lijkt me?
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_181035760
Een bron wordt gespoten, niet geboord.
"Willen jullie in deze stad en in Nederland meer of minder managers".......dan gaan we dat regelen.....
pi_181036991
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 17:18 schreef blomke het volgende:
Een bron wordt gespoten, niet geboord.
gespoten bronnen mogen officieel niet. Hier in Noord Brabant iig. Heeft te maken dat het risico groot is dat je de grondlagen beschadigt waardoor de lagen die bepaalde zooi uit het grondwater filteren, rond de gespoten bron die rommel doorlaten en je dus het grondwater vervuild. Laat niet weg dat het wel veel gebeurd.
pi_181037052
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 17:18 schreef blomke het volgende:
Een bron wordt gespoten, niet geboord.
Een puls wordt gespoten een puntstuk eerst geboord en daarna geslagen.
Vroeger in de tuinbouw hadden wij 3 dieptepulsen op 90mtr in een driehoek van 100mtr pomp kon 55m3 p/u leveren.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_181048070
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 17:16 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Als ik kijk in de meterkast zie ik dunne buisjes; 16mm (?) die naar de rest van het huis gaan. Dit komt echter uit een buis van pakweg 22mm. Als ik nou direct op die buis van 22mm ga zitten, dan zou ik veel meer druk moeten hebben lijkt me?
Juist niet, door de versmalling wordt de druk hoger, het zelfde volume water moet in de zelfde tijd door een smallere opening, dus zal het sneller moeten stromen.
pi_181048211
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 10:02 schreef kingjotte het volgende:

[..]

Juist niet, door de versmalling wordt de druk hoger, het zelfde volume water moet in de zelfde tijd door een smallere opening, dus zal het sneller moeten stromen.
Uh ja druk lager, maar er kan dan toch meer water doorheen? Als er dunnere buizen zijn, dan kan er toch ook minder volume doorheen? Anders wordt de druk toch erg groot op die buizen?

Of is het volume gelijk? Dus dan maakt aftappen in de meterkast geen verschil tov bijvoorbeeld water aftappen in de schuur (wat wordt aangevoerd via een dunnere slang)?
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
  donderdag 9 augustus 2018 @ 13:02:57 #16
438762 -Richard-
Een 21 jarige allrounder.
pi_181051821
Een dunnere leiding geeft meer leidingweerstand. Het hangt van de toevoer af of een aftakking op de 22MM leiding effect heeft, maar zelf verwacht ik van wel.
Weet van alles een beetje maar net niets.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 08:05:41 #17
11798 Rtificial
[ahr-tuh-fish-uhl]
pi_181072635
De buisdiameter heeft te maken vooral met debiet. Het enige voordeel dat je vanuit de hoofdaansluiting zou kunnen hebben is dat er minder bochten en versmallingen zijn, dus minder weerstand.
Ik kan je net als anderen aanraden een put te slaan of regenwater te gebruiken. Ik weet niet hoeveel deze zwenksproeier per uur verbruikt, maar als je goed water wil geven moet je al snel denken aan zo’n 45 minuten per sproeier. En dat gaat dan niet direct om de hoeveelheid water, maar om het goed langdurig laten doordringen van water.
Ik heb in eerste instantie Gardena sprinklers geplaatst, en ze daarna vervangen door Rainbirds die maar 1/4 van dezelfde hoeveelheid water verbruiken. 6 van die zuinige sprinklers kosten me zo’n 800 liter per uur. Dat is zelfs met een regenput van 5000 liter bijna niet te doen. Die is na een week of 5 leeg.
Voor automatisering kan je ook mangeetventielen kopen en ingraven, en die met een beregeningscomputer aansturen. Gardena heeft dat spul ook.
Denk er bij het 8ngraven van je leidingen aan dat je per leiding een vorstvrij ventiel plaatst, zodat de leiding leegloopt als de druk er af gaat, anders vriest alles kapot.
pi_181072705
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:05 schreef Rtificial het volgende:
De buisdiameter heeft te maken vooral met debiet. Het enige voordeel dat je vanuit de hoofdaansluiting zou kunnen hebben is dat er minder bochten en versmallingen zijn, dus minder weerstand.
Ik kan je net als anderen aanraden een put te slaan of regenwater te gebruiken. Ik weet niet hoeveel deze zwenksproeier per uur verbruikt, maar als je goed water wil geven moet je al snel denken aan zo’n 45 minuten per sproeier. En dat gaat dan niet direct om de hoeveelheid water, maar om het goed langdurig laten doordringen van water.
Ik heb in eerste instantie Gardena sprinklers geplaatst, en ze daarna vervangen door Rainbirds die maar 1/4 van dezelfde hoeveelheid water verbruiken. 6 van die zuinige sprinklers kosten me zo’n 800 liter per uur. Dat is zelfs met een regenput van 5000 liter bijna niet te doen. Die is na een week of 5 leeg.
Voor automatisering kan je ook mangeetventielen kopen en ingraven, en die met een beregeningscomputer aansturen. Gardena heeft dat spul ook.
Denk er bij het 8ngraven van je leidingen aan dat je per leiding een vorstvrij ventiel plaatst, zodat de leiding leegloopt als de druk er af gaat, anders vriest alles kapot.
Put heeft voor mij toch echt een groot nadeel dat ik rode uitslag zou krijgen op mijn tegels. Dat lijkt me niks. Heb jij daar geen last van?
Maar regenwater is dan ook niet echt een optie dus, als ik hem in een week of 5 leeg heb.

Rainbirds ken ik niet, ga ik dit weekend eens opzoeken. Dank voor de tip. :)

De ventieldoosjes van Gardena heb ik gezien. Zou inderdaad nog een optie kunnen zijn. Al is dat eigenlijk vergelijkbaar aan het hebben van die aansluiting van 6 met de computer.

Ventieltje had ik bij Gardena ook gevonden. Stond al op mijn lijstje, maar evengoed dank voor het meedenken. :)
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_181072707
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 10:02 schreef kingjotte het volgende:

[..]

Juist niet, door de versmalling wordt de druk hoger, het zelfde volume water moet in de zelfde tijd door een smallere opening, dus zal het sneller moeten stromen.
druk is gelijk volume is kleiner in een kleinere leiding.
Er is Geen venturie werking en het is geen gas.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_181072787
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:15 schreef dop het volgende:

[..]

druk is gelijk volume is kleiner in een kleinere leiding.
Er is Geen venturie werking en het is geen gas.
Helder, dank je. Ik ga denk ik maar eens kijken of ik een aftakking op de 22mm krijg om vervolgens een emmerproef te doen.

Stel dat ik het dan haal met 2 circuits, dan leg ik 2 buizen vanuit de meterkast naar buiten.

Hoe staan jullie daar trouwens tegenover? Water aftappen in de meterkast? Te risicovol of niet?

Fijn alle hulp hier. Ik klus graag, maar ik heb hier (nog) echt te weinig verstand van. :@
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:21:11 #21
11798 Rtificial
[ahr-tuh-fish-uhl]
pi_181073485
Ik gebruik mijn bron niet meer omdat ie niet diep genoeg zat en te veel zand gaf.
Ik gebruik dus regenwater, en als dat op is stadswater, maar nu sproei ik al weken niet meer omdat er hier een sproeiverbod is.
Het voordeel van een bron of put gebruiken is dat je dan ook een eigen pomp gebruikt die een veel betere druk en debiet heeft dan de wateraansluiting.
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 09:56:47 #22
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n
pi_181074062
Gebruik anders een gieter?419482935-gieter-in-pvc-merk-curver.jpg
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 10:56:00 #23
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_181075129
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:15 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Put heeft voor mij toch echt een groot nadeel dat ik rode uitslag zou krijgen op mijn tegels. Dat lijkt me niks. Heb jij daar geen last van?
Maar regenwater is dan ook niet echt een optie dus, als ik hem in een week of 5 leeg heb.
Is het echt niet mogelijk om de eventuele sproeiers aan de kant van de tegels/terras te plaatsen, zodat je tegels droog blijven?
Van al die (pop-up) sproeiers is de draaiboek af te stellen naar wat jij wilt, wind is wel een storende factor en de lengte is onnauwkeuriger.

Wij hebben hier rainbird en hunter.
pi_181083386
quote:
0s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 17:18 schreef blomke het volgende:
Een bron wordt gespoten, niet geboord.
Dat is afhankelijk van de diepte, tot een meter of 15 kan het met pulsen, dieper als dat wordt geboord.

Boring is vanzelfsprekend duurder, want dat lukt niet met de giertank van de plaatselijke boer, maar daar heb je toch wel een serieuze boorinstallatie voor nodig
  vrijdag 10 augustus 2018 @ 22:48:36 #25
12821 gateway
@ [DPC]Fokschaap
pi_181091710
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 08:23 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Helder, dank je. Ik ga denk ik maar eens kijken of ik een aftakking op de 22mm krijg om vervolgens een emmerproef te doen.

Stel dat ik het dan haal met 2 circuits, dan leg ik 2 buizen vanuit de meterkast naar buiten.

Hoe staan jullie daar trouwens tegenover? Water aftappen in de meterkast? Te risicovol of niet?

Fijn alle hulp hier. Ik klus graag, maar ik heb hier (nog) echt te weinig verstand van. :@
maar aan 2 leidingen heb je ws ook niet genoeg, afhankelijk van wat de emmerproef als resultaat geeft. (die proef moet je dan ook BUITEN doen, nadat je de leidingen hebt gelegd anders weet je nog niet wat je aan je kraan kan leveren aan liters.

Al met al veel werk..... ik zou voor de bestaande aansluiting gaan met zo'n automatische beregeningscomputer die de ventielen (lees; je sproeiers) na elkaar tijd x laat sproeien. Aangezien het vanzelf omschakelt is het ook geen probleem als het sproeien dan in totaal een uur of 5 duurt (uurtje per sproeier)
  zaterdag 11 augustus 2018 @ 06:09:44 #26
11798 Rtificial
[ahr-tuh-fish-uhl]
pi_181096436
Mee eens.

Ohja, zorg ervoor dat als je Gardena gebruikt, dat al het spul dat je er tussen steekt wel van de professional lijn is. De standaard spullen verminderen de doorstroming, en geven dus een lager debiet!
pi_181102134
waarom niet pop-up sproeiers inbouwen ?
pi_181121614
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 augustus 2018 22:48 schreef gateway het volgende:

[..]

maar aan 2 leidingen heb je ws ook niet genoeg, afhankelijk van wat de emmerproef als resultaat geeft. (die proef moet je dan ook BUITEN doen, nadat je de leidingen hebt gelegd anders weet je nog niet wat je aan je kraan kan leveren aan liters.

Al met al veel werk..... ik zou voor de bestaande aansluiting gaan met zo'n automatische beregeningscomputer die de ventielen (lees; je sproeiers) na elkaar tijd x laat sproeien. Aangezien het vanzelf omschakelt is het ook geen probleem als het sproeien dan in totaal een uur of 5 duurt (uurtje per sproeier)
Veel werk, maar ik heb nog geen goede alternatief. Een bestaande aansluiting betekent vol in het zicht. Dat wil ik niet.

Verder helemaal mee eens. Boeit me niets dat het dan een uur of 5 duurt als het toch automatisch gaat. :)

Moet alleen dat ventieldoosje nog eens beter uitzoeken. Of dat handiger is dan de 6-pits vertakking.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
pi_181121617
quote:
19s.gif Op zaterdag 11 augustus 2018 13:34 schreef privatair het volgende:
waarom niet pop-up sproeiers inbouwen ?
Het worden uiteraard pop up sproeiers.
Late night swimming and alcohol: it's a winning combination!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')