BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De laatste keer dat jij onder je oude username gebanned bent, zat je een beetje ‘te kloten’ in het FB topic en was de toonzetting niet erg te waarderen.quote:Op zaterdag 10 november 2018 10:07 schreef DupingDelight het volgende:
Aangezien ik niet via DM of PM kan reageren op Superhartje, doe ik het maar even zo.
Mijn post van gisterenavond laat is aangepast. Deze tekst is verwijderd omdat dit te persoonlijk zou zijn.
[..]
Dit is geen persoonlijke aanval. Dit is een "klacht" mbt de moderatie. Donderdagavond ben ik namelijk gebanned om onduidelijke reden. Dat geef ik hiermee dus aan.
Mijn vraag. Mogen die video's die ik plaatste niet of mag ik niet zeggen over die video's wat ik er over denk?
Graag een antwoord hierop zodat ik weet waar ik rekening mee moet houden en niet weer met een onverwachte ban geconfronteerd word.
Alvast bedankt.
Als je posts inhoudelijk zijn en het netjes blijft is het prima en wil ik ieders input waarderen.
En natuurlijk zijn er ook grenzen, als je daarover twijfelt kan je altijd ff informeren via dm of hier in FB.
A child is born with no state of mind.
Update:
BNW / [BELANGRIJK] De grenzen van BNWquote:Op zondag 11 november 2018 22:37 schreef SuperHartje het volgende:
Grenzen betreft het onderwerp ‘Crisisacteurs’
Wat niet:
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.
Wat wel:
Complotten over crisisacteurs die geen slachtoffer zijn geweest bij bepaalde incidenten.
En andere omstandigheden omtrent een bepaald incident die kunnen wijzen op een complot.
A child is born with no state of mind.
Mede dankzij julliequote:
Lijken me heldere grenzen
#topmods
#topteam
A child is born with no state of mind.
#teamBNWquote:
Lijken me heldere grenzen
#topmods
#topteam
Dit.quote:
Lijken me heldere grenzen
#topmods
#topteam
Trots op SuperHartje en sneakydesert
Editing and closing of topics based on emotionally-conditioned, sentimental moral values. And we are supposed to have some kind of empathy for a bunch of spooky, creepy TV 'survivors/bereaved/witnesses/heroes' liars.
Censorship won't change a thing for the better.
Censorship won't change a thing for the better.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Discussie over mogelijke slachtoffers ligt te gevoelig. Die discussies dragen niet bij aan de sfeer hier. Ook aangegeven waarom het niet getolereerd wordt. Dus dan zal er met andere informatie gewerkt moeten worden om een mogelijk complot te bediscussiëren rond een bepaald incident.quote:
Editing and closing of topics based on emotionally-conditioned, sentimental moral values. And we are supposed to have some kind of empathy for a bunch of spooky, creepy TV 'survivors/bereaved/witnesses/heroes' liars.
Censorship won't change a thing for the better.
Verder zijn er ook nog een hoop andere interessante BNW onderwerpen
Ik heb nog een lijstje aan onderwerpen waar ik nog niet aan toe ben gekomen
A child is born with no state of mind.
quote:
[..]
Dit.
Trots op SuperHartje en sneakydesert
A child is born with no state of mind.
Ben ik het mee eens. Hoe harder men het de kop probeert in te drukken des te minder effect het heeft. De olievlek wordt alleen maar groter elke keer weer. Mag er hier niet over gesproken worden wil dit niet zeggen dat het daarmee verdwijnt.quote:
Editing and closing of topics based on emotionally-conditioned, sentimental moral values. And we are supposed to have some kind of empathy for a bunch of spooky, creepy TV 'survivors/bereaved/witnesses/heroes' liars.
Censorship won't change a thing for the better.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er werd, volgens mij ook door jou, om duidelijke grenzen gevraagd. Na overleg hebben wij dit meer als maatregel ingezet tbv de sfeer.quote:
[..]
Ben ik het mee eens. Hoe harder men het de kop probeert in te drukken des te minder effect het heeft. De olievlek wordt alleen maar groter elke keer weer. Mag er hier niet over gesproken worden wil dit niet zeggen dat het daarmee verdwijnt.
De overige redenen staan helder in de omschrijving. Het zou fijn zijn als hier begrip voor is.
Verder kan er, zoals ik aan Tingo zei, met andere informatie gewerkt worden om een mogelijk complot te bediscussiëren rond een bepaald incident.
A child is born with no state of mind.
De sfeer wordt grotendeel benadeeld door mensen die zich door emoties laten beïnvloeden en verblinden daardoor niet meer helder kunnen zien of denken. Het zij zo. Ik heb niet zo'n behoefte om op deze wijze complotten te bespreken als er slinkse censuur toegepast wordt en ik rekening moet houden met tere zieltjes die meteen boe en ba beginnen te schreeuwen, er blijft zo ook weinig te bespreken over want we moeten ervan uitgaan dat iemand die zich voordoet als een slachtoffer dit niet in twijfel gebracht mag worden en ook een slachtoffer is, enorm kortzichtig als je zo de wereld beleefd.. Eigenlijk niets nieuws en lag in de lijn der verwachting dat deze maatregel in het leven is geroepen. Nu is het tenminste uitgesproken wat voorheen stilletjes toegepast werd: durf niet te twijfelen aan de oprechtheid van de slachtoffers.
Succes met je lijstje onderwerpen!
Succes met je lijstje onderwerpen!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jammer dat je het zo ziet. Je reactie laat immers zien dat je zelf ook een beetje emotioneel reageert.quote:
De sfeer wordt grotendeel benadeeld door mensen die zich door emoties laten beïnvloeden en verblinden daardoor niet meer helder kunnen zien of denken. Het zij zo. Ik heb niet zo'n behoefte om op deze wijze complotten te bespreken als er slinkse censuur toegepast wordt en ik rekening moet houden met tere zieltjes die meteen boe en ba beginnen te schreeuwen, er blijft zo ook weinig te bespreken over want we moeten ervan uitgaan dat iemand die zich voordoet als een slachtoffer dit niet in twijfel gebracht mag worden en ook een slachtoffer is, enorm kortzichtig als je zo de wereld beleefd.. Eigenlijk niets nieuws en lag in de lijn der verwachting dat deze maatregel in het leven is geroepen. Nu is het tenminste uitgesproken wat voorheen stilletjes toegepast werd: durf niet te twijfelen aan de oprechtheid van de slachtoffers.
Succes met je lijstje onderwerpen!
Iedereen dient hier een beetje rekening te houden met elkaar.
Maar bedankt
A child is born with no state of mind.
Geen idee hoe je daarbij komt maar ja joh de tranen staan in mijn ogen maar niet heus. Ik kan niet tegen oplichters en leugenaars vooral als die de hand boven het hoofd worden gehouden want slachtoffers die liegen nooit.. c'est tout.quote:
[..]
Jammer dat je het zo ziet. Je reactie laat immers zien dat je zelf ook een beetje emotioneel reageert.
Iedereen dient hier een beetje rekening te houden met elkaar.
Maar bedankt
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Okquote:
[..]
Geen idee hoe je daarbij komt maar ja joh de tranen staan in mijn ogen maar niet heus. Ik kan niet tegen oplichters en leugenaars vooral als die de hand boven het hoofd worden gehouden want slachtoffers die liegen nooit.. c'est tout.
A child is born with no state of mind.
If people find the subject matter and/or opinions expressed in a topic offensive, they shouldn’t read it at all.
Why read it if you know already that it will bother you in some way?
People should have the choice to read what they want. Nobody should have the right to control what we can or cannot read (and express opinions about it) just because someone else doesn’t agree with the subject matter. If you don’t like it or it doesn’t interest you – stay away.
Why read it if you know already that it will bother you in some way?
People should have the choice to read what they want. Nobody should have the right to control what we can or cannot read (and express opinions about it) just because someone else doesn’t agree with the subject matter. If you don’t like it or it doesn’t interest you – stay away.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Censorship will do NOTHING to help the atmosphere here. It will make things worse and drive some away.quote:
[..]
Er werd, volgens mij ook door jou, om duidelijke grenzen gevraagd. Na overleg hebben wij dit meer als maatregel ingezet tbv de sfeer.
De overige redenen staan helder in de omschrijving. Het zou fijn zijn als hier begrip voor is.
Verder kan er, zoals ik aan Tingo zei, met andere informatie gewerkt worden om een mogelijk complot te bediscussiëren rond een bepaald incident.
Please explain why you think certain subjects should be censored.
[ Bericht 4% gewijzigd door SuperHartje op 12-11-2018 15:57:45 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Fok! is geen publiek domein maar privaat bezit. Als dit de (huis)regels vanuit het beleid zijn dan hebben alle gasten zich hier aan te houden. Dat is niet wat censuur betekent.quote:
If people find the subject matter and/or opinions expressed in a topic offensive, they shouldn’t read it at all.
Why read it if you know already that it will bother you in some way?
People should have the choice to read what they want. Nobody should have the right to control what we can or cannot read (and express opinions about it) just because someone else doesn’t agree with the subject matter. If you don’t like it or it doesn’t interest you – stay away.
[/Oud mod wijsheid]
De redenen staan in de omschrijving en zie ook mijn antwoord aan CAD.quote:
[..]
Censorship will do NOTHING to help the atmosphere here. It will make things worse and drive some away.
Please explain why you think certain subjects should be censored.
Verder vinden wij het belangrijk dat er één lijn wordt getrokken voor alle users hier; als één user het niet mag, mag de rest het ook niet.
Omdat het niet duidelijk was, was het zaak om het voor alle users hier te verduidelijken.
A child is born with no state of mind.
I stand by this.quote:Op maandag 12 november 2018 13:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Fok! is geen publiek domein maar privaat bezit. Als dit de (huis)regels vanuit het beleid zijn dan hebben alle gasten zich hier aan te houden. Dat is niet wat censuur betekent.
[/Oud mod wijsheid]
A child is born with no state of mind.
I guess we made some easy to see clues too easy to see.quote:
If people find the subject matter and/or opinions expressed in a topic offensive, they shouldn’t read it at all.
Why read it if you know already that it will bother you in some way?
People should have the choice to read what they want. Nobody should have the right to control what we can or cannot read (and express opinions about it) just because someone else doesn’t agree with the subject matter. If you don’t like it or it doesn’t interest you – stay away.
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Vraagje:
Wat zijn de regels omtrent het beschuldigen van Deep State / overheid / illuminati, <vul maar in> van het uitvoeren van false flags waarbij doden zijn gevallen?
Mag dit wel?
Wat zijn de regels omtrent het beschuldigen van Deep State / overheid / illuminati, <vul maar in> van het uitvoeren van false flags waarbij doden zijn gevallen?
Mag dit wel?
Instead of questioning authority, they question those that question authority.
Zolang er geen mogelijke slachtoffers bij betrokken worden. En je gezond verstand gebruiken, als je twijfelt bij een onderwerp of bepaalde inhoud gwn vragenquote:Op donderdag 15 november 2018 10:28 schreef DupingDelight het volgende:
Vraagje:
Wat zijn de regels omtrent het beschuldigen van Deep State / overheid / illuminati, <vul maar in> van het uitvoeren van false flags waarbij doden zijn gevallen?
Mag dit wel?
A child is born with no state of mind.
