NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat waren toch officiële statements van het Witte Huis volgens zijn vorige woordvoerder?quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Behalve als Trump of Wilders op Twitter zit te grappen en te trollen?
Je troll was weer effectief zie ik.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 08:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tweets komen op mij over als grapjes of getroll. Moppen over buitenlanders doen we hier toch ook niet moeilijk over?
Stop er nou maar weer mee.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Maar waar trek je de grens? James Gunn werd recentelijk ontslagen om tweets van lang geleden die wat pedofiele trekjes hadden. Die waren onderdeel van zijn "edgy humor". Als je dit soort tweets als trolling af doet, moet je wel consequent zijn, en dat is men dus niet.quote:
[..]
Tweets komen op mij over als grapjes of getroll. Moppen over buitenlanders doen we hier toch ook niet moeilijk over?
Op het moment is, met name in de VS, de sfeer nogal gespannen, en is in no time een "outrage mob" opgetrommeld, om mensen te straffen voor "foute tweets". Ik heb géén idee hoe dit weer naar een "normale" gang van zaken kan worden teruggedraaid.
PvdA is een sociaal-democratische partij, een stroming die werd verafschuwd door de echte socialisten.quote:
[..]
Wordt je overtuigd door mensen die de PvdA afserveren omdat socialisten vroeger bekend stonden om massamoorden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Tweets komen op mij over als grapjes of getroll."quote:
[..]
Aha, is het trollen wat Trump doet?
Dit geldt dus alleen in selectieve gevallen zodra het jou uitkomt?
"blanke mannen zijn allemaal aanranders en onderdrukkers" haha wat een getroll
"negers zijn allemaal lui en crimineel" racisme!!!
Wie is men? Persoonlijk vond ik het ontslag van Grunn namelijk idioot.quote:
[..]
Maar waar trek je de grens? James Gunn werd recentelijk ontslagen om tweets van lang geleden die wat pedofiele trekjes hadden. Die waren onderdeel van zijn "edgy humor". Als je dit soort tweets als trolling af doet, moet je wel consequent zijn, en dat is men dus niet.
Op het moment is, met name in de VS, de sfeer nogal gespannen, en is in no time een "outrage mob" opgetrommeld, om mensen te straffen voor "foute tweets". Ik heb géén idee hoe dit weer naar een "normale" gang van zaken kan worden teruggedraaid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als diezelfde Tweets van een blanke vrouw was en over negers gingen, dan kwam diegene ook niet over als racistisch? Neh, natuurlijk niet hèquote:
[..]
Aha, dus jij weet wat ik dan had geschreven?
Verder komt deze dame niet op mij over als een notoire blankenhater. Weer een hoop heisa om niks.
De Tweets vertellen een ander verhaal. Verschuilen achter "hurdur, ik ben ook slachtoffer en het was maar getroll" is wel heel makkelijk en doorzichtig. Kleuterschool gedrag waarbij je je eigen foute gedrag goed praat omdat de ander begon.quote:
[..]
Aha, dus jij weet wat ik dan had geschreven?
Verder komt deze dame niet op mij over als een notoire blankenhater. Weer een hoop heisa om niks.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Maar goed, tweets zijn paar jaar oud en ze heeft haar excuses aangeboden.quote:
[..]
Als diezelfde Tweets van een blanke vrouw was en over negers gingen, dan kwam diegene ook niet over als racistisch? Neh, natuurlijk niet hè
Volgens jou zou ze desondanks nergens meer in de mediawereld aan de bak moeten kunnen komen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik wist niet dat Disney de eigenaar is van de New York Times.quote:
[..]
Maar waar trek je de grens? James Gunn werd recentelijk ontslagen om tweets van lang geleden die wat pedofiele trekjes hadden. Die waren onderdeel van zijn "edgy humor". Als je dit soort tweets als trolling af doet, moet je wel consequent zijn, en dat is men dus niet.
Al die blanken lijken op elkaar joh, kan je toch niet uit elkaar houden.quote:
[..]
Ik wist niet dat Disney de eigenaar is van de New York Times.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Iemand anders de schuld geven is geen excusesquote:
[..]
Maar goed, tweets zijn paar jaar oud en ze heeft haar excuses aangeboden.
Volgens jou zou ze desondanks nergens meer in de mediawereld aan de bak moeten kunnen komen?
.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Dat varieert, in het geval van James Gunn kwam de outrage mob van de rechterkant, in andere gevallen van de andere kant van het spectrum.quote:
[..]
Wie is men? Persoonlijk vond ik het ontslag van Grunn namelijk idioot.
Waar het om gaat is dat je consequent moet zijn. Alleen het lastige is dat de "grens" bij verschillende groepen heel anders ligt. En dan kun je bijna niets meer zeggen op social media, wat je later kan achtervolgen.
Ze geeft aan dat ze spijt heeft van de opmerkingen.quote:
[..]
Iemand anders de schuld geven is geen excuses
Bovendien worden de Tweets geplaatst zonder context. Geen idee dus wat de aanleiding was voor haar opmerkingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verder wel bijzonder dat figuren zich hier chronisch geschoffeerd voelen door dit soort zaken. Dat zijn gek genoeg dezelfde types die roepen dat negers zich niet moeten aanstellen en vervolgens een filmpje posten van Morgan Freeman waarin de man verklaart dat racisme niet bestaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ze schijnt trouwens uit een redelijk geprivilegieerd nest in Zuid-Korea te komen. Benieuwd of ze beseft hoeveel blanke mannen hun leven daarvoor opgeofferd hebben...
Och, ik denk dat iemand die zulke dingen over negers zegt ook heel moeilijk aan de bak zou komen (zeker bij landelijke media, links en rechts), ook al zou het jaren geleden zijn. Dit soort zaken kunnen inderdaad je carrière kosten. Vind ik dat mensen een tweede kans verdienen? Zeker, maar dat zou dan evengoed gelden voor mensen die racistische opmerkingen maken over Aziaten, negers en andere groepen.quote:
[..]
Maar goed, tweets zijn paar jaar oud en ze heeft haar excuses aangeboden.
Volgens jou zou ze desondanks nergens meer in de mediawereld aan de bak moeten kunnen komen?
Natuurlijk is het moeilijk om dit te checken, maar het lijkt me toch echt dat de NYT in gevallen van racisme richtingen niet-blanken een ander oordeel had geveld (zie ook hun berichtgevingen over dit soort onderwerpen). Hoe er tegen racisme aan wordt gekeken en hoe het wordt veroordeeld is gewoon erg hypocriet. Voordeel is wel dat dit natuurlijk ook tegen de NYT zal worden gebruikt in de toekomst als ze weer eens hard van leer gaan over andere 'racistische' en 'seksistische' onderwerpen.
Terecht anders is iedereen aan het klagen dat die spleetoog een uitkering aan het trekken is
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Iedereen die de New York Times een beetje volgt, wat gok ik niet zoveel mensen hier zijn, want moeilijke woorden, weet dat sinds de aanstelling van Bennet als opinion editor, er vrijwel alleen maar controverse is.
https://www.vox.com/polic(...)on-page-conservatism
Een nazi vriend, een klimaatontkenner, een neocon, een Blackwater press release gemaskeerd als opinie en een Aziaat die wat ondeugende dingen over blanken heeft gezegd.
Typisch dat over alleen de laatste een topic word geopend.
(Niet zo heel typisch, want mensen lezen heel de NYT niet, maar hun alt right echo kamertjes, en die zijn voorspelbaar stil over de gehele NYT behalve als er zoiets gebeurt)
https://www.vox.com/polic(...)on-page-conservatism
Een nazi vriend, een klimaatontkenner, een neocon, een Blackwater press release gemaskeerd als opinie en een Aziaat die wat ondeugende dingen over blanken heeft gezegd.
Typisch dat over alleen de laatste een topic word geopend.
(Niet zo heel typisch, want mensen lezen heel de NYT niet, maar hun alt right echo kamertjes, en die zijn voorspelbaar stil over de gehele NYT behalve als er zoiets gebeurt)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vind persoonlijk dat je overdreven veel drama maakt over die Tweets.quote:
[..]
Och, ik denk dat iemand die zulke dingen over negers zegt ook heel moeilijk aan de bak zou komen (zeker bij landelijke media, links en rechts), ook al zou het jaren geleden zijn. Dit soort zaken kunnen inderdaad je carrière kosten. Vind ik dat mensen een tweede kans verdienen? Zeker, maar dat zou dan evengoed gelden voor mensen die racistische opmerkingen maken over Aziaten, negers en andere groepen.
Natuurlijk is het moeilijk om dit te checken, maar het lijkt me toch echt dat de NYT in gevallen van racisme richtingen niet-blanken een ander oordeel had geveld (zie ook hun berichtgevingen over dit soort onderwerpen). Hoe er tegen racisme aan wordt gekeken en hoe het wordt veroordeeld is gewoon erg hypocriet. Voordeel is wel dat dit natuurlijk ook tegen de NYT zal worden gebruikt in de toekomst als ze weer eens hard van leer gaan over andere 'racistische' en 'seksistische' onderwerpen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Echt hè, als vliegen op stront. En dan anderen sneeuwvlokjes noemenquote:
Verder wel bijzonder dat figuren zich hier chronisch geschoffeerd voelen door dit soort zaken. Dat zijn gek genoeg dezelfde types die roepen dat negers zich niet moeten aanstellen en vervolgens een filmpje posten van Morgan Freeman waarin de man verklaart dat racisme niet bestaat.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Iemand die roept dat ik van een klif af moet lopen en dat ik ondergrond moet gaan leven als een smekend, lelijk monster... omdat ik blank ben? Nee waarom zou ik mij aangevallen voelen.quote:
Trouwens, voelen jullie je echt aangevallen door de Tweets van die dame?
Zo typisch dat de usual suspects dit weer verdedigen. Ik was ook kritisch over de tweet van Roseanne. Jullie, jullie verdedigen alles, maakt niet uit hoe bizar, ziek en fout.
Die Tweets boeien me niet, ik kende haar voor vandaag ook niet eens en ik voel me ook niet aangesproken door haar Tweets. Ik reageer hier op de hypocriete manier hoe dit wordt behandeld, o.a. door de NYT. Ik snap ook niet waarom de NYT dit doet, aangezien ze natuurlijk zelf ook wel zullen begrijpen dat ze nu hun eigen glazen in hebben gegooid wat betreft het rapporteren over racisme en seksisme. Ze meten gewoon duidelijk met twee maten en zijn daarmee 'hypocritical news'.quote:
[..]
Vind persoonlijk dat je overdreven veel drama maakt over die Tweets.
Nou ja, wat ik van Speknek hierboven begrijp, valt het wel met die hypocrisie.quote:
[..]
Die Tweets boeien me niet, ik kende haar voor vandaag ook niet eens en ik voel me ook niet aangesproken door haar Tweets. Ik reageer hier op de hypocriete manier hoe dit wordt behandeld, o.a. door de NYT. Ik snap ook niet waarom de NYT dit doet, aangezien ze natuurlijk zelf ook wel zullen begrijpen dat ze nu hun eigen glazen in hebben gegooid wat betreft het rapporteren over racisme en seksisme. Ze meten gewoon duidelijk met twee maten en zijn daarmee 'hypocritical news'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
