Het is Maghrebijnse niet, maar het had zo gekund.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:43 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lijkt mij de laatste die dat zou doen. Zo dom lijkt ze mij nou juist weer niet.
Maar als je 13 juli ovuleerde en met hem in bed bent beland, hoe ben je dan nu 6 weken zwanger?quote:Hoi,
Ik heb in april een man ontmoet. Wij hadden een tijdje gedate ( ongeveer 2 maanden). Het is uiteindelijk niks geworden omdat hij weinig tijd had door werk/ andere verantwoordelijkheden, en doordat ik hem wat nare dingen via de app had gemeld en daardoor had hij een punt achter het contact gezet.
Ik had hem eigenlijk al geblokkeerd op what’s app.
Gisteren kwam ik hem toevallig tegen in de stad. Hij bleef naar mij kijken ( we waren beide met mensen). Uiteindelijk hebben we geappt en samen een drankje gedronken. Ik had aardig wat gedronken en ik ben bij hem blijven slapen en we hebben sex gehad.
Ik heb geappt dat het gezellig was en hij gaf een reactie dat hij dat ook vond en wenste mij een fijn weekend.
Ik heb hem altijd leuk gevonden en nog steeds. Hij heeft niks gezegd over een vervolgdate of dat hij mij nog een keer wil zien. Ik ben een beetje bang/ weet niet goed hoe dit te vragen. Misschien ziet hij mij gewoon als handig voor de seks.
Wat raden jullie aan? Kan ik hem appen of hij nog behoefte heeft mij te zien, of hoe hij de situatie nu ziet?
Ik ben nog niet overtuigd.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:44 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is Maghrebijnse niet, maar het had zo gekund.
Oh, dat is wel heel slordig.... het verhaal zo aanpassen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:47 schreef loveli het volgende:
[..]
Maar als je 13 juli ovuleerde en met hem in bed bent beland, hoe ben je dan nu 6 weken zwanger?
Technisch gezien zou het kunnen als ze een cyclus heeft van 5 weken. De telling begint immers de eerste dag van de laatste menstruatie.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:47 schreef loveli het volgende:
Maar als je 13 juli ovuleerde en met hem in bed bent beland, hoe ben je dan nu 6 weken zwanger?
Ja alleen wel met een ander account..quote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:15 schreef Allures het volgende:
In dat topic bedacht ze er ook de volgende dag dat het niet oke was en toen kon een MAP nog
Dat is dezelfde TS als dat topic met de gewiste OP?
Maar deze TS is nog niet bij een verloskundige geweest, maar heeft in bijzijn van haar scharrel een test positief geplast toen er bijkans nog niet eens iets was ingenesteld.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 00:13 schreef Elpis het volgende:
[..]
Technisch gezien zou het kunnen als ze een cyclus heeft van 5 weken. De telling begint immers de eerste dag van de laatste menstruatie.
Ik had dat bij mijn laatste zwangerschap, maar wist ik precies wanneer ik ovuleerde. Waar de verloskundige rekende vanaf menstruatie wist ik dat ik een weekje minder moest tellen. Totdat de eerste echo me gelijk gaf.
Kinderalimentatie?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:45 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik vroeg welke consequenties hij moet dragen als hij geen kind wil maar wel zonder condoom heeft geneukt..
quote:Op woensdag 1 augustus 2018 22:53 schreef Aventuras het volgende:
[..]
Je kan tegenwoordig maar beter in 3 voud een getekend document opstellen met het een en ander er in. Een doktersverklaring voor het gebruik van de pil en alles voor de zekerheid maar even filmen.
Haha, dat was magreb? Wat een compleet gestoord wijf was die slangebek zeg.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:08 schreef madam-april het volgende:
[..]
Daarvoor was het slangebek R&P / Ex heeft mij gehersenspoeld
In mijn ogen zijn het allemaal keuzes. Eerlijke keuzes? Nee. Maar wel keuzes. Je blijkt zwanger, kut. Maar dan heb je de keuze, ga je ervoor of niet.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet helemaal... een bestaande zwangerschap waar je niet bewust voor gekozen hebt niet afbreken is wat anders.
Kiezen geen abortus te plegen is niet hetzelfde als kiezen zwanger te worden.
Eigenlijk is dit wat me het meest tegenstaat aan de abortusdiscussie; het wordt steeds meer als een soort achteraf anti-conceptie gezien.
Met prenatale screening gaan we hetzelfde krijgen; als je over 10 nog een kindje met Down krijgt heb je daar toch zelf voor gekozen?
Wat is het volgende? Dat we in de euthanasiediscussie op het punt komen dat gammele bejaarden niet mogen klagen over pijn omdat ze er zelf voor gekozen hebben nog geen voltooid leven pilletje te nemen?
En voor de duidelijkheid; ik ben absoluut voor het recht op abortus en euthanasie, en ik vind de ontwikkelingen qua prenatale screening geweldig.
Maar het stoort me wel dat we op het punt komen dat niet kiezen voor ingrijpen een min of meer verwijtbare keuze gaat worden.
Als je zwanger bent en geen abortus pleegt dan heb je niet gekozen voor een ongeplande zwangerschap, als je een kind met Down niet laat aborteren dan heb je niet gekozen voor een kind met Down.
Als je bejaard en dement ligt te creperen heb je daar niet voor gekozen omdat je anders maar euthanasie had moeten plegen.
Heb alles doorgelezen en het eerste wat ik dacht was "Dat is maghrebijnse "quote:
Het is hoogstens de keuze niet in te grijpen, maar dat maakt het nog niet de keuze voor een (gehandicapt) kind, of voor aftakeling tot een momemt dat de optie tot euthanasie weg is.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 07:05 schreef Samzz het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn het allemaal keuzes. Eerlijke keuzes? Nee. Maar wel keuzes. Je blijkt zwanger, kut. Maar dan heb je de keuze, ga je ervoor of niet.
Je bent zwanger. Yay. Dan blijkt t kindje gehandicapt. Dan heb je de keuze, ga je ervoor of niet.
Wat dement zijn ermee te maken heeft weet ik niet. Dan mag je niet meer kiezen. Euthanasieverklaring of niet.
Ik vind abortus geen laatste anticonceptiemethode, en ik denk er absoluut niet lichtzinnig over. Ik vind niet kiezen voor ingrijpen ook niet verwijtbaar.
Ik vind alleen dat een man er bij een ongelukje waar een zwangerschap uit voortkomt, ook voor moet kunnen kiezen er niet voor te gaan. Ook al zijn de consequenties geen lichamelijk ongemak voor hem. Psychisch kan hij er natuurlijk net zo goed onder lijden.
quote:Op donderdag 2 augustus 2018 07:42 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Heb alles doorgelezen en het eerste wat ik dacht was "Dat is maghrebijnse "
Nee joh, dat is gewoon een andere gekkie. Tenzij Maghrebijnse zichzelf consequent een heel nieuwe schrijfstijl heeft aangemeten, maar dat gaat meestal wel mis.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 02:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Haha, dat was magreb? Wat een compleet gestoord wijf was die slangebek zeg.
Dit.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is hoogstens de keuze niet in te grijpen, maar dat maakt het nog niet de keuze voor een (gehandicapt) kind, of voor aftakeling tot een momemt dat de optie tot euthanasie weg is.
En juist omdat nog zoveel mensen principiële problemen met deze zaken hebben moet je voorkomen dat dit soort ingrijpen als lichtvaardig gezien wordt.
Je hebt een keuze tot je die niet meer hebt, een man heeft die keuze tot het moment dat hij onbeschermd seks heeft.
Vanaf dat moment is het Russisch roulette.
Mja, het zijn wel keuzes die je hebt. Als jij ervoor kiest niet in te grijpen kies je voor je kind. Prima. Als jij er voor kiest wel in te grijpen kies je daarvoor, ook prima.quote:Op donderdag 2 augustus 2018 07:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is hoogstens de keuze niet in te grijpen, maar dat maakt het nog niet de keuze voor een (gehandicapt) kind, of voor aftakeling tot een momemt dat de optie tot euthanasie weg is.
En juist omdat nog zoveel mensen principiële problemen met deze zaken hebben moet je voorkomen dat dit soort ingrijpen als lichtvaardig gezien wordt.
Je hebt een keuze tot je die niet meer hebt, een man heeft die keuze tot het moment dat hij onbeschermd seks heeft.
Vanaf dat moment is het Russisch roulette.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |