Robinson, who was not present at the ruling, is expected to be released later.quote:At a hearing in July, his QC Jeremy Dein argued that procedural "deficiencies" had given rise to "prejudice".
Mr Dein also submitted that the sentence was "manifestly excessive" and that "insufficient" regard had been given to personal mitigation.
De rechter geeft ook toe dat er bevooroordeeld en excessief gehandeld is.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het was ook wel een bizarre straf voor iets waarvan het al twijfelachtig is dat het strafbaar is.
Stephen Christopher Yaxley-Lennon aka Tommy Robinson.quote:
quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:31 schreef Mani89 het volgende:
Wat een geweldig nieuws, mijn dag kan niet meer stuk. Hopelijk wordt hij straks ook gewoon vrijgesproken.
Kan je gewoon Google voor gebruiken.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:34 schreef de_boswachter het volgende:
Kan iemand even uitleggen wie Robbie Robinson is?
Correct, dat staat ook in de OP.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:41 schreef Xa1pt het volgende:
Z'n voorarrest is beëindigd. Dat is wat anders dan vrijspraak.
Deze man is geen racist, jij wel. Ik heb hem nog nooit iets horen zeggen over 'genetische superioriteit'.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:38 schreef remlof het volgende:
[..]
En kunnen jullie nu even kappen met het continu aanvallen van mij het het verdedigen van deze extremistische racist? Dankuwel.
Mwah, wat hij deed was gewoon strafbaar. Sterker nog, hij had voor hetzelfde strafbare feit nog een voorwaardelijke termijn lopen en in die termijn flikte hij datzelfde nog een keer.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het was ook wel een bizarre straf voor iets waarvan het al twijfelachtig is dat het strafbaar is.
Geen onterechte angst.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Mooi nieuws. Ik vreesde dat hij in hechtenis zou worden vermoord.
Vragen om bronnen is een aanval?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:38 schreef remlof het volgende:
[..]
Dit is mijn mening. Want daar ging het om in de aantijging.
En kunnen jullie nu even kappen met het continu aanvallen van mij het het verdedigen van deze extremistische racist? Dankuwel.
Neh, hij stond buiten voor een rechtbank te filmen, de namen vd personen die terecht stonden waren al lang openbaar gemaakt, hij word opgepakt, gelijk afgevoerd en binnen een uur tot de 13 maanden veroordeeld en als klap op de vuurpijl gooide die rechtbank er ook nog eens een mediaverbod in: niemand mocht erover berichten.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, wat hij deed was gewoon strafbaar. Sterker nog, hij had voor hetzelfde strafbare feit nog een voorwaardelijke termijn lopen en in die termijn flikte hij datzelfde nog een keer.
Dat hij wordt gezien als een soort martelaar is dan ook wel ietwat bizar.
Is hij een zware crimineel dat hij zo achtervolgd word?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De rechter geeft ook toe dat er bevooroordeeld en excessief gehandeld is.
Hoe hij behandeld wordt is al jaren bizar, terwijl extreme predikers gewoon rond kunnen lopen.
Dit soort onzin bv:
Neh, ze hebben hem een keer kunnen veroordelen wegen een vage hypotheekconstructie maar verder zijn ze pissed op hem omdat hij oa het Rotherham-misbruik-schandaal aan het licht heeft gebracht wat de politie willens en wetens decennia heeft toegelaten.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:50 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Is hij een zware crimineel dat hij zo achtervolgd word?
Wat dus strafbaar is.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Neh, hij stond buiten voor een rechtbank te filmen
Hij overtreed de voorwaarden van z'n eerdere vrijlating.quote:gelijk afgevoerd en binnen een uur tot de 13 maanden veroordeeld
Dat is in de UK dan ook gewoon al tijden verboden. Daar is weinig bizar aan.quote:en als klap op de vuurpijl gooide die rechtbank er ook nog eens een mediaverbod in: niemand mocht erover berichten.
Was echt bizar.
Ja en nee (en dat is geen mening, maar objectieve wetenschap).quote:Op woensdag 1 augustus 2018 12:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, de genenpoel in Afrika is ook verbeterd door genen van buitenaf. Die in Amerika ook. En die in Europa ook.
De reden waarom je echter ook geen gelijk hebt, is omdat we nu van dermate grote populaties spreken (meerdere miljoenen mensen). Daardoor verminderd het aantal gedeelde voorouders aanzienlijk en daarmee ook de kans op dit soort ziekten.quote:In meerdere Europese koninklijke families komt hemofilie voor. Koningin Victoria van Engeland droeg het (recessieve) allel over aan haar zoon Leopold en aan twee van haar dochters: Alice en Beatrice. Alice droeg het gen via haar dochter Alexandra, de latere tsarina van Rusland, over aan haar kleinzoon de tsarevitch Aleksej. Hij was wellicht de beroemdste hemofiliepatiënt. Om zijn aandoening te genezen schakelden zijn ouders, Nicolaas II van Rusland en Alexandra Fjodorovna, de gebedsgenezer Raspoetin in. Via Beatrice kwam de ziekte in het Spaanse koningshuis terecht.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |