Is Belgie een failed state?

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 20:36 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, het heeft niet met België te maken. Als hij naar Hongarije of Finland was gegaan dan hij met dezelfde EU-regels te maken gehad als nu in België.

Dat kan zijn, maar Belgie was praktischer. In NL kon t niet en moest naar t buitenland. Werd in 2015 al over geschreven en niks veranderd sindsdien.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-liefde-importbruid

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 19:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het is gewoonweg geen failed state. Hooguit een wat rommelig land. Maar het gros van de inwoners kan er prima zorgeloos leven.

Dat is waar maar als Ollander is zo'n ongeorganiseerd land een totale ramp om in te leven.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat ligt er natuurlijk maar net aan waar je zit. Minnesota is heel veilig, maar ja kom je in de democratische gebieden en steden zoals Detroit of Philidelphia

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat ligt er natuurlijk maar net aan waar je zit. Minnesota is heel veilig, maar ja kom je in de democratische gebieden en steden zoals Detroit of Philidelphia

Minnesota stemt al decennia democratisch

Zelfs de enige staat die niet voor je grote held Reagan stemde. Niet in 1980 en niet in 1984. Knalblauwe staat, Minnesota.

Echt, laat Amerikanistiek over aan mensen die weten waar ze het over hebben.

Overigens, Onnoembare, wil je echte feiten ipv Steven Crowder/Lauren Southern/Alex Jones bullshit? Zoek voor de gein eens op de 10 armste en rijkste staten, en de 10 meest veilige en onveilige staten. Get red-pilled.

[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-07-2018 00:44:44 ]

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 09:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Escargots

En Belgen hebben sowieso ook een veel betere muzieksmaak dan Nederlanders. Nederland is qua muziek een beetje een failed state.

Nou nou nou als je K'2 choice en zo goed vind wel maarre verder... al is Studio Brussel wel leuk voor een paar uurtjes

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 00:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

[..]

Minnesota stemt al decennia democratisch

Zelfs de enige staat die niet voor je grote held Reagan stemde. Niet in 1980 en niet in 1984. Knalblauwe staat, Minnesota.

Echt, laat Amerikanistiek over aan mensen die weten waar ze het over hebben.

Overigens, Onnoembare, wil je echte feiten ipv Steven Crowder/Lauren Southern/Alex Jones bullshit? Zoek voor de gein eens op de 10 armste en rijkste staten, en de 10 meest veilige en onveilige staten. Get red-pilled.

Wat dacht je van de 10 armste steden?

quote:

Trump’s comments in August were far from inspirational, yet there was a diamond of truth lost in the rough of his incoherent babbling and unsubstantiated statistics (in this speech, he claimed that the African American unemployment rate was more than double what it actually is). Shrouded in the obscurities of his childlike prose, Trump pointed out the extent to which “communities have suffered under Democratic control.” He is not wrong. While Democrats have successfully manufactured an empathetic image of themselves as the protectors of the poor and the defenders of the downtrodden, this highly tailored conception is without statistical support or empirical backing. To the contrary, the evidence suggests that the cities most afflicted by crime, poverty, and unemployment are all bastions of Democratic control.

Using U.S. cities with a population over 100,000 and the most recent FBI statistics on violent crime, USA Today formulated a list of the top ten most dangerous cities in America. Of these ten, eight are currently run by Democratic mayors and city councils, and two are controlled by Independents. Of the past ten mayors of each of the three most violent cities in America — Birmingham, Detroit, and St. Louis — eight have been Democrats. All told, the three most violent cities in this country have been under nearly uninterrupted Democratic control for more than half a century. With violent crime rates exceeding 1,400 incidents per 100,000 citizens in each of these cities, perhaps a change of pace is in store. Admittedly, it is difficult to identify a significant correlation using only one criteria. However, an analysis of poverty and unemployment indicates a similarly distressing pattern.

https://pensivepost.com/t(...)ernance-bce7c8abc2a3

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:12 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Nou nou nou als je K'2 choice en zo goed vind wel maarre verder... al is Studio Brussel wel leuk voor een paar uurtjes

Als ik dat tegenover de NL equivalenten Krezip, Anouk en Kane zet, winnen de Belgen ook dat muziekduel

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 14:18 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat ligt er natuurlijk maar net aan waar je zit. Minnesota is heel veilig, maar ja kom je in de democratische gebieden en steden zoals Detroit of Philidelphia

Datzelfde kun je zeggen van het platteland in republikeinse gebieden. Ik zou ook niet graag in Florida of Tennessee rondlopen in de vrije natuur. Iedereen loopt daar met een geweer rond om 'zichzelf te beschermen'.

Overigens zou ik me dan juist in Democratische gebieden als Maine, Vermont en Rhode Island weer heel veilig voelen.

Blackmetallen gaat ze in België ook prima af. Bijvoorbeeld:

Gezondheidszorg en onderwijs schijnt in België ook beter te zijn.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Gezondheidszorg en onderwijs schijnt in België ook beter te zijn.

Onderwijs schijnt veel beter en veel gestructureerder te zijn begrijp ik ja. Niet die tyfusbende zoals op het gemiddelde ROC of VMBO school hier waar de leraar geen enkele orde kan handhaven/

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:56 schreef De_Onnoembare het volgende:

Niet die tyfusbende zoals op het gemiddelde ROC of VMBO school hier waar de leraar geen enkele orde kan handhaven/

Je lult maar een eind weg he ?
ROC en VMBO functioneren nog als school en dan kan alleen als men vooral wél de orde kan handhaven.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:58 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je lult maar een eind weg he ?

Iets zegt mij dat jij al 30 jaar geen school van binnen heb gezien.

quote:

ROC en VMBO functioneren nog als school en dan kan alleen als men vooral wél de orde kan handhaven.

Het is een tyfusbende, vooral in de grote steden. Wij doen er redelijk wat werk en man man man wat ik daar iedere keer weer zie en hoor. Echt niet te filmen

Toen ik 11 jaar geleden voor het eerst op zo'n VMBO weer na binnen liep, heb ik gelijk een lijfrentepolis afgesloten voor het geval die van ons naar zo'n school zouden moeten, want dan zou het dus een prive-school zijn geworden.

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:16 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Wat dacht je van de 10 armste steden?

[..]

https://pensivepost.com/t(...)ernance-bce7c8abc2a3

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 10:16 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Wat dacht je van de 10 armste steden?

[..]

https://pensivepost.com/t(...)ernance-bce7c8abc2a3

Irrelevant. Jij pretendeert dat democratische gebieden per definitie gevaarlijk(er) zijn en gebruikt dan wellicht de meest democratische staat als tegenvoorbeeld. Dat is gewoon absurd.

En laten we de lijstjes inderdaad er eens bij pakken.

Zeg eens: welke staten bungelen al decennia overal onderaan waar het levensstandaard, veiligheid, sociale zekerheid, en gezondheid betreft?

Kortom: net zoals andere Nederlandse alt right fanboys extrapoleer je Nederlandse begrippen en termen op Amerikaanse, vereenzelvig je democratisch met links, republikeins met rechts en komt dan tot de kinderlijke conclusie dat 'links' in Amerika net als hier 'alles kapot maakt'.

Echt, je wereldbeeld is zo infantiel. Maar goed, alles om de mythe van de cultuur-marxistische, virtue signalerende horde cucks die de gedemoniseerde blanke man in de weg zit in stand te houden, niet?

quote:

Op woensdag 25 juli 2018 11:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

[..]

Irrelevant. Jij pretendeert dat democratische gebieden per definitie gevaarlijk(er) zijn en gebruikt dan wellicht de meest democratische staat als tegenvoorbeeld. Dat is gewoon absurd.

En laten we de lijstjes inderdaad er eens bij pakken.

Zeg eens: welke staten bungelen al decennia overal onderaan waar het levensstandaard, veiligheid, sociale zekerheid, en gezondheid betreft?

Kortom: net zoals andere Nederlandse alt right fanboys extrapoleer je Nederlandse begrippen en termen op Amerikaanse, vereenzelvig je democratisch met links, republikeins met rechts en komt dan tot de kinderlijke conclusie dat 'links' in Amerika net als hier 'alles kapot maakt'.

Echt, je wereldbeeld is zo infantiel. Maar goed, alles om de mythe van de cultuur-marxistische, virtue signalerende horde cucks die de gedemoniseerde blanke man in de weg zit in stand te houden, niet?

Dit is ook zo'n user die laatst pedofilie aan 'links' probeerde te koppelen, dus, wees niet verbaasd

Ja

Nee, een failed state is 1000 maal erger. België is luilekkerland. Lees over het China van 1900 - 1950. Dat was een failed state. Het huidige Somalie en Jemen. Belgie is hoogstens wat inefficient vergeleken met hoe de economie van Duitsland loopt. Als burgers zich geen zorgen hoeven te maken over elektriciteit, voedsel, water, hun leven en die van hun gezin (veiligheid), buitenlandse invasies dan hoor je niet in de categorie failed state.

[ Bericht 7% gewijzigd door Jellereppe op 27-07-2018 19:47:59 ]

'Failed state' is wel wat concreter dan een land waar bepaalde problemen zijn. En in België zijn er heel wat dingen die ronduit slecht functioneren, slechter dan Nederland. Probleemwijken in Nederland zijn bijvoorbeeld nog gezellig in vergelijking met bepaalde delen van Brussel. Ongetwijfeld zijn er in Nederland ook dingen die slechter geregeld zijn dan in België.

Dat is allemaal heel wat anders dan een land waarin het centraal gezag is ingestort en waar de mensen die binnen de grenzen wonen, absoluut geen gemeenschap vormen. Nu is België altijd wel een geval apart geweest door de verschillende talen en gemeenschappen, en is het voortbestaan van België als land ook vaak onzeker geweest, maar dat is wat anders dan dat het als land instort. Zelfs als Vlaanderen onafhankelijk zou worden, zou dat op een ordentelijke manier gaan.

'Teleurgestelde' Belg vraagt asiel aan in Nederland

Een 'teleurgestelde' inwoner van België heeft zondag geprobeerd om asiel aan te vragen in Nederland. Dat deed de Belg bij het asielzoekerscentrum van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers in Budel. ,,Het moet niet gekker worden", reageert een van de betrokken agenten, die online melding maakt van het voorval.

Het Asielzoekerscentrum Cranendonck, zoals de opvanglocatie aan de Randweg-Oost in Budel voluit heet, is één van de locaties in Nederland waar asielzoekers geregistreerd worden. Dat wordt gedaan met behulp van zuilen: apparaten die digitale vingerafdrukken, foto's en een digitale handtekening afnemen.

Daar meldde zich zondag ook een persoon met de Belgische identiteit. ,,Het moet niet gekker worden", aldus een agent die op dat moment dienst had bij het azc. Hij wil verder niets over het incident kwijt, maar geeft aan dat de aanvraag geen grap was. ,,Voor die persoon niet. Dit is iemand die teleurgesteld is in de eigen regering."
Of het verzoek officieel wordt toegewezen of afgewezen, wordt later bepaald. De inschrijvingen die zondag binnenkomen, worden pas later behandeld. ,,Maar je kunt het denk ik wel raden."
https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a77e537f/

quote:

Op zaterdag 21 juli 2018 10:41 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Er is zat op België aan te merken.
De splitsing, de haat, het onvermogen iets te organiseren of te besturen. Het niet aanpakken van moslim extremisme is daar natuurlijk een voorbeeld van.

Je weet niet waarover je praat (zoals trouwens alle experts in dit topic)

- de splitsing. Welke splitsing? De opdeling in deelstaten zoals in zo vele federale staten?
- de haat. Welke haat? Er is helemaal geen haat onder de burgers.
- onvermogen iets te organiseren? Ooit op een Belgisch festival geweest? Perfect georganiseerde massa-evenementen die tot de beste in hun soort zijn op wereldvlak.
- niet aanpakken van moslim extremisme. Er is een waslijst aan maatregelen genomen om extremisme tegen te gaan. Maar daar heb jij waarschijnlijk nooit van gehoord. Moslimextremisme is trouwens een Europees/wereldwijd probleem.

quote:

Op zondag 22 juli 2018 12:29 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je begrippen uit een vreemde taal importeert dan hebben die doorgaans een hele concrete betekenis, anders kun je ze net zo goed vertalen.

Ik durf Belgie best een falende staat te noemen. De rechtspraak is een dikke puinhoop, de politie-organisatie is een dikke puinhoop, de bestuurlijke indeling is een zooitje, de politiek en het bedrijfsleven zijn ernstig verstrengeld, er werkt heel veel niet in Belgie. De instituties van de staat zijn niet bij machte om dat en zichzelf te veranderen.

Wat een hoop overdreven onzin. Hier ga ik zelfs niet op reageren. Ach kom, eentje dan: de politie is na de zaak dutroux helemaal gereorganiseerd. Er is nu één geïntegreerd politieapparaat dat goed werkt (althans niet slechter dan in NL). In B dwingt de politie alleszins meer respect af dan in NL. Heb toch sterk die ervaring.

[ Bericht 0% gewijzigd door lolcat8811 op 18-08-2018 15:59:40 ]

quote:

Op dinsdag 24 juli 2018 11:48 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Jouw smaak is niet de mijne.

België is een hopeloos land, je wilt daar nog niet dood worden gevonden.

Ik ben als nederbelg in België komen wonen en zou niet meer terug willen. Tuurlijk heeft dit land z'n gebreken (zoals elk land) maar de levenskwaliteit is hier even groot (zo niet groter) dan in NL. Gezondheidszorg van topkwaliteit (al meermaals ondervonden!), je wordt meteen geholpen zonder wachtlijsten. Prima onderwijs. Prachtige Vlaamse steden, adembenemende Waalse natuur. De Ardennen zijn wat mij betreft een stukje Canada in de benelux. Hier kan je nog echt tot rust komen. Heerlijk toeven daar.



Als dit een failed state is ben ik blij in een failed state te leven :p

[ Bericht 1% gewijzigd door lolcat8811 op 18-08-2018 23:11:55 ]

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:49 schreef damsco het volgende:
Nav opmerking van Blok vroeg ik mij af: is Belgie een failed state?

Het lijkt wel het broeinest van moslim extremisme met wijken als Molenbeek. Blijkbaar hebben de autoriteiten over bepaalde gebieden niks te zeggen.

Kortom: kan hier over een failed state gesproken worden?

nee je draait het om

europa is een failed continent en wordt juist daarom overgenomen door andere volkeren

quote:

Op zondag 19 augustus 2018 18:05 schreef damsco het volgende:

[..]

Dat maakt België dan toch indirect een failed state?

ja alleen klopt de oorzaak die je geeft niet

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 15:58 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Ik ben als nederbelg in België komen wonen en zou niet meer terug willen. Tuurlijk heeft dit land z'n gebreken (zoals elk land) maar de levenskwaliteit is hier even groot (zo niet groter) dan in NL. Gezondheidszorg van topkwaliteit (al meermaals ondervonden!), je wordt meteen geholpen zonder wachtlijsten. Prima onderwijs. Prachtige Vlaamse steden, adembenemende Waalse natuur. De Ardennen zijn wat mij betreft een stukje Canada in de benelux. Hier kan je nog echt tot rust komen. Heerlijk toeven daar.

[ afbeelding ]

Als dit een failed state is ben ik blij in een failed state te leven :p

Maar hoe komt het dan dat er zoveel mensen zelfmoord plegen?

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 15:49 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Wat een hoop overdreven onzin. Hier ga ik zelfs niet op reageren. Ach kom, eentje dan: de politie is na de zaak dutroux helemaal gereorganiseerd. Er is nu één geïntegreerd politieapparaat dat goed werkt (althans niet slechter dan in NL). In B dwingt de politie alleszins meer respect af dan in NL. Heb toch sterk die ervaring.

België is 1 grote corrupte bende. Nepotisme, vriendjespolitiek you name it. En ze zijn achterbaks; in gesprek vriendelijk zijn tegen een Nederlander en als die weg is tegen elkaar zeggen "kijk, daar gaat die kut-ollander." En een volk dat kikkers en slakken verslindt en dan beweert dat zij lekkerder eten dan in Nederland is werkelijk hilarisch.

quote:

Op maandag 20 augustus 2018 07:04 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

België is 1 grote corrupte bende. Nepotisme, vriendjespolitiek you name it. En ze zijn achterbaks; in gesprek vriendelijk zijn tegen een Nederlander en als die weg is tegen elkaar zeggen "kijk, daar gaat die kut-ollander." En een volk dat kikkers en slakken verslindt en dan beweert dat zij lekkerder eten dan in Nederland is werkelijk hilarisch.

Misschien zijn kikkers en slakken wel heerlijk, ik weet het niet. Jij? Slakken zijn in Frankrijk een delicatesse, dusja. En heb je dat bewijzen van dat de flikken dat daar zeggen?

Verotte wegen, gebouwen staan op instorten, 3-talig, 20 soorten overheden, mongolensteden als Charleroi en Brussel. Ja, sowieso een failed state.

quote:

Op zaterdag 18 augustus 2018 15:58 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Ik ben als nederbelg in België komen wonen en zou niet meer terug willen. Tuurlijk heeft dit land z'n gebreken (zoals elk land) maar de levenskwaliteit is hier even groot (zo niet groter) dan in NL. Gezondheidszorg van topkwaliteit (al meermaals ondervonden!), je wordt meteen geholpen zonder wachtlijsten. Prima onderwijs. Prachtige Vlaamse steden, adembenemende Waalse natuur. De Ardennen zijn wat mij betreft een stukje Canada in de benelux. Hier kan je nog echt tot rust komen. Heerlijk toeven daar.

[ afbeelding ]

Als dit een failed state is ben ik blij in een failed state te leven :p

Belgie als failed staat komt gedeeltelijk vanwege de 2e helft van 20e eeuw. Na de Tweede Wereldoorlog, waar andere Europese staten sterke bestuurlijke modellen wisten neer te zetten, was Belgie altijd een beetje een buitenbeetje ivm de interne impasse tussen Frans- en Nederlandstalig en de grote interne verschillen en de belangen niet op elkaar af te kunnen stemmen. Die bestuurlijke chaos resulteerde in een soort compromis waarin het bestuurlijk een chaos kan worden genoemd. Binnen die bestuurlijke chaos kwam er nog een probleem bij dat afstand tussen onder- en bovenwereld was in Belgie niet bijzonder groot was. Integendeel zelfs. Vlaanderen ontwikkelde zich in de loop van de jaren steeds verder en wist uiteindelijk Wallonie, zeker na het inklappen van de industrie en mijnbouw, te overstijgen. Pas vanaf de jaren '90 zien we dan ook echt een kentering in Vlaanderen waar de bestuurlijke chaos wordt omgezet in veel sterker, redelijk op Nederland geinspireerd, politiek bestuur. Wallonie heeft daar niet volledig van geprofiteerd, maar wel gedeeltelijk, ook omdat die kennis en organisatie in het landelijk bestuur terecht kwam. Brussel bleef ironisch genoeg lijden onder de oude problemen en de vooruitgang was daar minder groot. Ook bleek in de jaren '90 de Europese 'identiteit' steeds belangrijker te worden voor Europa als geheel dus was er ook een continentaal belang om Belgie op het juiste pad te brengen. Maar dat heeft het voor een groot deel ook aan zichzelf te danken, het kwam alleen wat later, dan in andere landen op gang zoals we snappen.

Vandaag de dag mag Belgie als leefomgeving bijzonder prettig worden genoemd. Alles is prima en veel beter georganiseerd [vooral in Vlaanderen], net als in Nederland, en niet meer het wilde Westen van Europa zoals het een groot deel van de naoorlogse periode bekend stond.

Belgie mag echter nog steeds een failed staat genoemd worden omdat de nationale identiteit nog steeds niet bijzonder groot kan worden genoemd. In Vlaanderen, waar een regionale partij die naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen streeft, de grootste is lijkt er weinig op te wijzen dat dit nog gaat veranderen. De socio-economische omstandigheden zijn bovendien ook in het voordeel van Vlaanderen dus met een veel sterkere identiteit dan in de Franstalige gebieden kan dat in de toekomst nog problemen gaan opleveren. Brussel als gebied blijft bovendien een stukje bijzonder slecht georganiseerde stad voor West-Europese begrippen. Dus dat kan nog zeer interessant gaan worden.

quote:

Op vrijdag 24 augustus 2018 11:41 schreef wollah het volgende:
Verotte wegen, gebouwen staan op instorten, 3-talig, 20 soorten overheden, mongolensteden als Charleroi en Brussel. Ja, sowieso een failed state.

Belgen betalen dan ook een schijntje aan wegenbelasting.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 04:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Belgie als failed staat komt gedeeltelijk vanwege de 2e helft van 20e eeuw. Na de Tweede Wereldoorlog, waar andere Europese staten sterke bestuurlijke modellen wisten neer te zetten, was Belgie altijd een beetje een buitenbeetje ivm de interne impasse tussen Frans- en Nederlandstalig en de grote interne verschillen en de belangen niet op elkaar af te kunnen stemmen. Die bestuurlijke chaos resulteerde in een soort compromis waarin het bestuurlijk een chaos kan worden genoemd. Binnen die bestuurlijke chaos kwam er nog een probleem bij dat afstand tussen onder- en bovenwereld was in Belgie niet bijzonder groot was. Integendeel zelfs. Vlaanderen ontwikkelde zich in de loop van de jaren steeds verder en wist uiteindelijk Wallonie, zeker na het inklappen van de industrie en mijnbouw, te overstijgen. Pas vanaf de jaren '90 zien we dan ook echt een kentering in Vlaanderen waar de bestuurlijke chaos wordt omgezet in veel sterker, redelijk op Nederland geinspireerd, politiek bestuur. Wallonie heeft daar niet volledig van geprofiteerd, maar wel gedeeltelijk, ook omdat die kennis en organisatie in het landelijk bestuur terecht kwam. Brussel bleef ironisch genoeg lijden onder de oude problemen en de vooruitgang was daar minder groot. Ook bleek in de jaren '90 de Europese 'identiteit' steeds belangrijker te worden voor Europa als geheel dus was er ook een continentaal belang om Belgie op het juiste pad te brengen. Maar dat heeft het voor een groot deel ook aan zichzelf te danken, het kwam alleen wat later, dan in andere landen op gang zoals we snappen.

Vandaag de dag mag Belgie als leefomgeving bijzonder prettig worden genoemd. Alles is prima en veel beter georganiseerd [vooral in Vlaanderen], net als in Nederland, en niet meer het wilde Westen van Europa zoals het een groot deel van de naoorlogse periode bekend stond.

Belgie mag echter nog steeds een failed staat genoemd worden omdat de nationale identiteit nog steeds niet bijzonder groot kan worden genoemd. In Vlaanderen, waar een regionale partij die naar de onafhankelijkheid van Vlaanderen streeft, de grootste is lijkt er weinig op te wijzen dat dit nog gaat veranderen. De socio-economische omstandigheden zijn bovendien ook in het voordeel van Vlaanderen dus met een veel sterkere identiteit dan in de Franstalige gebieden kan dat in de toekomst nog problemen gaan opleveren. Brussel als gebied blijft bovendien een stukje bijzonder slecht georganiseerde stad voor West-Europese begrippen. Dus dat kan nog zeer interessant gaan worden.

Ik ga grotendeels akkoord met je analyse. Behalve met je conclusie dat België hierdoor een failed state kan genoemd worden. Jemen is een failed state, België is één van de meest welvarende landen ter wereld. Het is volstrekt belachelijk om België een failed state te noemen omwille van de (te) ingewikkelde staatsstructuur.

Het is zo dat Vlaanderen de zaakjes véél beter voor mekaar heeft dan Wallonië en Brussel, het is ook grotendeels door Vlaanderen dat het geheel België nog aardig scoort internationaal. 83% van de Belgische export is Vlaams. Er vloeien jaarlijks miljarden van Vlaanderen naar Wallonie. Op vlakken waar Vlaanderen autonoom kan besturen, zoals onderwijs, scoren ze heel goed (top 5 in Pisa rankings), terwijl Wallonie steevast achteraan bengelt. De Vlaamse snelwegen zijn de laatste jaren bijna allemaal opgeknapt.

De toekomst zal inderdaad interessant worden: gaat België confederaal worden of niet? Of zal het zelfs verder gaan? Time will tell. Maar een failed state is het zéker niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door lolcat8811 op 25-08-2018 16:26:08 ]

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 16:19 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Ik ga grotendeels akkoord met je analyse. Behalve met je conclusie dat België hierdoor een failed state kan genoemd worden. Jemen is een failed state, België is één van de meest welvarende landen ter wereld. Het is volstrekt belachelijk om België een failed state te noemen omwille van de (te) ingewikkelde staatsstructuur.

Het is zo dat Vlaanderen de zaakjes véél beter voor mekaar heeft dan Wallonië, het is ook grotendeels door Vlaanderen dat het geheel België nog aardig scoort internationaal. 83% van de Belgische export is Vlaams. Er vloeien jaarlijks miljarden van Vlaanderen naar Wallonie. Op vlakken waar Vlaanderen autonoom kan besturen, zoals onderwijs, scoren ze heel goed (op 5 in Pisa rankings), terwijl Wallonie steevast achteraan bengelt. De Vlaamse snelwegen zijn de laatste jaren bijna allemaal opgeknapt.

De toekomst zal inderdaad interessant worden: gaat België confederaal worden of niet? Of zal het zelfs verder gaan? Time will tell. Maar een failed state is het zéker niet.

Ik noem Belgie een failed state vandaag de dag omdat de nationale identiteit in een groot deel van het land ontbreekt en daar leidt tot grote interne verschillen. Ik denk dat Wallonie zich ook in de handen mag knijpen dat Vlaanderen de boel nog enigszins optrekt. Maar de komende jaren zullen we wel zien, naar verwachting, dat Vlaanderen nog meer afstand gaat nemen. Dat zal de positie van de NvA niet verslechteren [naar verwachting]. In Brussel zien we op dit moment ook een kleine 'Vernederlandsing'. Meer Vlamingen die naar de hoofdstad verhuizen. Nou is dat nogal beperkt. Maar een nog meer interessante ontwikkeling is dat een groot deel van de immigranten die in Brussel woont [indien niet Franstalig dan toch vaak Arabisch of een andere 'vreemde' taal] wel zo slim is om hun kinderen steeds vaker op Nederlandstalige scholen te stoppen. Dat is immers waar de baankansen wat beter zullen zijn.

Als het niet tot een confederatie komt, en niet tot splitsing, zie ik als enige alternatief dat Brussel in het Nederlandse taalgebied komt.

Enige manier om Vlaanderen in een Belgie dan nog te houden.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 07:17 schreef Sunshine1982 het volgende:

[..]

Belgen betalen dan ook een schijntje aan wegenbelasting.

Dat is te zien, ja.

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2018 16:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik noem Belgie een failed state vandaag de dag omdat de nationale identiteit in een groot deel van het land ontbreekt en daar leidt tot grote interne verschillen.

Dat wordt allemaal sterk overdreven. Recent onderzoek heeft zelfs uitgewezen dat een meerderheid van Vlamingen zichzelf eerst als 'Belg' ziet: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150427_01652019 En de mensen die zich eerst als Vlaming identificeren voelen zich ook nog altijd Belg. Tijdens het afgelopen WK was er geen gevel te vinden zonder Belgische driekleur (zelf ervaren). Valt dus allemaal reuze mee.

Over de ingewikkelde staatsstructuur: zowat alle politieke partijen zijn het erover eens dat er iets moet gebeuren ter vereenvoudiging. Tot een splitsing zie ik het niet komen, wellicht komt er een verder doorgedreven federale structuur op basis van 4 deelstaten.

quote:

Op zondag 26 augustus 2018 14:17 schreef lolcat8811 het volgende:

[..]

Dat wordt allemaal sterk overdreven. Recent onderzoek heeft zelfs uitgewezen dat een meerderheid van Vlamingen zichzelf eerst als 'Belg' ziet: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150427_01652019 En de mensen die zich eerst als Vlaming identificeren voelen zich ook nog altijd Belg. Tijdens het afgelopen WK was er geen gevel te vinden zonder Belgische driekleur (zelf ervaren). Valt dus allemaal reuze mee.

Over de ingewikkelde staatsstructuur: zowat alle politieke partijen zijn het erover eens dat er iets moet gebeuren ter vereenvoudiging. Tot een splitsing zie ik het niet komen, wellicht komt er een verder doorgedreven federale structuur op basis van 4 deelstaten.

Werd er ook doorgevraagd naar wat zij zien als België? Hoe de Vlamingen bvb naar Walonië kijken en andersom?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 21:21 schreef Rudolf_Radwanski het volgende:
Een failed state en daarbij wijs ik niet naar de buitenlanders.
En eigenlijk ook niet naar de Vlamingen.

Een land met drie talen en vier regeringen.
Met een dorps cultuur van ons kent ons.
Met heel veel mensen van buitenlandse afkomst.
(teveel denk ik)

Regelmatig bots ik zelfs als geboren NLer met deze society.
Maar het zijn met name die zogenaamde Belgen zelf die het probleem veroorzaken.

Als NLer krijg ik wel eens met opzet verkeerde mondelinge informatie van het CM.
Of mensen van de huursubsidie komen niet langs voor controle na verhuis.
Politie weigert hulp toen muur sloopwoning door mijn betonen schutting viel.
(privaatrechtelijke aangelegenheid??? los het zelf maar op)
Zeker overleden als ik 15 minuut eerder was vertrokken.
Wel komen ze met twee bussen voor geluidoverlast (brommers hangjeugd) in een chique villadorp.
En dan praat ik maar niet over het geluidoverlast van cafees en dergelijke hier in de woonwijk.
(daar komt niemand voor)
VDAB weigert loogopgeleide banen voor hoogopgeleide mensen (behalve als je Vlaams spreekt)
De buren stelen gronden van je via hun Notaris en vriend landmeter. (ze hebben geen eigendoms kadaster)

En dan klagen dat er terroristen zijn.
Ja die zijn er de Belgen zelf. Dagelijks word ik geterroriseerd door die (Vlamingen) cq overheid.

Hier heb je bijna dagelijks een advocaat nodig.
Note: een pro-deo zal weinig voor je doen.
Dus het recht functioneert hier ook niet

Het is de Society zelf die het probleem is waarvan de zogenaamde Belgen een groot deel uitmaakt.
Met dank aan de Winter voor de tweedeling van deze society.

Het is toch beetje merkwaardig dat er meer terroristische aanslagen zijn in bepaalde landen
en dan ook nog in bepaalde steden.
Het hoe en waarom ? De overheid zwijgt en kijkt de andere kant op.

Note (ben dus tegen terrorisme lost niks op)

Ik woon zelf dichtbij en ben ook niet 100 maar ik moet je serieus vertellen dat Belgie een soort vam retarded versie is van Nederland, Grappig als een vrouw hier niet kan rijden, Maar het lijken wel allemaal vrouwen achter het stuur daar, Mensen halen elkaar in bij een meter tussen 2 autos om zich in een rij te vrotten, Ook ben ik geen 1 mens van noord tot zuid tegengekomen die niet fucking weird was of als een discount Nederlander dingen presenteerden.

quote:

Op donderdag 6 september 2018 04:30 schreef Torstein het volgende:

[..]

Ik woon zelf dichtbij en ben ook niet 100 maar ik moet je serieus vertellen dat Belgie een soort vam retarded versie is van Nederland, Grappig als een vrouw hier niet kan rijden, Maar het lijken wel allemaal vrouwen achter het stuur daar, Mensen halen elkaar in bij een meter tussen 2 autos om zich in een rij te vrotten, Ook ben ik geen 1 mens van noord tot zuid tegengekomen die niet fucking weird was of als een discount Nederlander dingen presenteerden.

Wat moet ik mij hier bij voorstellen?

België is een kunstmatig land dat zonder Brussel allang uit elkaar was gevallen. Het is geen failed state, maar heeft juist veel te veel regeringen. De wijze waarop het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt bestuurd, staat daar symbool voor: 19 gemeentes, 6 politiezones en dan ook nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig. Waarschijnlijk wordt België op korte termijn een grotendeels confederale staat, maar het liefst zie ik als Nederlander een verenging van Nederland en Vlaanderen.

Toevallig eergisteren het hoofdstuk van Tony Judt over Belgie gelezen.
En dat beschrijft mooi hoe die bestuurlijke wanorde gecreerd is door de jaren heen.

quote:

Op zaterdag 8 september 2018 16:38 schreef Opnaarutrecht het volgende:
België is een kunstmatig land dat zonder Brussel allang uit elkaar was gevallen. Het is geen failed state, maar heeft juist veel te veel regeringen. De wijze waarop het Brussels Hoofdstedelijk Gewest wordt bestuurd, staat daar symbool voor: 19 gemeentes, 6 politiezones en dan ook nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig. Waarschijnlijk wordt België op korte termijn een grotendeels confederale staat, maar het liefst zie ik als Nederlander een verenging van Nederland en Vlaanderen.

Jij als Nederlander zou dat graag zien? Ik denk dat geen enkele Belg 'Nederlander' genoemd wilt worden...

België heeft een prima vorm van onderwijs, gezondheidszorg, studiefinanciering (van wat ik in Nederland lees van studenten die studieschuld hebben, lijkt bijna Amerika). Nee dankje, als Nederland en België ooit 'één' zouden worden dan ga ik wel ergens anders wonen. Zeker als ik naar het onderwijs kijk in Nederland stel ik me soms vragen, er wordt zoveel bepaald voor de leerling zelf door de school/staat. Ik ben blij dat ik hier kon kiezen welke studierichting ik ging volgen en dat ze niet eerst even nog wat testjes gingen doen, want misschien was ik daar wel op gebuisd terwijl ik het prima aan zou kunnen. Hier krijg je wel advies wat je kan doen, maar ze kunnen het je niet verbieden omdat je punten 'niet hoog genoeg' zijn. Als je dan in het middelbaar verkloot is dat je eigen probleem, ofwel doe je je jaar dan over of je zakt van richting.

'En dan nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig', is dat zo verbazingwekkend als je je even bedenkt dat België drie officiële talen heeft? Denk dat België er net trots op is dat er zoveel diversiteit is in taal, al zorgt het soms ook voor wrijvingen. Wat verwacht jij dan als België 'van Nederland' zou worden? Alle Franse politieagenten en de Fransen die moeten maar oprotten ofzo?
Dan zou België beter kunnen aansluiten bij Frankrijk. En dat België uiteen zou vallen zonder Brussel volgens jou; wat een geluk dat we Brussel dan maar hebben zeker..?

Ja

België is de budget Nederland.

Als nederland AH is dan is belgië een soort lidl of aldi

quote:

Op dinsdag 11 september 2018 13:57 schreef KingRoland het volgende:
België is de budget Nederland.

Als nederland AH is dan is belgië een soort lidl of aldi

Nee als Nederland AH is dan is België een Turkse groentewinkel in de Bijlmer

3 regeringen in 1 land

Lol

Als je dan kritiek wilt geven doe het dan ten minste fatsoenlijk. België heeft er zes. Zes regeringen die elk een functie hebben, vreselijk...

"Elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou België zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.

Toch hebben we ‘maar’ zes parlementen en zes regeringen: het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering besturen zowel de Vlaamse Gemeenschap als het Vlaamse Gewest."
https://www.vlaamsparleme(...)menten-en-regeringen

quote:

Op dinsdag 11 september 2018 14:21 schreef ThisName het volgende:
Als je dan kritiek wilt geven doe het dan ten minste fatsoenlijk. België heeft er zes. Zes regeringen die elk een functie hebben, vreselijk...

"Elke gemeenschap en elk gewest hebben een eigen parlement en een eigen regering. In theorie zou België zeven parlementen en zeven regeringen moeten tellen: 3 gemeenschappen + 3 gewesten + 1 federale overheid = 7 parlementen en regeringen.

Toch hebben we ‘maar’ zes parlementen en zes regeringen: het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering besturen zowel de Vlaamse Gemeenschap als het Vlaamse Gewest."
https://www.vlaamsparleme(...)menten-en-regeringen

Triggered

quote:

Op dinsdag 11 september 2018 13:49 schreef ThisName het volgende:

[..]

Jij als Nederlander zou dat graag zien? Ik denk dat geen enkele Belg 'Nederlander' genoemd wilt worden...

België heeft een prima vorm van onderwijs, gezondheidszorg, studiefinanciering (van wat ik in Nederland lees van studenten die studieschuld hebben, lijkt bijna Amerika). Nee dankje, als Nederland en België ooit 'één' zouden worden dan ga ik wel ergens anders wonen. Zeker als ik naar het onderwijs kijk in Nederland stel ik me soms vragen, er wordt zoveel bepaald voor de leerling zelf door de school/staat. Ik ben blij dat ik hier kon kiezen welke studierichting ik ging volgen en dat ze niet eerst even nog wat testjes gingen doen, want misschien was ik daar wel op gebuisd terwijl ik het prima aan zou kunnen. Hier krijg je wel advies wat je kan doen, maar ze kunnen het je niet verbieden omdat je punten 'niet hoog genoeg' zijn. Als je dan in het middelbaar verkloot is dat je eigen probleem, ofwel doe je je jaar dan over of je zakt van richting.

'En dan nog verdeeld in Nederlands- en Franstalig', is dat zo verbazingwekkend als je je even bedenkt dat België drie officiële talen heeft? Denk dat België er net trots op is dat er zoveel diversiteit is in taal, al zorgt het soms ook voor wrijvingen. Wat verwacht jij dan als België 'van Nederland' zou worden? Alle Franse politieagenten en de Fransen die moeten maar oprotten ofzo?
Dan zou België beter kunnen aansluiten bij Frankrijk. En dat België uiteen zou vallen zonder Brussel volgens jou; wat een geluk dat we Brussel dan maar hebben zeker..?

Hier staat zo veel onzin in dat ik betwijfel of je geen troll bent én ik weet daarom bijna zeker dat je geen Vlaming bent. Omdat Fok! een Nederlands forum is, in vogelvlucht waarom.
1) Je haalt België en Vlaanderen door elkaar. Ik zie een vereniging van Nederland en Vlaanderen zitten, niet met België.
2) Onder Vlamingen bevinden zich wel degelijk voorstanders van zo'n vereniging. Een bekend voorbeeld is Bart de Wever, de burgemeester van Antwerpen.
3) Het onderwijs in België is gespitst. Het Vlaamse onderwijs heeft een uitstekende reputatie, maar het Franstalige een slechte. Veel Franstalige en anderstalige Brusselaars gaan daarom naar Nederlandstalige scholen.
4) De gezondheidszorg is gedeeltelijk gesplitst en Nederland staat qua gezondheidszorg hoger op de lijstjes dan België.
5) Het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (BHG) is bestuurlijk een janboel en Franstalige agenten zijn vaak het Nederlands niet machtig.
6) België heeft niet drie officiële talen. Het Nederlands is de enige officiële taal in Vlaanderen, het Frans in Wallonie en het Duits in de Oost-Kantons. Het BHG is tweetalig Nederlands en Frans. Uitzonderingen zijn de faciliteitengemeentes. Zo'n fout geeft aan dat je geen Vlaming bent.
7) In Vlaanderen wil de grootste partij, de N-VA, een onafhankelijk Vlaanderen. Ook het Vlaams Belang streeft ernaar. Kortom: in België bestaan grote separatistische partijen.
8) Ik heb nergens geschreven dat België bij Nederland zou moet horen. Het slaat dus nergens op dat je doet alsof je me citeert.
9) Franse politieagenten en Fransen? Bedoel je de Franstaligen?
10) Wallonië zou wellicht beter bij Frankrijk kunnen horen.

[ Bericht 8% gewijzigd door Opnaarutrecht op 11-09-2018 18:07:44 ]