Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is het niet, daar heeft hij ook gelijk in, ware het niet dat hij gelijk zei dat het 4% moest worden (onhaalbaar natuurlijk), eventjes iedereen aanwezig zijn vijand noemde, en meteen daarna nu zijn top met Rusland heeft om verder te bekokstoven.
Dus ja, hij heeft gelijk als hij het zou menen.
Ja, maar hij eist toch dat ze naar de 2% gaan? Dat is nog vrijwel niemand.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Die budgetverhoging was al voorgenomen voordat Trump president werd.
Het was alleen al in 2014 afgesproken... dus als je dat weet, dan is met gestrekt been erin gaan nogal raar tenzij je doel bv. zou zijn om frictie in de alliantie te creeeren...quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.
Vijf mensen hebben zichzelf schuldig verklaard en zijn veroordeeld (hebben een plea deal). Zeventien zijn opgepakt en worden niet zomaar vrijgelaten omdat er voldoende bewijs is.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:40 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er dan al veroordeeld?
Behalve als hij met Poetin om tafel gaat, blijkbaar.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.
Afgesproken maar niemand doet het. Dat is het hele eieren eten.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het was alleen al in 2014 afgesproken... dus als je dat weet, dan is met gestrekt been erin gaan nogal raar tenzij je doel bv. zou zijn om frictie in de alliantie te creeeren...
Zie hier, punt 14: https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_112964.htm
Hij zegt dus precies wat al overeengekomen was voordat hij president was. Ik weet niet hoe je dat een verdienste kunt noemen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, maar hij eist toch dat ze naar de 2% gaan? Dat is nog vrijwel niemand.
Hoezo, hij heeft vaak genoeg afgegeven op Putin.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Behalve als hij met Poetin om tafel gaat, blijkbaar.
Ik denk dat er al voortekenen zijn dat veel landen het niet gaan redden en het aan hun laars gaan lappen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het was alleen al in 2014 afgesproken... dus als je dat weet, dan is met gestrekt been erin gaan nogal raar tenzij je doel bv. zou zijn om frictie in de alliantie te creeeren...
Zie hier, punt 14: https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_112964.htm
Waar zeg ik dan dat het een verdienste is?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij zegt dus precies wat al overeengekomen was voordat hij president was. Ik weet niet hoe je dat een verdienste kunt noemen.
Het is gewoonweg niet waar dat niemand ernaartoe werkte. Bij ons was het bij de verkiezingen nog wel een thema om de defensieuitgaven te verhogen, wat ook gebeurt, om maar een voorbeeld aan te halen.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:28 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Afgesproken maar niemand doet het. Dat is het hele eieren eten.
Daarin het beleid van Putin zien is echt bizar complotdenken.
Nergens, maar het wordt door velen wel gesuggereerd. Dat dankzij Trump de NAVO leden eindelijk hun budgetten op orde brengen. Wat dus simpelweg niet waar is.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waar zeg ik dan dat het een verdienste is?
Maar hier spreken jullie jezelf volledig tegen! Eerst is Trump en wat hij doet alleen maar xenofobisch America First, maar nu is het opeens gunstig voor China en Rusland. Dus China is blij met de importtarieven en die zijn in hun belang nu opeens begrijp ik?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ikzelf weet niet of hij direct gestuurd wordt door Putin, maar dat hij beleid uitvoert wat beter is voor Rusland (en China) dan voor de VS is een stelling die denk ik best houdbaar is. Zoals ook net opgemerkt trouwens, deze hele discussie lijkt me behoorlijk offtopic.
Niet eens qua onderhandelen, dat is gewoon wie hij is.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:24 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Trump gaat er altijd met een gestrekt been in. Dat is zijn manier van onderhandelen.
Jullie? Ik spreek alleen voor mezelf.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maar hier spreken jullie jezelf volledig tegen! Eerst is Trump en wat hij doet alleen maar xenofobisch America First, maar nu is het opeens gunstig voor China en Rusland. Dus China is blij met de importtarieven en die zijn in hun belang nu opeens begrijp ik?
Er is een discussie mogelijk over of immigratie de Europese cultuur aantast (gebaseerd op een wat vreemd statisch idee over wat cultuur is, maar dat terzijde). Maar dit gaat over een uitspraak van Trump, dus de vraag of Trump, een Amerikaanse gokkoning met banden met de russische maffia, zich uberhaupt interesseert voor de Europese cultuur is een gerechtigde.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zoals ook net opgemerkt trouwens, deze hele discussie lijkt me behoorlijk offtopic.
Nee jij beweerde dat Trump door Putin aangestuurd wordt.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Er is een discussie mogelijk over of immigratie de Europese cultuur aantast (gebaseerd op een wat vreemd statisch idee over wat cultuur is, maar dat terzijde). Maar dit gaat over een uitspraak van Trump, dus de vraag of Trump, een Amerikaanse gokkoning met banden met de russische maffia, zich uberhaupt interesseert voor de Europese cultuur is een gerechtigde.
Voorbeelden graag.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoezo, hij heeft vaak genoeg afgegeven op Putin.
Natuurlijk, dat is een reden waarom hij die uitspraken doet in het geval hij zich niet veel interesseert voor de Europese cultuur.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:40 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee jij beweerde dat Trump door Putin aangestuurd wordt.
Akkoord. Maar dat is de uitzondering die de regel bevestigt.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:43 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
https://twitter.com/realD(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Eerst vraag je om een voorbeeld, ik geef er 1 en nu is het opeens de uitzondering?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Akkoord. Maar dat is de uitzondering die de regel bevestigt.
Over het algemeen weigert hij juist Poetin te bekritiseren. Vandaag verklaarde hij dat de verstoorde relatie tussen de VS en Rusland de schuld is van de Amerikanen. Dat is pure waanzin en hij spaart Poetin daarmee onnodig.
In principe wel, iedereen ter wereld ziet dat Trump Poetin echt niet hard aanpakt ofzo.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eerst vraag je om een voorbeeld, ik geef er 1 en nu is het opeens de uitzondering?
Ehm, je weet dat de Krim 2 jaar voordat Trump president werd weer bij Rusland werd gevoegd he?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In principe wel, iedereen ter wereld ziet dat Trump Poetin echt niet hard aanpakt ofzo.
Je kan niet eens even rustig op je knie gaan zitten tijdens een volkslied zonder dat Trump roept om je ontslag, maar als je de Krim annexeert en verkiezingen probeert te beïnvloeden is dat minder problematisch.
Rusland annexeert de Krim en schopt herrie in het oosten van Oekraïne. Dat is geen fobie, maar zijn gewoon misdadige feiten.quote:Op maandag 16 juli 2018 14:53 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Eerst vraag je om een voorbeeld, ik geef er 1 en nu is het opeens de uitzondering?
Hij heeft zelfs gedreigd Putin's troepen in Syrie aan te vallen.
Ik denk dat hij gelijk heeft daarin, er is jaren lang een Russiaphobie aan de gang in het Westen, zowel in de VS als in Europa waar de politici van linkerzijde constant tegen Rusland aantrappen als het grote gevaar, terwijl ieder blind paard kan zien dat ze daar compleet in doorslaan.
Het zijn niet de Russen he die zijn opgeschoven met hun militaire allianties.
Vreemd argument. Omdat het is gebeurd toen Trump nog geen president was, is de annexatie plots geen probleem meer?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:59 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ehm, je weet dat de Krim 2 jaar voordat Trump president werd weer bij Rusland werd gevoegd he?
Hoe had Trump toen moeten reageren dan?quote:Op maandag 16 juli 2018 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd argument. Omdat het is gebeurd toen Trump nog geen president was, is de annexatie plots geen probleem meer?
Sancties opleggen aan Rusland in overleg met de westerse bondgenoten.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoe had Trump toen moeten reageren dan?
Wat deed Obama eigenlijk?
Ik hoop het. De Krim is Russisch. Dat een dronken Sovjet-debiel dat ooit weggaf omdat het toen niet uitmaakte, tja. Die fout is dan hersteld.quote:Op maandag 16 juli 2018 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sancties opleggen aan Rusland in overleg met de westerse bondgenoten.
Punt is vooral dat Trump de annexatie wegwuift en mogelijk zelfs het landjepik gaat erkennen.
Nou dan ga je dus wel een hele tijd terug, dus iedereen kon op zijn vingers natellen dat nu de republikeinen weer aan de macht kwamen. Zelfs Mike Moore, fervent tegen Trump, had het wel al voorspeld.quote:Op maandag 16 juli 2018 13:44 schreef speknek het volgende:
[..]
FDR-Truman waren zes termen, weet niet wat het verder uitmaakt.
quote:Op maandag 16 juli 2018 15:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik hoop het. De Krim is Russisch. Dat een dronken Sovjet-debiel dat ooit weggaf omdat het toen niet uitmaakte, tja. Die fout is dan hersteld.
De overgrote meerderheid van Krimbewoners is Russisch.quote:Op maandag 16 juli 2018 19:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het grootste deel van de inwoners van Oekraine zijn het geloof ik niet met je eens.
Leuk voor ze, maar geschiedkundig gezien hoort het gewoon bij Rusland (of Turkije eigenlijk). Daarbij wonen er letterlijk meer dan dubbel zoveel Russen als Oekraïners, dus waar hebben we het over?quote:Op maandag 16 juli 2018 19:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het grootste deel van de inwoners van Oekraine zijn het geloof ik niet met je eens.
Dan moeten ze onafhankelijk worden. De Krim hoort net zo min bij Rusland als Kosovo bij Albanië. Of Limburg bij Duitsland.quote:Op maandag 16 juli 2018 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Leuk voor ze, maar geschiedkundig gezien hoort het gewoon bij Rusland. Daarbij wonen er letterlijk meer dan dubbel zoveel Russen als Oekraïners, dus waar hebben we het over?
Nog steeds van mening dat Trump kritisch is richting Poetin?quote:Op maandag 16 juli 2018 14:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Hoezo, hij heeft vaak genoeg afgegeven op Putin.
Zoals gezegd dit doet hij iedere keer: vol erin en daarna de boel ophemelen.
quote:At their joint press conference, President Putin was calculated and in control. Conversely, President Trump seemed to lack authority, praising Putin when he should have been condemning him, and ceding opportunities to confront Putin on his most egregious actions of the past decade – including meddling in the 2016 election and the illegal annexation of Crimea in 2014.
During Putin and Trump’s prepared remarks, it was rather obvious who had led the discussion. While President Putin laid out a clear framework for advancing Russian interests within the context of U.S.-Russia relations, Trump appeared to have had little plan, alternating between vague promises of improving our relationship with Russia and spending too much time on U.S. domestic affairs, notably the 2016 presidential election. Instead of holding Putin accountable for his election interference, he referenced his defeat of Hillary Clinton.
Bron
http://thehill.com/blogs/(...)onference-with-putinquote:Former CIA Director John Brennan on Monday blasted President Trump shortly after his press conference with Russian President Vladimir Putin.
"Donald Trump's press conference performance in Helsinki rises to & exceeds the threshold of 'high crimes & misdemeanors,'" Brennan said on Twitter.
"It was nothing short of treasonous. Not only were Trump's comments imbecilic, he is wholly in the pocket of Putin," the former CIA head continued. "Republican Patriots: Where are you???"
Oh je bedoelt deze gozer?quote:Op maandag 16 juli 2018 21:03 schreef speknek het volgende:
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)onference-with-putin
CIA directeur lijdt ook al aan Trump derangement syndrome. Het is toch allemaal wel heel bijzonder hoe Trump iedereen met een jarenlange staat van dienst in de inlichtingendiensten en counterterrorism cuckoo maakt. Gelukkig prikken totaal niet gekwalificeerde fokkers erdoorheen.
Nou nee, dat is niet waarom het slecht is.quote:Op maandag 16 juli 2018 22:35 schreef De_Onnoembare het volgende:
Maar ik begrijp dat het wederom heul erg slecht was dat Trump face to face met een zng vijand gaat zitten en gaat kijken of ze eruit kunnen komen net zoals bij Kim?
quote:Maar paar maanden geleden zeiden jullie nog dat hij ons WO3 in zou trekken? Wat is het nou? Is hij in Putins macht of gaat hij op de nuke-knop drukken?
😁😂😂🤣quote:Op maandag 16 juli 2018 22:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Zolang hij Putins bitch is, hoeven we niet bang te zijn voor WO3, want Putin heeft al gewonnen.
Zeker niet de moeite genomen om het stuk te lezen dat ik hierboven heb gepost?quote:Op maandag 16 juli 2018 23:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
😁😂😂🤣
Ik zie je gewoon echt je haren uit je hoofd trekken.
Echt pure, onvervalste hysterie dit die met de realiteit niets van doen heeft.
Jawel. Niet echt spannend, een opiniestuk over deze meeting. Your point being?quote:Op maandag 16 juli 2018 23:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zeker niet de moeite genomen om het stuk te lezen dat ik hierboven heb gepost?
Daarin wordt uitgelegd waarom je Poetin als de grote winnaar kunt bestempelen.quote:Op maandag 16 juli 2018 23:10 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Jawel. Niet echt spannend, een opiniestuk over deze meeting. Your point being?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |