Ja, blijkbaarquote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
Iemand die een gevaar voor hemzelf of anderen is moet in bedwang gehouden worden.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:40 schreef Sorella het volgende:
Ach als ze hem overmeesterd hadden met 5 personen was het niet goed geweest, als ze hem plat gespoten hadden (van afstand) was het niet goed geweest, als ze hem neer geknuppeld hadden was het ook niet goed geweest.
Wat verwachten de mensen nou van overwerkt personeel met niet genoeg mankracht, een dementerende meneer of mevrouw is moeilijk in bedwang te houden.
Wat er ook gedaan wordt het is nooit goed.
Ja, jonge overvallers die dreigen met een pistool of bewapend proberen te vluchten.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:43 schreef spijkerbroek het volgende:
Iedereen wil dat de politie optreedt bij potentieel gevaarlijke situaties, maar als ze dat doen, gaan er weer mensen gillen dat dat niet mag. Ja zeg
Tuurlijk kan dat anders. Praten, praten en nog eens uren praten. Maar dan heeft de politie, die erbij moet blijven voor het geval de man agressief wordt, geen tijd voor andere zaken zoals het oppakken van criminelen. 't Is maar wat je wil als samenleving.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Iemand die een gevaar voor hemzelf of anderen is moet in bedwang gehouden worden.
Maar een 73 jarig persoon die door een aantal jonge agenten getaserd moet worden gaat wel erg ver. Dan vraag je je af of dat niet anders kan.
Er is niet voor niets een verbod op taseren in verpleeghuizen.
Ik zou niet weten hoe je een demente man die iets scherps in zijn handen heeft weer tot rust kan laten komen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Iemand die een gevaar voor hemzelf of anderen is moet in bedwang gehouden worden.
Maar een 73 jarig persoon die door een aantal jonge agenten getaserd moet worden gaat wel erg ver. Dan vraag je je af of dat niet anders kan.
Er is niet voor niets een verbod op taseren in verpleeghuizen.
Je oordeelt zelf op afstand dat die agenten het recht hadden dit te doen en dat De Jonge het mis heeft.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:46 schreef TheJanitor het volgende:
Altijd makkelijk om er over te oordelen van een afstand. Alleen omdat iemand dement is maakt het hem nog niet ongevaarlijk. Dikke min voor De Jonge.
Als dat het geval is, dan veranderd dat de zaak.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:49 schreef Sorella het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe je een demente man die iets scherps in zijn handen heeft weer tot rust kan laten komen.
Mijn gedachte. Wat hadden de agenten kunnen doen als ze geen taser hadden? Schieten?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:49 schreef Sorella het volgende:
Ik zou niet weten hoe je een demente man die iets scherps in zijn handen heeft weer tot rust kan laten komen.
Dat doet het niet. Taseren is is deze situatie nu eenmaal verboden.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als dat het geval is, dan veranderd dat de zaak.
Dat is ook een beetje kort door de bocht. Niet alles is altijd 100% controleerbaar, hoeveel geld je er ook tegenaan smijt.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:49 schreef Sorella het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe je een demente man die iets scherps in zijn handen heeft weer tot rust kan laten komen.
Als medewerkers van een zorg instelling het zelfs niet weten dan schort er ergens iets aan en ik geef de politiek de schuld door bezuinigingen.
Agenten hebben net een nieuwe wapenstok gekregen om zulk soort situaties te voorkomen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:51 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Mijn gedachte. Wat hadden de agenten kunnen doen als ze geen taser hadden? Schieten?
Welke realistische en werkbare oplossing heb jij voor het probleem bedacht?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat doet het niet. Taseren is is deze situatie nu eenmaal verboden.
wachten tot de demente man vergeten is wat hij ook alweer in zijn handen had.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:49 schreef Sorella het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe je een demente man die iets scherps in zijn handen heeft weer tot rust kan laten komen.
Als medewerkers van een zorg instelling het zelfs niet weten dan schort er ergens iets aan en ik geef de politiek de schuld door bezuinigingen.
Vooral die extra 11 cm doet het hemquote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Agenten hebben net een nieuwe wapenstok gekregen om zulk soort situaties te voorkomen.
NWS / Elf centimeter extra voor Nederlandse agenten
Een demente man van 73 met een wapenstok neerknuppelen. Ja, daar gaan echt geen kamervragen over komenquote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Agenten hebben net een nieuwe wapenstok gekregen om zulk soort situaties te voorkomen.
NWS / Elf centimeter extra voor Nederlandse agenten
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:52 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
wachten tot de demente man vergeten is wat hij ook alweer in zijn handen had.
Doet totaal niet ter zake. Dat taserverbod is er nu eenmaal.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:52 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Welke realistische en werkbare oplossing heb jij voor het probleem bedacht?
Grapjas. Iemand doden mag ook niet, maar toch zijn er uitzonderingen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doet totaal niet ter zake. Dat taserverbod is er nu eenmaal.
Er zijn in dit geval geen uitzonderingen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:55 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Grapjas. Iemand doden mag ook niet, maar toch zijn er uitzonderingen.
Hoezo doet dat niet ter zake? Je hebt een demente man die buiten controle is met kennelijk een scherp voorwerp rondlopen. Dat is geen probleem voor jou?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doet totaal niet ter zake. Dat taserverbod is er nu eenmaal.
Pepperspray misschien een betere optie ?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoezo doet dat niet ter zake? Je hebt een demente man die buiten controle is met kennelijk een scherp voorwerp rondlopen. Dat is geen probleem voor jou?
Ik hoor graag een oplossing.
Het doet niet ter zake voor de vraag of er een taserverbod is in het geval van dit soort kwetsbare mensen en of de politie goed gehandeld heeft. Dat is er, en de politie heeft niet goed gehandeld.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoezo doet dat niet ter zake? Je hebt een demente man die buiten controle is met kennelijk een scherp voorwerp rondlopen. Dat is geen probleem voor jou?
Ik hoor graag een oplossing.
Voor al die details moet er nu net gedegen onderzoek gedaan worden. Had hij een wapen? Kon die niet met een wapenstok ontwapend worden? enz enzquote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:53 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een demente man van 73 met een wapenstok neerknuppelen. Ja, daar gaan echt geen kamervragen over komen
Ik hoor nog steeds geen oplossing.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het doet niet ter zake voor de vraag of er een taserverbod is in het geval van dit soort kwetsbare mensen en of de politie goed gehandeld heeft. Dat is er, en de politie heeft niet goed gehandeld.
Klopt. Volkomen irrelevant.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds geen oplossing.
Volkomen irrelevant dat er een demente man met potentieel een wapen rondloopt? In wat voor theoretische wereld leef jij?quote:
Hoe kom je daarbij? Ik lees nergens iets over een scherp voorwerp.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Hoezo doet dat niet ter zake? Je hebt een demente man die buiten controle is met kennelijk een scherp voorwerp rondlopen.
Achter een veilig toetsenbord. Er is niemand die vanuit het scherm haar aanvalt.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:00 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Volkomen irrelevant dat er een demente man met potentieel een wapen rondloopt? In wat voor theoretische wereld leef jij?
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor al die details moet er nu net gedegen onderzoek gedaan worden. Had hij een wapen? Kon die niet met een wapenstok ontwapend worden? enz enz
Nogmaals, ik vind niet bij voorbaat dat die agenten goed of fout handelden, maar een 73-jarige bewoner van een verzorgingstehuis taseren is extreem. En zo'n Grapperhaus die voordat er onderzoek is gedaan al oproept tot begrip hiervoor vind ik fout.
Een post in dit topic. En ik zeg kennelijk en potentieel.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Ik lees nergens iets over een scherp voorwerp.
Dat kennelijk is nergens op gebaseerd en dat potentieel is een verstorende toevoeging.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een post in dit topic. En ik zeg kennelijk en potentieel.
https://wnl.tv/2018/07/13/politie-tasert-man-van-73/quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat kennelijk is nergens op gebaseerd en dat potentieel is een verstorende toevoeging.
Feit is: we weten niet precies wat hier gebeurd is en het is voorbarig om agenten te prijzen danwel te roepen dat ze fout zitten met deze actie.
Oh, en ik zeg ook nergens dat de agenten goed of fout zaten. Ik vraag alternatieven voor dergelijke situaties, en ik heb nog geen realistische oplossingen gezien.quote:De 73-jarige man gedroeg zich erg agressief, meldt de politie. Hij reageerde niet om de medicatie die hem werd gegeven om hem tot rust te laten komen.
Bebloede handen
De bewoner van het verzorgingstehuis had een televisie en een bloempot vernield en was van plan om een raam te gaan bewerken met een stuk metaal.
Zeg dat dan eerder ipv zomaar voor feit aan te nemen dat hij dreigt met een scherp voorwerp.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
https://wnl.tv/2018/07/13/politie-tasert-man-van-73/
[..]
Oh, en ik zeg ook nergens dat de agenten goed of fout zaten. Ik vraag alternatieven voor dergelijke situaties, en ik heb nog geen realistische oplossingen gezien.
Want ze zijn ook arts?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
Ik heb het net opgezocht, niet eerder. Ik ben ook niet perfect. Mijn nederige excuses als dit een groots probleem was.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Zeg dat dan eerder ipv zomaar voor feit aan te nemen dat hij dreigt met een scherp voorwerp.
Je hoeft geen arts te zijn om te weten dat iemand die dingen heeft vernield en een stuk metaal in de handen heeft een gevaar oplevert voor zichzelf en/of anderen.quote:
Blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
quote:Laurens onderzoekt incident met taser
https://www.ad.nl/dossier(...)-met-taser~a4194d59/
Vertel wat hadden ze wel moeten doen?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 15:46 schreef VeX- het volgende:
Het zoveelste 'incident' waarbij die smerige ratten buitensporig geweld gebruiken. Die hersendode gastjes kicken erop geweld te gebruiken tegen burgers. Keihard aanpakken dit tuig, maar dit zal door hogerhand wel weer weggemoffeld worden in dit corrupte land. Een hele grote schande.
Geen begrip voor. Wel kan ik begrip opbrengen voor het taseren van Grapperhaus. Waardering ook, trouwens. Maar dat zal dan wel weer niet gebeuren.quote:Grapperhaus vraagt begrip voor taseren demente oudere
Dus enkele jaren geleden, toen ze nog geen taser hadden, zouden ze weggerend zijn?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 14:06 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
https://wnl.tv/2018/07/13/politie-tasert-man-van-73/
[..]
Oh, en ik zeg ook nergens dat de agenten goed of fout zaten. Ik vraag alternatieven voor dergelijke situaties, en ik heb nog geen realistische oplossingen gezien.
Geen idee? Ga eens op zoek naar soortgelijke gevallen, zou ik zeggen. Dan kan je zien wat de politie toen gedaan heeft.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dus enkele jaren geleden, toen ze nog geen taser hadden, zouden ze weggerend zijn?
Je gaat me toch niet vertellen dat 2 agenten een persoon van 73 jaar niet kunnen overmeesteren zonder een taser?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:02 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Vertel wat hadden ze wel moeten doen?
Heel groot kans dat die man één of meerdere tikken zou hebben kunnen uitdelen met dat metalen ding.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 17:42 schreef Antaris het volgende:
[..]
Je gaat me toch niet vertellen dat 2 agenten een persoon van 73 jaar niet kunnen overmeesteren zonder een taser?
Agenten komen sowieso nooit alleen.
Vast niet, maar het is wel mogelijk dat ze dan een methode zouden hebben gebruikt die meer schade had aangericht.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 16:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dus enkele jaren geleden, toen ze nog geen taser hadden, zouden ze weggerend zijn?
Aannames.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
Maar dat doet het niet. Zie OP. Dat verbod is er niet voor niks.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 17:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Vast niet, maar het is wel mogelijk dat ze dan een methode zouden hebben gebruikt die meer schade had aangericht.
Stel dat het gebruik van een taser in dit geval minder risico kent dan de andere mogelijke methodes die de politie had kunnen gebruiken; wat heeft dan (met het verbod op gebruik van een taser meegewogen) de voorkeur?
Het is sowieso in strijd met het taserverbod. Geeft hij ook toe.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aannames.
Verder vind ik dat Grapperhaus voor zijn beurt praat. Hij zou er goed aan doen om niet over individuele gevallen te praten. Dat argument heeft hij overigens in het recente verleden zelf nog gebruikt om geen uitspraken te hoeven doen over een ander incident (de rameningooier bij het Joodse restaurant HaCarmel). Nu gaat het hier weliswaar om ambtenaren die onder zijn ministerie vallen, maar ook daarvoor geldt dat de minister niet zou moeten oordelen over of die ambtenaren hier wel of niet in strijd met wet- en regelgeving hebben gehandeld.
In de OP zie ik niets staan waaruit blijk dat in dit specifieke geval andere opties minder risico kenden (voor alle betrokkenen, bedoel ik dan) en wat dan een beter alternatief zou zijn geweest. Dat is ook niet te beoordelen op basis van de beperkte informatie over het incident.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat doet het niet. Zie OP. Dat verbod is er niet voor niks.
Het Amnesty-deel. Deze meneer is een oudere.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
In de OP zie ik niets staan waaruit blijk dat in dit specifieke geval andere opties minder risico kenden (voor alle betrokkenen, bedoel ik dan) en wat dan een beter alternatief zou zijn geweest. Dat is ook niet te beoordelen op basis van de beperkte informatie over het incident.
Ik snap dat het gebruik van een taser in dit geval, gezien de regels, hoe dan ook fout was. Neemt niet weg dat ik het een interessante vraag vind.
Daar staat dat gebruik van een taser op ouderen een verhoogd risico kent t.o.v. andere personen, niet vergeleken met andere methodes. Dat het risico bij ouderen groter is, is logisch, maar dat geldt ook voor andere methodes die ik kan bedenken.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het Amnesty-deel. Deze meneer is een oudere.
Wachten op een speciale eenheid zou dan al niet meer echt een goed alternatief zijn. Of was er al een speciale eenheid aanwezig?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:24 schreef spijkerbroek het volgende:
Het NOS Journaal meldde dat de man zichzelf met een stuk glas verwondde. Dan moet er snel ingegrepen worden.
Dat maakt toch niks uit? Er is een absoluut taserverbod op de groep waar meneer onder valt. De agenten mochten hoe dan ook niet taseren.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wachten op een speciale eenheid zou dan al niet meer echt een goed alternatief zijn. Of was er al een speciale eenheid aanwezig?
Dus je laat die agenten erbij staan niks doen, en die man snijdt zichzelf de polsen door, want ja, men mag niet taseren. En je oppert verder geen enkele oplossing.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat maakt toch niks uit? Er is een absoluut taserverbod op de groep waar meneer onder valt. De agenten mochten hoe dan ook niet taseren.
Okee, geldt er ook een schietverbod op bejaarden? Zo niet, dan volgende keer gewoon voor zijn flikker schieten.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat maakt toch niks uit? Er is een absoluut taserverbod op de groep waar meneer onder valt. De agenten mochten hoe dan ook niet taseren.
Wat haal je er allemaal bij joh? Ik zeg dat nergens en het doet ook totaal niet te zake.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dus je laat die agenten erbij staan niks doen, en die man snijdt zichzelf de polsen door, want ja, men mag niet taseren. En je oppert verder geen enkele oplossing.
Man dood, agenten, verzorgers en andere cliënten een trauma, maar gelukkig zijn de regels nageleefd
Maakt het iets uit komt men tegenwoordig niet overal mee weg?quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aannames.
Verder vind ik dat Grapperhaus voor zijn beurt praat. Hij zou er goed aan doen om niet over individuele gevallen te praten. Dat argument heeft hij overigens in het recente verleden zelf nog gebruikt om geen uitspraken te hoeven doen over een ander incident (de rameningooier bij het Joodse restaurant HaCarmel). Nu gaat het hier weliswaar om ambtenaren die onder zijn ministerie vallen, maar ook daarvoor geldt dat de minister niet zou moeten oordelen over of die ambtenaren hier wel of niet in strijd met wet- en regelgeving hebben gehandeld.
En ik vraag je iets en je weigert daar antwoord op te geven. Want dat past niet in je fantasiewereld. Sterkte ermeequote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat haal je er allemaal bij joh? Ik zeg dat nergens en het doet ook totaal niet te zake.
Er is gewoon een absoluut op taseren van de groep waar meneer toe behoort. Met een reden.
Het handelen vd politie-agenten kan op geen enkele manier achteraf alsnog gerechtvaardigd worden.
Zolang je niet kan vertellen wat de agent dan wel had moeten doen is zijn gedrag prima excuseerbaar eigenlijk. Zelfs prijzenswaardig.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 19:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat haal je er allemaal bij joh? Ik zeg dat nergens en het doet ook totaal niet te zake.
Er is gewoon een absoluut op taseren van de groep waar meneer toe behoort. Met een reden.
Het handelen vd politie-agenten kan op geen enkele manier achteraf alsnog gerechtvaardigd worden.
Dat blijkt, ja. Misschien moet je het artikel even lezen.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
Precies, ze hadden gewoon hun dienstwapen moeten gebruiken dat is namelijk niet verboden.quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat maakt toch niks uit? Er is een absoluut taserverbod op de groep waar meneer onder valt. De agenten mochten hoe dan ook niet taseren.
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 13:35 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik zie het probleem niet echt, agenten kunnen prima oordelen of het gebruik daarvan nodig is of niet.
Volgende keer gewoon schieten dan maar.quote:Op zaterdag 14 juli 2018 10:40 schreef Hamzoef het volgende:
Bij introductie van dit wapen wel al gevreesd dat hier veel te makkelijk naar gegrepen.
Maar nee, zogenaamd zou het alleen in extreme situaties gebruikt worden waar vuurwapen te zwaar is, maar wapenstok te licht.
Gezien het feit dat mensen die VMBO gedaan hebben al agent kunnen worden, lijkt me dit een zorgelijke ontwikkeling.
quote:Op vrijdag 13 juli 2018 18:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is sowieso in strijd met het taserverbod. Geeft hij ook toe.
quote:Op zaterdag 14 juli 2018 11:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon schieten dan maar.
De oplossing is aanstaande:quote:Op zaterdag 14 juli 2018 00:22 schreef Prutzenberg het volgende:
Tja, de mensen die met dit soort gevallen kunnen omgaan (en zo te lezen valt dit nog best mee) zijn wegbezuinigd. Agenten kunnen dit niet met 32 uur per jaar geweldstraining.
Maar zo'n taser is natuurlijk veel goedkoper.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |