WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
het huidige team had zelfs kans om dit wk te winnen, als we meededen natuurlijk. Over de linie is het niveau vrij laag dit wk. Alleen dat kwalificeren was gewoon bullshit.quote:Op woensdag 11 juli 2018 07:37 schreef Fargo het volgende:
[..]
In het verleden wel. Maar we hebben nu een generatie die zich best had mogen plaatsen, maar ook geen potten zou hebben gebroken.
There are only 151 Pokémon.
Ik denk dat we daarvoor veel te veel middelmaat rond hebben lopen. Alle vier de halve finalisten zouden ons geslacht hebben, denk ik.quote:
[..]
het huidige team had zelfs kans om dit wk te winnen, als we meededen natuurlijk. Over de linie is het niveau vrij laag dit wk. Alleen dat kwalificeren was gewoon bullshit.
Wat zeuren de Belgen toch over de speelwijze van Frankrijk!
Ik zou liever winnen met lelijk voetbal dan verliezen met mooi voetbal.
Het doel heiligt de middelen.
Ik zou liever winnen met lelijk voetbal dan verliezen met mooi voetbal.
Het doel heiligt de middelen.
Maar het mooie voetbal van België werd toch ook behoorlijk overdreven?quote:Op woensdag 11 juli 2018 08:13 schreef daniela_007 het volgende:
Wat zeuren de Belgen toch over de speelwijze van Frankrijk!
Ik zou liever winnen met lelijk voetbal dan verliezen met mooi voetbal.
Het doel heiligt de middelen.
Panama was ook gewoon matig, Tunesië was dan best goed. Die pot tegen Engeland ging nergens over en was geweldig saai.
Tegen Japan speelde ze ok, maar werden ze bij vlagen ook helemaal weggetikt door die Japanners. Tegen Brazilië speelde ze zelf gewoon anti voetbal, en hebben ze alle geluk van de wereld gehad. Brazilië was vele malen sterker die wedstrijd.
En Frankrijk was ook gewoon betere dan de Belgen. Je wist dat die 1-0 ging vallen. Jammer dat ze het erna op slot gooide, maar ook toen heeft België amper wat gecreëerd. Ze mogen best trots zijn hoor, maar ik vond ze niet bepaald de sterkste ploeg van het WK. Hadden ze toch nog de 1-1 gemaakt dan had Frankrijk volgens mij altijd nog een tandje bij kunnen zetten om over de Belgen heen te walsen (zoals ze dat ook tegen Argentinië deden).
Jammer voor België dat ze zijn uitgeschakeld. Die selectieve verontwaardiging over het voetbal van Frankrijk is wel storend hoor. Het lijken net Nederlanders wat dat betreft 
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2018 09:09:32 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2018 09:09:32 ]
Helemaal eens! Die Belgen zijn een beetje teveel in hun eigen sprookje en heldenrol gaan geloven.quote:
[..]
Maar het mooie voetbal van België werd toch ook behoorlijk overdreven?
Panama was ook gewoon matig, Tunesië was dan best goed. Die pot tegen Engeland ging nergens over en was geweldig saai.
Tegen Japan speelde ze ok, maar werden ze bij vlagen ook helemaal weggetikt door die Japanners. Tegen Brazilië speelde ze zelf gewoon anti voetbal, en hebben ze alle geluk van de wereld gehad. Brazilië was vele malen sterker die wedstrijd.
En Frankrijk was ook gewoon betere dan de Belgen. Je wist dat die 1-0 ging vallen. Jammer dat ze het erna op slot gooide, maar ook toen heeft België amper wat gecreëerd. Ze mogen best trots zijn hoor, maar ik vond ze niet bepaald de sterkste ploeg van het WK. Hadden ze toch nog de 1-1 gemaakt dan had Frankrijk volgens mij altijd nog een tandje bij kunnen zetten om over de Belgen heen te walsen (zoals ze dat ook tegen Argentinië deden).
Terwijl over de hele linie gezien dit, een halve finale plaats, wel het minste was wat je van deze ploeg/generatie mocht verwachten.
Natuurlijk was de pot tegen de Brazilianen spektakel, maar daar staat tegenover dat ze een ronde eerder gruwelijk hebben gezwijnd.
Terwijl als Brazilië die eigen goal niet maakt, de Belgen ook gewoon hun kans hadden afgewacht. Maar na de 1-0 werd het gewoon een ideale wedstrijd voor ze, waar ze overigens wel optimaal gebruik van hebben gemaakt.quote:
Jammer voor België dat ze zijn uitgeschakeld. Die selectieve verontwaardiging over het voetbal van Frankrijk is wel storend hoor. Het lijken net Nederlanders wat dat betreft
Tegen Brazilië werd er door België ook al gezwijnd, ze kwamen op voorsprong door een eigen doelpunt, hadden eigenlijk een strafschop tegen moet krijgen en overleefden de stormram in de tweede helft ook maar ternauwernood.quote:
[..]
Helemaal eens! Die Belgen zijn een beetje teveel in hun eigen sprookje en heldenrol gaan geloven.
Terwijl over de hele linie gezien dit, een halve finale plaats, wel het minste was wat je van deze ploeg/generatie mocht verwachten.
Natuurlijk was de pot tegen de Brazilianen spektakel, maar daar staat tegenover dat ze een ronde eerder gruwelijk hebben gezwijnd.
Ze lieten het dan wel weer zien in de aanval waaruit De Bruyne scoorde.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 11-07-2018 10:55:11 ]
Haha leuk gifje maxi-mus!quote:
Hazard verliest liever zoals Belgie dan dat hij wint zoals Frankrijk. Ben je dan zuur.
[ afbeelding ]
U MAD?
Complimentje kun je ook al niet hebben?quote:Op woensdag 11 juli 2018 11:09 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je komt een beetje obsessief over, Bowa.
Zuur hoor.
U MAD?
Toch vind ik de Belgen voornamelijk overschat. Als je nu aan mij vraagt welke uitgespeelde kansen ze heb en gehad? Ik zou het niet weten. Het was voornamelijk de bal voorgooien en hopen dat Lukaku of Fellaini met hun lengte de bal in konden koppen.
Jawel hoor, het doet me alleen niets als het komt van een amoebe.quote:
[..]
Complimentje kun je ook al niet hebben?
Zuur hoor.
Haha, gekke jongen ben je. Amoebe, hoe kom je er op haha. Toedeloe.quote:
[..]
Jawel hoor, het doet me alleen niets als het komt van een amoebe.
U MAD?
het doel heiligt de middelen inderdaad..maar frankrijk was kutirritant,...typisch frans zekerquote:
Wat zeuren de Belgen toch over de speelwijze van Frankrijk!
Ik zou liever winnen met lelijk voetbal dan verliezen met mooi voetbal.
Het doel heiligt de middelen.
Vroeger was Belgie altijd een geduchte tegenstander. Ik hoop dat na dit WK ze weer terug zijn in die gloriejaren.quote:
[..]
2002 en daarvoor waren ze er bijna altijd. Daarna 10 zwarte jaren. Hopelijk niet weer het geval na 2022
Anyway, dit WK was de kans. Iedereen zat op zijn hoogtepunt. Volgend WK is de verdediging er niet meer bij. Jammer.
Frankrijk heeft meer schoten op doel gehad en meer balbezit tegen België dan dat België tegen Brazilië heeft gehad, maar daar zeuren ze opeens niet over. Ze halen de halve finale met anti-voetbal en worden tactisch overklast en huilen nu over anti voetbal.quote:
Wat zeuren de Belgen toch over de speelwijze van Frankrijk!
Ik zou liever winnen met lelijk voetbal dan verliezen met mooi voetbal.
Het doel heiligt de middelen.
Feit is dat ze tegen 2 teams van formaat gespeeld hebben, waarvan 1 gewonnen met meer geluk dan wijsheid en de 2e verloren. De rest van hun zegereeks is toch wederom veelal gehaald tegen C-landen waarvan één zo'n land ze al had moeten uitschakelen, Japen overklaste België al geregeld in die wedstrijd. Ik kan mij nog poules herinneren van Nederland tegen Frankrijk en Italië, laat België maar eens in zo'n poule komen en het zien te overleven. België is ziekelijk gehypet in de media, net zoals Marokko. En ik kan dat niet los zien van de algemene policor meuk die de samenleving overspoelt, we worden gewoon gehersenspoeld door de media. Mooiste voorbeeld is dat ze criminele Marokkanen Nederlanders noemen omdat ze in Nederland zijn geboren maar zodra ze voetballen zijn het Marokkaanse-Nederlanders terwijl ze ook in Nederland zijn geboren.
België was niet zo goed, Hazard is niet van het niveau Messi, die mag de veters van Robben nog niet eens strikken, en Sneijder heeft in zijn interland carrière meer bereikt en is doorslaggevender geweest in wedstrijden vergeleken met De Bruyne.
Ik zag helemaal geen anti voetbal, ik zag Frankrijk afwisselend aanvallend en verdedigend spelen. Het waren de Belgen die als idioten naar voren stormden steeds en hoopten per ongeluk een keer raak te schieten. 
Ik vind het antivoetbal. Elf man op je eigen helft en loeren op die counter. Tegenstander het spel laten maken. Net zoals Rusland, was ook niet om aan te zien. Belgie speelde fris en mooi voetbal dit toernooi. Frankrijk speelt zakelijk. Weet niet hoe oud je bent, maar 1934/38 is al een tijdje geleden. Italie speelde in 1982 in de voorronde als een draak en kwam pas tegen Argentinie tot leven en die wedstrijd tegen Brazilie was legendarisch en speelde Italie niet het catenaccio als men van de Italianen gewend was. Ik houd van mooi voetbal en helaas zegeviert dat niet altijd. Niemand praat over het goede voetbal van de Duitsers in 1974, maar wel over het totaalvoetbal van Nederland. We zijn toen van de wereldtitel bestolen. Dit Belgie had meer verdiend. Hoop op een wonder en dat of Kroatie of Engeland de wereldtitel pakt, dan is dit toernooi voor mij geslaagd. Frankrijk wereldkampioen, moet er niet aan denken.quote:
[..]
Waarom is het nou weer anti voetbal? Ze passen hun tactiek aan aan de tegenstander van het moment, dat heeft geen fuck met anti voetbal te maken, maar gewoon verstandig handelen naar de situatie die zich aandiend. Italie is zo 4 keer wereldkampioen geworden, dacht jij dat er ook maar een Italiaan wakker ligt van de negatieve commentaren van de ploegen die ze verslagen hebben?
Behandel een ander zoals jezelf ook behandeld wil worden.
Deze man weetquote:
[..]
Frankrijk heeft meer schoten op doel gehad en meer balbezit tegen België dan dat België tegen Brazilië heeft gehad, maar daar zeuren ze opeens niet over. Ze halen de halve finale met anti-voetbal en worden tactisch overklast en huilen nu over anti voetbal.
Feit is dat ze tegen 2 teams van formaat gespeeld hebben, waarvan 1 gewonnen met meer geluk dan wijsheid en de 2e verloren. De rest van hun zegereeks is toch wederom veelal gehaald tegen C-landen waarvan één zo'n land ze al had moeten uitschakelen, Japen overklaste België al geregeld in die wedstrijd. Ik kan mij nog poules herinneren van Nederland tegen Frankrijk en Italië, laat België maar eens in zo'n poule komen en het zien te overleven. België is ziekelijk gehypet in de media, net zoals Marokko. En ik kan dat niet los zien van de algemene policor meuk die de samenleving overspoelt, we worden gewoon gehersenspoeld door de media. Mooiste voorbeeld is dat ze criminele Marokkanen Nederlanders noemen omdat ze in Nederland zijn geboren maar zodra ze voetballen zijn het Marokkaanse-Nederlanders terwijl ze ook in Nederland zijn geboren.
België was niet zo goed, Hazard is niet van het niveau Messi, die mag de veters van Robben nog niet eens strikken, en Sneijder heeft in zijn interland carrière meer bereikt en is doorslaggevender geweest in wedstrijden vergeleken met De Bruyne..
. Kut-Belgen met hun antivoetbal afgestraft, heerlijk! 
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Dat van de schoten klopt wel maar van het balbezit niet. België had tegen Brazilië meer balbezit dan Frankrijk tegen België: 42% tegenover 39%. Bij de eerste wedstrijd was het duidelijk meer in balans dan bij de tweede.quote:
[..]
Frankrijk heeft meer schoten op doel gehad en meer balbezit tegen België dan dat België tegen Brazilië heeft gehad, maar daar zeuren ze opeens niet over.
Verder ben ik het wel met je eens dat België weinig echt getest is: ik heb op dit forum al eens eerder gememoreerd dat ze tot dit toernooi sinds (in ieder geval) 2000 nooit in competitief verband van een groot voetballand gewonnen hebben. Nu speelden ze twee van dat soort wedstrijden (Brazilië en Frankrijk) en blijft de teller hangen op 50% succes. Wat we nou moeten vinden van deze "gouden generatie" is me nog niet duidelijk.
|
|
