NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dan ben je dus al rijk.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:13 schreef sig000 het volgende:
[..]
Sparen is voor de sukkels.
Rijk worden doe je door investeren met bedragen waar maar klein deel over kan beschikken en die hebben dat niet door hard werken.
Iedereen die geld over heeft elke maand kan iets moois sparen hoor.
Even de "main findings" lezen leert dat Nederland net als Ierland vooral te leiden heeft onder de crash op de huizenmarkt waardoor veel hypotheken onder water staan en mensen dus een negatief vermogen hebben.
Voor onze Deense huismongool is het wellicht ook aardig om te weten dat de de vermogensmediaan in Nederland onder het OECD gemiddelde ligt, maar nog wel boven dat van Denemarken, zowel voor huishoudens als voor individuen.
Voor onze Deense huismongool is het wellicht ook aardig om te weten dat de de vermogensmediaan in Nederland onder het OECD gemiddelde ligt, maar nog wel boven dat van Denemarken, zowel voor huishoudens als voor individuen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Pensioenfondsen beleggen niet zelf meer dat besteden ze uit aan grote zaken banken met grote kantoren die zouden het beter moeten doen. Daar hebben ze een slechte bonus/malus cultuur als er geld word verloren dan word dat niemand aangerekend. Als er geld word verdient dan verdwijnt alles boven de 7% in de zakken van de bank. Hetzij door cherry picking, torenhoge kosten of bonussen.
'Risicovol' beleggen (dus een mandje met alleen aandelen) levert op langer termijn veel meer rendement op dat je geld op een spaarrekening zetten. Alleen iemand die net per maand een paar honderd euro kan missen om te sparen, ga je niet adviseren om in aandelen te beleggen. Op korter termijn kan dat geld nodig zijn voor bijvoorbeeld een kapotte wasmachine.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:17 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ja dan ben je dus al rijk.
Iedereen die geld over heeft elke maand kan iets moois sparen hoor.
ROBODEMONS..................|:(
Ja dat klopt. alleen mensen die echt iets over hebben, je moet een buffer hebben voor een nieuwe wasmachine of wat dan ook. Maar met een paar honderd euro per maand kun je echt wel een vermogen opbouwen hoor.quote:Op zondag 8 juli 2018 23:47 schreef Morrigan het volgende:
[..]
'Risicovol' beleggen (dus een mandje met alleen aandelen) levert op langer termijn veel meer rendement op dat je geld op een spaarrekening zetten. Alleen iemand die net per maand een paar honderd euro kan missen om te sparen, ga je niet adviseren om in aandelen te beleggen. Op korter termijn kan dat geld nodig zijn voor bijvoorbeeld een kapotte wasmachine.
Ik wens je veel succes.quote:
Maar met een paar honderd euro per maand kun je echt wel een vermogen opbouwen hoor.
Uitstekend stuk. Helemaal mee eens.quote:
Overigens is er een universitair docent die kritiek uit op de hier genoemde cijfers:
https://www.ad.nl/economi(...)-vermogens~add2e724/
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op
Dat een arts meer verdient dan een lopende band medewerker lijk met logisch. Maar exorbitante rijkdom snap ik eigenlijk niks van. Net of ze al dat geld gebruiken. En wat moet je met een huis met 20 kamers? Regelmatig in een villawijk bij mensen thuis geweest vroeger en die gebruikte nog niet eens een kwart van de ruimte. Laat staan in een half paleis wonen. Zelfde als 18 auto's hebben. Over het algemeen staan ze er waarschijnlijk maar te staan.
En dan zijn er die roepen over jaloezie
. Die denken vast dat ze ooit bij die 1% kunnen horen. Nou veel succes zou ik zeggen. Rijkdom blijft over het algemeen vaak in dezelfde kring. Niet echt een clubje met vrije toegang hoor.
En dan zijn er die roepen over jaloezie
. Die denken vast dat ze ooit bij die 1% kunnen horen. Nou veel succes zou ik zeggen. Rijkdom blijft over het algemeen vaak in dezelfde kring. Niet echt een clubje met vrije toegang hoor.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Nee, ik wil niet op een ''rechtvaardige'' manier geld stelen van hardwerkende mensen en dat uitdelen aan parasieten die de hele dag met een blikje bier op de bank hangen. NEE. Vermogen word al hard genoeg belast in Nederland.quote:Op zondag 8 juli 2018 12:14 schreef SebbeSwensje het volgende:
Willen we echt een rechtvaardige, eerlijke inkomensverdeling dan kunnen we een voorbeeld nemen aan landen als Finland of Japan.
Dus Finland en Japan kunnen opflikkeren.
Al bouwen ze de Efteling na in hun achtertuin en gaan ze slechts éénmaal per jaar in de achtbaan.quote:
Dat een arts meer verdient dan een lopende band medewerker lijk met logisch. Maar exorbitante rijkdom snap ik eigenlijk niks van. Net of ze al dat geld gebruiken. En wat moet je met een huis met 20 kamers? Regelmatig in een villawijk bij mensen thuis geweest vroeger en die gebruikte nog niet eens een kwart van de ruimte. Laat staan in een half paleis wonen. Zelfde als 18 auto's hebben. Over het algemeen staan ze er waarschijnlijk maar te staan.
Hun geld, hun beslissing. Wie denk jij dat je bent om even te beslissen dat iemand anders zijn geld maar moet inleveren? Wat is dat voor debiele instelling?
''Net alsof ze het geld gebruiken''. Al maken ze de barbecue aan met biljetten van 500 euro. Het. Is. Hun. Fucking. Geld.
Ik denk dat de gemiddelde persoon met een laag vermogen meer en fysiek en/of psychologisch zwaarder werk uitvoert dan iemand met een hoog vermogen. Als je drie miljoen op de bank hebt staan, ga je geen overuren kloppen bij Asito.quote:
[..]
Nee, ik wil niet op een ''rechtvaardige'' manier geld stelen van hardwerkende mensen en dat uitdelen aan parasieten die de hele dag met een blikje bier op de bank hangen. NEE. Vermogen word al hard genoeg belast in Nederland.
Dus Finland en Japan kunnen opflikkeren.
Alleen moet je dan wel concessies doen op je levensstijl. Oftewel: minder vaak leuke dingen doen. Dat willen de mensen niet. Ik ook niet. Ik knal liever in de jaren dat ik nog kan knallen.quote:
[..]
Ja dat klopt. alleen mensen die echt iets over hebben, je moet een buffer hebben voor een nieuwe wasmachine of wat dan ook. Maar met een paar honderd euro per maand kun je echt wel een vermogen opbouwen hoor.
Maar die groep mensen is volgens mij ook wel aardig vertegenwoordigd in de groep die roept dat alleen de rijken rijker worden, met een ondertoon van hun eigen frustratie.
Heel veel valt of staat met je eigen keuzes.
Ik zeg ook nergens dat ze dat niet mogen. Alleen logisch is het niet. 1 persoon heeft zoveel echt niet nodig. Ik roep ook nergens om het af te pakken. Maar dat de verhoudingen compleet uit het lood liggen is toch wel duidelijk. Of vind jij het normaal dat 1% bijna meer bezit dan de rest van de wereld. Daar mogen best vraagtekens bij gezet worden. En waarom wil je deze groep zo verdedigen? Betwijfel of je zelf erbij hoort. En je gaat dat waarschijnlijk ook nooit doen. Laten we wel wezen, deze groep heeft het altijd zo gehad. Vroeger noemde we ze misschien consuls of adel en daarna regenten hier in NL en toen werden het industriëlen, enz. En die hebben jou niet nodig voor de verdediging. Daar hebben ze de VVD al voor.quote:
[..]
Al bouwen ze de Efteling na in hun achtertuin en gaan ze slechts éénmaal per jaar in de achtbaan.
Hun geld, hun beslissing. Wie denk jij dat je bent om even te beslissen dat iemand anders zijn geld maar moet inleveren? Wat is dat voor debiele instelling?
''Net alsof ze het geld gebruiken''. Al maken ze de barbecue aan met biljetten van 500 euro. Het. Is. Hun. Fucking. Geld.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Ik hoor niet bij de groep vrouwen. Ik verdedig ze wel soms. Vluchtelingen idem.quote:Op maandag 9 juli 2018 12:38 schreef steelhead het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze dat niet mogen. Alleen logisch is het niet. 1 persoon heeft zoveel echt niet nodig. Ik roep ook nergens om het af te pakken. Maar dat de verhoudingen compleet uit het lood liggen is toch wel duidelijk. Of vind jij het normaal dat 1% bijna meer bezit dan de rest van de wereld. Daar mogen best vraagtekens bij gezet worden. En waarom wil je deze groep zo verdedigen? Betwijfel of je zelf erbij hoort. En je gaat dat waarschijnlijk ook nooit doen. Laten we wel wezen, deze groep heeft het altijd zo gehad. Vroeger noemde we ze misschien consuls of adel en daarna regenten hier in NL en toen werden het industriëlen, enz. En die hebben jou niet nodig voor de verdediging. Daar hebben ze de VVD al voor.
Beetje rare denkwijze.
Ja, en? Zij hebben dat geld, anderen niet. Shit happens. Het is hun geld, zij mogen er mee doen wat ze willen. Al gebruiken ze het als toiletpapier.quote:
[..]
Ik zeg ook nergens dat ze dat niet mogen. Alleen logisch is het niet. 1 persoon heeft zoveel echt niet nodig. Ik roep ook nergens om het af te pakken. Maar dat de verhoudingen compleet uit het lood liggen is toch wel duidelijk. Of vind jij het normaal dat 1% bijna meer bezit dan de rest van de wereld. Daar mogen best vraagtekens bij gezet worden. En waarom wil je deze groep zo verdedigen? Betwijfel of je zelf erbij hoort. En je gaat dat waarschijnlijk ook nooit doen. Laten we wel wezen, deze groep heeft het altijd zo gehad. Vroeger noemde we ze misschien consuls of adel en daarna regenten hier in NL en toen werden het industriëlen, enz. En die hebben jou niet nodig voor de verdediging. Daar hebben ze de VVD al voor.
Breitling - Instruments for Professionals
De eerste groep kan bij die 1% horen, de 2de niet. Maar de 1% heeft globaal gezien ontzettend veel macht. Verbaasd met altijd hoe snel mensen er voor in de bres springen.quote:
[..]
Ik hoor niet bij de groep vrouwen. Ik verdedig ze wel soms. Vluchtelingen idem.
Beetje rare denkwijze.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
We hebben allemaal dingen die leuk zijn. Maar niet noodzakelijk.quote:
[..]
Ja, en? Zij hebben dat geld, anderen niet. Shit happens. Het is hun geld, zij mogen er mee doen wat ze willen. Al gebruiken ze het als toiletpapier.
Heb 2 jaar geleden zo'n 155 cm tv gekocht. Met 4k. Tot de dag van vandaag wordt er niet uitgezonden in 4k. En als het scherm 2 keer zo klein zou zijn zou ik het ook nog wel goed kunnen zien.
Maar ik vind het leuk, en ik heb er voor gewerkt. Zou mooi zijn als iemand anders dat zo zou bekritiseren zeg
En dat moet dan ook wel iemand zijn die geen mooie televisie heeft waarschijnlijk.
Ga eens op vakantie naar een arm land en kijk hoe mensen op je reageren. Een stuk heftiger dan wij op die 1% reageren.quote:
[..]
De eerste groep kan bij die 1% horen, de 2de niet. Maar de 1% heeft globaal gezien ontzettend veel macht. Verbaasd met altijd hoe snel mensen er voor in de bres springen.
Met een quote als: Money makes the world go round, onder je naam zou ik ook geen andere opmerking verwachten. Laten we wel wezen, deze shit happens al sinds de Brons tijd. En dat zal ook nooit veranderen. Maar dat het niet klopt, daar mag wel stil bij gestaan worden.quote:
[..]
Ja, en? Zij hebben dat geld, anderen niet. Shit happens. Het is hun geld, zij mogen er mee doen wat ze willen. Al gebruiken ze het als toiletpapier.
Soms vergeet ik wel eens dat fok een redelijk vvd/pvv/fvd bolwerk is.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
Kan prima hoor. Uiteraard geen miljoenen, maar je kan alsnog een paar ton vermogen opbouwen met een paar honderd euro inleg per maand.quote:
Dat valt wel mee hoor. Denk dat het redelijk in balans is. Ook genoeg linkse users hier.quote:
Soms vergeet ik wel eens dat fok een redelijk vvd/pvv/fvd bolwerk is.
Bieraccijnsquote:
[..]
Fietsbelasting hebben we al sinds 1941 niet meer.
En als je ook nog individuele gevallen van 'suikeraccijns' en 'alcoholaccijns', raad ik je ook aan om alle individuele gevallen van de btw toe te voegen: tafelbelasting, stoelbelasting, schoenenbelasting, laptopbelasting, bankenbelasting, bekerbelasting, etc. Dan krijg je pas echt een lange lijst.
Alcohol accijns.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Natuurlijk hebben wij het erg goed, vergeleken bij. En dat van die tv is ook allemaal prima, zal liegen als ik zeg dat ik geen duur spul heb. Waar ik op doel is echt miljarden hebben. En zoals ik al zeg, dat zal wel nooit veranderen, zo steekt de mensheid nu eenmaal in elkaar. Als je daar bij stil staat, dan klopt het niet. En nogmaals dat gaat niet veranderen. Ik pleit er ook niet voor om het af te pakken al zou dat mogelijk zijn. Maar het blijft wel krom natuurlijk.quote:
[..]
Ga eens op vakantie naar een arm land en kijk hoe mensen op je reageren. Een stuk heftiger dan wij op die 1% reageren.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
