abonnement Unibet Coolblue
pi_180254892
quote:
Meer mensen met zwaarste vorm van overgewicht

Steeds meer mensen in Nederland hebben obesitas. Vergeleken met de jaren tachtig hebben ruim 2,5 keer zo veel mensen van 20 jaar of ouder deze vorm van ernstig overgewicht, blijkt uit cijfers van het CBS en het RIVM.

Ook het aantal mensen met morbide obesitas, de zwaarste vorm, was nog nooit zo hoog. Van de Nederlanders ouder dan 20 jaar heeft een op de honderd morbide obesitas, dat komt neer op meer dan 100.000 mensen.

In vergelijking met 2016 is het percentage mensen met lichtere vormen van obesitas wel iets gedaald. Meer vrouwen dan mannen hebben obesitas. Gekeken naar leeftijdsgroepen hebben 65- tot 75-jarigen er het vaakst last van. In de categorie 20-30 jaar is het probleem het kleinst.

Los van de Nederlanders die obees zijn, heeft 36 procent matig overgewicht. Daarmee kampt de helft van de mensen in het land met overgewicht. Dat was begin jaren 80 nog 33 procent.

In vergelijking met andere Europese landen doet Nederland het nog goed. Alleen in Italië en Roemenië is het aandeel mensen met obesitas nog lager. Op Malta is het probleem het grootst. Daar is ruim een kwart van de bevolking obees.

Chronische ziekte
De oorzaak van de toename van het aantal mensen met obesitas is niet duidelijk, zegt chirurg Eric Hazebroek in het NOS Radio 1 Journaal. "Obesitas wordt tegenwoordig gezien als een chronische ziekte waar meerdere factoren aan kunnen bijdragen. Een ongezonde leefstijl kan zeker een oorzaak zijn, maar ook erfelijke aanleg speelt een rol."

Toch kan er meer gedaan worden om de ziekte te voorkomen, zegt de chirurg. "In supermarkten moeten mensen beter geïnformeerd worden over de hoeveelheid suiker die in producten zit. Ook op scholen en in sportkantines moet daar meer aandacht aan worden besteed."
Deel 2.
pi_180254911
Ik denk dat ouders en opvoeders enz. daar regelmatig op worden aangesproken. Maar wat doe je, als je je kind alleen maar gezond voedsel meegeeft en hij ruilt het of verkoopt het of gooit het weg en gaat naar de super voor cola en marsen?
pi_180255453
quote:
Zijn er nadelen aan vasten?
Nee. Dat blijkt uit geen enkel wetenschappelijk onderzoek. De enige nadelen komen pas na een vast van 60+ uur plus om de hoek kijken, zoals een vertraagd metabolisme. Maar niemand vast zo lang.

quote:
Hartstikke goed voor je, vraag het eens aan mensen die de hongerwinter overleefd hebben! Zoiets zouden we meer moeten doen.
Wat een kul. Tijdens voedselschaarste krijgt men natuurlijk geen goede voedingsstoffen binnen, kan het vasten langer duren dan gezond is en eet men simpelweg veel te weinig.

Met intermittent fasting bepaal je zelf hoe lang je vast (aangeraden wordt een minimum van 16 uur voor effectief resultaat, en niet meer dan 48 uur).

Intermittent fasting is hoe de mens voor het grootste gedeelte van zijn bestaan heeft geleefd. Het gebruik om 3 maaltijden en 3 tussendoortjes in je dagelijkse dieet te verwerken is een modern fenomeen, en daar zien we nu het resultaat van: meer overgewicht dan ooit. Het is funest voor je insuline gevoeligheid en zorgt juist eerder voor buikvet blijkt uit onderzoek.

https://aasldpubs.onlinel(...)ll/10.1002/hep.27149

Yoshinori Ohsumi, die in 2016 de Nobelprijs voor Geneeskunde won, toonde met zijn studie aan dat vasten het proces van autofagie bevordert in je lichaam: het proces waarbij beschadigde, oude en zieke cellen in je lichaam zich vernieuwen en je afweersysteem een flinke boost krijgt.

quote:
A little-known scientific process is being hailed as the new way to lose weight, look younger and prolong life.

Autophagy is a natural regeneration process that occurs at a cellular level in the body, reducing the likelihood of contracting some diseases as well as prolonging lifespan.

In 2016, Japanese scientist Yoshinori Ohsumi won the Nobel Prize for his discoveries into the mechanisms of autophagy. These have led to a better understanding of diseases such as Parkinson's and dementia.

Since then, drug companies and academics have raced to find drugs that will stimulate the process, and diet and wellness experts are jumping on the bandwagon claiming that the process can be induced naturally by fasting, high-intensity exercise and restricting carbohydrates.

So what do scientists say?

"Certainly the evidence from experiments in mice suggest that would be the case," said Dr David Rubinsztein, professor of molecular neurogenetics at the University of Cambridge and UK Dementia Research Institute.

"There are studies where they have switched on the process using genetic tools or drugs or fasting, and in those cases the animals tend to live longer and be in better overall shape."

However, he said it was not yet clear how that translated to humans.

"For example, in mice, you see the effects of fasting on the brain in 24 hours, and in some areas of their body, like the liver, much more quickly. Yet even though we know fasting is beneficial, we don't know yet exactly how long humans would need to fast to see the benefits," said Dr Rubinsztein.

That said, fasting does stimulate autophagy, he said, and its benefits had also been proven by other studies.

Autophagy was first discovered in the 1960s, but its fundamental importance was only recognised after Yoshinori Ohsumi's research in the 1990s.

"What we've discovered is that it protects against diseases like Parkinson's, Huntington's and certain forms of dementia," said Dr Rubinsztein.

"It also seems to be beneficial in the context of infection control, as well as protecting against excessive inflammation."

New lifestyle books are saying the process can be "switched on" by changes to our diet and lifestyle, such as fasting - already popular with many of those who follow the 5:2 or Fast Diet.
https://www.bbc.com/news/health-44005092

Periodiek vasten blijkt op zoveel vlakken gezond te zijn dat het jammer is dat meer mensen zich er niet in verdiepen.
pi_180255647
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 10:35 schreef ietjefietje het volgende: [..] Hartstikke goed voor je, vraag het eens aan mensen die de hongerwinter overleefd hebben! Zoiets zouden we meer moeten doen.
En door hun verneukte metabolisme zijn ze daarna allemaal moddervet geworden!
Oh wacht..
pi_180255679
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:38 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Nee. Dat blijkt uit geen enkel wetenschappelijk onderzoek. De enige nadelen komen pas na een vast van 60+ uur plus om de hoek kijken, zoals een vertraagd metabolisme. Maar niemand vast zo lang.

[..]

Wat een kul. Tijdens voedselschaarste krijgt men natuurlijk geen goede voedingsstoffen binnen, kan het vasten langer duren dan gezond is en eet men simpelweg veel te weinig.

Met intermittent fasting bepaal je zelf hoe lang je vast (aangeraden wordt een minimum van 16 uur voor effectief resultaat, en niet meer dan 48 uur).

Intermittent fasting is hoe de mens voor het grootste gedeelte van zijn bestaan heeft geleefd. Het gebruik om 3 maaltijden en 3 tussendoortjes in je dagelijkse dieet te verwerken is een modern fenomeen, en daar zien we nu het resultaat van: meer overgewicht dan ooit. Het is funest voor je insuline gevoeligheid en zorgt juist eerder voor buikvet blijkt uit onderzoek.

https://aasldpubs.onlinel(...)ll/10.1002/hep.27149

Yoshinori Ohsumi, die in 2016 de Nobelprijs voor Geneeskunde won, toonde met zijn studie aan dat vasten het proces van autofagie bevordert in je lichaam: het proces waarbij beschadigde, oude en zieke cellen in je lichaam zich vernieuwen en je afweersysteem een flinke boost krijgt.

[..]

https://www.bbc.com/news/health-44005092

Periodiek vasten blijkt op zoveel vlakken gezond te zijn dat het jammer is dat meer mensen zich er niet in verdiepen.
Zo eens met jou. Normaal eten. En af en toe lekker snoepen. En vooral: je geen moer aantrekken van het 'Ideaal'.

En voldoende beweging. Op een normaal niveau dan. Ga een stukje fietsen of wandelen of ga een of twee keer per week zwemmen.
pi_180256106
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Black_Baron het volgende:
En door hun verneukte metabolisme zijn ze daarna allemaal moddervet geworden!
Oh wacht..
Inderdaad. De effecten van de hongersnood verdubbelde de obesitas-cijfers in Nederland.

Cohort Profile: The Dutch Hunger Winter Families Study

quote:
These studies, conducted in the 1970s, used the Dutch Famine to analyse adult health outcomes in relation to specific periods of gestation. Exposure to the famine was defined by place and date of birth in relation to distributed food rations. Exposure during gestation was not associated with altered performance on the Raven's Progressive Matrices test of intelligence, but exposure to famine in early and mid-gestation was associated with a doubling of the then low prevalence of obesity.
https://academic.oup.com/ije/article/36/6/1196/814573
pi_180256227
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:05 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Inderdaad. De effecten van de hongersnood verdubbelde de obesitas-cijfers in Nederland.

Cohort Profile: The Dutch Hunger Winter Families Study

[..]

https://academic.oup.com/ije/article/36/6/1196/814573
Dat gaat over ongeboren kindjes in de buik van hun moeder.
Het is idd bekend dat als een foetus een zwaar tekort aan voeding heeft, deze later als volwassene een hoger risico heeft op overgewicht.
pi_180256248
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:11 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Dat gaat over ongeboren kindjes in de buik van hun moeder.
Het is idd bekend dat als een foetus een zwaar tekort aan voeding heeft, deze later als volwassene een hoger risico heeft op overgewicht.
Ook degenen die de hongersnood zelf meemaakten.

quote:
In the winter of 1944-45, the Netherlands were struggling to free itself from the grip of Nazi Germany. At an impasse with Allied troops, the Germans blockaded all food entering the Netherlands, and the country plunged into starvation during one of the coldest winters on record. By the time the famine finally ended in May 1945, the residents of Amsterdam were surviving on a little more than 500 calories per day, and more than 20,000 had died of malnutrition.

The well-defined start and end dates of the Dutch Hunger Winter, along with the country’s well-organized medical records, made it ideal to study the long-term effects of famine. Starting in the 1990s, scientists began studying those individuals who were in utero during the Hunger Winter. The first study, published in The Lancet in 1998, found that these individuals had significantly higher than expected levels of blood glucose, a precursor to diabetes. Further studies found that these individuals had higher BMIs and were more likely to develop coronary heart disease.
https://www.thedailybeast(...)ture-generations-fat
pi_180256338
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:13 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ook degenen die de hongersnood zelf meemaakten.

[..]

https://www.thedailybeast(...)ture-generations-fat
Dit gaat ook over “in utero”, in de baarmoeder.
“those individuals who were in utero during the Hunger Winter”

Deze onderzoeken zijn mij bekend. Is bij muizen ook zo. Honger in de baarmoeder, geeft meer kans op overgewicht en gerelateerde ziekten later.
pi_180256389
Maar Hey, ik ben niet negatief tegenover IF of zo hoor.
Het lijkt me alleen wat lastig om dat je hele leven vol te houden (net als Keto en dat soort diëten).

En ik zie dat toch wel als de sleutel: je leefstijl gezond op orde hebben.
pi_180256485
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:18 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Dit gaat ook over “in utero”, in de baarmoeder.
“those individuals who were in utero during the Hunger Winter”

Deze onderzoeken zijn mij bekend. Is bij muizen ook zo. Honger in de baarmoeder, geeft meer kans op overgewicht en gerelateerde ziekten later.
Het resultaat is natuurlijk hetzelfde, namelijk dat dergelijke calorie-restrictie (zelf wanneer de baby nog in de baarmoeder verblijft), dusdanig je metabolisme aantast dat je een groter kans hebt om dikker te worden.

quote:
They have discovered how starvation in mothers leads to a fat storing metabolism in children. Since World War II, the West has entered a period of unprecedented food abundance and so the effects of this altered metabolism have become highlighted in an unexpected way. This “starvation mode” metabolism promotes obesity and is inherited even by the grandchildren of the previously malnourished. Obesity itself can also activate a functionally similar metabolism during pregnancy that promotes obesity and seems inheritable - at least as far as grandchildren.
https://www.thenakedscien(...)epigenetic-time-bomb
pi_180256538
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juli 2018 13:22 schreef Black_Baron het volgende:
Maar Hey, ik ben niet negatief tegenover IF of zo hoor.
Het lijkt me alleen wat lastig om dat je hele leven vol te houden (net als Keto en dat soort diëten).

En ik zie dat toch wel als de sleutel: je leefstijl gezond op orde hebben.
IF is natuurlijk geen dieet, maar het aanpassen van je eetpatroon, en daardoor veel minder rigoureus dan een keto-dieet bijvoorbeeld. Bij IF, met de 16 uur variant, sla je enkel je ontbijt over. Op een gegeven moment wen je eraan, heb je minder snel honger op de dag en is de drang om te craven ook weg.
pi_180259431
IF gaat nergens over. Luister naar je lichaam en eet wanneer je trek hebt.

En doe verder normaal.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:29:56 #14
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180261613
Van IF alleen val je niet van af. Je zult altijd nog een energiedeficiëntie moeten creëeren. Dat is namelijk thermodynamica en die natuurkundige wet versla je niet door je ontbijtje over te slaan om vervolgens in 8 uur tijd 3500 kcal weg te snaaien.

Prima dat je IF loopt te promoten, maar doe aub niet alsof het een of ander magisch trucje is waardoor je van morbide obesitas naar fitboy gaat binnen no time. Daar is alsnog een hoop discipline voor nodig en geeft je absoluut geen vrijbrief om je maar vol te proppen omdat je IFt. Dat is volstrekte nonsens.

[ Bericht 20% gewijzigd door fathank op 05-07-2018 18:34:59 ]
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180261739
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:29 schreef fathank het volgende:
Maar IF alleen val je niet van af. Je zult altijd nog een energiedeficiëntie moeten creëeren. Dat is namelijk thermodynamica en die natuurkundige wet versla je niet door je ontbijtje over te slaan om vervolgens in 8 uur tijd 3500 kcal weg te snaaien.
Punt is alleen dat je niet snel boven je onderhoud komt qua calorieën aangezien je feeding window beperkter dan anders is en je eetlust met vasten vermindert.

Thermodynamica brengt je lichaam niet in soortgelijke ketogene staat. IF wel. Simpel CICO verhoogt ook je menselijk groeihormoon niet. IF wel. De voordelen die bij IF om de hoek komen kijken vind je niet snel elders.
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:37:25 #16
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_180261793
Als dat hele IF gebeuren alleen maar gaat over het overslaan van ontbijt dan doe ik daar al jaren aan schijnbaar...
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_180261894
quote:
10s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:37 schreef Fir3fly het volgende:
Als dat hele IF gebeuren alleen maar gaat over het overslaan van ontbijt dan doe ik daar al jaren aan schijnbaar...
Bij wijzen van spreken natuurlijk. Bij een normale slaapduur van 8 uur betekent het simpelweg vier uur voor het slapen gaan, en vier na het opstaan geen voedsel naar binnen werken. Enkel water, groene thee of zwarte koffie.
pi_180262025
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:35 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Punt is alleen dat je niet snel boven je onderhoud komt qua calorieën aangezien je feeding window beperkter dan anders is en je eetlust met vasten vermindert.

Thermodynamica brengt je lichaam niet in soortgelijke ketogene staat. IF wel. Simpel CICO verhoogt ook je menselijk groeihormoon niet. IF wel. De voordelen die bij IF om de hoek komen kijken vind je niet snel elders.
Dan is het dus toch ook CICO? Je eet onder je onderhoud, dus val je af.
pi_180262237
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:47 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Dan is het dus toch ook CICO? Je eet onder je onderhoud, dus val je af.
Nee. Zoals eerder al vermeld, CICO vertraagt je metabolisme op den duur. Je lichaam reageert op een calorie-restrictieve dieet anders dan met vasten.

quote:
Caloric restriction diets only work in the short-term, before basal metabolism falls in response. This is sometimes called ‘starvation mode’. Daily calorie restriction fails because it unerringly put you into metabolic slowdown. It’s a guarantee. Reversing type 2 diabetes relies upon burning off the body’s excess glucose, so the daily calorie-restricted diet will not work.

The secret to long-term weight loss is to maintain your basal metabolism. What doesn’t put you into starvation mode? Actual starvation! Or at least the controlled version, intermittent fasting.

Fasting triggers numerous hormonal adaptations that do NOT happen with simple caloric reduction. Insulin drops precipitously, helping prevent insulin resistance. Noradrenalin rises, keeping metabolism high. Growth hormone rises, maintaining lean mass.

Over four days of continuous fasting, basal metabolism does not drop. Instead, it increased by 12%. Neither did exercise capacity, as measured by the VO2, decrease, but is instead maintained. In another study, twenty-two days of alternate daily fasting also does not result in any decrease in RMR.

[...]

Calorie restriction diets ignore the biological principle of homeostasis – the body’s ability to adapt to changing environments. Your eyes adjust whether you are in a dark room or bright sunlight. Your ears adjust if you are in a loud airport or a quiet house.

The same applies to weight loss. Your body adapts to a constant diet by slowing metabolism. Successful dieting requires an intermittent strategy, not a constant one. Restricting some foods all the time (portion control) differs from restricting all foods some of the time (intermittent fasting). This is the crucial difference between failure and success.
https://idmprogram.com/di(...)-fasting-fasting-27/
  donderdag 5 juli 2018 @ 18:59:55 #20
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_180262365
Maar goed, wat de beste manier van het kwijtraken van overtollige kilo's lichaamsvet ook is..

Ze komen erbij dankij teveel en te ongezond eten. Niemand wordt morbide obees met een gezond en gematigd voedingspatroon en een actieve levensstijl.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_180263258
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:29 schreef fathank het volgende:
Van IF alleen val je niet van af. Je zult altijd nog een energiedeficiëntie moeten creëeren. Dat is namelijk thermodynamica en die natuurkundige wet versla je niet door je ontbijtje over te slaan om vervolgens in 8 uur tijd 3500 kcal weg te snaaien.

Prima dat je IF loopt te promoten, maar doe aub niet alsof het een of ander magisch trucje is waardoor je van morbide obesitas naar fitboy gaat binnen no time. Daar is alsnog een hoop discipline voor nodig en geeft je absoluut geen vrijbrief om je maar vol te proppen omdat je IFt. Dat is volstrekte nonsens.
Aankomen, dat is pas lastig...

Ik ben ermee bezig, maar het wil niet echt lukken.
  donderdag 5 juli 2018 @ 19:46:54 #22
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180263405
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:35 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Punt is alleen dat je niet snel boven je onderhoud komt qua calorieën aangezien je feeding window beperkter dan anders is en je eetlust met vasten vermindert.

Thermodynamica brengt je lichaam niet in soortgelijke ketogene staat. IF wel. Simpel CICO verhoogt ook je menselijk groeihormoon niet. IF wel. De voordelen die bij IF om de hoek komen kijken vind je niet snel elders.
Maar voor gewichtsverlies is het aantal kcal nog steeds prio 1. Want met teveel kcal kun je if'en wat je wil, je komt gewoon aan.

De rest is bijzaak.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180263596
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 18:59 schreef Perrin het volgende:
Maar goed, wat de beste manier van het kwijtraken van overtollige kilo's lichaamsvet ook is..

Ze komen erbij dankij teveel en te ongezond eten. Niemand wordt morbide obees met een gezond en gematigd voedingspatroon en een actieve levensstijl.
Maar hoe kan het dan dat ik geen overgewicht heb, en nooit gehad, terwijl mijn broer en zus allebei boven de honderd kilo wegen, en als kind al dik waren....?

Of ga je mij vertellen dat mijn ouders stiekum chips en chocolade aan hen gaven terwijl ik spruitjes moest eten?

Dat is nl niet zo. Wel heb ik een dikke, nou ja stevige moeder, en een dunne vader....dus ik lijk op hem
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 5 juli 2018 @ 20:07:51 #24
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_180263838
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 19:56 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Maar hoe kan het dan dat ik geen overgewicht heb, en nooit gehad, terwijl mijn broer en zus allebei boven de honderd kilo wegen, en als kind al dik waren....?

Of ga je mij vertellen dat mijn ouders stiekum chips en chocolade aan hen gaven terwijl ik spruitjes moest eten?

Dat is nl niet zo. Wel heb ik een dikke, nou ja stevige moeder, en een dunne vader....dus ik lijk op hem
Verschillende mensen hebben een verschillend metabolisme. Als jullie daadwerkelijk vergelijkbaar aten en vergelijkbaar bewogen, dan neemt hun spijsvertering de calorieën beter op bijv.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_180264285
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verschillende mensen hebben een verschillend metabolisme. Als jullie daadwerkelijk vergelijkbaar aten en vergelijkbaar bewogen, dan neemt hun spijsvertering de calorieën beter op bijv.
Ja, maar het verschil lijkt soms wel heel groot.
pi_180265029
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 20:07 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verschillende mensen hebben een verschillend metabolisme. Als jullie daadwerkelijk vergelijkbaar aten en vergelijkbaar bewogen, dan neemt hun spijsvertering de calorieën beter op bijv.
Ja, dat snap ik ook wel, maar dan blijkt toch dat er eerst aanleg moet zijn.

Ik heb wel eens gelezen dat het verschil in calorieverbruik maar 50 calorieen kan zijn, maar over de jaren heen telt dat dan toch hard aan.

Met calorieverbruik bedoel ik niet dat mijn broer en zus 50 calo meer aten, maar dat hun lichaam wat zuiniger omgaat ermee.
Enniewees, dat denk ik dus.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_180269457
quote:
1s.gif Op donderdag 5 juli 2018 21:03 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook wel, maar dan blijkt toch dat er eerst aanleg moet zijn.

Ik heb wel eens gelezen dat het verschil in calorieverbruik maar 50 calorieen kan zijn, maar over de jaren heen telt dat dan toch hard aan.

Met calorieverbruik bedoel ik niet dat mijn broer en zus 50 calo meer aten, maar dat hun lichaam wat zuiniger omgaat ermee.
Enniewees, dat denk ik dus.
Dat klopt hoor. Je kunt er aanleg voor hebben, of zoals ze dat mooi zeggen: erfelijke factoren spelen ook een rol.
(Al waren die erfelijke factoren 20 jaar geleden niet anders, en toch is het aantal te dikke mensen geëxplodeerd)
Als je dat nou van jezelf weet, dat je een verhoogde kans hebt om obees te worden, dan ben je dus een gewaarschuwd mens. En let je dubbel zo goed op je leefstijl. En dat het niet zo ver komt.
Lijkt mij..
pi_180270924
2 jaar geleden was ik veel te dik, vanaf toen actief gaan sporten en gezond gaan eten en nu ben ik fit. Geen hogere wiskunde, fit worden :)
pi_180273166
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 00:54 schreef Cruseder4 het volgende:
2 jaar geleden was ik veel te dik, vanaf toen actief gaan sporten en gezond gaan eten en nu ben ik fit. Geen hogere wiskunde, fit worden :)
Respect!

Ben het wel met je eens: te dik en fit gaat niet samen.
pi_180279846
Dat een frietje goedkoper is dan een maaltijd met een goed stuk vlees vind ik niet zo gek.
Zijn dan ook twee verschillende dingen die je niet moet vergelijken.

Als ik weinig tijd heb mik ik rijst + diepvriesgroenten bij elkaar. Koken en wat kruiden eroverheen, klaar. Das al een betere vergelijking en goedkoper dan een frietje. Vlees is luxe, niet noodzakelijk.

Wat wel goedkoper zou mogen is fruit. Zeker omdat het als alternatief kan dienen voor ongezonde zoete shit. Gisteravond bijv in een zoete bui een hele bak heerlijk zoete aardbeien soldaat gemaakt, waarna ik geen behoefte meer had aan chocolade. Ze waren in de aanbieding, maar zonder aanbieding betaal je zo 4 euro voor één bakje.
pi_180280217
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 13:44 schreef littlemindy het volgende:
Dat een frietje goedkoper is dan een maaltijd met een goed stuk vlees vind ik niet zo gek.
Zijn dan ook twee verschillende dingen die je niet moet vergelijken.

Als ik weinig tijd heb mik ik rijst + diepvriesgroenten bij elkaar. Koken en wat kruiden eroverheen, klaar. Das al een betere vergelijking en goedkoper dan een frietje. Vlees is luxe, niet noodzakelijk.

Wat wel goedkoper zou mogen is fruit. Zeker omdat het als alternatief kan dienen voor ongezonde zoete shit. Gisteravond bijv in een zoete bui een hele bak heerlijk zoete aardbeien soldaat gemaakt, waarna ik geen behoefte meer had aan chocolade. Ze waren in de aanbieding, maar zonder aanbieding betaal je zo 4 euro voor één bakje.
Ben ook voor 0% btw op groente en fruit.
  vrijdag 6 juli 2018 @ 14:03:47 #32
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180280246
Ach, als je IF doet kun je gewoon iedere dag patat eten hoor.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 6 juli 2018 @ 15:40:08 #33
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_180282243
Ook met IF gaat het nog steeds om het creëren van een kcal tekort. Anders val je niet af.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_180306762
Eigenlijk zou je de voedselprijzen afhankelijk moeten maken van hoeveel bodyfat iemand heeft. Hoe dikker je bent, hoe duurder de chips en de cola.
pi_180309783
Ik waardeer Stabiel's promotie van IF, ik ben zelf aan het droogvasten terwijl ik dit typ, dus geen water en voedsel voor zo'n 22 uur.

Maar tegelijkertijd wil ik net als in het eerste topic het 'systeem' aanwijzen als de echte oorzaak en niet individuen.

Zag namelijk zojuist deze video, ze noemen een paar voorbeelden van health guru's die jong zijn gestorven ondanks hun 'magic diet'.

Het artikel dat als basis dient van bovenstaande video is het lezen waard:
https://www.nytimes.com/2(...)pritikin-atkins.html

Conclusie: It’s the decisions that we make as a collective that matter more than any choice we make on our own.
Bijvoorbeeld: ik rook niet, maar luchtvervuiling waar ik leef is net zo erg alsof ik twee pakjes per dag rook.
pi_180310059
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juli 2018 00:54 schreef Cruseder4 het volgende:
2 jaar geleden was ik veel te dik, vanaf toen actief gaan sporten en gezond gaan eten en nu ben ik fit. Geen hogere wiskunde, fit worden :)
Geen hogere wiskunde, maar als je eten ziet als een verslaving waar je constant mee geconfronteerd wordt is het wel moeilijk.

Ik denk dat de verslaving het bij de meesten wint van de wilskracht. Zoals eigenlijk bij de meeste verslavingen wel geldt.
pi_180310318
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 14:17 schreef Black_Baron het volgende:
Eigenlijk zou je de voedselprijzen afhankelijk moeten maken van hoeveel bodyfat iemand heeft. Hoe dikker je bent, hoe duurder de chips en de cola.
Of je bemoeit je lekker met je eigen zaken
  zaterdag 7 juli 2018 @ 17:00:39 #38
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_180310453
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:33 schreef Rihanna_777 het volgende:
Ik waardeer Stabiel's promotie van IF, ik ben zelf aan het droogvasten terwijl ik dit typ, dus geen water en voedsel voor zo'n 22 uur.

Maar tegelijkertijd wil ik net als in het eerste topic het 'systeem' aanwijzen als de echte oorzaak en niet individuen.

Zag namelijk zojuist deze video, ze noemen een paar voorbeelden van health guru's die jong zijn gestorven ondanks hun 'magic diet'.

Het artikel dat als basis dient van bovenstaande video is het lezen waard:
https://www.nytimes.com/2(...)pritikin-atkins.html

Conclusie: It’s the decisions that we make as a collective that matter more than any choice we make on our own.
Bijvoorbeeld: ik rook niet, maar luchtvervuiling waar ik leef is net zo erg alsof ik twee pakjes per dag rook.
Heb jij een kolenfabriek op je rug ofzo? Zelfs in Beijing is de luchtvervuiling niet zo erg dat die gelijk staat aan 2 pakjes sigaretten per dag.

Of het moeten de ouderwetse Camel 5packs zijn, dat zou kunnen hier in Nederland.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_180311428
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:53 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Of je bemoeit je lekker met je eigen zaken
Wat doe jij hier dan? :P

[ Bericht 9% gewijzigd door Black_Baron op 07-07-2018 17:47:27 ]
  Beste debater 2022 zaterdag 7 juli 2018 @ 20:01:45 #40
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_180315535
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 17:34 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Wat doe jij hier dan? :P
Genieten van bemoeizuchtige figuren als jij die denken dat ze zelf Gods geschenk aan de samenleving zijn...

Ik tenminste wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_180315760
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 16:53 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Of je bemoeit je lekker met je eigen zaken
Niks mis met het principe de vervuiler betaalt.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  zaterdag 7 juli 2018 @ 21:57:45 #42
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_180319016
Minder suikers, minder vlees, minder dierlijke producten en je bent er al...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  zaterdag 7 juli 2018 @ 22:05:31 #43
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_180319220
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 21:57 schreef maniack28 het volgende:
Minder suikers, minder vlees, minder dierlijke producten en je bent er al...
Elke dag patatje mayo? :@
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_180320292
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 21:57 schreef maniack28 het volgende:
Minder suikers, minder vlees, minder dierlijke producten en je bent er al...
Hoe haal jij je eiwitdoelen?
  zaterdag 7 juli 2018 @ 22:45:08 #45
13456 AchJa
Shut up!!!
  zaterdag 7 juli 2018 @ 23:01:49 #46
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_180321558
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 22:45 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, wat is nou eigenlijk het probleem?

[..]

Trouw
Als je alleen naar de zorg kijkt zal het best zo zijn, maar hoe zit het met ziekte tijdens het werkzame leven? Waarschijnlijk zijn ongezonde dikzakken vaker ziek en dat kost veel geld.
Bedankt Hans.
  Beste debater 2022 zaterdag 7 juli 2018 @ 23:05:07 #47
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_180321637
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 23:01 schreef bascross het volgende:

[..]

Als je alleen naar de zorg kijkt zal het best zo zijn, maar hoe zit het met ziekte tijdens het werkzame leven? Waarschijnlijk zijn ongezonde dikzakken vaker ziek en dat kost veel geld.
Joh, dingen kosten geld? Echt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 7 juli 2018 @ 23:09:17 #48
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_180321742
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Joh, dingen kosten geld? Echt?
Waarom quote je AchJa niet? Die komt met het feit dat een gezonde leefstijl meer geld kost.
Bedankt Hans.
  Beste debater 2022 zaterdag 7 juli 2018 @ 23:11:01 #49
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_180321776
quote:
10s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 23:09 schreef bascross het volgende:

[..]

Waarom quote je AchJa niet? Die komt met het feit dat een gezonde leefstijl meer geld kost.
Omdat types als Achja niet pleiten voor absurde acties.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  zaterdag 7 juli 2018 @ 23:12:50 #50
13456 AchJa
Shut up!!!
pi_180321812
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juli 2018 23:01 schreef bascross het volgende:

[..]

Als je alleen naar de zorg kijkt zal het best zo zijn, maar hoe zit het met ziekte tijdens het werkzame leven? Waarschijnlijk zijn ongezonde dikzakken vaker ziek en dat kost veel geld.
Ja, hier kunnen we weer wat mee...
:')
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')