’Froome uit Tour de France geweerd’

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 12:17 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Over jou als wielerkenner?

inderdaad.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 10:55 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wat een nonsens zeg . Die middelen die hij (en met hem het halve peleton waarschijnlijk) neemt zorgen er niet voor dat je ineens 8 uur lang een bepaalde inspanning wel kunt volhouden, die zorgen gewoon voor de extra 2/3% waardoor je het verschil kunt maken op je concurrenten.

En graag een bron waar 'experts' zeggen dat je dat nog geen kilometer vol kunt houden. Waarom zou dat zwaarder zijn dan een zwaar verzet trappen? En gaarne geen bron van fucking Thijs Zonneveld.

quote:

Speybrouck heeft de tijden van het duo op de Col de la Madone erbij gepakt, de favoriete trainingsplek van Armstrong. De Amerikaan voerde op die berg zijn ultieme tests uit in aanloop naar de Tour. 30 minuten en 45 seconden had hij nodig om boven te komen, zonder doping duurde het 36 minuten. Froome reed de 13,1 kilometer lange klim (6,7 % gemiddeld) in 30 minuten en 9 seconden, Porte deed er zelfs een keer 29:40 over.

10 procent dus. En daarnaast misschien de fietsen van Sky ook eens serieus controleren op de hulpmotor.

quote:

Op maandag 2 juli 2018 19:35 schreef Ericr het volgende:
Gert-Jan Theunisse verdient een rehabilitatie. Hij gooide het ook op een afwijking veroorzaakt door zijn lichaam. Dat was dan ook nog een lichaamseigen stof.

Michel Pollentier, ook geheel lichaamseigen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 12:36 schreef Nobu het volgende:

[..]

[..]

10 procent dus. En daarnaast misschien de fietsen van Sky ook eens serieus controleren op de hulpmotor.

Ja op een onderzoekspopulatie van N=1.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 10:55 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wat een nonsens zeg . Die middelen die hij (en met hem het halve peleton waarschijnlijk) neemt zorgen er niet voor dat je ineens 8 uur lang een bepaalde inspanning wel kunt volhouden, die zorgen gewoon voor de extra 2/3% waardoor je het verschil kunt maken op je concurrenten.

En graag een bron waar 'experts' zeggen dat je dat nog geen kilometer vol kunt houden. Waarom zou dat zwaarder zijn dan een zwaar verzet trappen? En gaarne geen bron van fucking Thijs Zonneveld.

Er is er altijd één die meer dan de rest neemt, kijk maar naar Armstrong en z'n "vrienden". Die 50 hematocriet tijd was best een mooie tijd allemaal aan de EPO, renners zagen er gezond uit, maar Armstrong wist min of meer onbedreigd 7x die tour te winnen.
Een bron, dan moet ik zoeken, een paar jaar geleden is de harddisk van m'n PC gecrasht met een wagonlading met bookmarks en informatie over van alles en nog wat
Misschien moet ik maar niet meer reageren, ik heb niet altijd een link paraat en weinig zin om het weer op te zoeken, maar ik zal van de week eens kijken.

Je kunt er zonder bewijs van doping te leveren trouwens een mooie optelsom van maken, in de aanloop van de Olympische spelen in Londen werd er opeens door een grote Britse tv maatschappij een wielerploeg gelanceerd, met als uitkomst een tour winst en een nieuwe Britse wielerheld die de vlag het stadion indroeg. Wiggins een tourwinnaar, gekker moet het niet worden toch, maar Sky had die winnaar nodig denk ik.
En nu zetten ze de ploeg door, want met wegwielrennen hebben ze denk ik een flinke TV markt aangeboord in Groot-Brittanië.
Maar goed dat is allemaal speculatie natuurlijk

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 14:14 schreef wattel het volgende:

[..]
Een bron, dan moet ik zoeken, een paar jaar geleden is de harddisk van m'n PC gecrasht met een wagonlading met bookmarks en informatie over van alles en nog wat
Misschien moet ik maar niet meer reageren, ik heb niet altijd een link paraat en weinig zin om het weer op te zoeken, maar ik zal van de week eens kijken.

Ik heb er ook geen bron van, maar ben het ook wel tegengekomen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 14:17 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik heb er ook geen bron van, maar ben het ook wel tegengekomen.

Ik ben aan het zoeken, maar er wordt zoveel over Froome en z'n prestaties gepraat in artikelen
Ik probeer het voor de start van de tour nog te vinden zodat FOK! 'm nog net op tijd kan schorsen.

[ Bericht 4% gewijzigd door wattel op 04-07-2018 14:25:48 ]

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 14:14 schreef wattel het volgende:

[..]
Wiggins een tourwinnaar, gekker moet het niet worden toch, maar Sky had die winnaar nodig denk ik.

Wiggins als Tourwinnaar was niet eens heel gek. Al eens 4e in de Tour, twee lange tijdritten in de Tour die hij won, een goed team om hem heen.
Dit was in een periode dat Hesjedal, Horner en Cobo Acebo grote rondes wonnen, terwijl Peter Velits, Mosquera en Thomas Voeckler 'meestreden' voor eindzeges. JVDB2, Jelle Vanendert waren goede klimmers in die tijd. De Tour ervoor was ook gewonnen door een Evans die al over z'n top heen was. Redelijk armoedige tijd, als je er zo naar kijkt.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 15:16 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wiggins als Tourwinnaar was niet eens heel gek. Al eens 4e in de Tour, twee lange tijdritten in de Tour die hij won, een goed team om hem heen.
Dit was in een periode dat Hesjedal, Horner en Cobo Acebo grote rondes wonnen, terwijl Peter Velits, Mosquera en Thomas Voeckler 'meestreden' voor eindzeges. JVDB2, Jelle Vanendert waren goede klimmers in die tijd. De Tour ervoor was ook gewonnen door een Evans die al over z'n top heen was. Redelijk armoedige tijd, als je er zo naar kijkt.

Dé grote naam in die tijd was Contador, maar die was een tijd lang geschorst vanwege dat clenbuterol-verhaal en liet nogal een machtsvacuüm achter.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 15:16 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wiggins als Tourwinnaar was niet eens heel gek. Al eens 4e in de Tour

Dat laatste (die 4e plek dus) vond Vaughters, zijn ploegleider, al heel gek. Die heeft er later over gezegd dat hij het niet zag aankomen op basis van eerdere prestaties.

Overigens wilde ik eerst typen dat het misschien een relatief dopingarme periode was, maar bij nader inzien is dat niet waar. Cobo met zijn Saunier Duval-gebeuren, Hesjedal met wat waarschijnlijk een primitieve vorm van mechanische doping was. Mosquera is ook gewoon betrapt en Horner is ook altijd wel een twijfelgevalletje geweest met zo'n prestatiecurve op zo'n hoge leeftijd.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 10:17 schreef Dwersdriever het volgende:
Een boze ploegleider in België, uit HLN.

[..]

De 'clou' is dat zo'n puffertje een renner die géén last heeft van astma totaal niet vooruit helpt. Lees: niet prestatiebevorderend werkt

DAT is dus volstrekte, complete nonsens.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 19:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

DAT is dus volstrekte, complete nonsens.

Oja?

quote:

Ik ben dankbaar dat alle feiten nu boven water zijn

~Froome, 2018

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 20:31 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

~Froome, 2018

Er staat nog een death star vol lijken klaar waarschijnlijk

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 20:13 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Oja?

Is Salbutamol zonder enige reden op de dopinglijst gezet?

salbutamol heeft een anabole werking zet aan tot spiergroei

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 21:26 schreef polderturk het volgende:

[..]

Is Salbutamol zonder enige reden op de dopinglijst gezet?

Oh vandaar dat alle astmapatiënten eruit zien als Swartzenegger.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 15:16 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wiggins als Tourwinnaar was niet eens heel gek. Al eens 4e in de Tour, twee lange tijdritten in de Tour die hij won, een goed team om hem heen.
Dit was in een periode dat Hesjedal, Horner en Cobo Acebo grote rondes wonnen, terwijl Peter Velits, Mosquera en Thomas Voeckler 'meestreden' voor eindzeges. JVDB2, Jelle Vanendert waren goede klimmers in die tijd. De Tour ervoor was ook gewonnen door een Evans die al over z'n top heen was. Redelijk armoedige tijd, als je er zo naar kijkt.

ehm armoedige tijd betekend niet dat het dopingvrij was. Chris horner op 43 jarige leeftijd die iedereen dag na dag kapot fiets, de Vuelta wint en niet betrapt wordt geeft genoeg aan dat de UCI dopers niet kon of niet wou pakken, ook in die tijd.

quote:

Op donderdag 5 juli 2018 12:54 schreef roninho het volgende:

[..]

ehm armoedige tijd betekend niet dat het dopingvrij was. Chris horner op 43 jarige leeftijd die iedereen dag na dag kapot fiets, de Vuelta wint en niet betrapt wordt geeft genoeg aan dat de UCI dopers niet kon of niet wou pakken, ook in die tijd.

Dat zeg ik ook nergens... Het is alleen zo dat de winst van Wiggins niet heel gek was, als je kijkt wat de concurrentie was in die tijd.

quote:

Op donderdag 5 juli 2018 12:54 schreef roninho het volgende:

[..]

ehm armoedige tijd betekend niet dat het dopingvrij was. Chris horner op 43 jarige leeftijd die iedereen dag na dag kapot fiets, de Vuelta wint en niet betrapt wordt geeft genoeg aan dat de UCI dopers niet kon of niet wou pakken, ook in die tijd.

Het geeft ook aan dat de rest er geen kut van kan. Jezus christus, als je dag in dag uit door een 43-jarige naar huis wordt gefietst dan mag je zelf ook wel je conclusies trekken. Ongeacht hoeveel doping iemand gebruikt.

twitter:

thijszonneveld twitterde op vrijdag 06-07-2018 om 10:56:40 Chris Froome in The Times vs Chris Froome in Le Monde. https://t.co/pgneNlL5Bh reageer retweet

quote:

Op vrijdag 6 juli 2018 12:58 schreef Pino112 het volgende:

twitter:

thijszonneveld twitterde op vrijdag 06-07-2018 om 10:56:40 Chris Froome in The Times vs Chris Froome in Le Monde. https://t.co/pgneNlL5Bh reageer retweet

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dit spreekt elkaar niet tegen dus wat Thijs er verder mee wil behalve het vuurtje verder opstoken weet ik niet, maar dit geheel terzijde.