Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Waarom? Had je boze mensen op straat verwacht?quote:Op maandag 2 juli 2018 13:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Helaas 1 dag te laat deze uitspraak, had namelijk wel in Frankrijk willen zijn toen dit bekend werdt gemaakt
(al is het wel slim om het tijdens het WK te doen, zal toch 50% minder impact hebben).
Nee, eigenlijk ook nietquote:Op maandag 2 juli 2018 14:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Waarom? Had je boze mensen op straat verwacht?
Maar was wel interessant geweest om te zien of ze hun WK analyses hiervoor even opzij zouden zetten (speculatie over de opstelling tijdens het nieuws
).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Armstrong betaalde $100.000 aan de UCI om een paar tests onder de spreekwoordelijke pet te houden.quote:Op maandag 2 juli 2018 11:46 schreef Nobu het volgende:
Wat zou dat kosten, je dopingschorsing afkopen?
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
He getverdemme, wat een verrekte corrupte teringzooi toch weer. Bah. 
UCI is al 8 maanden bezig een beslissing te nemen over de zaak Froome, ASO doet uitspraak dat Froom niet mag rijden en wat denk je: jawel, exact een dag na uitspraak ASO komt de UCI eindelijk met een "definitieve beslissing": geen doping.
Echt he....
"Specifieke omstandigheden"...
UCI is al 8 maanden bezig een beslissing te nemen over de zaak Froome, ASO doet uitspraak dat Froom niet mag rijden en wat denk je: jawel, exact een dag na uitspraak ASO komt de UCI eindelijk met een "definitieve beslissing": geen doping.
Echt he....
"Specifieke omstandigheden"...
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Ditquote:
He getverdemme, wat een verrekte corrupte teringzooi toch weer. Bah.
UCI is al 8 maanden bezig een beslissing te nemen over de zaak Froome, ASO doet uitspraak dat Froom niet mag rijden en wat denk je: jawel, exact een dag na uitspraak ASO komt de UCI eindelijk met een "definitieve beslissing": geen doping.
Echt he....
"Specifieke omstandigheden"...
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nou, dit is ook niet direct de heldere verklaring waar iedereen op zat te wachten.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
WADA opheffen, wat een blamage.
Ze kunnen de omstandigheden niet nabootsen dus is het geen AAF. Flikker toch op, dat geldt dan toch ook voor welke willekeurige andere zaak die aangemerkt kan worden als AAF? Hiermee trekken ze zelf dat hele systeem omver. Een volgende sporter met afwijkende waarden kan het net zo er op gooien dat zijn zaak uniek is en de kans is nihil dat er iets valt na te bootsen.
Ze kunnen de omstandigheden niet nabootsen dus is het geen AAF. Flikker toch op, dat geldt dan toch ook voor welke willekeurige andere zaak die aangemerkt kan worden als AAF? Hiermee trekken ze zelf dat hele systeem omver. Een volgende sporter met afwijkende waarden kan het net zo er op gooien dat zijn zaak uniek is en de kans is nihil dat er iets valt na te bootsen.
Staat genoteerd.quote:
[..]
Opzich niet erg nu. Kan ik tenminste andere dingen gaan doen nu ipv elke dag voor de buis zitten terwijl het buiten mooi weer is. Ga denk ik een weekje op vakantie met mijn vrouw. Zal de tour niet gaan missen
Is het WADA een bond?quote:
Dit is toch wel het moment om een nieuwe bond op te richten, dit kan toch niet.
Goed puntquote:
Maar de UCI had Froome lopende het onderzoek gewoon moeten schorsen, ik vind het maar een dubieuze organisatie.
En wat het WADA betreft, daar steek ik m'n handen ook niet voor in 't vuur, ik vind het een belachelijke uitspraak. Doping is doping.
Die macht heeft de UCI niet, tenzij de regels aangepast worden.quote:
[..]
Goed punt
Maar de UCI had Froome lopende het onderzoek gewoon moeten schorsen, ik vind het maar een dubieuze organisatie.
En wat het WADA betreft, daar steek ik m'n handen ook niet voor in 't vuur, ik vind het een belachelijke uitspraak. Doping is doping.
Ik weet niet precies op wat voor manieren Froome allemaal vals speelt, maar salbutamol is nog maar het topje van de ijsberg. Ik heb nog nooit zo'n anti-sportman gezien, hoe kan iemand die zo houterig fietst zulke prestaties leveren. Ook dat hele lichte verzet in het hooggebergte, volgens experts zou een normaal mens dat nog geen kilometer volhouden omdat je volledig zonder zuurstof in je bloed komt te zitten. Dit wordt weer een vreselijke tour voor mij.
We kunnen het niet nabootsen omdat meneer ziek was en extra kreeg in tijden van intensieve sport.....quote:Op maandag 2 juli 2018 15:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dit is ook niet direct de heldere verklaring waar iedereen op zat te wachten.
Built for Speed
Wat had je dan verwacht: "we hebben elk een miljoen pond op onze rekening gekregen, dus we konden niet anders" ?quote:
[..]
Nou, dit is ook niet direct de heldere verklaring waar iedereen op zat te wachten.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat was wel eerlijker geweest.quote:
[..]
Wat had je dan verwacht: "we hebben elk een miljoen pond op onze rekening gekregen, dus we konden niet anders" ?
GVD wat een blamage dit. Stop dan maar dopingtests.
in a crowd you lose humanity
Toch wel knap dat je tijdens de koersen die uren duren nooit merkt dat Froome last van astma heeft
"You can call me Susan if it makes you happy"
En bij ONZE Tom Dumoulin merk je het ook niet!quote:
Toch wel knap dat je tijdens de koersen die uren duren nooit merkt dat Froome last van astma heeft
Gert-Jan Theunisse verdient een rehabilitatie. Hij gooide het ook op een afwijking veroorzaakt door zijn lichaam. Dat was dan ook nog een lichaamseigen stof.
Uhmm, wie zijn die experts dan? Jijzelf?quote:
sig verwijderd door FA
Nee, aantal jaren geleden een paar artikelen over gelezen, volgens mij waren die experts artsen/medische onderzoekers.quote:
[..]
Uhmm, wie zijn die experts dan? Jijzelf?
|
|
