POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 04:09 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Waarin verschilt hij daarmee van andere politici?
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Op wie doel je nou?
Rutte?
Merkel?
May?
Is dit de staat van de discussie?
Maar both sides. Kereltje Pechtold was ook niet eerlijk die ene keer.quote:President Trump has made 3,001 false or misleading claims so far
When we first started this project for the president’s first 100 days, he averaged 4.9 claims a day. Slowly, the average number of claims has been creeping up.
Indeed, since we last updated this tally two months ago, the president has averaged about 9 claims a day.
Of course, not every day is filled with falsehoods, but the president makes up for his slow days with days that offer an extraordinary number of misleading claims — such as 53 on July 25, 2017, or 49 on Nov. 29, 2017. These are often days when the president has had a series of freewheeling interviews or given a campaign-rally-style speech.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Natuurlijk Obamaquote:
[..]
Z'n beleid jaja. Trickle down economics en een handelsoorlog. Dat heeft wel bijgedragen.
Barack Hussein Obummers beleid bedoel je.
Obama is maar voor een klein deel van de goede cijfers en de handelsoorlog is nog maar amper begonnen en naar verwachting zal dat wel een vrij easy overwinning worden van de US.
De EU zone ligt in de kreukels op vele manieren en canada is al helemaal een makkelijke prooi, enige nadeel wat men kan hebben is de vanity van de leiders om de slechte trump weerstand te bieden ten koste van het volk.
Nee en Rutte liegt zijn hele carrière aan elkaar.quote:
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Is dit de staat van de discussie?
[..]
Maar both sides. Kereltje Pechtold was ook niet eerlijk die ene keer.
Bonnetjes, belastingdeals etc etc etc
Keer op keer keihard liegen tegen de kamer en ermee weg komen.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Een psychopaat is volgens mij (hoog)functionerend. Als je dan toch Trump gaat lopen demoniseren met uit je reet getrokken psychologische diagnoses ga dan voor 'sociopaat'. Dat past volgens mij 10x beter.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Waarom lieg jij? Oprechte vraag. Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.quote:
[..]
Natuurlijk Obama
Obama is maar voor een klein deel van de goede cijfers en de handelsoorlog is nog maar amper begonnen en naar verwachting zal dat wel een vrij easy overwinning worden van de US.
Wat je ook van Obama vindt, onder zijn bewind is de VS economisch gezien uit het dal getrokken. De huidige groei is ingezet toen hij president was.
Wat betreft de handelsoorlog: die verloopt alles behalve succesvol en alle economen zijn het erover eens dat dergelijke conflicten geen winnaars kennen.
Iets met Harley Davidson en Amerikaanse spijkerproducenten. So much winning!quote:De EU zone ligt in de kreukels op vele manieren en canada is al helemaal een makkelijke prooi, enige nadeel wat men kan hebben is de vanity van de leiders om de slechte trump weerstand te bieden ten koste van het volk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
Op
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wel grappig trouwens:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Obama kon niks fout doen en werd op handen gedragen door de msm.quote:
[..]
Waarom lieg jij? Oprechte vraag. Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.
Wat je ook van Obama vindt, onder zijn bewind is de VS economisch gezien uit het dal getrokken. De huidige groei is ingezet toen hij president was.
Wat betreft de handelsoorlog: die verloopt alles behalve succesvol en alle economen zijn het erover eens dat dergelijke conflicten geen winnaars kennen.
[..]
Iets met Harley Davidson en Amerikaanse spijkerproducenten. So much winning!
Daarentegen kan Trump nooit wat goeds doen volgens precies dezelfde msm.
Fraaie stroman. Niemand noemt Trump een psychopaat.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:20 schreef SpecialK het volgende:
Wel grappig trouwens:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe weet je wie 'links' is?quote:
Wel grappig trouwens:
Links: Mensen met psychologische aandoeningen labelen zonder dat je een (relevant) medicus bent is able-ism. VUIGE ABLEIST!!!
Ook links: Volgens mijn persoonlijke diagnose is Trump een psychopaat.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat doet Trump precies goed dan?quote:
[..]
Obama kon niks fout doen en werd op handen gedragen door de msm.
Daarentegen kan Trump nooit wat goeds doen volgens precies dezelfde msm.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mensen schofferen, dat vinden populisten op een of andere manier een bijdrage leveren aan hun visie van diplomatie.quote:
Volgens mij lieg ik niet en geef ik Obama wel wat credits maar lang niet zoveel als jullie willen doen geloven.quote:
[..]
Waarom lieg jij? Oprechte vraag. Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.
Wat je ook van Obama vindt, onder zijn bewind is de VS economisch gezien uit het dal getrokken. De huidige groei is ingezet toen hij president was.
Wat betreft de handelsoorlog: die verloopt alles behalve succesvol en alle economen zijn het erover eens dat dergelijke conflicten geen winnaars kennen.
[..]
De cijfers wijzen dat ook gewoon uit en er is ook een duidelijke oorzaak zoals de tax cuts en het richten op eigen markt.
En dan kom jij aan met Harley davidson wat het al jaren slecht deed.
Maar liegen doe ik nergens hoor,, dat jij een andere mening hebt is iets anders, maar je ziet graag blijkbaar alles negatief aan trump terwijl onder zijn bewind alle cijfers heel goed waren.
En volgens de Obama liefhebbers was Obama een lame duck omdat hij niets meer kon doen de laatste 6 jaar omdat de reps alles tegen hielden, maar in 1 keer ging het blijkbaar wel zo goed dat de volgende president de vruchten er van plukt op dezelfde dag dat hij de verkiezingen won
quote:
[..]
Fraaie stroman. Niemand noemt Trump een psychopaat.
Topictitel: is een Trump een psychopaat?
Ik weet het wel zeker nu.quote:Denk dat je hier met ongeïnformeerde idioten hebt te maken.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Niet kunnen lezenquote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:54 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Topictitel: is een Trump een psychopaat?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Obama's fouten, vanuit Republikeins perspectief, herstellen?quote:
Waarom gaat het zelden over Xi, dat gezever over wat Trump dagelijks doet ben ik wel beu.
Jarenlange economische groei onder Obama. Dat is een feit. Dus wanneer jij stelt dat economische voorspoed zich slechts voor een 'klein deel' voordeed onder Obama, dan sta je te liegen.quote:
[..]
Volgens mij lieg ik niet en geef ik Obama wel wat credits maar lang niet zoveel als jullie willen doen geloven.
De cijfers wijzen dat ook gewoon uit en er is ook een duidelijke oorzaak zoals de tax cuts en het richten op eigen markt.
En dan kom jij aan met Harley davidson wat het al jaren slecht deed.
Maar liegen doe ik nergens hoor,, dat jij een andere mening hebt is iets anders, maar je ziet graag blijkbaar alles negatief aan trump terwijl onder zijn bewind alle cijfers heel goed waren.
En volgens de Obama liefhebbers was Obama een lame duck omdat hij niets meer kon doen de laatste 6 jaar omdat de reps alles tegen hielden, maar in 1 keer ging het blijkbaar wel zo goed dat de volgende president de vruchten er van plukt op dezelfde dag dat hij de verkiezingen won
Waarom ik Harley Davidson aanhaalde, is omdat banen dreigen te verdwijnen als gevolg van de handelsoorlog.
Weet ook niet hoe je erbij komt dat het conflict een 'easy win' wordt voor de VS, nog even los van het feit dat een handelsoorlog geen winnaars kent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus als Trump regels de nek omdraait die dienen ter bescherming van drinkwater en oceanen, dan moeten de media hem bejubelen?quote:
[..]
Obama's fouten, vanuit Republikeins perspectief, herstellen?
Geen zorgen, daar zijn ze bij FOX druk mee bezig.
Jij mag gerust een topic openen over Xi.quote:Waarom gaat het zelden over Xi, dat gezever over wat Trump dagelijks doet ben ik wel beu.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
OP zeker niet geleden? TS stelt die vraag en beantwoordt hem zelf door redenen op te voeren waarom Trump best een geschikte peer is.quote:
[..]
Topictitel: is een Trump een psychopaat?
[..]
Ik weet het wel zeker nu.
Dumbass.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, dan is het goed hoor.quote:
[..]
OP zeker niet geleden? TS stelt die vraag en beantwoordt hem zelf door redenen op te voeren waarom Trump best een geschikte peer is.
Dumbass.
Door zo'n vraag te stellen kleur je de discussie van tevoren al in. Je stelt de psychische gesteldheid van iemand namelijk ter discussie. Dat je in de OP dan het tegendeel beweert doet daar niets aan af. Ik steek hem daarvoor geen veer in zijn reet.
Punt is dat Trump feitelijk geen psychopaat wordt genoemd.quote:
[..]
Oh, dan is het goed hoor.
Door zo'n vraag te stellen kleur je de discussie van tevoren al in. Je stelt de psychische gesteldheid van iemand namelijk ter discussie. Dat je in de OP dan het tegendeel beweert doet daar niets aan af. Ik steek hem daarvoor geen veer in zijn reet.
En zelfs als wel zo was. Wat dan nog?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of iemand een psychopaat is kan je alleen vaststellen door middel van gedegen onderzoek uitgevoerd door een professional met medewerking van de patiënt. Tenzij er in het verleden dergelijk onderzoek is uitgevoerd en die gegevens gelekt worden kan je dus onmogelijk zeggen of Trump een psychopaat is.
Je kan zijn media optredens wel langs de kenmerken van psychopathie leggen zoals gespecificeerd in de DSM-V maar dat zal nooit een compleet beeld van het persoon kunnen geven.
Je kan zijn media optredens wel langs de kenmerken van psychopathie leggen zoals gespecificeerd in de DSM-V maar dat zal nooit een compleet beeld van het persoon kunnen geven.
Dus als ik een topic open met 'Is KoosVogels' een pedofiel en daarna zeg ik dat hij dat waarschijnlijk niet is, dan vind je dat geen bijzondere manier van topics openen?quote:
[..]
OP zeker niet geleden? TS stelt die vraag en beantwoordt hem zelf door redenen op te voeren waarom Trump best een geschikte peer is.
Dumbass.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Het ging er om of Trump in dit topic door veel mensen een psychopaat wordt genoemd, niet of het een bijzondere manier is van topics openen.quote:
[..]
Dus als ik een topic open met 'Is KoosVogels' een pedofiel en daarna zeg ik dat hij dat waarschijnlijk niet is, dan vind je dat geen bijzondere manier van topics openen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat de msm nooit kritiek had op Obama is ook een vuige leugen. Er is voldoende kritiek op hem geweest wat betreft zijn keiharde aanpak van klokkenluiders, vooral na het Snowden debacle.
Trumpanzees hebben voldoende de mogelijkheid om dit zelf uit te zoeken, maar ze blijven liever in hun veilige, witte bubble.
Trumpanzees hebben voldoende de mogelijkheid om dit zelf uit te zoeken, maar ze blijven liever in hun veilige, witte bubble.
Een easy win is wel vrij duidelijk als je kijkt in welke situatie merkel zit zowel landelijk als in Europa en aangezien trump zich richt op merkel en haar autobranche die echt niet happig zijn , zal je zien dat het een korte tijd zal duren alvorens er een nieuwe regeling ligt die positief is voor de US en die dan weer negatief uitgelegd zal gaan worden door de MSM.quote:
[..]
Jarenlange economische groei onder Obama. Dat is een feit. Dus wanneer jij stelt dat economische voorspoed zich slechts voor een 'klein deel' voordeed onder Obama, dan sta je te liegen.
Waarom ik Harley Davidson aanhaalde, is omdat banen dreigen te verdwijnen als gevolg van de handelsoorlog.
Weet ook niet hoe je erbij komt dat het conflict een 'easy win' wordt voor de VS, nog even los van het feit dat een handelsoorlog geen winnaars kent.
Ik heb ook nergens gezegd dat Obama geen groei heeft gebracht maar onder trump zijn de cijfers er een stuk beter uit gaan zien en dat heeft veel meer met trump te maken dan met Obama.
Ik zou zeggen kijk de balkjes
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
En de forecast is nog beter al zal de handelsoorlog daar wel de boel lager zetten , maar als het hem lukt (wat ik wel verwacht) dan schiet het meteen weer omhoog, stel je eens voor no tariffs ...
Vooral het Amerikaanse bedrijfsleven klaagt steen en been over de handelsoorlog die Trump is gestart op drie fronten. En niets wijst erop dat China en de EU gaan inbinden.quote:
[..]
Een easy win is wel vrij duidelijk als je kijkt in welke situatie merkel zit zowel landelijk als in Europa en aangezien trump zich richt op merkel en haar autobranche die echt niet happig zijn , zal je zien dat het een korte tijd zal duren alvorens er een nieuwe regeling ligt die positief is voor de US en die dan weer negatief uitgelegd zal gaan worden door de MSM.
Nee, jij stelde dat Obama voor 'een klein deel' verantwoordelijk was voor de economische voorspoed. De waarheid is echter dat hij een crisis als erfenis kreeg en het land onder zijn bewind uit het dal is getrokken waarmee de basis is gelegd voor de huidige hausse.quote:Ik heb ook nergens gezegd dat Obama geen groei heeft gebracht maar onder trump zijn de cijfers er een stuk beter uit gaan zien en dat heeft veel meer met trump te maken dan met Obama.
Ik zou zeggen kijk de balkjes
https://tradingeconomics.com/united-states/gdp-growth
En de forecast is nog beter al zal de handelsoorlog daar wel de boel lager zetten , maar als het hem lukt (wat ik wel verwacht) dan schiet het meteen weer omhoog, stel je eens voor no tariffs ...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voor het eerste gedeelte zal de tijd het leren en kunnen we daarna pas oordelen, maar je zal zien dat ik gelijk krijg,heeft geen zin om hier te lang over te bomen want het is een soort van wie het eerst knippert met de ogen.quote:
[..]
Vooral het Amerikaanse bedrijfsleven klaagt steen en been over de handelsoorlog die Trump is gestart op drie fronten. En niets wijst erop dat China en de EU gaan inbinden.
[..]
Nee, jij stelde dat Obama voor 'een klein deel' verantwoordelijk was voor de economische voorspoed. De waarheid is echter dat hij een crisis als erfenis kreeg en het land onder zijn bewind uit het dal is getrokken waarmee de basis is gelegd voor de huidige hausse.
Maar wat heeft Obama dan precies gedaan dat volgens jou het grootste deel aan Obama ligt en niet aan trump?
Trump heeft taxcuts and regulations aangepast e.d. en daar is overduidelijke positieve invloed op het geheel.
Ik denk niet dat Trump psychopaat is, maar dat er mentaal het één en ander goed mis is, lijkt me wel duidelijk.
|
|
