hoatzin | woensdag 27 juni 2018 @ 21:01 |
Velen bidden richting de Mekka waar de K'aaba staat. Als ik vervolgens naga wat God aangeeft over gebedsrichting in z'n laatste woord in Koran, staat het volgende in de vers 2:115: Verderop in dezelfde soera, vers 2:177: Als God allesomvattend is, dan maakt de gebedsrichting toch niet uit? Er zijn hierover bepaalde hadith's, maar dat zijn persoonlijke opvattingen. Gods woord gaat hier uiteraard boven. Hij geeft aan dat je gebedsrichting ook je Imaan niet bepaalt. En de K'aaba/zwarte steen wordt dan aanbeden. Maar is dat niet in strijd met de opvatting, dat men enkel God zou moeten aanbidden, die volgens de Koran overal en onder ons is? Dan zou de gebedsrichting je salaat niet mogen bepalen. Welke moslim kan mij dit uileggen? . | |
hoatzin | woensdag 27 juni 2018 @ 21:03 |
Klopt allemaal, maar dat wil niet zeggen dat daarmee het judaïsme ontstond dat we nu kennen. Het was aanvankelijk slechts voor een klein select clubje. Met de opkomst van het Hellenisme ontstond het judaïsme dat we nu nog kennen. En dat was, zoals je weet, honderden jaren later. | |
ATON | woensdag 27 juni 2018 @ 21:49 |
Wat we nu kennen is pas van na 70 n.C. het Rabbinaat. | |
ATON | woensdag 27 juni 2018 @ 21:52 |
Ja hoor, dan krijg je een totaal ander verhaal. | |
hoatzin | woensdag 27 juni 2018 @ 23:06 |
Dat is weer wat anders | |
ATON | donderdag 28 juni 2018 @ 03:49 |
Eerst had je het over het koninkrijk Judea wat maar 200 v.C. bestond, dan over het jodendom wat we nu kennen, en dat is het rabbinaat. Over wel jodendom heb je het dan ? | |
hoatzin | donderdag 28 juni 2018 @ 10:31 |
Het min of meer breed gedragen jodendom dat ontstond tijdens de Hellenisering van Judea. Dit begon ongeveer met het koninkrijk Judea dat je al aanhaalde. Daarvoor bestond er ook al zoiets maar dat was alleen voor een select clubje, de elite. Beet offtopic dit. | |
ATON | donderdag 28 juni 2018 @ 11:06 |
Waar past jouw 200 jaar Judea in ? https://nl.wikipedia.org/wiki/Judea | |
hoatzin | donderdag 28 juni 2018 @ 11:58 |
Het bestond maar een honderd jaar voordat de Romeinen de boel overnamen. Dit is de Hasmonese staat (167-64 v Chr) | |
ATON | donderdag 28 juni 2018 @ 12:13 |
Dat noem ik van de pot gerukt. | |
hoatzin | donderdag 28 juni 2018 @ 12:20 |
Ok dat mag, maar waarom? | |
ATON | donderdag 28 juni 2018 @ 17:57 |
Laat maar, je zit er trouwens hopeloos naast. Sorry, misschien beter opnieuw on topic blijven. | |
hoatzin | vrijdag 29 juni 2018 @ 18:13 |
Dat valt nog te bezien. Er zijn vele opvattingen over dit onderwerp. Diemel al gelezen? | |
ATON | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:40 |
Heb ik in huis maar nog niet aan begonnen. Komt die onzin van hem ? Beter Inger Kuin's " Leven met de goden " eens lezen. | |
hoatzin | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:02 |
Niet direct alles als onzin bestempelen voordat je er kennis van hebt genomen. Ik sta overal voor open. Zal me eens informeren. | |
ATON | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:36 |
Daar heb ik absoluut Diemel niet voor nodig hoor. Het ziet er naar uit dat dit weer eens een miskoop geweest is. Ik sta op voor alles wat steek houdt en niet voor iemand die beweerd dat het jodendom maar 200 v.C. ontstaan is. Kan het nog gekker zeg !! | |
hoatzin | zaterdag 30 juni 2018 @ 09:35 |
Beter lezen! | |
Odaiba | zaterdag 30 juni 2018 @ 12:35 |
Waarom bidden moslims überhaupt? | |
Mediterraan | zondag 1 juli 2018 @ 18:55 |
Ter herinnering van God. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 2 juli 2018 @ 17:34 |
Waarom geloven moslims überhaupt. Heel rationeel is het allemaal niet. | |
Odaiba | maandag 2 juli 2018 @ 17:57 |
Dat sws. | |
ATON | maandag 2 juli 2018 @ 19:42 |
Weet je wat rationeel is ? : Omdat ze geloven zijn ze moslim. Atheïsten zijn nooit moslim. | |
Hallojo | maandag 2 juli 2018 @ 19:46 |
Wanneer is de islam eigenlijk verzonnen? | |
Mediterraan | maandag 2 juli 2018 @ 20:09 |
Voor mij is het rationeel om te geloven dat er meer is als ik de werking van bijv. een cel of dna bekijk. Net zoals jij niet kan geloven dat een auto door toeval kan ontstaan zo kan ik niet geloven dat het leven met al haar complexiteit, schoonheid, de wiskunde erachter, de natuurwetten, etc. door toeval tot stand zijn gekomen. Er is dat sterke gevoel of intuïtie dat je weet dat er meer is dan wat je ziet. "Geloof" is een gereedschap dat het verstand/intellect linkt met wat je voelt/het hart. | |
ATON | maandag 2 juli 2018 @ 20:54 |
Kort nadat ze de heilige drievuldigheid verzonnen hadden. | |
hoatzin | dinsdag 3 juli 2018 @ 14:18 |
En daarom ben je moslim? Je vind de mohammedaanse God de best invulling voor al je vragen? | |
Mathemaat | dinsdag 3 juli 2018 @ 15:12 |
Wat is wel rationeel (om heel cynisch te zijn)? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 3 juli 2018 @ 16:35 |
Logisch coherent en voortvloeiend uit empirisch bewijs. | |
Mathemaat | dinsdag 3 juli 2018 @ 19:43 |
Klinkt mooi. Maar voor elk woord dat je gebruikt, bestaat een andere filosofieschool. | |
Begripvol | woensdag 11 juli 2018 @ 23:21 |
Onze zon: Paramātmā, Aton, Jahweh, Allah of Ahura Mazda. De hindoes, joden, christenen, boeddhisten en islamieten richten zich allen naar het oosten om hun levende, zichtbare en tastbare God te aanbidden en alle primitieve beschavingen zijn ons hierin voorgegaan. ‘Al in het Oude Testament is een profetie te vinden die spreekt over de Hemelvaart gericht naar het oosten. "Zingt God, die opstijgt naar de hemel, gericht naar het oosten." (ad orientem, Ps. 68, 33).’ http://docplayer.nl/93809(...)-altaar-van-god.html | |
#ANONIEM | dinsdag 17 juli 2018 @ 15:04 |
Maar al die wetenschappelijke en historische fouten die in de Koran staan zijn naar mijn idee het bewijs dat het 100% nep is. Er staan ook zeer ongeloofwaardige verhalen in de Koran die echt klinken alsof ze uit de duim gezogen zijn. Aan bepaalde specifieke details van het verhaal kun je zien dat ze geheel verzonnen zijn. In de Koran staat bijv dat de zon ondergaat in een modderige plas en dat Allah de sterren gemaakt heeft om demonen neer te schieten. Dat zijn beiden wetenschappelijke fouten. Je kan niet objectief bewijzen dat de sterren geen onzichtbare demonen neerschieten, maar het lijkt me sterk dat het echt waar is. Er staat ook dat Alexander de Grote moslim is. Ik ben me er van bewust dat moslims geloven dat Joden en Christenen de bijbel hebben vervalst en dat de volgelingen van de originele Bijbel van vóór de tijd van Mohammed in de Koran ook moslims worden genoemd, want moslim betekend in die zin iemand die zich onderworpen heeft aan de "ware religie," ongeacht hoeveel openbaringen er al zijn geweest. Archeologen hebben vroeger ontdekt dat Alexander de Grote in het Griekse polytheïsme geloofde, dus hij was geen moslim en überhaupt geen monotheïst. De oudste (Hebreeuwse) Bijbel die ooit gevonden is, is zo'n 2300 jaar oud. En hij is voor 95% hetzelfde als het huidige Oude Testament, maar ik ben er wel achter gekomen dat de meeste bijbels verkeerd vertaald zijn. Er staat bijv in dat mensen naar de hel gaan als ze niet geloven, maar dat is eigenlijk een vertaalfout. In de originele taal (Hebreeuws in het Oude Testament en Aramees in het Nieuwe Testament) krijgen mensen hooguit een tijdelijke straf waarbij ze gereinigd worden van hun zonden en ervan leren. Mijn punt is dus dat de Bijbel niet corrupt is geraakt, er is geen enkele oude Bijbel gevonden die extreem afwijkt van de modernere Bijbels. Vertaalfouten komen d'r wel in voor, sommigen zijn misschien opzettelijk erin gezet om macht te krijgen. Als de Bijbel niet aangepast is dan is de islam 100% een valse religie. Ik kan vrij eenvoudig bewijzen dat de islam niet waar is. | |
ATON | dinsdag 17 juli 2018 @ 16:05 |
Grieks zal je bedoelen. |