Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:51 |
ROTTERDAM - Er moet een onderzoek komen naar de racistische motieven van allochtone overvallers in Rotterdam, die voornamelijk blanke ouderen beroven. Dat eist Leefbaar Rotterdam middels schriftelijke vragen die raadslid Tanya Hoogwerf vandaag indient. De slachtoffers van woning- en roofovervallen zijn voornamelijk ’witte ouderen’ en de daders hebben ’vrijwel zonder uitzondering een niet-Nederlandse afkomst’, constateert Hoogwerf. Het zou voornamelijk om Marokkanen, Turken en Antillianen gaan die blanke ouderen beroven. „Puur kijkend naar de misdaadcijfers zijn vooral blanke autochtone ouderen het slachtoffer van jongeren van allochtone afkomst’’, legt Hoogwerf uit. Ze baseert zich op rapporten van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie en Veiligheid en het Centraal Bureau voor de Statistiek. „We hebben hier gewoon een vijfde colonne. Van mensen die het land naar de verdommenis willen helpen. Marokkaanse jongens, Turkse jongens, die geen Turken en geen Marokkanen beroven maar blanke oude vrouwtjes.’’ En dat is discriminatie, zo vindt ze. „We staan op onze achterste benen met zijn allen als een arbeidsbureau discrimineert, er wordt veel over gesproken in de gemeenteraad maar hier hoor je niemand meer over.’’ Ook RADAR, het bureau voor gelijke behandeling en tegen discriminatie, negeert in Rotterdam volgens Hoogwerf de problematiek. „RADAR heeft in haar aanbevelingen richting de gemeente nergens aandacht voor de positie van autochtone senioren in overwegend gekleurde wijken.’’ Terwijl de blanke oudere in Rotterdam wel degelijk het minder naar zijn zin heeft. „Het Sociaal Platform Rotterdam constateert dat ’witte ouderen’ zich niet meer thuis voelen in de wijk’’, stelt Hoogwerf. Daarom moet de gemeente onderzoek doen naar de situatie. „Er is nooit goed gekeken naar racistische motieven bij de daders van berovingen en overvallen op autochtone senioren. Het specifiek op zoek gaan naar weerloze slachtoffers buiten de eigen etnische groep getuigt mijns inziens van een zeer verwerpelijk soort racisme.’’ Waarom allochtone jongeren vooral mikken op autochtone ouderen is voor Leefbaar Rotterdam een raadsel. „Willen ze hun eigen nest niet bevuilen? Maar we moeten niet in geijkte slachtofferpatronen blijven hangen en hier de oorzaak van zien te achterhalen.’’ Ze wil de ’aard en omvang van racistische motieven bij woningovervallen en straatroof van autochtone ouderen’ in kaart gebracht hebben. Met als doel ’deze vorm van discriminatie en racisme voortaan mee te nemen in rapportages over discriminatie en met kracht te bestrijden’. ------------------------------ Zo wat zegt extreem links hiervan op FOK! ? Bron; https://www.telegraaf.nl/(...)udere-doelwit-rovers | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:53 |
Rare artikel maar goed leefbaar Rotterdam | |
Oostwoud | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:55 |
De bron ontbreekt. Verder is je TS lastig leesbaar. Jammer, want de achterliggende boodschap is beslist nieuwswaardig, voor zover je van nieuws kunt spreken. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:56 |
Is toch helemaal geen raadsel? Ze haten Nederlanders. Goed dat dit wordt besproken, en ook wordt onderzocht. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:56 |
Bron toegevoegd. | |
jogy | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:56 |
Tja.. Ze hebben wel een puntje als het waar is. | |
Oostwoud | dinsdag 26 juni 2018 @ 12:57 |
Dank. Wat een inhoudelijke reactie betreft mag dit niemand verbazen die een beetje oplet. Het is al een natuurwet dan de zwakkeren en de zieken, wat niet zelden gelijk is aan senioren, eerder gepakt zullen worden dan iemand die in de kracht van z'n leven is. Tel daarbij op de haat van kleurlingen tegen blanken en je krijgt dit soort 'nieuws'. | |
Hammer-of-Thor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:01 |
Hebben ze in Rotterdam ook al ontdekt dat water nat is? | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:03 |
De vraag is waarom een groot gedeelte van de pers en vooral de politiek dit nooit bespreekt. Waarom niet vraag ik mij af? is het omdat het bespreken van discriminatie tegen autochtonen niet gewenst is vanwege de weg met ons mentaliteit in de politiek? Of kan er gewoon geen racisme tegen blanke mensen plaatsvinden in de ogen van de politiek? | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:04 |
Tsja. Als boeven tijdens een woningroof bijna arbo-dienst-achtige beschermingen mogen genieten mbt geweld van de bewoner of zelfs scherpe obstakels in huis dan is het ook fair als de overheid eist dat ze maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen door hun leveranciersbestand met quota divers houden. Tijd voor een boevenvakbond. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:05 |
Is dit racisme of is men er inmiddels mee bekend dat er bij blanke oudjes vaak meer buit te roven valt dan bij allochtone oudjes (die er ook nog eens in veel mindere mate zijn). Etnisch profileren werd door de grafjes en girafjes enorm toegejuicht maar nu is het schijnbaar kwalijk en racisme? Vreemd. Heel vreemd. | |
Volkorenbrood | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:06 |
Ik zie dat Telegraaf doorgaat met verantwoordelijke journalistiek. We maakten ons al zorgen. | |
-AMG- | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:06 |
Wen er maar aan | |
Bloemkool | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:07 |
Tja ze moeten gewoon harder optreden tegen criminelen. Als ik dit echter lees zal dat wel nooit gebeuren: https://www.elsevierweekb(...)ngsfraudeurs-589661/ | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:07 |
| |
Weltschmerz | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:07 |
Inderdaad, daarnaast ga je natuurlijk de kans op herkenning verkleinen dus buiten je eigen wijk. | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:08 |
Wat een gebrek aan realiteitszin en zelfhaat weer. Bevalt de slachtofferrol je weer goed? | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:08 |
Veel ouderen hebben hun spaarcentjes gewoon thuis in de kast liggen, ze bewaren het in de spreekwoordelijke sok, en dat maakt ze een makkelijk en aantrekkelijk doelwit. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:09 |
'Diamantrovers beroven vaker joden. Racisme?' 'Politie houdt meer allochtonen als verdachte aan. Racisme?' 'Labradors meest vertegenwoordigd in bijtincidenten met mensen. Racisme?' | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:09 |
Ja rechtspraak die krom is is zo gewoon in Nederland. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:10 |
Waaruit we dus voorzichtig kunnen concluderen dat dit na wat logisch redeneren mogelijk toch iets minder met racisme te maken heeft dan uit het artikel of een x-aantal reacties hierop zou blijken? | |
Rihanna_777 | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:11 |
Omdat autochtone ouderen het land hebben leeggeroofd en de rijkste groep zijn misschien geen racisme maar etnisch profileren noemen ze dat toch | |
Rihanna_777 | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:12 |
leefbaar rotterdam aanbidt de blanke rovers die de wereld zijn rondgegaan en hebben leeggeplunderd, voc-mentaliteit noemen ze dat | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:13 |
Jij snapt het verschil tussen cynisme en zelfhaat niet? Ik meen me te herinneren dat dit een symptoom was van hersenbeschadiging. Laat je nakijken (kusjes verder, hea ) | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:13 |
Ik vind het inderdaad ook wel wat vreemd dat men zich specifiek op de Turken richt ipv een globaal onderzoek te doen aangezien ik enkel in Bulgarije al weet heb van een tiental mensen die uitkeringsfraude plegen. En nee, daar zit geen Turk tussen. | |
Kopiko | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:14 |
Het komt op mij allemaal over alsof door LR gevraagd wordt: "Toe jongens, beroof ook eens een allochtone bejaarde". | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:15 |
Hoofddoekvrouwtjes hebben hun spaarcentjes voor hun vakanties naar Turkije of Marokko ook vaak onder hun kussen liggen, want banken iesjjjjj haram. | |
Harvest89 | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:17 |
Leefbaar Rotterdam. Discriminatie tegen blanken bestaat trouwens niet. Het is altijd eenrichtingsverkeer. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:17 |
Ah het aloude wegkijken. Ik dacht al waar blijft het. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:18 |
Het mag toch wel logisch heten dat woningovervallers en inbrekers gewoon soft targets uitkiezen? Dit is geen racisme, dit is gewoon pragmatisme van die criminelen. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:19 |
Ik neem aan dat allochtone ouderen ook gewoon soft-targets zijn. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:22 |
Minder soft, want vaker familie die regelmatig langs komt, ergo; grotere sociale controle. Wat de kans op herkenning ook groter maakt. Individualisme daarintegen maakt je gewoon kwetsbaar voor dit soort tragische shit. En individualisme is gewoon een noord-Europees ding. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:23 |
Je bedoelt OP, hoewel de naam van TS ook niet makkelijk leesbaar is. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:24 |
Goede punten maar niet echt vernietigend voor een eventuele discriminerende factor. Hoe groot of klein die ook is. | |
Oostwoud | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:25 |
Ik bedoel inderdaad OP. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:25 |
Daarom kan je islamitisch bankieren. Je argument is dus niet correct en zoals altijd weer doordrenkt in stupide vreemdelinghatend gebagger. | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:25 |
Is volgens mij ook geen racisme, ze zijn gewoon slachtoffer van hun eigen wantrouwen in de banken. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:26 |
Ik ben aan het redeneren. Wegkijken is iets anders dus misschien even je begrippenlijstje weer eens openslaan om te zien of je gespam inhoudelijk nog wel correct is. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:26 |
Ik denk trouwens dat het helemaal geen nut heeft om hate-crime achtige regels te hebben in Nederland. Of dat nou van alloch naar autoch gaat of andersom. Dieven zijn geen bedrijven en doen dus lekker wat ze willen. Motivaties kan je alleen maar naar gissen maar het is lastig om hier niet cynisch over te zijn. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:27 |
Ik denk dat je je hier nog behoorlijk in kan vergissen. | |
Klepper272 | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:27 |
En niemand heeft het hier over leeftijdsdiscriminatie, alsof dat niet ernstig is. | |
Nobu | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:28 |
http://bondvanwetsovertreders.nl/ | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:29 |
Geen bedrijven in de zin dat ze geen verantwoording afleggen aan de overheid. En daar gaat het om... als echt wil weten of iemand steevast onnodig blanke mensen slachtoffert dan zal je een administratie moeten afdwingen en eventueel met quota winsten afromen als straf. Dat slaat natuurlijk nergens op met boeven. | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:30 |
Een beetje dief gaat gewoon voor de easy way out, het is veel makkelijker om een tasje te roven van een bejaard vrouwtje dan van een vent van middelbare leeftijd, die zou zich nog wel eens kunnen verzetten, bij oude vrouwtjes is die kans minimaal. En zo is het ook stukken makkelijker om de spaarcentjes van een omaatje uit haar kussensloop te stelen dan een bank te beroven. Is geen racisme, is vanuit het standpunt van de dief gewoon de meest logische keuze. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:31 |
"Deze website maakt gebruik van cookies om uw gebruiksgemak te vergroten." Zou ze nou juist sieren als ze die hele cookie bullshit gewoon zouden negeren. | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:31 |
Oh, je vindt dus niet dat criminelen teveel beschermd worden. Helder. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:31 |
Misschien is de aangiftebereidheid onder blanke ouderen inderdaad wel vele malen hoger dan onder allochtone ouderen. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:31 |
Je snapt het verschil tussen cynisme en sarcasme niet? Mooi gesprek dit. | |
Nobu | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:32 |
Handig om te bepalen wanneer je op je werkcomputer zit, weten ze wanneer ze je huis leeg moeten roven. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:32 |
Dat zou kunnen daarom moeten boeven zelf netjes administratie bijhouden. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:34 |
Buiten dat heb ik geleerd dat het allemaal inteelt is en je berooft toch eerder aan ander z'n dan je eigen oma. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:34 |
Maar oude vrouwtjes met hoofddoek die worden nauwelijks beroofd. Dus dan is het toch goed dat het wordt onderzocht of het om racisme gaat. | |
probeer | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:34 |
Niet echt. Dat zou dan gewoon een aanname zijn. Zonder gedegen onderzoek valt er niets te concluderen. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:34 |
Je bent voornamelijk aan het schelden. | |
Klepper272 | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:35 |
Ik hoor LR niet klagen dat de topcriminelen haast alleen maar allochtonen liquideren. | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:35 |
Cynisch neerkijken op het rechtssysteem vind ik wel onder zelfhaat vallen eigenlijk. Zeker gezien de belachelijke voorbeelden die je gebruikt, die etaleren ook nog eens mooi dat je geen flauw idee hebt. Maar doe eens een vonnis waarvan je dacht "nou ja, dit had gewoon onder noodweerexces moeten vallen, vuige D66-rechter ook!". | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:35 |
Zeg dat ook eventjes tegen alle racismeroepers hier | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:35 |
Uiteraard. | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:36 |
Dan is de meest logische gedachte dat bejaarde blanke vrouwtjes gewoon meer spaarcentjes hebben dan het oude vrouwtje met hoofddoek. Ik kan me vergissen hoor, ik probeer me gewoon in de denkwijze van de dief te verplaatsen. | |
Murdera | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:37 |
opgelost. | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:40 |
Mijn opa was ook zo'n eigenwijze kerel, die had altijd pak em beet 10.000 gulden in een ouwe schoenendoos op zijn slaapkamer, en die vertikte het ook om dat geld op een bankrekening te zetten. Als toevallig de verkeerde daar lucht van zou hebben, komen ze je vroeg of laat een bezoekje brengen. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:41 |
Al die vadertjes in zo'n Turks koffiehuis zitten toch op een berg AOW samen he, en die vrouwtjes ontvangen die ook gewoon.... Maar toch worden ze nauwelijks beroofd. En oude blanke vrouwtjes met veel spaargeld? Het gaat hier om de oude wijken in Rotterdam, niet om Aerdenhout ofzo. Dus zelfde omstandigheden, zelfde ouderen, maar de blanken worden altijd beroofd, de gekleurden niet. Dan mag er best onderzoek gedaan worden of het hier om racisme gaat. Andersom: als er grote groepen blanke jongeren elke keer vrouwtjes met hoofddoeken zouden beroven dan zou je toch veel eerder openstaan voor het argument 'racisme'? Maar nu niet.. | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:42 |
Ik beweer dan ook nergens dat alle dieven hoogbegaafde denkers zijn he. | |
probeer | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:42 |
Volgens mij doe ik dat vaak zat. Word er momenteel in een ander topic zelfs NSB-er om genoemd. | |
Otger | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:46 |
Keep preaching sister!!!! #woke | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:50 |
| |
Twiitch | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:51 |
Blanke babyboomers zijn met afstand de rijkste demografische groep in Nederland. Die zou ik ook beroven als ik berover was, veel buit weinig weerstand. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:52 |
Bagatelliseren dan indien je dat meer aanstaat. | |
Graf..Coudenhove..Kalergi | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:52 |
Goed punt! | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:54 |
Rijke babyboomers in achterstandswijken in Rotterdam | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:54 |
dit heeft gewoon te maken dat ze niet van hun eigen soort willen stelen. Ja het is discriminatie en het is ook logisch aangezien de politie toch weinig doet ermee | |
Twiitch | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:55 |
Oh ja, ik was vergeten dat louter oudjes in krachtwijken worden overvallen. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:56 |
Misschien. Racisme komt overal voor. Maar ik zie geen enkel argument dat racisme een doorslaggevende motivatie is. | |
Cockwhale | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:56 |
Blanken discrimineren, getinte mensen niet, daar staan ze boven. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:58 |
Wanneer extreemlinks geen argumenten meer heeft, beginnen ze met schelden Het hele bericht gaat juist over blanke oudjes die door allochtonen worden beroofd, en het gaat hier om Rotterdam. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:59 |
Waarom eigenlijk? Ik ben toch niet het rechtssysteem? Alsof het rechtssysteem zaligmakend is. Er zullen zat wetten regels en verplichtingen zijn waar jij niks van moet hebben. Ben jij ook een slachtoffer? Een zelfhater dan? Oh. Ik heb mij toevallig vrij goed ingelezen in het gerechtelijke landschap omtrent zelfverdediging tijdens huisvredebreuk. Wat ik zeg is niet uit de lucht gegrepen. Het is juist grappig omdat het waar is. Haha ja ik ga dan uren lang artikelen zoeken en documenten lezen zodat jij gewoon kan zeggen "nja... was toch wel een beetje te ruw van die man". Jouw insteek is puur subjectief en vooral ge-ent om je eigen wereldbeeld te beschermen dus wat is de kans dat ik hier een link ga posten waarbij jij ineens gewoon helemaal omslaat? Als die kans 0,0 is waarom zou ik daar energie in steken? Ik heb vaak genoeg bronnen en artikelen voor je opgespit waarna je er 0,0 erkenning aan geeft dus stik er lekker in (even goede 'stik-er-lekker-in' vrienden natuurlijk). | |
Klepper272 | dinsdag 26 juni 2018 @ 13:59 |
Allochtone drugs criminelen stelen ook van elkaar, en schieten elkaar daarna overhoop. | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:04 |
De enige juiste verklaring naar mijn idee. Met uitzondering van drugscriminelen enzo, denk aan ripdeals, maar dan heb je het over echt zware criminaliteit en echt grote bedragen. | |
probeer | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:04 |
Maargoed .. Het lijkt me het onderzoeken waard of dit voornamelijk uit racistische motieven gedaan wordt, of dat er voornamelijk bv sociaal-economische factoren achter zitten (relatief meer 'alleen-wonende' ouderen, meer vermogen ..) Aan de andere kant geloof ik niet zo in het zwaarder straffen van zogenaamde hate-crimes. Zoals South Park ooit al zei .. alle misdrijven tegen andere mensen zijn hate-crimes. [ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 26-06-2018 14:13:52 ] | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:05 |
Lijkt mij niet. | |
HSG | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:06 |
Racisme naar blanken bestaat niet!! | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:07 |
Lijkt mij juist wel. Dergelijke boefjes beroven echt niet dr geloofsgenoten hoor. Iets met een grote kliek enzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:12 |
Oud nieuws. Het is al jaren bekend dat moslim-daders zich niet op de eigen gemeenschap richten. Dat zou ze namelijk veel meer problemen opleveren. Blanken/autochtonen beroven, mishandelen of verkrachten (zoals de islamitische seksbendes in Engeland deden) is veelal zonder consequenties. | |
Hathor | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:21 |
De doorslaggevende motivatie is natuurlijk geld, in alle gevallen. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:23 |
Op een gegeven moment zijn wij de oudjes op straat, en aangezien dat nog zo'n 20-40 jaar duurt moet je eens afvragen hoe erg het dan wel niet zal zijn gezien sommigen zich ook nog met factor 5 vermenigvuldigen. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:24 |
Ik heb in een vorige post al uitgelegd dat het gewoon pragmatisme is in mijn ogen. Waar je het natuurlijk mee oneens mag zijn. Maar die laag opgeleide intellectueel arme kutcrimineeltjes een politiek en religieus gemotiveerde strategie toedichten geeft ze echt teveel krediet. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:28 |
Factor 5, ja? | |
Oostwoud | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:33 |
Daar valt wel wat tegenin te brengen: https://www.volkskrant.nl(...)or-europa-~b94ae6be/ https://theoldcontinent.eu/gangster-islam/ "What seems to stand out is that Islamists only very rarely address or condemn the subversive behaviour of their not-so-pious youths. One might wonder why. After all, they put the Muslim population as a whole in a bad light. But actually, it seems to make perfect sense. While Islamists subvert their societies in a religiously inspired manner, Muslim street youths do so in a more earthly fashion. The latter is highly advantageous to Islamists because, in the end, it is the subversion of non-Muslim societies by people who primarily identify as Muslim." De strategie komt misschien niet val de 'straatboefjes', maar een alomvattende jihad heeft ook nuttige idioten nodig. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:36 |
Dit is een opiniestuk van een bijzonder dubieuze site. Ik ga dit niet eens overwegen als een valide argument in een topic over laffe kutcrimineeltjes. | |
Oostwoud | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:38 |
Je doelt op The Old Continent, maar een gelijksoortig beeld komt naar voren in de Volkskrant. | |
probeer | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:38 |
Zullen we dan samen naar de bridge-club en de bingo wandelen? | |
FlippingCoin | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:40 |
Schud elkaar de hand zou ik zeggen. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:43 |
Jouw link stuurt slechts door naar old continent. En dan nog; het hele idee van een soort van wereldwijde strijd van moslims tegen niet-moslims die alle facetten van de maatschappij aanraakt is gewoon absurd. | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:47 |
In welk jaar leef jij? Allochtoon is al lang in de meerderheid in R'dam. Diversiteit! Zo prachtig! Politieonderzoek vergelijken met roofovervallen Zo kennen we je weer | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:47 |
Ah er leven nog mensen uit de VOC-tijd in R'dam begrijp ik? Echte keiharde bikkels waren dat he. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:48 |
Wel zo gezellig. | |
probeer | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:50 |
Precies . Moeten we wellicht wel even leren wat 'bingo' in het Turks is. | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:54 |
Lezen is niet al te gemakkelijk voor je, is het? Ja, allochtonen zijn in de absolute meerderheid in Rotterdam. Edoch, het aandeel ouderen is verwaarloosbaar. In Nederland is nog geen 4% van alle ouderen allochtoon. Ben je een beetje bekend met bevolkingspiramides? Zoek die de leeftijdsopbouw van allochtonen eens op. Misschien steek je nog eens wat op. Punt blijft of het racistische kenmerk nu wel of niet aanwezig is. Of het nu in alle legaliteit of niet gebeurt is daar namelijk niet relevant voor. Maar die denkfout vergeef ik je, gezien je knulligheden eerder dit topic, in het andere topic zojuist en wat we de afgelopen dagen van je voorbij hebben zien komen. | |
halfway | dinsdag 26 juni 2018 @ 14:59 |
Die ouwe weduwevrouwtjes zijn ook vaak behangen met goud en zwemmen in het geld die hun overleden mannetje zijn hele leven bij elkaar heeft geknuppelt, over discriminatie gesproken ik moet de eerste vrouw nog tegen komen die 45 jaar 38 uur in de week gewerkt heeft. | |
Oostwoud | dinsdag 26 juni 2018 @ 15:00 |
Er staan echt twee linkjes boven elkaar, die van VK boven. Waarom is het idee van een wereldwijde strijd vanuit de oemma richting ongelovigen, ook wel jihad, absurd? Het staat nu eenmaal in de Koran. | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 15:05 |
Ik kan me zomaar een zaak herinneren waarin een juwelier werd beroofd en de vrouw zich verdedigde met een wapen. Die werd daar niet om veroordeeld, integendeel. Er is wel een zaak geweest waarin wiettelers iemand hebben vermoord op wraakzuchtige wijze. Dat is wel veroordeeld. Je hoeft geen uren te zoeken natuurlijk, noem gewoon een of 2 zaken die je opvallend vond en aansluiten bij je eerdere claim. | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 15:42 |
Daarom: ga op een schietvereniging en regel je vergunning. | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 15:46 |
Prachtig voorbeeld inderdaad. En ze had ook de 2 Marokkaanse overvallers ook nog eens doodgeschoten ook Puur toeval dat het Marokkanen waren, is voor de rest heel erg netjes volk. Vandaar dat vrienden van de daders ook ging protesteren toen de vrouw vrij werd gelaten. Is natuurlijk ook heel verschrikkelijk allemaal dat juist hun lieve matties als daders van een overval doodgeschoten werden bij in plaats van de juwelier. In diezelfde zaak is haar man -van wie het vuurwapen was- wel veroordeeld wegens verboden wapenbezit tot een taakstraf en een voorwaardelijke celstraf. Zouden de overvallers de juwelieszaak ook hebben overvallen als deze werd uitgebaat door een Marokkaans echtpaar? Ik denk het niet.. [ Bericht 5% gewijzigd door Kamelenteen op 26-06-2018 15:51:59 ] | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 15:57 |
Wel voor verboden wapenbezit trouwens, maar dat terzijde. Waarna de nabestaanden van het tuig alsnog strafvervolging wilde afdwingen En de usual suspects gingen demonstreren TEGEN die vrouw. Echt wat een walgelijke figuren toch ook.... | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:23 |
Water mag je immers niet 'nat' noemen van een bepaald deel van de bevolking. Dat stigmatiseert het water namelijk heel erg. Als je begrijpt wat ik bedoel. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:25 |
Tuurlijk niet van eigen soort stelen. Maar wel van de kuffar. Daar mag je immers van stelen, want het is niet je broeder en mag het van allah en mo de pedo... Dus ja, laat er maar onderzoek naar komen met het resultaat wat we allemaal eigenlijk al weten. Dan hoeven we ook niet meer te discussiëren over het motief van de mocrostraatwezens. | |
Copycat | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:32 |
Dat. | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:45 |
Maar maar... etnisch profileren was toch racisme? Wat is het nou? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:55 |
Neuh, gewoon paupertjes die denken dat ze hun leven kunnen verbeteren door te stelen. De rest kan ze gestolen worden. Dat het vooral blanken zijn, lijkt me te maken hebben met dat ze denken dat daar meer te halen valt dan bij anderen. | |
SpecialK | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:55 |
Laten we het eens proberen. Kijken of je je nu beter gedraagt dan voorheen https://www.omroepwest.nl(...)r-maar-niet-vervolgd (feit dat iets strafbaar is is wat mij betreft stuitend. Dat je bij gratie van de rechter niet wordt vervolgd is prettig maar wat mij betreft geen goed signaal mbt de situatie) En dan deze natuurlijk https://www.hartvannederl(...)en-komt-zelf-de-cel/ | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 16:59 |
Hmm... dus toch etnisch profileren. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:00 |
Als je het zo wilt noemen. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:00 |
Terwijl ze dan zelf 'racisme!' staan te schreeuwen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:07 |
Nou en? Dat ze hypocriet zijn, betekent niet dat etnisch profileren wel oké is. Bovendien zijn er ook veel gewone mensen die 'racisme!' schreeuwen als er etnisch geprofileerd wordt. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:10 |
Ah, top. Goed dat je het eindelijk erkent. Liever etnisch profileren dan standaard oudjes uit racistisch oogpunt berooft zien worden. Maar dat zie jij dus blijkbaar heel anders. Als het moslimmocrotuig maar niks overkomt he, serretje? Net als xa1pt neem je het verdacht vaak stelling tegen alles wat blank is. | |
Cockwhale | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:10 |
Zoveel getinte bejaarden zie ik ook niet in het dagelijks leven, to be honest... | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:11 |
Genoeg. Loop eens door de weeks een supermarkt in. | |
Nielsch | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:12 |
TS vraagt naar de mening van extreem links, ben jij extreem links? | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:16 |
Neuh, dat was niet om aan te geven dat ik gelijk heb. Dat was om aan te geven dat je post zo dom is dat ie geen normaal antwoord waard is. | |
jamesdeen | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:21 |
mensen die dit niet zien leven in een hele dikke bubbel | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:22 |
Je vindt het minder erg dat blanke oudjes beroofd worden door mocrotuig, dan dat dat mocrotuig etnisch geprofileerd wordt. Daarbij spreek ik je aan op je opvallende gedrag wat continu als een rode draad door je posts gemengd zit. En dan noem je mij een 'mongool'. Vraag me af wat er nu dom is dan. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:26 |
Die uitspraak is dom. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:27 |
Weerleg hem dan. Tot nu toe staat ie en is het geen 'dom'. | |
Copycat | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:36 |
Kosten en batenanalyse. Niks meer, niks minder. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:42 |
Precies hetzelfde dus wat de politie doet dus. Efficiënt werken = kosten en batenanalyse. En hey, het werkt. | |
Copycat | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:42 |
Uhm. Nee. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:44 |
Euhm ja. Zij willen ook zo'n groot mogelijke 'buit' maken bij een politiefuik. Dus doen ze profileren op 'doelgroepertjes' bij waar ze het meeste kans hebben. Ze gaan namelijk geen oudjes in cuore's aan de kant zetten als er achter een popy mocro in zn bmw m5 aankomt sjezen met z'n open uitlaat en boembox. Wie zou jij kiezen? | |
MoneyTalks | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:47 |
En we hebben de eerste goedprater :-) | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:47 |
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:51 |
FTFY | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:53 |
Inderdaad. Volgens de statistieken nog steeds een grotere kans dat die mocro niet geheel legaal aan die boembox bmw m5 komt. Maarja, jij draait toch alles zo dat het racisme is door blanken. Dus kommaarrop met je volgende post. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 17:56 |
Ja, of je houdt ze allebei staande. Dat kan ook. | |
Copycat | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:00 |
Ja maar! Die Marokkaanse overvaller berooft toch ook niet en een oud vrouwtje en een viriele vent? Nou dan! | |
Klepper272 | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:05 |
Tja, dan moet die allochtone overvaller ook allochtone oude vrouwen gaan overvallen. Dat kan ook Misschien nog beter als ie helemaal stopt met oververvallen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:09 |
Jij hebt dus liever dat illegale IS-terroristische rapefugees onschuldige blanke besjes doodgangbangen dan dat de politie duidelijk schuldige Marokkaanse drugrunners aan de kant zet in plaats van een compleet onschuldig Nederlands meisje van twee?! (of zoiets, ik weet niet of ik het goed doe) | |
Cockwhale | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:09 |
Misschien in het westen, hier niet, op Indonesiërs en Molukkers na. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:10 |
Ik heb liever niet dat we onze politie laten handelen naar het voorbeeld van criminelen. | |
Copycat | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:10 |
Ja, ik geloof het wel. Denk ik. Vermoed ik. Donkerbruin, uiteraard. | |
matigeuser | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:12 |
Ah Dven weer. Een van de grootste goedprater van dit forum. Maar wel alleen als het om zielige moslims gaat natuurlijk. De andere kant van het verhaal ontgaat jou altijd volledig. Namelijk dat racisme ook kan bestaan tégen blanken en vooral ongelovigen. | |
Klepper272 | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:12 |
Ik heb liever dat de criminelen handelen naar het voorbeeld van onze politie. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:15 |
Diep hoor. | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:44 |
Dan heet het geen racisme, want racisme is een wit iets. Ofzo, aldus al die jankende "Boehoe, ik ben zo zielig'-SJW'ers. | |
kurk_droog | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:52 |
het nog in twijfel trekken ook. Dat wegkijken moet toch haast wel blijvend letsel in de nek geven? | |
FlippingCoin | dinsdag 26 juni 2018 @ 18:55 |
Ik snap niet wat dit met het profileren van de politie van doen heeft, zolang het maar niet over de OP gaat of zo? | |
Dven | dinsdag 26 juni 2018 @ 19:05 |
Je hoeft absoluut niet te doen voorkomen alsof ik stel dat dit niet bestaat. Maar hey, ik zit hier op fok! waar enkel het anti-islamtuig komt dus inderdaad zal je daar het meest over horen | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 19:18 |
Heeft weinig met racisme te maken. Lijkt me gewoon kwestie van risico-kosten/baten afweging. Minder weerstand, dus effectiever. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:06 |
Want oude moslimvrouwtjes van 75 kunnen beter vechten dan blanke oude vrouwtjes? | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:08 |
Dat zijn geloofsgenoten, dus die beroven ze bij voorkeur niet. | |
nostra | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:10 |
| |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:24 |
Maar oude Surinaamse vrouwtjes worden ook niet beroofd, dus kunnen die dan wel beter vechten? | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:25 |
Dat zijn kleurgenoten, dus die beroven ze ook bij voorkeur niet. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:27 |
Best wel dat Fortuyn's woorden van februari 2002 nu 16 jaar later nog steeds waar zijn. x 1000 dat er maar niks aan wordt gedaan. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:28 |
Goed dus dat het racistische component wellicht onderzocht gaat worden. | |
Red_85 | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:28 |
Als je zou moeten kiezen tussen die 2, op basis van de kennis uit statistiek, kun je maar beter voor die mocro gaan. | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:29 |
Nog eventjes geduld nog en dan zijn we het niet zat meer, want dan heeft het importvolk de meerderheid | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:30 |
Hoeft niet onderzocht te worden, is alleen maar zonde van het geld. Of verwacht je dat een rechter zo'n kansloos figuur een hogere straf geeft vanwege 'racisme' bij het uitzoeken van zn slachtoffers? | |
DeGobineau | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:30 |
Vanuit blanken is er maar zelden een vergeldingsactie wanneer iemand uit de familie beroofd wordt. Dit is bij vreemdelingen wel anders. Vreemdelingen lossen het buiten de rechtstaat op als het nodig is, blanken hebben nog steeds ontzag voor de rechtstaat. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:30 |
In Den Haag, Rotterdam en Amsterdam sowieso al. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:33 |
Achja, wat ik persoonlijk verwacht van de D66-rechters in dit land..... Maargoed, ik wil nog weleens hoopvol zijn. En dat er nu over het racisme van deze medelanders wordt gesproken... tsja.. Wel triest om te zien hoe de linkse lui in dit topic alleen al zo agressief worden van alleen het idee van een onderzoek. Ze willen dus niet eens weten hoe het zit. | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:34 |
Ik ben blij dat ik in Rotterdam ben opgegroeid in een wijk en vooral buurt met uitsluitend koophuizen. Nog steeds zijn het aantal buitenlanders daar op een paar handen te tellen. En degene die er dus wel wonen, zijn allemaal keurig nette mensen want die moeten werken om dr hypotheek te kunnen betalen. Maar de sociale woningen eromheen. Brrrrrrrrrrrrr, dat is niet meer wat het geweest is en daar hoor je echt de bewoners die er al jaren zitten over klagen wat voor tokkies daar af en toe geplaatst worden. | |
nostra | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:34 |
Gelukkig maar dat er nu een Onderzoek is aangevraagd! | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:35 |
Nee, maar die zijn in een minderheid. | |
LXIV | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:35 |
De wereld zou pas echt op z'n kop staan als het andersom was.
| |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:36 |
Ja, dat zal ze leren! Misschien moeten de kerken en moskeeen eens wat meer gaan preken dat de jeugd eens wat vaker aan dr eigen volk moet denken. Ook bij overvallen, berovingen, diefstallen, enz. IK vind het belachelijk dat die mensen die het al moeilijk hebben, ook als het om dat soort zaken steeds maar weer genegeerd worden door de laffe honden | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:37 |
en daarbij lopen de daders de kans dat ze het slachoffer tegenkomen in de moskee.. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:40 |
Ik ben opgegroeid in een arbeiderswijk in Den Haag, ben er onlangs eens terug geweest en het was om te huilen. Ik zie in die buurten trouwens nooit die GL-typjes die dit topic bevolken. En woon nu in een wijk waar ook langzaam maar zeker weer de Turken (en Bulgaren, Polen en Marokkanen) het overnemen. Op een gegeven moment is er geen plek meer om naartoe te vluchten. Behalve mijn geliefde Den Haag verlaten voor een plek ergens in het oosten/noorden/zuiden van t land. Nooit is mij duidelijk geworden wat nou het positieve punt is van de massaimmigratie/multiculturele samenleving. Als je het een quinoa-kauwer vraagt dan is het zoiets van 'oh zo leuk die winkeltjes, overal hebben ze olijven'.... veel verder dan dat gaat het niet. | |
MissGiraffe | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:42 |
Fortuyn vermoorden heeft in ieder geval al helemaal niks geholpen he, linksgekkies? | |
Captain_Jack_Sparrow | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:50 |
Leefbaar Rotterdam is niet zo slim, blijkbaar. Omdat 'autochtone ouderen' geld hebben. Duh! | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:50 |
Dr is ook geen positief punt aan massa-immigratie. Het kost klauwen met geld, levert problemen op tussen de mensen van de diverse culturen en afkomsten en uiteindelijk wordt het een grote bende. Maar ja, mag je allemaal niet zeggen. Je moet ze welkom heten en doodknuffelen. Want pas dan ben je een echt gutmensch. | |
#ANONIEM | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:50 |
Haha, ik moest lachen. Ik zag al Benidorm-bastards-achtige praktijken voor me. | |
Kamelenteen | dinsdag 26 juni 2018 @ 20:53 |
Wel leuk idee.. benieuwd hoe die lui dan reageren. Zullen ze die oudjes dan in elkaar rossen, of zullen ze netjes blijven? | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 22:54 |
Je snapt er dus echt helemaal niets van. In plaats van een beetje cynisch te doen zou je je misschien ook een beetje kunnen verdiepen in het rechtssysteem. Is maar een idee. Ik vraag je naar een voorbeeld van een zaak waarin een crimineel werd beschermd of iemand die huis en haard verdedigde zwaar werd bestraft en je komt vervolgens met een of ander suf voorbeeld aan van een man die even mee werd genomen naar bureau waar de OvJ de zaak moest bekijken en besloot de man naar huis te sturen. Kom op man. Of vind je het gegeven dat een OvJ daar naar moet kijken en een oordeel moet vellen al te ver gaan? Stel dat iemand verwond raakt, geen probleem, wacht thuis maar verder schriftelijk bericht af van de OvJ of je een dagvaarding kan verwachten. En als dan blijkt dat diegene de dag erna zijn handjes niet thuis kon houden sta je weer vooraan om je cynisme over het rechtssysteem de boventoon te laten voeren. Man man man. | |
Barbusse | dinsdag 26 juni 2018 @ 22:57 |
Vluchten nog wel.... Jij ziet jezelf als een of andere bedreigde diersoort? | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 22:59 |
Ik kom dagelijks op de Paul Krugerlaan, woon er strikt gezien net buiten. Sorry. | |
Xa1pt | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:01 |
Heeft verder geen fuck met de initiële stelling van SpecialK te maken. | |
trippleh | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:10 |
al die niet-westerse racistjes in stafkampen zetten en laten werken tot ze er bij neervallen. Al hun geld afpakken en bejaardetehuizen van bouwen. Tevens de oudere slachtoffers vrijstelling geven om in zo'n geval dodelijk geweld te gebruiken omdat ze ouder en zwakker zijn. | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:34 |
Erg he hoe vroeger gezellige volkswijken als Laakkwartier, Morgenstond, Leyenburg etc nu zijn? Heeft niets met NL meer te maken maar het schijnt prachtig te zijn en een enorme verrijking volgens de d66 heren.... Zelf wonen ze er uiteraard niet noch gaan hun kinderen er naar school... | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:36 |
Niet te zien op straat anders. Daar zijn ze toch echt in de meerderheid. Hoofddoek na hoofddoek na hoofddoek. Allemaal met lange zwarte overjassen aan, ook met dit weer.... | |
De_Onnoembare | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:37 |
En jij vindt dat ook maar iets met NL te maken te hebben? Test: wiens naam komt heel vaak voor op de winkelpuien in de Paul Krugerlaan? | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 26 juni 2018 @ 23:47 |
Als het straatbeeld op meer n meer plekken van overwegend blank naar overwegend bruin gaat, mag je gerust spreken dat er iets flink mis is in een van oudsher blank land.. en zelfs dat mag je niet benoemen alsof het een soort zonde is. | |
Cherni | woensdag 27 juni 2018 @ 00:08 |
Wat een compassie plots voor die rijke babyboomer. | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 27 juni 2018 @ 00:57 |
Ouderen zouden ook wat meer moeten opletten met wie ze binnenlaten. Veel in de schoonmaak´-thuiszorg zijn van een bepaalde afkomst, die dan 1 keer per week de boel komen soppen en bij de ouderen alles bekijken en hun gangen na kunnen gaan. Leer je ouders om selectief te zijn en bepaalde lui niet bij ze te laten schoonmaken. | |
Kamelenteen | woensdag 27 juni 2018 @ 01:20 |
Genoeg blanke thuiszorgmedewerkers die ook de boel bij elkaar jatten. Kun je beter in overleg met je ouwelui camera's in huis plaatsen die alles streamen naar een hardeschijf, dat mochten er vreemde dingen gebeuren je een en ander kan nakjken. Of je ouwelui bij een nieuwe medewerker een test laten doen, door bijv. 50 euro los in een kast te leggen die zo voor het grijpen ligt voor ze. | |
Red_85 | woensdag 27 juni 2018 @ 01:35 |
Rijk of arm. Van omatjes blijf je af. Of heb je geen eer? | |
Pinkelotjeblauw | woensdag 27 juni 2018 @ 01:39 |
Het gaat mij geeneens om het jatten maar ze kunnen wel merken wanneer oudjes wel of geen bezoek krijgen. | |
Kamelenteen | woensdag 27 juni 2018 @ 01:41 |
Van dat ene halfuurtje dat ze langskomen per week? Dan kun je je ouwelui beter instrueren en hen laten vertellen over dr kleinkinderen en dat die nog weleens spontaan langs komen, enz. Of dat ze uitsluitend mensen van de thuiszorg binnen laten na afspraak. | |
MissGiraffe | woensdag 27 juni 2018 @ 04:26 |
Nee die zijn juist in de meerderheid in Rotterdam. | |
SpecialK | woensdag 27 juni 2018 @ 04:46 |
Ik weet er meer van dan jij dat is vrij duidelijk. Jij vind slachtoffers in de cel smijten niet een vorm van "beschermen van crimineel gedrag". Snap je wat chilling effects zijn? Inbreker krijgt forse schadevergoeding ahuh ahuh. | |
MissGiraffe | woensdag 27 juni 2018 @ 04:57 |
Of is dat te blank? | |
BoneThugss | woensdag 27 juni 2018 @ 05:29 |
| |
Xa1pt | woensdag 27 juni 2018 @ 08:42 |
De situatie moest beoordeeld worden door een OvJ en die heeft besloten dat de man gewoon naar huis kon. Stel je niet zo ontzettend aan. Als je dat "in de cel gooien" noemt... Heb je het betreffende vonnis ook gelezen? Nee he? | |
LXIV | woensdag 27 juni 2018 @ 09:17 |
Het rare is dat het taboe is geworden om er zelfs maar over te spreken. Zelfs de term die hiervoor geld is in de ban. Het wordt ook hardnekkig ontkend dat het gebeurt. Behalve als het gaat om bijvoorbeeld allochtonen op televisie, dan zijn die altijd ondervertegenwoordigd tov de bevolking. | |
MissGiraffe | woensdag 27 juni 2018 @ 09:18 |
Jij zeker in Aerdenhout, vandaar je nick | |
Xa1pt | woensdag 27 juni 2018 @ 10:01 |
En een zaak van 15 jaar geleden. Goed verhaal weer. | |
#ANONIEM | woensdag 27 juni 2018 @ 18:43 |
75+-ers? Je liegt. | |
De_Onnoembare | woensdag 27 juni 2018 @ 18:56 |
Zien jullie 50-jarige vrouwen er dan al zo snel zo oud uit? | |
De_Onnoembare | woensdag 27 juni 2018 @ 18:57 |
Vraagt om praktijkvoorbeeld. Krijgt het. Gaat janken over de tijd.... Ik wacht trouwens nog steeds op je antwoord over de Paul Krugerlaan.... | |
Xa1pt | woensdag 27 juni 2018 @ 23:18 |
Geen idee waar je op doelt wat dat betreft. | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 06:24 |
Jij claimt dagelijks op de Paul Krugerlaan te komen. Er is 1 lokale ondernemer al decennia prominent aanwezig daar. Als je daar om de hoek woont moet je dat weten. Wie is dat? | |
JannekeC5 | donderdag 28 juni 2018 @ 08:44 |
Het zijn gewoon laffe 'uitwassen' en dan zeg ik het nog netjes. De straffen als ze al gepakt worden zijn bedroevend laag, met 2 paspoorten zou zo'n pareltje direct de Nederlandse moeten worden ontnomen en worden uitgezet op welke manier dan ook, met uiteraard geen enkele geldelijke uitkering meer: Dit geldt ook voor vrouw en kinderen: Dan gaat de rest zich gedragen! Bij een 2de keer (voor de 'Nederlander') minimaal 3 jaar strafkamp, en dan ook 'echt' 3 jaar. Als het daarna nogmaals de fout ingaat: Levenslang, wederom 'echt' levenslang: Ik wil geen Volkert meer (wil ik eigenlijk niet aan denken deze rechterlijke dwaling). | |
Xa1pt | donderdag 28 juni 2018 @ 12:16 |
Oh, je denkt dat ik dat uit de duim zuig en doet nu een test. Alsof mij het iets interesseert dat een random dude op internet me niet gelooft. | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 12:18 |
Duidelijk. Je lult dus maar wat vanuit Emmen. | |
Xa1pt | donderdag 28 juni 2018 @ 12:21 |
Kom vechten dan. Paul Krugerlaan donderdag om 14.00 volgende week? Waar 12 stopt. | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 12:24 |
Kan ook nu! | |
Xa1pt | donderdag 28 juni 2018 @ 12:32 |
Ik zit nu in Emmen, sorry. | |
SpecialK | donderdag 28 juni 2018 @ 13:36 |
Ik zit in bangkok. Neutraal gebied. Komen jullie hier vechten. Daarna lekker stukje zwemmen in mijn condo. Daarna cocktails in Sukumvit ergens. Bluf. | |
Xa1pt | donderdag 28 juni 2018 @ 14:18 |
Veel te benauwd daar. Koh Lanta dan liever. | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 14:29 |
Is Bangkok wel divers en inclusief genoeg of zijn er alleen maar Aziaten aan de macht en op tv en zo? | |
SpecialK | donderdag 28 juni 2018 @ 18:44 |
Ik loop al jaren hier te demonstreren voor meer witte mensen in de regering... GOVERNMENT SO YELLOW | |
KreKkeR | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:57 |
Ja want Turken/Marokkanen hebben een hechte band band met Surinamers Echt de wereldvreemdheid bij sommige fokkertjes Och ja al die butenlanders komen allemaal voor elkaar op! | |
Kamelenteen | zaterdag 30 juni 2018 @ 00:16 |
Wat snap je niet aan 'bij voorkeur"? Natuurlijk beroven die elkaar onderling ook weleens, maar dan heb je het denk ik voornamelijk als criminelen onder elkaar. | |
KreKkeR | zaterdag 30 juni 2018 @ 08:09 |
Waarom zou een Turk of Marokkaan meer hebben met een Surinamer dan met een autochtone Nederlander? Dat hele "kleurgenoten" van je slaat al nergens op. Ze hebben vaak niet eens dezelfde huidskleur. Heb je wel eens gehoord hoe sommige Marokkanen en Turken over bijvoorbeeld negers (groot deel Surinaamse bevolking) praten? | |
Otger | zaterdag 30 juni 2018 @ 10:42 |
Vaak delen ze een afgunst tegenover de Blankmensch maar dat is niet genoeg om interne conflicten te vermijden. Dat zie je ook bij Sylvana die niet kon aarden bij DENK. | |
Copycat | zaterdag 30 juni 2018 @ 10:44 |
Oh my. | |
Chadi | zaterdag 30 juni 2018 @ 10:47 |
Nou nee ze weten dat daar gewoon geld te halen valt. Uitschot als deze gasten maakt het echt geen ruk uit als ze maar weer hun behoefte kunnen bevredigen. Vind het des te schandaliger dat een politieke partij deze ouderen nogmaals ongegeneerd misbruikt voor eigen gewin. | |
MissGiraffe | zaterdag 30 juni 2018 @ 10:50 |
Maar uit de cijfers blijkt dat oude allochtone vrouwtjes helemaal niet worden beroofd. Dus het is een onderzoek waard. Het feit dat mensen dit niet eens onderzocht willen hebben betekent dat ze bang zijn voor de uitkomst. | |
KoosVogels | zaterdag 30 juni 2018 @ 10:53 |
Iets met een kale kip en plekken. Hoewel er ongetwijfeld een raciale component zal zijn. Als een overvaller zou zijn, richtte ik mij ook niet op mensen die mij aan m'n ouders doen denken. | |
Chadi | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:03 |
Ik betwijfel of dat zo is. Een dief kijkt gewoon waar hij meer kans op slagen heeft en zo min mogelijk risico loopt. Misschien speelt sociale controle en rol waardoor het te riskant is voor dat uitschot. Mijn moeder woont alleen maar we hebben een huis in dezelfde straat gekocht. En er is altijd iemand die langs komt. Ze is zelden alleen. Maar mocht ze overvallen worden dan is het meest waardevolle wat je daar kan halen de 5 jaar oude televisie. Dat weten die rakkers dondersgoed. Ze is wel een paar keer gerold op de markt maar dan was de buit maximaal 100 euro of zo. | |
MissGiraffe | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:07 |
Vrouwtjes van 70 met hoofd hebben ook gewoon geld he? En die kunnen ook niet zo goed terugvechten he gezien hun leeftijd? Een onderzoek is dus op zn plaats. | |
Chadi | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:18 |
Het zal best hoor. Ik denk alleen dat dieven geen onderscheid maken. Omdat ze ook gewoon jatten van allochtone vrouwtjes als ze de kans krijgen. | |
westwoodblvd | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:31 |
Wat een achterlijke vrouw is dat toch. | |
MissGiraffe | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:44 |
Nou dan zul je dus blij zijn als er een onderzoek komt, dan kunnen we daadwerkelijk zien of dit zo is | |
Trashcanman | zaterdag 30 juni 2018 @ 12:04 |
Dat lijkt me voor het uitzoeken van de slachtoffers sowieso wel de belangrijkste factor ja. Maar om te denken dat die lui niet kijken naar tot welke groep hun doelwit behoren lijkt me niet, straatcriminelen hebben doorgaans weinig respect voor mensen die niet tot hun demografische club horen en zijn daar best vocaal over. Ik denk dat die groep een dikke overlap heeft met de groep die inbreekt (en misschien ook wel die babbeltrucs gebruiken) en als dat in kaart brengen de pakkans verhoogt zou dat wel mooi zijn. | |
Chadi | zaterdag 30 juni 2018 @ 12:07 |
Ik word daar niet koud of warm van. Denk dat zo'n onderzoek weinig toevoegt. Er zullen weinig mensen zijn die zo'n onderzoek willen financieren. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 juni 2018 @ 12:18 |
Ze worden beiden gediscrimineerd/uitgesloten, misschien schept dat een band? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2018 12:19:23 ] | |
MakkieR | zaterdag 30 juni 2018 @ 14:53 |
Heeft Sylvana Simons al gereageerd? | |
Kamelenteen | zaterdag 30 juni 2018 @ 18:30 |
Zie de reacties van Otger en Hamzoef. Maar ik had in plaats van kleurgenoten, beter 'people of colour' moeten zeggen, want dat gebruiken sjw'ers en Sylvana-adepten maar wat graag. Of, misschien wit vs. niet-wit. | |
Toga | zaterdag 30 juni 2018 @ 23:41 |
Gezamenlijke vijand.. Als die is uitgeroeid gaan ze elkaar te lijf. | |
#ANONIEM | zondag 1 juli 2018 @ 10:23 |
Vijand? Nee. Doe eens niet zo gek. | |
De_Onnoembare | zondag 1 juli 2018 @ 11:54 |
Echt wel. De Nederlander-haat is virulent aanwezig onder die groepen. Je weet toch die kk-kazen wollah. | |
#ANONIEM | zondag 1 juli 2018 @ 11:55 |
Jij. | |
Xa1pt | zondag 1 juli 2018 @ 12:13 |
Ik snap wel waar die haat vandaan komt als je dagelijks figuren als een niet nader te noemen iemand tegenkomt. | |
De_Onnoembare | zondag 1 juli 2018 @ 12:20 |
Oh dan is racisme in 1 keer wel te begrijpen? | |
KreKkeR | zondag 1 juli 2018 @ 12:27 |
Grappig dat ouderen worden beroofd? Wtf mens waar heb je het over en waar haal je dat nou weer vandaan??? | |
KreKkeR | zondag 1 juli 2018 @ 12:38 |
Jaja ze spannen allemaal samen tegen ons en ze haten ons allemaal! Want De_Onnoembare hoort Marokkanen op straat "kk-kazen, wollah" roepen en (deze) Marokkanen zijn natuurlijk representatief voor al deze groepen |