Al die vadertjes in zo'n Turks koffiehuis zitten toch op een berg AOW samen he, en die vrouwtjes ontvangen die ook gewoon.... Maar toch worden ze nauwelijks beroofd.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan is de meest logische gedachte dat bejaarde blanke vrouwtjes gewoon meer spaarcentjes hebben dan het oude vrouwtje met hoofddoek. Ik kan me vergissen hoor, ik probeer me gewoon in de denkwijze van de dief te verplaatsen.
Ik beweer dan ook nergens dat alle dieven hoogbegaafde denkers zijn he.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:41 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Al die vadertjes in zo'n Turks koffiehuis zitten toch op een berg AOW samen he, en die vrouwtjes ontvangen die ook gewoon.... Maar toch worden ze nauwelijks beroofd.
En oude blanke vrouwtjes met veel spaargeld? Het gaat hier om de oude wijken in Rotterdam, niet om Aerdenhout ofzo. Dus zelfde omstandigheden, zelfde ouderen, maar de blanken worden altijd beroofd, de gekleurden niet. Dan mag er best onderzoek gedaan worden of het hier om racisme gaat. Andersom: als er grote groepen blanke jongeren elke keer vrouwtjes met hoofddoeken zouden beroven dan zou je toch veel eerder openstaan voor het argument 'racisme'? Maar nu niet..
Volgens mij doe ik dat vaak zat. Word er momenteel in een ander topic zelfs NSB-er om genoemd.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Dven het volgende:
[..]
Zeg dat ook eventjes tegen alle racismeroepers hier
Keep preaching sister!!!!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:12 schreef Rihanna_777 het volgende:
leefbaar rotterdam aanbidt de blanke rovers die de wereld zijn rondgegaan en hebben leeggeplunderd, voc-mentaliteit noemen ze dat
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:23 schreef LCMS het volgende:
[..]
Je bedoelt OP, hoewel de naam van TS ook niet makkelijk leesbaar is.
Bagatelliseren dan indien je dat meer aanstaat.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:26 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik ben aan het redeneren. Wegkijken is iets anders dus misschien even je begrippenlijstje weer eens openslaan om te zien of je gespam inhoudelijk nog wel correct is.
Goed punt!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:27 schreef Klepper272 het volgende:
En niemand heeft het hier over leeftijdsdiscriminatie, alsof dat niet ernstig is.
Rijke babyboomers in achterstandswijken in Rotterdamquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:51 schreef Twiitch het volgende:
Blanke babyboomers zijn met afstand de rijkste demografische groep in Nederland. Die zou ik ook beroven als ik berover was, veel buit weinig weerstand.
Oh ja, ik was vergeten dat louter oudjes in krachtwijken worden overvallen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:54 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Rijke babyboomers in achterstandswijken in Rotterdam
Misschien. Racisme komt overal voor. Maar ik zie geen enkel argument dat racisme een doorslaggevende motivatie is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Goede punten maar niet echt vernietigend voor een eventuele discriminerende factor. Hoe groot of klein die ook is.
Wanneer extreemlinks geen argumenten meer heeft, beginnen ze met scheldenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:55 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh ja, ik was vergeten dat louter oudjes in krachtwijken worden overvallen.
Waarom eigenlijk? Ik ben toch niet het rechtssysteem? Alsof het rechtssysteem zaligmakend is. Er zullen zat wetten regels en verplichtingen zijn waar jij niks van moet hebben. Ben jij ook een slachtoffer? Een zelfhater dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Cynisch neerkijken op het rechtssysteem vind ik wel onder zelfhaat vallen eigenlijk.
Ik heb mij toevallig vrij goed ingelezen in het gerechtelijke landschap omtrent zelfverdediging tijdens huisvredebreuk.quote:Zeker gezien de belachelijke voorbeelden die je gebruikt, die etaleren ook nog eens mooi dat je geen flauw idee hebt.
Haha ja ik ga dan uren lang artikelen zoeken en documenten lezen zodat jij gewoon kan zeggen "nja... was toch wel een beetje te ruw van die man".quote:Maar doe eens een vonnis waarvan je dacht "nou ja, dit had gewoon onder noodweerexces moeten vallen, vuige D66-rechter ook!".
Allochtone drugs criminelen stelen ook van elkaar, en schieten elkaar daarna overhoop.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:54 schreef totalvamp het volgende:
dit heeft gewoon te maken dat ze niet van hun eigen soort willen stelen. Ja het is discriminatie en het is ook logisch aangezien de politie toch weinig doet ermee
De enige juiste verklaring naar mijn idee.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:54 schreef totalvamp het volgende:
dit heeft gewoon te maken dat ze niet van hun eigen soort willen stelen. Ja het is discriminatie en het is ook logisch aangezien de politie toch weinig doet ermee
Lijkt mij niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:04 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
De enige juiste verklaring naar mijn idee.
Met uitzondering van drugscriminelen enzo, denk aan ripdeals, maar dan heb je het over echt zware criminaliteit en echt grote bedragen.
Lijkt mij juist wel. Dergelijke boefjes beroven echt niet dr geloofsgenoten hoor. Iets met een grote kliek enzo.quote:
De doorslaggevende motivatie is natuurlijk geld, in alle gevallen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:56 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Misschien. Racisme komt overal voor. Maar ik zie geen enkel argument dat racisme een doorslaggevende motivatie is.
Ik heb in een vorige post al uitgelegd dat het gewoon pragmatisme is in mijn ogen. Waar je het natuurlijk mee oneens mag zijn. Maar die laag opgeleide intellectueel arme kutcrimineeltjes een politiek en religieus gemotiveerde strategie toedichten geeft ze echt teveel krediet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:07 schreef Kamelenteen het volgende:
[..]
Lijkt mij juist wel. Dergelijke boefjes beroven echt niet dr geloofsgenoten hoor. Iets met een grote kliek enzo.
Factor 5, ja?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Op een gegeven moment zijn wij de oudjes op straat, en aangezien dat nog zo'n 20-40 jaar duurt moet je eens afvragen hoe erg het dan wel niet zal zijn gezien sommigen zich ook nog met factor 5 vermenigvuldigen.
Daar valt wel wat tegenin te brengen:quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik heb in een vorige post al uitgelegd dat het gewoon pragmatisme is in mijn ogen. Waar je het natuurlijk mee oneens mag zijn. Maar die laag opgeleide intellectueel arme kutcrimineeltjes een politiek en religieus gemotiveerde strategie toedichten geeft ze echt teveel krediet.
Dit is een opiniestuk van een bijzonder dubieuze site. Ik ga dit niet eens overwegen als een valide argument in een topic over laffe kutcrimineeltjes.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:33 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Daar valt wel wat tegenin te brengen:
https://www.volkskrant.nl(...)or-europa-~b94ae6be/
https://theoldcontinent.eu/gangster-islam/
"What seems to stand out is that Islamists only very rarely address or condemn the subversive behaviour of their not-so-pious youths. One might wonder why. After all, they put the Muslim population as a whole in a bad light.
But actually, it seems to make perfect sense.
While Islamists subvert their societies in a religiously inspired manner, Muslim street youths do so in a more earthly fashion. The latter is highly advantageous to Islamists because, in the end, it is the subversion of non-Muslim societies by people who primarily identify as Muslim."
De strategie komt misschien niet val de 'straatboefjes', maar een alomvattende jihad heeft ook nuttige idioten nodig.
Je doelt op The Old Continent, maar een gelijksoortig beeld komt naar voren in de Volkskrant.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is een opiniestuk van een bijzonder dubieuze site. Ik ga dit niet eens overwegen als een valide argument in een topic over laffe kutcrimineeltjes.
Zullen we dan samen naar de bridge-club en de bingo wandelen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Op een gegeven moment zijn wij de oudjes op straat, en aangezien dat nog zo'n 20-40 jaar duurt moet je eens afvragen hoe erg het dan wel niet zal zijn gezien sommigen zich ook nog met factor 5 vermenigvuldigen.
Schud elkaar de hand zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:05 schreef Dven het volgende:
Is dit racisme of is men er inmiddels mee bekend dat er bij blanke oudjes vaak meer buit te roven valt dan bij allochtone oudjes (die er ook nog eens in veel mindere mate zijn).
Etnisch profileren werd door de grafjes en girafjes enorm toegejuicht maar nu is het schijnbaar kwalijk en racisme?
Vreemd. Heel vreemd.
Jouw link stuurt slechts door naar old continent.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:38 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je doelt op The Old Continent, maar een gelijksoortig beeld komt naar voren in de Volkskrant.
In welk jaar leef jij? Allochtoon is al lang in de meerderheid in R'dam.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:05 schreef Dven het volgende:
Is dit racisme of is men er inmiddels mee bekend dat er bij blanke oudjes vaak meer buit te roven valt dan bij allochtone oudjes (die er ook nog eens in veel mindere mate zijn).
Politieonderzoek vergelijken met roofovervallenquote:Etnisch profileren werd door de grafjes en girafjes enorm toegejuicht maar nu is het schijnbaar kwalijk en racisme?
Vreemd. Heel vreemd.
Ah er leven nog mensen uit de VOC-tijd in R'dam begrijp ik?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:12 schreef Rihanna_777 het volgende:
leefbaar rotterdam aanbidt de blanke rovers die de wereld zijn rondgegaan en hebben leeggeplunderd, voc-mentaliteit noemen ze dat
Wel zo gezellig.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Zullen we dan samen naar de bridge-club en de bingo wandelen?
Precies .quote:
Lezen is niet al te gemakkelijk voor je, is het? Ja, allochtonen zijn in de absolute meerderheid in Rotterdam. Edoch, het aandeel ouderen is verwaarloosbaar. In Nederland is nog geen 4% van alle ouderen allochtoon. Ben je een beetje bekend met bevolkingspiramides? Zoek die de leeftijdsopbouw van allochtonen eens op. Misschien steek je nog eens wat op.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:47 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In welk jaar leef jij? Allochtoon is al lang in de meerderheid in R'dam.
Diversiteit! Zo prachtig!
Punt blijft of het racistische kenmerk nu wel of niet aanwezig is. Of het nu in alle legaliteit of niet gebeurt is daar namelijk niet relevant voor.quote:Politieonderzoek vergelijken met roofovervallen
Zo kennen we je weer
Er staan echt twee linkjes boven elkaar, die van VK boven. Waarom is het idee van een wereldwijde strijd vanuit de oemma richting ongelovigen, ook wel jihad, absurd? Het staat nu eenmaal in de Koran.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Jouw link stuurt slechts door naar old continent.
En dan nog; het hele idee van een soort van wereldwijde strijd van moslims tegen niet-moslims die alle facetten van de maatschappij aanraakt is gewoon absurd.
Ik kan me zomaar een zaak herinneren waarin een juwelier werd beroofd en de vrouw zich verdedigde met een wapen. Die werd daar niet om veroordeeld, integendeel.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:59 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk? Ik ben toch niet het rechtssysteem? Alsof het rechtssysteem zaligmakend is. Er zullen zat wetten regels en verplichtingen zijn waar jij niks van moet hebben. Ben jij ook een slachtoffer? Een zelfhater dan?
Oh.
[..]
Ik heb mij toevallig vrij goed ingelezen in het gerechtelijke landschap omtrent zelfverdediging tijdens huisvredebreuk.
Wat ik zeg is niet uit de lucht gegrepen. Het is juist grappig omdat het waar is.
[..]
Haha ja ik ga dan uren lang artikelen zoeken en documenten lezen zodat jij gewoon kan zeggen "nja... was toch wel een beetje te ruw van die man".
Jouw insteek is puur subjectief en vooral ge-ent om je eigen wereldbeeld te beschermen dus wat is de kans dat ik hier een link ga posten waarbij jij ineens gewoon helemaal omslaat? Als die kans 0,0 is waarom zou ik daar energie in steken?
Ik heb vaak genoeg bronnen en artikelen voor je opgespit waarna je er 0,0 erkenning aan geeft dus stik er lekker in (even goede 'stik-er-lekker-in' vrienden natuurlijk).
Daarom: ga op een schietvereniging en regel je vergunning.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 14:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Op een gegeven moment zijn wij de oudjes op straat, en aangezien dat nog zo'n 20-40 jaar duurt moet je eens afvragen hoe erg het dan wel niet zal zijn gezien sommigen zich ook nog met factor 5 vermenigvuldigen.
Prachtig voorbeeld inderdaad. En ze had ook de 2 Marokkaanse overvallers ook nog eens doodgeschoten ook Puur toeval dat het Marokkanen waren, is voor de rest heel erg netjes volk. Vandaar dat vrienden van de daders ook ging protesteren toen de vrouw vrij werd gelaten. Is natuurlijk ook heel verschrikkelijk allemaal dat juist hun lieve matties als daders van een overval doodgeschoten werden bij in plaats van de juwelier.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik kan me zomaar een zaak herinneren waarin een juwelier werd beroofd en de vrouw zich verdedigde met een wapen. Die werd daar niet om veroordeeld, integendeel.
Wel voor verboden wapenbezit trouwens, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik kan me zomaar een zaak herinneren waarin een juwelier werd beroofd en de vrouw zich verdedigde met een wapen. Die werd daar niet om veroordeeld, integendeel.
En de usual suspects gingen demonstreren TEGEN die vrouw. Echt wat een walgelijke figuren toch ook....quote:De nabestaanden van een van de doodgeschoten overvallers overwegen een procedure om alsnog strafvervolging van Marina te bewerkstelligen. Zij en hun advocate Bénédicte Ficq noemden de beslissing van het OM "betreurenswaardig''.
Water mag je immers niet 'nat' noemen van een bepaald deel van de bevolking. Dat stigmatiseert het water namelijk heel erg.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:01 schreef Hammer-of-Thor het volgende:
Hebben ze in Rotterdam ook al ontdekt dat water nat is?
Tuurlijk niet van eigen soort stelen. Maar wel van de kuffar. Daar mag je immers van stelen, want het is niet je broeder en mag het van allah en mo de pedo...quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:54 schreef totalvamp het volgende:
dit heeft gewoon te maken dat ze niet van hun eigen soort willen stelen. Ja het is discriminatie en het is ook logisch aangezien de politie toch weinig doet ermee
Dat.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:09 schreef Dven het volgende:
'Diamantrovers beroven vaker joden. Racisme?'
'Politie houdt meer allochtonen als verdachte aan. Racisme?'
'Labradors meest vertegenwoordigd in bijtincidenten met mensen. Racisme?'
Maar maar... etnisch profileren was toch racisme? Wat is het nou?quote:
Neuh, gewoon paupertjes die denken dat ze hun leven kunnen verbeteren door te stelen. De rest kan ze gestolen worden.quote:We hebben hier gewoon een vijfde colonne. Van mensen die het land naar de verdommenis willen helpen. Marokkaanse jongens, Turkse jongens, die geen Turken en geen Marokkanen beroven maar blanke oude vrouwtjes.
Laten we het eens proberen. Kijken of je je nu beter gedraagt dan voorheenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik kan me zomaar een zaak herinneren waarin een juwelier werd beroofd en de vrouw zich verdedigde met een wapen. Die werd daar niet om veroordeeld, integendeel.
Er is wel een zaak geweest waarin wiettelers iemand hebben vermoord op wraakzuchtige wijze. Dat is wel veroordeeld.
Je hoeft geen uren te zoeken natuurlijk, noem gewoon een of 2 zaken die je opvallend vond en aansluiten bij je eerdere claim.
Hmm... dus toch etnisch profileren.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, gewoon paupertjes die denken dat ze hun leven kunnen verbeteren door te stelen. De rest kan ze gestolen worden.
Dat het vooral blanken zijn, lijkt me te maken hebben met dat ze denken dat daar meer te halen valt dan bij anderen.
Als je het zo wilt noemen.quote:
Terwijl ze dan zelf 'racisme!' staan te schreeuwen.quote:
Nou en? Dat ze hypocriet zijn, betekent niet dat etnisch profileren wel oké is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Terwijl ze dan zelf 'racisme!' staan te schreeuwen.
Ah, top. Goed dat je het eindelijk erkent.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nou en? Dat ze hypocriet zijn, betekent niet dat etnisch profileren wel oké is.
(bullshit)
Genoeg. Loop eens door de weeks een supermarkt in.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:10 schreef Cockwhale het volgende:
Zoveel getinte bejaarden zie ik ook niet in het dagelijks leven, to be honest...
TS vraagt naar de mening van extreem links, ben jij extreem links?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 12:56 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Is toch helemaal geen raadsel? Ze haten Nederlanders.
Goed dat dit wordt besproken, en ook wordt onderzocht.
Neuh, dat was niet om aan te geven dat ik gelijk heb. Dat was om aan te geven dat je post zo dom is dat ie geen normaal antwoord waard is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ah, tuurlijk. Gaat ie weer. Spreekt iemand je een keer aan op je gedrag, krijgt ie direct dit soort termen over het hoofd heen.
Alsof ze gelijk hebben.
mensen die dit niet zien leven in een hele dikke bubbelquote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:05 schreef Dven het volgende:
Is dit racisme of is men er inmiddels mee bekend dat er bij blanke oudjes vaak meer buit te roven valt dan bij allochtone oudjes (die er ook nog eens in veel mindere mate zijn).
Etnisch profileren werd door de grafjes en girafjes enorm toegejuicht maar nu is het schijnbaar kwalijk en racisme?
Vreemd. Heel vreemd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |