die laatste zin sloeg meer op de slechte vetting. Er wordt vaak geroepen van "maar die daden zijn voor zijn tijd met Trump gepleegd", maar dat is alleen maar meer reden om te twijfelen aan trump's vermogen om capabele mensen aan te nemen enzo.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Flynn was wel degelijk democraat echter.
De aanklachten zijn denk ik dan weer wel van na die voorgaande republikeinse aangelegenheden, al zou ik niet willen beweren dat bv. een Reagan brandschoon was ofzo.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het klinkt natuurlijk beter als je zegt: een campagneleider voor Gerald Ford, Ronald Reagan, Bush Sr. en Bob Dole, die door Reagan tot een topfunctie(?) in het Witte Huis benoemd werd.
quote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:32 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
die laatste zin sloeg meer op de slechte vetting. Er wordt vaak geroepen van "maar die daden zijn voor zijn tijd met Trump gepleegd", maar dat is alleen maar meer reden om te twijfelen aan trump's vermogen om capabele mensen aan te nemen enzo.
Weet ik het, ik heb te veel baklava op en kom niet meer uit m'n woorden.
Maar whatabout Clinton en Comey?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Sorry,mobiel.
https://mobile.twitter.co(...)/1007681553676283904
Man man man man.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-06-2018 om 19:41:10 Wow, what a tough sentence for Paul Manafort, who has represented Ronald Reagan, Bob Dole and many other top political people and campaigns. Didn’t know Manafort was the head of the Mob. What about Comey and Crooked Hillary and all of the others? Very unfair! reageer retweet
quote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De aanklachten zijn denk ik dan weer wel van na die voorgaande republikeinse aangelegenheden, al zou ik niet willen beweren dat bv. een Reagan brandschoon was ofzo.
Edit: ah, ik zie zojuist dat je waarschijnlijk doelde op Trumps tweet.
WTF?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 20:42 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar whatabout Clinton en Comey?
Oh...twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 15-06-2018 om 19:41:10 Wow, what a tough sentence for Paul Manafort, who has represented Ronald Reagan, Bob Dole and many other top political people and campaigns. Didn’t know Manafort was the head of the Mob. What about Comey and Crooked Hillary and all of the others? Very unfair! reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 15-06-2018 om 18:05:07 Judge Amy Berman Jackson told Manafort that there wasn't a less restrictive action she could take: "This isn't middle school. I can’t take your phone." reageer retweet
Haha. Tsja...quote:Op vrijdag 15 juni 2018 21:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
WTF?
Shit, ik denk hetzelfde als Trump..
Kan me niet voorstellen dat een rechter heel blij gaat zijn dat hij zaken door een cheap-ass shredder heeft gegooid.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 21:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ze hebben van Cohen wat geschredde documenten gereconstruceerd, 731 pagina's aan berichten en telefoonlogs van geencrypte bronnen als WhatsApp en Signal verkregen...
https://www.bloomberg.com(...)cuments-get-16-pages
Het bericht zegt niks over de context ... op zich is het niet heel raar om vertrouwelijke informatie te schredden op een willekeurig moment toch? Van wat ik me herinner hebben ze hem destijds aangetroffen/aangehouden in een hotelkamer, dus ik heb niet de indruk dat hij actief aan het schredden was omdat hij wist dat dit speelde, maar dat kan ik wel verkeerd hebben.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 22:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen dat een rechter heel blij gaat zijn dat hij zaken door een cheap-ass shredder heeft gegooid.
Is dat de totale som van Canada, Europa, China en Mexico?quote:Op vrijdag 15 juni 2018 22:55 schreef crystal_meth het volgende:
In Juli komen er heffingen op Amerikaanse exportgoederen ter waarde van 75 miljard dollar. Ben benieuwd, gaat Trump zich weer op het laatste moment bedenken?
twitter:CREWcrew twitterde op vrijdag 15-06-2018 om 04:30:09 How did Rudy Giuliani get leaked information that James Comey was reopening the investigation into Hillary Clinton’s emails? Was there an unauthorized disclosure? We’re requesting documents.https://t.co/k5nQ0kfJq4 reageer retweet
Ik ga er voor het gemak even van uit dat het incriminerend materiaal is. Trumps Razor zegt dat de domste mogelijkheid waarschijnlijk de juiste is.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 22:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het bericht zegt niks over de context ... op zich is het niet heel raar om vertrouwelijke informatie te schredden op een willekeurig moment toch? Van wat ik me herinner hebben ze hem destijds aangetroffen/aangehouden in een hotelkamer, dus ik heb niet de indruk dat hij actief aan het schredden was omdat hij wist dat dit speelde, maar dat kan ik wel verkeerd hebben.
Mja, maar als we (pas) daarna Occam's Razor toepassen (de kans is het grootst dat je incriminerend materiaal vindt bij de grootste hoeveelheid data) ligt dat meest incriminerende materiaal besloten in de honderden pagina's aan tekstberichten / telefoonlogs... ~325MB groot. Er is nog een andere Blackberry die nog informatie bevat, wat ze nog niet hebben bovendien...quote:Op vrijdag 15 juni 2018 23:13 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik ga er voor het gemak even van uit dat het incriminerend materiaal is. Trumps Razor zegt dat de domste mogelijkheid waarschijnlijk de juiste is.
Wel slim, nog nooit eerder van gehoord.quote:[...]
The practice of foldering is when two or more people communicate through email drafts, using an email account that all participants have the password to, rather than corresponding through sending email messages.
The technique was originally used by the terrorist group Al Qaeda and was also by David Petraeus when he tried to hide his extramarital affair during his tenure as CIA director, as journalist Yashar Ali noted.
Foldering is a communication technique that has also been used by drug cartels, according to Renato Marrioti. Marrioti said Manafort knew he was doing something wrong and did not want to be caught exchanging messages with witnesses.
[...]
Daar is Paul "Hoi ik mail je deze incriminerende PDF omdat ik hem zelf niet kan bewerken" Manafort niet zelf op gekomen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, ook wel marginaal interessant: Mueller's team accused Manafort of 'foldering,' a technique used by drug cartels and terrorist groups to secretly communicate (Business Insider)
[..]
Wel slim, nog nooit eerder van gehoord.
Ik denk ook dat Paul "ik sla mijn encrypted berichten unencrypted op iCloud op" Manafort daar niet op is gekomen.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 23:34 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Daar is Paul "Hoi ik mail je deze incriminerende PDF omdat ik hem zelf niet kan bewerken" Manafort niet zelf op gekomen.
Nee, niet slim. Het is een vrij debiel systeem zelfs. Niet end-to-end encrypted, zelfde wachtwoord met meerdere mensen en alsof deleted drafts niet alsnog bewaard worden, laat staan of je weet wie het heeft gelezen of meegelezen heeft.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Oh, ook wel marginaal interessant: Mueller's team accused Manafort of 'foldering,' a technique used by drug cartels and terrorist groups to secretly communicate (Business Insider)
[..]
Wel slim, nog nooit eerder van gehoord.
Beetje raar. Natuurlijk is het niet optimaal. Dat was ook heel niet de claim. Ik bedoel meer slim van dat het niet direct duidelijk is dat er wat speelt en niet door de NSA onderschept wordt. Als eenmaal bekend is dat er getapt moet worden op het account is het een enorme faal-actie natuurlijk.quote:Op vrijdag 15 juni 2018 23:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, niet slim. Het is een vrij debiel systeem zelfs. Niet end-to-end encrypted, zelfde wachtwoord met meerdere mensen en alsof deleted drafts niet alsnog bewaard worden, laat staan of je weet wie het heeft gelezen of meegelezen heeft.
Mensen die IT niet snappen, moeten geen dingen proberen te bedenken. Het is echt een stupide manier.
Yep, de Chinezen hebben vandaag gereageerd, kondigden 34 miljard aan voor 6 Juliquote:Op vrijdag 15 juni 2018 22:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Is dat de totale som van Canada, Europa, China en Mexico?
http://thehill.com/policy(...)-tariffs-on-us-goodsquote:Beijing will impose an additional 25 percent tariff on a total of 659 U.S. imports worth about $50 billion, according to a statement on the country's Ministry of Finance website.
The first batch of tariffs will hit 545 U.S. products worth about $34 billion, including agricultural products, such as soybeans, corn and wheat, automobiles, beef, pork and seafood, and will start July 6.
China then plans to levy the tariffs on 114 more U.S. products including oil, gas, coal and medical equipment that will start at a later date.
[..]
John Murphy, the U.S. Chamber of Commerce vice president of international affairs, said that about $75 billion of U.S. exports will be hit with retaliatory tariffs in the first week of July.
That amount includes $34 billion by China and another $40 billion from Canada, the European Union, and others in retaliation for U.S. tariffs of 25 percent on steel and 10 percent on aluminum imports.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |