WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nu de nieuwe AVG in werking is getreden kan je dus blijkbaar ook gratis inzicht krijgen in je BKR registratie.
Echter op de site moet je dan een formulier downloaden, invullen en dan vervolgens verzenden via de post naar een postbus, dat kost je dan uiteraard een postzegel.
Maar nu de vraag, mag dat sel volgens de AVG... dan betaal ik toch voor de aanvraag? Of hoe zit dat?
Echter op de site moet je dan een formulier downloaden, invullen en dan vervolgens verzenden via de post naar een postbus, dat kost je dan uiteraard een postzegel.
Maar nu de vraag, mag dat sel volgens de AVG... dan betaal ik toch voor de aanvraag? Of hoe zit dat?
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Je betaalt voor het verzenden van een poststuk, niet voor de aanvraag.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 18:10 schreef Psychopaatje het volgende:
Nu de nieuwe AVG in werking is getreden kan je dus blijkbaar ook gratis inzicht krijgen in je BKR registratie.
Echter op de site moet je dan een formulier downloaden, invullen en dan vervolgens verzenden via de post naar een postbus, dat kost je dan uiteraard een postzegel.
Maar nu de vraag, mag dat sel volgens de AVG... dan betaal ik toch voor de aanvraag? Of hoe zit dat?
hahaah ik kan nu al raden naar het percentage poststukken die 'kwijt' raken bij BKR, zodat je aangetekende post moet gaan versturen 
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
BKR, je weet toch wat er in staat?
Als je rood mag staan en je koopt op krediet bij Wehkamp sta je er al in hoor.
Als je rood mag staan en je koopt op krediet bij Wehkamp sta je er al in hoor.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
quote:
Nu de nieuwe AVG in werking is getreden kan je dus blijkbaar ook gratis inzicht krijgen in je BKR registratie.
Echter op de site moet je dan een formulier downloaden, invullen en dan vervolgens verzenden via de post naar een postbus, dat kost je dan uiteraard een postzegel.
Maar nu de vraag, mag dat sel volgens de AVG... dan betaal ik toch voor de aanvraag? Of hoe zit dat?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Begrijp ik dus goed, dat in het verlengde hiervan, niets geregeld is?quote:Op vrijdag 25 mei 2018 18:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je betaalt voor het verzenden van een poststuk, niet voor de aanvraag.
Dat hebben ze best slim gedaan dan
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
"De verwerkingsverantwoordelijke dient ook middelen te verstrekken om verzoeken elektronisch in te dienen, vooral wanneer persoonsgegevens langs elektronische weg worden verwerkt."
https://autoriteitpersoon(...)-_679_definitief.pdf
overweging 59
Dus het zou ook digitaal moeten kunnen, maar het 'vooral' impliceert dat het niet altijd hoeft.
https://autoriteitpersoon(...)-_679_definitief.pdf
overweging 59
Dus het zou ook digitaal moeten kunnen, maar het 'vooral' impliceert dat het niet altijd hoeft.
En dan nog hebben zij daar niets aan, ze verdienen niets aan de prijs die jij voor het verzenden van het poststuk betaalt.quote:
hahaah ik kan nu al raden naar het percentage poststukken die 'kwijt' raken bij BKR, zodat je aangetekende post moet gaan versturen
Je kunt er ook met de auto naartoe rijden en het persoonlijk gaan afgeven, dat maakt jouw benzinekosten niet ineens hetzelfde als betalen voor de aanvraag.
Dat het niet met DigiD kan is idd wel bizar.
Dat is dan puur pesten, want aangetekend kost meer dan die 4,95 euro die hun vragen om het wel via DigID aan te kunnen vragen en het resultaat binnen 5 dagen hebt.quote:
hahaah ik kan nu al raden naar het percentage poststukken die 'kwijt' raken bij BKR, zodat je aangetekende post moet gaan versturen
Mocht dat gebeuren. dan zijn ze gewoon puur uit op je geld toch?
Alles weten over agenda 2030 en meediscussiëren?
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Ga nu nog naar: https://forum2030.nl en meld je aan!
Had je ook 99 kikkersnoepjes van een stuiver voor kunnen kopen.quote:
[..]
Dat is dan puur pesten, want aangetekend kost meer dan die 4,95 euro die hun vragen om het wel via DigID aan te kunnen vragen en het resultaat binnen 5 dagen hebt.
Mocht dat gebeuren. dan zijn ze gewoon puur uit op je geld toch?
Maar ze ontmoedigen het daardoor wel om je gegevens in te zien. Je krijgt, zoals hierboven al werd gemeld, wel direct online de gegevens als je ¤ 4,95 betaalt, dus ze hopen natuurlijk dat mensen dan daar voor kiezen.quote:
[..]
En dan nog hebben zij daar niets aan, ze verdienen niets aan de prijs die jij voor het verzenden van het poststuk betaalt.
Da's precies mijn punt. Drempels opwerpen. Niet om er geld aan te verdienen maar omdat het proces te bemoeilijken.quote:
[..]
En dan nog hebben zij daar niets aan, ze verdienen niets aan de prijs die jij voor het verzenden van het poststuk betaalt.
Je kunt er ook met de auto naartoe rijden en het persoonlijk gaan afgeven, dat maakt jouw benzinekosten niet ineens hetzelfde als betalen voor de aanvraag.
Dat het niet met DigiD kan is idd wel bizar.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ja, okay.quote:
[..]
Da's precies mijn punt. Drempels opwerpen. Niet om er geld aan te verdienen maar omdat het proces te bemoeilijken.
Dit zou andere instanties op een idee kunnen brengen, en dit gaat zeker gebruikt worden.quote:Op vrijdag 25 mei 2018 21:43 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Maar ze ontmoedigen het daardoor wel om je gegevens in te zien. Je krijgt, zoals hierboven al werd gemeld, wel direct online de gegevens als je ¤ 4,95 betaalt, dus ze hopen natuurlijk dat mensen dan daar voor kiezen.
Probleem is ook dat het BKR geen overheidsinstantie is, en daarom ook niet kan werken met DigID.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
[quote] Op vrijdag 25 mei 2018 22:24 schreef Ridocar het volgende:
Probleem is ook dat het BKR geen overheidsinstantie is
[/quot
Wat belachelijk is..
Op vrijdag 25 mei 2018 22:24 schreef Ridocar het volgende:Probleem is ook dat het BKR geen overheidsinstantie is
[/quot
Wat belachelijk is..
Apart ook dat het BKR stelt dat je eenmaal per jaar de AVG inzage kunt verzoeken. De AVG gaat (net als de Wbp) uit van 'redelijke tussenpozen'.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik snap wat je bedoelt, maar wat er staat klopt niet (volledig). Zorgverzekeraars zijn ook geen overheidsinstellingen, maar gebruiken wél DigiD.quote:
[..]
Dit zou andere instanties op een idee kunnen brengen, en dit gaat zeker gebruikt worden.
Probleem is ook dat het BKR geen overheidsinstantie is, en daarom ook niet kan werken met DigID.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Je zal altijd een interpretatie moeten nemen wat redelijk is. Blijkbaar zeggen zij dat eenmaal per jaar redelijk is. Denk dat het nog lastig aan te tonen is dat bijv 1 maal per maand redelijk is.quote:
Apart ook dat het BKR stelt dat je eenmaal per jaar de AVG inzage kunt verzoeken. De AVG gaat (net als de Wbp) uit van 'redelijke tussenpozen'.
Een zorgverzekeraar voert echter wel een overheidstaak uit, zoals gesteld op de site van DigiD. BKR is slechts is een stichting met een maatschappelijk doel.quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar wat er staat klopt niet (volledig). Zorgverzekeraars zijn ook geen overheidsinstellingen, maar gebruiken wél DigiD.
Aan BKR om te onderbouwen waarom een tweede inzageverzoek binnen 12 maanden onredelijk is.quote:
[..]
Je zal altijd een interpretatie moeten nemen wat redelijk is. Blijkbaar zeggen zij dat eenmaal per jaar redelijk is. Denk dat het nog lastig aan te tonen is dat bijv 1 maal per maand redelijk is.
[..]
Een zorgverzekeraar voert echter wel een overheidstaak uit, zoals gesteld op de site van DigiD. BKR is slechts is een stichting met een maatschappelijk doel.
Snap ik. Ik reageerde alleen op user die aangaf dat niet-overheidsorganisaties geen DigiD kunnen gebruiken. Dat is te strikt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Voeren pensioenfondsen ook een overheidstaak uit?quote:
[..]
Je zal altijd een interpretatie moeten nemen wat redelijk is. Blijkbaar zeggen zij dat eenmaal per jaar redelijk is. Denk dat het nog lastig aan te tonen is dat bijv 1 maal per maand redelijk is.
[..]
Een zorgverzekeraar voert echter wel een overheidstaak uit, zoals gesteld op de site van DigiD. BKR is slechts is een stichting met een maatschappelijk doel.
Geen idee, maar het zal vast een retorische vraag zijn.quote:
[..]
Voeren pensioenfondsen ook een overheidstaak uit?
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ik schrijf niet voor niets "zoals gesteld op". Onder de nationale organisaties staat ook HEMA bijvoorbeeld.quote:
[..]
Voeren pensioenfondsen ook een overheidstaak uit?
Wat een drempel zeg, een brief posten. Daar moet je echt een bovengemiddeld IQ en inkomen voor hebben, anders gaat dat echt niet lukken.quote:
[..]
Da's precies mijn punt. Drempels opwerpen. Niet om er geld aan te verdienen maar omdat het proces te bemoeilijken.
Ik heb het over de kosten van aangetekende stukken. Neem maar van mij aan dat beide (gewone brief, én aangetekend) flinke drempels zijn voor elke pauper die maandelijks iets gaat opvragen.quote:
[..]
Wat een drempel zeg, een brief posten. Daar moet je echt een bovengemiddeld IQ en inkomen voor hebben, anders gaat dat echt niet lukken.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Er hoeft niets aangetekend verstuurd te worden. Even nadenken voor je post. Dank u.quote:
[..]
Ik heb het over de kosten van aangetekende stukken. Even nadenken voor je post. Dank u
Ach knullie, ik geef een hypothetisch geval aanquote:
[..]
Er hoeft niets aangetekend verstuurd te worden. Even nadenken voor je post. Dank u.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Oh ja. Volgende keer ook de kans op inslag van een meteoriet meenemen in je hypothetische gevallen.quote:
[..]
Ach knullie, ik geef een hypothetisch geval aan
De drempel hier is vooral dat je meteen inzage krijgt als je bereid bent om te betalen, maar als je gratis inzage wil in je eigen gegevens moet je een brief sturen met kopie ID en vervolgens mag je 28 dagen wachten op de gegevens.
Als je iets zegt, zorg dan op zijn minst dat het correct is.quote:
De drempel hier is vooral dat je meteen inzage krijgt als je bereid bent om te betalen, maar als je gratis inzage wil in je eigen gegevens moet je een brief sturen met kopie ID en vervolgens mag je 28 dagen wachten op de gegevens.
BKR stelt dat je BINNEN 28 dagen een schriftelijk antwoord ontvangt.
Dat laat ik je binnen 28 dagen weten.quote:
[..]
Als je iets zegt, zorg dan op zijn minst dat het correct is.
BKR stelt dat je BINNEN 28 dagen een schriftelijk antwoord ontvangt.
Het zijn verkapte overheidsinstellingen.quote:
Zorgverzekeraars zijn ook geen overheidsinstellingen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Optyfen, gauw.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volgens mij staat in artikel 15 lid 3 dat alleen de eerste keer gratis moet zijn en dat daarna administratieve kosten in rekening gebracht mogen worden.quote:
[..]
Aan BKR om te onderbouwen waarom een tweede inzageverzoek binnen 12 maanden onredelijk is.
Ik neem aan dat je had verwacht dat je wel geregistreerd staat?quote:
Voor de volledigheid hypotheken e.d. worden alleen geregistreerd bij achterstanden.
Ik was in de veronderstelling dat dat om kopieën gaat, niet om opvolgende inzageverzoeken.quote:
[..]
Volgens mij staat in artikel 15 lid 3 dat alleen de eerste keer gratis moet zijn en dat daarna administratieve kosten in rekening gebracht mogen worden.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Neen, je hebt positieve en negatieve registraties. Als je bv een telefoon abbo hebt met toestel op afbetaling boven 250 euro krijg je al een BKR registratie. Een registratie hoeft dus niet direct negatief te zijn. Totdat je een betalingsachterstand hebt.quote:
[..]
Ik neem aan dat je had verwacht dat je wel geregistreerd staat?
Voor de volledigheid hypotheken e.d. worden alleen geregistreerd bij achterstanden.
Ja.quote:
[..]
Neen, je hebt positieve en negatieve registraties. Als je bv een telefoon abbo hebt met toestel op afbetaling boven 250 euro krijg je al een BKR registratie. Een registratie hoeft dus niet direct negatief te zijn. Totdat je een betalingsachterstand hebt.
https://www.bkr.nl/veelge(...)rd-ik-geregistreerd/quote:Er is één lening die pas gemeld wordt bij een achterstand: de hypotheek. Als u op uw hypotheek een betalingsachterstand heeft van meer dan drie maandtermijnen, krijgt u een negatieve registratie.
The love you take is equal to the love you make.
Duidelijk!quote:
[..]
Ja.
[..]
https://www.bkr.nl/veelge(...)rd-ik-geregistreerd/
Je weet toch als je een overeenkomst aangaat die een registratie in houdt bij het BKR ? Dat wordt namelijk expliciet vermeld, en je tekent ervoor dat je bekend en bewust bent van deze registratie.
Dus even alle overeenmkomsten die je bent aangegaan naast elkaar leggen en je weet je registraties..
Dus even alle overeenmkomsten die je bent aangegaan naast elkaar leggen en je weet je registraties..
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hm interessant. Zo had ik het nog niet eerder gelezen.quote:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat dat om kopieën gaat, niet om opvolgende inzageverzoeken.
Wellicht heb je dan toch iets van jurisprudentie nodig om dit volledig te duiden. Ik haal nog van de site van het AP:
quote:Mag een organisatie geld vragen bij een inzageverzoek?
Nee, in principe niet. Wel mag een organisatie een redelijke vergoeding vragen als u om extra kopieën vraagt. Of als uw verzoek ongegrond of buitensporig is. Bijvoorbeeld als u heel veel verzoeken bij dezelfde organisatie indient. In dat geval is het ook mogelijk dat de organisatie uw inzageverzoek afwijst.
Ja in feite wel, tenzij die kredietgever een fout maakt. Er kunnen fouten ontstaan zowel in de codering van de terechte registraties, maar het is ook mogelijk dat er een fout wordt gemaakt en er een onterechte registratie ontstaat. Dit weet je pas wanneer je zelf kijkt of bijvoorbeeld een nieuwe kredietgever je plots weigert..quote:
Je weet toch als je een overeenkomst aangaat die een registratie in houdt bij het BKR ? Dat wordt namelijk expliciet vermeld, en je tekent ervoor dat je bekend en bewust bent van deze registratie.
Dus even alle overeenmkomsten die je bent aangegaan naast elkaar leggen en je weet je registraties..
Dat is wel het makkelijke antwoord. Ze verzamelen informatie over je die ze krijgen van derde partijen, ze gebruiken niet de contracten die jij in je la hebt liggen.. Jij weet niet of die derde partijen het juiste hebben aangeleverd (en weer verwijderd).quote:
Je weet toch als je een overeenkomst aangaat die een registratie in houdt bij het BKR ? Dat wordt namelijk expliciet vermeld, en je tekent ervoor dat je bekend en bewust bent van deze registratie.
Dus even alle overeenmkomsten die je bent aangegaan naast elkaar leggen en je weet je registraties..
Tot nooit .......
Nee, ik weet dat ik sinds kort niet meer geregistreerd sta, omdat de laatste keer dat ik ergens enige vorm van krediet had langer dan vijf jaar geleden was.quote:
[..]
Ik neem aan dat je had verwacht dat je wel geregistreerd staat?
Dat is niet waar, alle kredieten worden geregistreerd. Mensen denken bij de term BKR-registratie vaak alleen aan een negatieve registratie, en die krijg je inderdaad pas als je achterstanden hebt (gehad). Maar als jij een krediet hebt lopen (hypotheek, persoonlijke lening, rood kunnen staan op je bankrekening) of de afgelopen vijf jaar heb gehad sta je sowieso bij het BKR geregistreerd.quote:Voor de volledigheid hypotheken e.d. worden alleen geregistreerd bij achterstanden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hypotheek zonder betalingsachterstand wordt niet geregistreerd (zie ook link van Lienekien).quote:
Dat is niet waar, alle kredieten worden geregistreerd. Mensen denken bij de term BKR-registratie vaak alleen aan een negatieve registratie, en die krijg je inderdaad pas als je achterstanden hebt (gehad). Maar als jij een krediet hebt lopen (hypotheek, persoonlijke lening, rood kunnen staan op je bankrekening) of de afgelopen vijf jaar heb gehad sta je sowieso bij het BKR geregistreerd.
Persoonlijke leningen, rood-stand mogelijkheid (=doorlopend krediet) worden beide wel geregistreerd ongeacht je betaalstatus.
De bijzonderheid van de hypotheek is juist waarom ik hem noemde in mijn bericht.
Nu je het zegt klinkt die uitzondering me wel bekend in de oren. Ik had je vorige bericht blijkbaar niet helemaal goed geïnterpreteerd, bedankt voor het ophelderen.quote:
[..]
Hypotheek zonder betalingsachterstand wordt niet geregistreerd (zie ook link van Lienekien).
Persoonlijke leningen, rood-stand mogelijkheid (=doorlopend krediet) worden beide wel geregistreerd ongeacht je betaalstatus.
De bijzonderheid van de hypotheek is juist waarom ik hem noemde in mijn bericht.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
|
|
