er komen in nl echt geen 48 roedels wolven wonen. Daarvoor is simpelweg niet genoeg plaats.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu nog ja... Een paar jaar geleden hadden ze op de Veluwe ook niet verwacht dat er een overlast van Wilde Zwijnen zou ontstaan...
Dat moet toch een heerlijk leven zijn in zo'n bubbel.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:08 schreef Molurus het volgende:
Dat wild doet het al miljoenen jaren OK zonder beheer.
Ja, als je wolven niet toelaat moet je die wilde zwijnen zelf gaan beheren ja.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat moet toch een heerlijk leven zijn in zo'n bubbel.
Omdat wij dat vinden ofzo? Of wil je het eerst even uittesten?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
er komen in nl echt geen 48 roedels wolven wonen. Daarvoor is simpelweg niet genoeg plaats.
zon beest laat zich natuurlijk niet tegenhouden door landsgrenzen, als hij een territorium heeft dat Duitsland en Nederland beslaat, waarom dan niet? Bv.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Kan mij dat ook wel voorstellen. Een wolf heeft een gebied nodig dat in Nederland niet te vinden is. Het zijn prachtige dieren maar niet ngeschikt om zich in Nederlandand te vestigen.
het laatste.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat wij dat vinden ofzo? Of wil je het eerst even uittesten?
Ja natuurlijk, het ene probleem met een ander probleem oplossen... Dat doet het altijd goed...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:13 schreef Molurus het volgende:
Ja, als je wolven niet toelaat moet je die wilde zwijnen zelf gaan beheren ja.
Nogal dom, als je het mij vraagt.
Een roedel 2 tot 10 wolven heeft een gebied nodig van circa 250 km2. Tel uit je winst. Het zijn beesten die prima in Siberië kunnen leven. Hier in Nederland voor een boer een ramp.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:12 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
er komen in nl echt geen 48 roedels wolven wonen. Daarvoor is simpelweg niet genoeg plaats.
Iig vanuit het oogpunt van de schapenhouder is het nutteloos en het is zijn schaap. De verhaaltjes dat de wolf ons iets goeds gaat brengen zoals evenwicht in de natuur is dus onzin. We krijgen er schadelijk wild bij waar niemand verder iets aan heeft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als een wolf een schaap opeet, is het dan nutteloos dat het schaap gestorven is?
Dit dus.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:17 schreef the-eye het volgende:
Iig vanuit het oogpunt van de schapenhouder is het nutteloos en het is zijn schaap. De verhaaltjes dat de wolf ons dus iets goeds gaat brengen zoals evenwicht in de natuur is dus onzin. We krijgen er schadelijk wild bij waar niemand verder iets aan heeft.
Het hele idee dat wild een probleem is vind ik al bijzonder achterlijk.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het ene probleem met een ander probleem oplossen... Dat doet het altijd goed...
het schaap wordt vergoedt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Iig vanuit het oogpunt van de schapenhouder is het nutteloos en het is zijn schaap. De verhaaltjes dat de wolf ons dus iets goeds gaat brengen zoals evenwicht in de natuur is dus onzin. We krijgen er schadelijk wild bij waar niemand verder iets aan heeft.
Steenmarter is een beschermde diersoort.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zijn bij mijn weten geen van allen beschermde diersoorten.
Zei hij vanaf de zolderkamer in hartje randstad...quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:20 schreef Molurus het volgende:
Het hele idee dat wild een probleem is vind ik al bijzonder achterlijk.
Wildbeheer heeft een reden he, verdiep je er eens in. Maar jij stond waarschijnlijk met zakken voer bij de Oostvaardersplassen en daarna knipte je zeker het hek ook nog ff stuk omdat ze beter "vrij" konden zijn...quote:De wereld is er niet alleen voor jou, AchJa.
Zelfs met Duitsland erbij met de stukken die beschikbaar zijn is dat al moeilijk. Wil zwijgen als er zich meer roedels zouden vestigen die amper een natuurlijke vijand zoals de beer hebben.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:14 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
zon beest laat zich natuurlijk niet tegenhouden door landsgrenzen, als hij een territorium heeft dat Duitsland en Nederland beslaat, waarom dan niet? Bv.
Ik las net iets van miljarden schade door mezen... Wees blij dat er katten los rondlopen... Of telt het nu weer niet?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef JaniesBrownie het volgende:
Huiskatten die los mogen lopen moeten we eigenlijk ook allemaal afschieten, die doen veel meer schade aan de natuur dan welk ‘huisdier’ van de mens dan ook.
Totaal geen nut zon beest als je niet op n boerderij woont en last van muizen hebt oid.
dat laatste is natuurlijk gewoon zo. als die beesten genoeg ruimte hadden gehad om weg te kunnen, zwerven door nl/Europa, was er niet zo heel veel aan de hand geweest.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zei hij vanaf de zolderkamer in hartje randstad...
Joh, als je er geen verstand van hebt blijft dan weg uit dit soort topics.
[..]
Wildbeheer heeft een reden he, verdiep je er eens in. Maar jij stond waarschijnlijk met zakken voer bij de Oostvaardersplassen en daarna knipte je zeker het hek ook nog ff stuk omdat ze beter "vrij" konden zijn...
Ooit de schade van een enkele steenmarter gezien?quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:07 schreef Molurus het volgende:
De schade daarvan hebben we dan maar voor lief te nemen. Ik kan er niet van wakker liggen, en die steenmarters zelf kunnen we al helemaal niks kwalijk nemen natuurlijk. Het is niet alsof je die steenmarters aansprakelijk kunt stellen.
dat zou alleen niet logisch zijn, want die roedels dulden elkaar niet. Ze jagen elkaar weg en zorgen dat hun territorium ongeveer even groot blijft.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:22 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zelfs met Duitsland erbij met de stukken die beschikbaar zijn is dat al moeilijk. Wil zwijgen als er zich meer roedels zouden vestigen die amper een natuurlijke vijand zo als de beer hebben.
Als populaties te groot worden zeker. Dmv jacht is het mogelijk om precies dat af te schieten wat nodig is.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:20 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
het schaap wordt vergoedt.
Daarnaast is het natuurlijk niet zo dat het woordje ‘nut’ alleen een betekenis heeft als het handig uitkomt voor de mens.
Een wolf is niet enkel schadelijk, ja, hij kan schade aanrichten aan eigendom van een boer, maar dat kan een ree, zwijn, gans, zelfs een mees las ik net ook. Ook maar allemaal afschieten? Aangezien die meer schade toebrengen dan wolven in de toekomst hoogstwaarschijnlijk óóit zullen gaan doen?
die 2,5 miljoen katten zouden hier in nl helemaal niet geleefd hebben zonder ons.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik las net iets van miljarden schade door mezen... Wees blij dat er katten los rondlopen... Of telt het nu weer niet?
Ja wat een enorme ramp. 30 schapen dood van de 800.000plus. The horror the horror. Ondertussen fikken er duizenden beesten per jaar af in stallen. Doe daar wat aan.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:16 schreef Cherni het volgende:
[..]
Een roedel 2 tot 10 wolven heeft een gebied nodig van circa 250 km2. Tel uit je winst. Het zijn beesten die prima in Siberië kunnen leven. Hier in Nederland voor een boer een ramp.
nu zeg je het zelf: als populaties te groot worden.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 19:27 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als populaties te groot worden zeker. Dmv jacht is het mogelijk om precies dat af te schieten wat nodig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |