maakt geen reet uit, niemand begrijpt jou, dus ga lekker je gang.quote:Op dinsdag 15 mei 2018 23:53 schreef john2406 het volgende:
Zou ik hem/haar mogen doen als toch al in bed?
Aub niet zeg. Net of het communisme zo vredelievend is. Zeker in China met hun voorkeur voor jongens. Pasgeboren meisjesbabies werden nog niet zo heel erg lang geleden bij het afval gedumpt.quote:
In China zijn er volgens mij iets van 35 talen met miljoenen gebruikers. Als je mensen die al vele generaties in een gebied wonen met een eigen taal, die opeens onder het juk van een communistische overheid hetzelfde moeten worden als Han Chinezen wil vergelijken met moslims in NL die na 50 jaar nog steeds niet te moeite hebben genomen om te kunnen communiceren met de locals bent je een beetje wereldvreemd imho. Friesland is in Nederland op loopafstand en ook daar praten ze raar .quote:Op woensdag 16 mei 2018 05:23 schreef Kassamiep het volgende:
Tsja. Leren ze tenminste wel de taal..
Grappig dat dat blijkbaar een universeel probleem is met moslims.
Je was laatst nog aan het fappen over de nalatenschap van Marx .quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:11 schreef DeParo het volgende:
De Moslims daar worden overheerst door Chinezen maar het is wel hun eigen gebied, ze wonen daar al zo lang, China probeert er een lekkere communistische eenheidsworst van te maken leuk dat die rechtse usertjes hier dat totaal niet doorhebben en steunen .
Een schijntje vergeleken met de kosten die wij er aan hebben doordat deze mensen niet geintegreerd zijn.quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:36 schreef bamibij het volgende:
200.000 ambtenaren hier maandelijks voor betalen _!!!!
Beter zou natuurlijk zijn om ze allemaal naar de EU te sturen "welkom welkom", dan is China van zn moslimprobleem afquote:Op woensdag 16 mei 2018 08:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een schijntje vergeleken met de kosten die wij er aan hebben doordat deze mensen niet geintegreerd zijn.
De EU is er nog gek genoeg voor ook dus breng ze nou niet op ideeën.quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:46 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Beter zou natuurlijk zijn om ze allemaal naar de EU te sturen "welkom welkom", dan is China van zn moslimprobleem af
Wij? We hebben het toch over een specifieke moslimminderheid in China?quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een schijntje vergeleken met de kosten die wij er aan hebben doordat deze mensen niet geintegreerd zijn.
Gelukkig hebben we dit niet in Nederland, omdat ik op de hygiëne eis zwaar zal falen.quote:Ze doen niet alleen verslag van slechte hygiëne en alcoholisme, maar ook van de mate waarin een gezin vatbaar lijkt voor extremisme, religieus fanatisme en terrorisme.
In dit nieuwsbericht ja. Echter zorgen niet integrerende moslims op werkelijk ieder continent voor dezelfde soort problemen. Dat proberen lieden als jij vakkundig te ontkennen door de informatie te vertroebelen:quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:56 schreef bamibij het volgende:
[..]
Wij? We hebben het toch over een specifieke moslimminderheid in China?
Fijn dat je erachter staat dat China mensen die daar al eeuwen wonen, wil veranderen naar de communistische eenheidsworstquote:Op woensdag 16 mei 2018 09:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In dit nieuwsbericht ja. Echter zorgen niet integrerende moslims op werkelijk ieder continent voor dezelfde soort problemen. Dat proberen lieden als jij vakkundig te ontkennen door de informatie te vertroebelen:
- Het is maar een eenling
- Het is een verwarde man
- Het ligt aan de xenofoben
- We hebben het nu over een specifieke groep in China
- Etc etc.
Er is altijd wel iets om de grootste gemene deler, de islam, proberen te ontkennen.
Waar de islam neerstrijkt, daar ontstaan de problemen. Of het nu in Kanaleneiland, in China of in Nigeria is.
Als die mensen na eeuwen de taal nog steeds niet spreken is dat hoog tijd.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:07 schreef bamibij het volgende:
[..]
Fijn dat je erachter staat dat China mensen die daar al eeuwen wonen, wil veranderen naar de communistische eenheidsworst
Vooral in het Zuiden van China zijn er allerlei autonome regio'squote:Op woensdag 16 mei 2018 09:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als die mensen na eeuwen de taal nog steeds niet spreken is dat hoog tijd.
Welke communistische eenheidsworst? het is noord korea niet. Je hebt in China verschillende bevolkinsgroepen met een eigen cultuur. Maar er wordt wel verwacht dat je in de eerste plaats Chinees bent. Niets mis mee.
Dat inderdaad. En in Beijing zie je ook gewoon mensen in verschillende traditionele klederdrachten die traditionele dansen doen en muziek maken. Er is geen eenheidsworst. Maar de Chinese staat is wel het hoogste goed, als je de Chinese normen en waarden niet onderschrijft of afwijst dan heb je niets in China te zoeken. Terecht lijkt mij. Daar hebben ze geen last van jongerenwerkers die voor IS ronselen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:20 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Vooral in het Zuiden van China zijn er allerlei autonome regio's
Verdiep je gewoon even in de geschiedenis van Oeigoeren voordat je onzin gaat uitkramenquote:Op woensdag 16 mei 2018 09:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als die mensen na eeuwen de taal nog steeds niet spreken is dat hoog tijd.
Welke communistische eenheidsworst? het is noord korea niet. Je hebt in China verschillende bevolkinsgroepen met een eigen cultuur. Maar er wordt wel verwacht dat je in de eerste plaats Chinees bent. Niets mis mee.
Oeigoeren is een goed voorbeeld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:25 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Verdiep je gewoon even in de Oeigoeren voordat je onzin gaat uitkramen
Het heeft niets te maken met dat het geen communistische eenheidsworst is, het gaat er om dat ook oeigoeren zoals overal, een aparte behandeling voor moslims wensen. En daar hoef je in China niet mee aan te komen, terecht.quote:Er zijn al sinds decennia spanningen tussen Oeigoeren en de Chinese overheid. Er zijn vanaf 1990 enkele tientallen aanslagen gepleegd door Oeigoerse organisaties, gevolgd door repressie van de Chinese overheid. De achtergrond en oorzaak van die spanningen heeft voor een deel te maken met beperkingen op religieus gebied. Personen in overheidsdienst kunnen geen islamitische kleding dragen. Personen onder de leeftijd van achttien jaar kunnen als individu geen gebedsdiensten in moskeeën bijwonen. Koranstudie is slechts toegestaan in daarvoor door de overheid bepaalde scholen.
Demonstratie van Oeigoeren in München
Veel westerse waarnemers zien de combinatie van toenemende migratie van Han-Chinezen in combinatie met ongelijke kansen op de arbeidsmarkt echter als de belangrijkste bron van spanning. Zowel Oeigoeren als Han-Chinezen leven in relatief gesloten etnische gemeenschappen en er is nauwelijks interactie tussen beide etnische groepen. Er zijn ook publicaties die verschillen benoemen tussen diverse bevolkingsgroepen in het kunnen hanteren van de gevolgen van urbanisatie meer in het algemeen en die dan negatief voor Oeigoeren uitvalt.
Er zijn enkele organisaties die streven naar onafhankelijkheid van het gebied. Die organisaties kunnen onderscheiden worden op basis van de internationale rol die een dergelijk onafhankelijk land zou moet spelen. Globaal zijn groepen die de term Oost-Turkestan gebruiken meer georiënteerd op het westen van Azië en Rusland. Die groepen kunnen weer verder onderverdeeld worden op basis van identificatie met de islam als uitgangspunt, dan wel met met een seculier karakter van de gewenste staat. Een voorbeeld van de eerste groep is de Oost-Turkestaanse Islamitische Beweging. Een voorbeeld van de tweede groep is de Oost-Turkestaanse Bevrijdings Beweging.
Er zijn ook verschillen tussen groepen in opvatting over het belang van een aparte te onderscheiden Oeigoerse etnische identiteit. De Oost-Turkestaanse Onafhankelijkheids Beweging staat bijvoorbeeld voor een onafhankelijke staat Oeigoeristan. Er zijn ook groepen die de identiteit van de gewenste staat vooral zien als Turkstalig en islamitisch.
De meeste groepen hebben een gezamenlijk platform in het World Uyghur Congress. Een aantal van de groepen wordt door zowel China, de Verenigde Staten als de Verenigde Naties als terroristische organisaties beschouwd. Sinds 2004 bestaat er zogenaamde Oost-Turkestaanse regering in ballingschap.
Wat heeft het dan met Islam te maken als ze hun eigen taal willen spreken, eigen kleding etc. Ze willen hun eigen erfgoed beleven en dat is je groot recht. Wat het weer met Islam te maken heeft en aparte behandeling geen idee.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oeigoeren is een goed voorbeeld.
In Peking, de hoofdstad lopen oeigoeren in traditionele kleding, doen traditionele dansen in parken en worden niet onderdrukt. De problemen met oeigoeren zijn dezelfde als overal op de wereld:
- ze weigeren de taal te spreken
- ambtenaren willen oeigoerse kleding dragen, dat mag niet in China
- Ze willen autonomie, eigen regels etc.
[..]
Het heeft niets te maken met dat het geen communistische eenheidsworst is, het gaat er om dat ook oeigoeren zoals overal, een aparte behandeling voor moslims wensen. En daar hoef je in China niet mee aan te komen, terecht.
Gast hou op met moslims bashen. Er leven in China ook Hui Chinezen. Na de Han Chinezen de grootste groep. Allemaal Moslims. Geen problemen in China, zoek het op.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oeigoeren is een goed voorbeeld.
In Peking, de hoofdstad lopen oeigoeren in traditionele kleding, doen traditionele dansen in parken en worden niet onderdrukt. De problemen met oeigoeren zijn dezelfde als overal op de wereld:
- ze weigeren de taal te spreken
- ambtenaren willen islamitische kleding dragen, dat mag niet in China
- Ze willen autonomie, eigen regels etc.
[..]
Het heeft niets te maken met dat het geen communistische eenheidsworst is, het gaat er om dat ook oeigoeren zoals overal, een aparte behandeling voor moslims wensen. En daar hoef je in China niet mee aan te komen, terecht.
Het vet gedrukte gedeelte zouden we hier ook in moeten voeren, prima maatregelen. Merk overigens op dat die regels niet alleen voor oeigoeren geldt, maar voor alle Chinezen. Verrassend genoeg levert dit wederom alleen bij de moslims problemen op. Alweer.
Dat je geen idee hebt blijkt wel inderdaad.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:33 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Wat heeft het dan met Islam te maken als ze hun eigen taal willen spreken, eigen kleding etc. Ze willen hun eigen erfgoed beleven en dat is je groot recht. Wat het weer met Islam te maken heeft en aparte behandeling geen idee.
Dat traditionele Oeigoerse kleding helemaal niks heeft te maken met "Islamitische" kleding bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:35 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat je geen idee hebt blijkt wel inderdaad.
Maar wat zie ik over het hoofd? Ik moest de geschiedenis van de oeigoeren bestuderen want ik zou onzin uit kramen. Kun je misschien toelichten wat ik moet bestuderen en waar mijn uitgekraamde onzin uit bestaat?
Omdat dat bekeerde chinezen zijn en geen islamitische immigranten. Hun cultuur was al Chinees voordat ze bekeerd werden tot de islam.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:35 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Gast hou op met moslims bashen. Er leven in China ook Hui Chinezen. Na de Han Chinezen de grootste groep. Allemaal Moslims. Geen problemen in China, zoek het op.
Nog al logisch. Ze kunnen zich niet identificeren met alles wat niet een moslim is. Dus gaan ze bommen laten ontploffen en vechten voor een eigen staat, zodat ze beter kunnen moslimmen dan nu.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:33 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Wat heeft het dan met Islam te maken als ze hun eigen taal willen spreken, eigen kleding etc. Ze willen hun eigen erfgoed beleven en dat is je groot recht. Wat het weer met Islam te maken heeft en aparte behandeling geen idee.
Daar kunnen wij nu een ellenlange verhandeling over gaan houden, lijkt me niet erg zinvol. Het punt was dat er in China geen communistische eenheidsworst is, integendeel zelfs.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:38 schreef Desmosedici het volgende:
[..]
Dat traditionele Oeigoerse kleding helemaal niks heeft te maken met "Islamitische" kleding bijvoorbeeld.
Een ambtenaar die bij mensen thuis komt slapen om ze te vertellen over de voordelen van het communisme...quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als die mensen na eeuwen de taal nog steeds niet spreken is dat hoog tijd.
Welke communistische eenheidsworst? het is noord korea niet. Je hebt in China verschillende bevolkinsgroepen met een eigen cultuur. Maar er wordt wel verwacht dat je in de eerste plaats Chinees bent. Niets mis mee.
Helaas is het nodig om te voorkomen dat ze daar ook iedere week een aanslag hebben. Er zijn ook overheden die het belang van de staat en de bevolking belangrijker vinden dan een kleine minderheid die verantwoordelijk is voor de ellende stelselmatig het hand boven het hoofd te houden, te ontkennen dat hun daden geïnspireerd worden door de islam en die terroristische aanslagen niet afdoen als een incident met een verwarde man. Ik begrijp dat dat moeilijk te bevatten is als je in nederland anno 2018 woont.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:48 schreef bamibij het volgende:
[..]
Een ambtenaar die bij mensen thuis komt slapen om ze te vertellen over de voordelen van het communisme...
En dat wordt hier dan goedgepraat want moslims.
Ik heb een generaal van het Sovjetleger in mijn UI! Dus? Ga eens inhoudelijk in op wat ik zeg ipv je te verschuilen.quote:Op woensdag 16 mei 2018 08:41 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je was laatst nog aan het fappen over de nalatenschap van Marx .
Je zegt alleen zo weinig.quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik heb een generaal van het Sovjetleger in mijn UI! Dus? Ga eens inhoudelijk in op wat ik zeg ipv je te verschuilen.
Behalve dat een volk gewoon door een specifiek Chinese communistische politiek gedwongen wordt haar eigenheid op te geven voor de Chinese cultuur van de communistische partij, prima joh, als jij dat weinig vindt.quote:
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 16 mei 2018 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Helaas is het nodig om te voorkomen dat ze daar ook iedere week een aanslag hebben. Er zijn ook overheden die het belang van de staat en de bevolking belangrijker vinden dan een kleine minderheid die verantwoordelijk is voor de ellende stelselmatig het hand boven het hoofd te houden, te ontkennen dat hun daden geïnspireerd worden door de islam en die terroristische aanslagen niet afdoen als een incident met een verwarde man. Ik begrijp dat dat moeilijk te bevatten is als je in nederland anno 2018 woont.
quote:Op woensdag 16 mei 2018 10:51 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hoe lang is die Chinees die in bed gaat liggen?
Dit om te kijken of ie er wel in / bij past.
Wat is nou het probleem? Zolang de onderdrukker geen blanken, joden of westerlingen zijn is het toch geen probleem?quote:Op woensdag 16 mei 2018 07:11 schreef DeParo het volgende:
De Moslims daar worden overheerst door Chinezen maar het is wel hun eigen gebied, ze wonen daar al zo lang, China probeert er een lekkere communistische eenheidsworst van te maken leuk dat die rechtse usertjes hier dat totaal niet doorhebben en steunen .
quote:Een Oeigoer... is dat een diersoort?!
De provinciale partijleider Chen Quanguo geeft gehoor aan president Xi Jinpings oproep om terrorisme met 'ijzeren vuist' aan te pakken door enorme investeringen in het veiligheidsapparaat. Vorig jaar verdrievoudigde het aantal vacatures voor veiligheidspersoneel, nodig voor het bevolken van een fijnmazig web van bewapende politieposten. De bewapende politieposten werden de afgelopen maanden door heel Urumqi opgezet, vaak op slechts driehonderd meter van elkaar. Hiervoor was dit niveau van surveillance beperkt tot het armere zuiden van Xinjiang. In de bureaus kijken speciale eenheden, vaak jongeren uit andere delen van China, op de videoschermen van de overal aanwezige veiligheidscamera's.
De veiligheidscontroles gaan gepaard met een reeks beperkende maatregelen, gericht op het tegengaan van radicalisering onder Oeigoerse moslims. Langzamer internet - in februari werd 4G uitgezet in de provincie - en aangescherpte regels tegen het downloaden en verspreiden van 'radicale teksten en filmpjes' moeten contact met fundamentele vormen van de islam voorkomen. Op veel plekken heeft de lokale overheid paspoorten in beslag genomen.
De agressieve uitvoering van het deradicaliseringsbeleid leidt tot brede angst onder de Oeigoerse bevolking. Het afgelopen jaar verdwenen duizenden mensen in heropvoedingskampen, op basis van verdachte berichtjes in hun telefoon of buitenlandse stempels in hun paspoort. Om misverstanden met de autoriteiten te voorkomen, posten Oeigoerse jongeren berichtjes over hun vaderlandsliefde op hun sociale-media-accounts. 'Ik ben een Chinese burger en zet me proactief in voor de nationale eenheid. Voor de harmonie en stabiliteit van de maatschappij ben ik bereid mijn leven te geven!' luidt een zo'n bericht dat in het Chinees en Oeigoers rondgaat op platform WeChat.
Chen Quanguo heeft van Xianjiang een politiestaat gemaakt, waarin repressie- en controletechnieken worden getest. Chen is er op uit om de Oeigoeren te assimileren en te isoleren van radicale geloofsgenoten in het buitenland. Vooral verdacht zijn Oeigoeren die te veel bidden, bijeenkomsten bijwonen, te lange baarden hebben of ongeletterd zijn en daarom een gemakkelijke prooi voor extremisten zouden zijn. Daartoe worden steeds meer religieuze restricties ingevoerd, paspoorten ingetrokken, straten volgehangen met camera’s, de techniek van gezichtsherkenning verder geperfectioneerd, op massale schaal DNA-materiaal verzameld, smartphones op ‘subversieve’ inhoud gecontroleerd, het onderwijs in minderheidstalen ingeperkt.
Teams van honderdduizenden Han-Chinezen trekken ongevraagd bij Oeigoeren in om
hen dagenlang te controleren. Wie de toets niet doorstaat verdwijnt in een heropvoedingskamp. Uit overheidsdocumenten en berichten in de Chinese media blijkt dat deze meerdaagse ambtenaarsbezoeken sinds begin dit jaar de standaard zijn. De verblijven variëren van vijf dagen per twee maanden tot veertien dagen per maand. Lokale Chinese media doen verslag van de goede daden van de ambtenaren en prijzen de bezoeken als een bijdrage aan de stabiliteit van de regio.
Tijdens het congres van de communistische partij werd besloten dat de partij het separatisme in het land moet bestrijden. Onderdeel van dit plan is om de moslimbevolking in Xinjiang te assimileren. Een speciale doelgroep vormen Oeigoeren onder de veertig. Hun gedachten zijn volgens de communistische partij het ergste bevuild. Nu verhuizen Chinese ambtenaren met hun eigen bagage naar de Oeigoerse dorpen om samen met de families te eten, wonen, werken en studeren.
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 01:59 schreef JubaUrbicus het volgende:
Communisme en Nazisme, hand in hand kameraden.
EUSSR.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 08:18 schreef Ringo het volgende:
Al zou een beetje EU-propaganda aan huis niemand kwaad doen.
En iedereen die protesteert krijgt een enkeltje naar de goelag. .
Schrijf anders effe een brief naar de Chinese regering. Niemand hier geeft een neuk om Oeigoeren.quote:
Een topic over een interessant onderwerp hoeft niet na drie pagina's gesloten te worden.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 02:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Schrijf anders effe een brief naar de Chinese regering. Niemand hier geeft een neuk om Oeigoeren.
Al gaat het in dit topic over oeigoeren, het gaat net zo goed over tibetanen, christenen en alles wat anders denkend is dan de communistische partij.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 02:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Schrijf anders effe een brief naar de Chinese regering. Niemand hier geeft een neuk om Oeigoeren.
Zouden ze hier vanuit de sp moeten doen.quote:Eenmaal bij het gezin ingetrokken, zingen ze samen met de familieleden het Chinese volkslied, ze hijsen samen de Chinese vlag of ze vieren samen Chinees Nieuwjaar. Ze geven Chinese les en vertellen over de voordelen van het communisme.
Het punt is natuurlijk een beetje dat Oeigoeren geen migranten zijn, maar hun leefgebied ooit geïncorporeerd is door het Chinese rijk.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Oeigoeren is een goed voorbeeld.
In Peking, de hoofdstad lopen oeigoeren in traditionele kleding, doen traditionele dansen in parken en worden niet onderdrukt. De problemen met oeigoeren zijn dezelfde als overal op de wereld:
- ze weigeren de taal te spreken
- ambtenaren willen islamitische kleding dragen, dat mag niet in China
- Ze willen autonomie, eigen regels etc.
[..]
Het heeft niets te maken met dat het geen communistische eenheidsworst is, het gaat er om dat ook oeigoeren zoals overal, een aparte behandeling voor moslims wensen. En daar hoef je in China niet mee aan te komen, terecht.
Het vet gedrukte gedeelte zouden we hier ook in moeten voeren, prima maatregelen. Merk overigens op dat die regels niet alleen voor oeigoeren geldt, maar voor alle Chinezen. Verrassend genoeg levert dit wederom alleen bij de moslims problemen op. Alweer.
Misschien hebben die mensen van joden en christenen wel niet zo'n last?quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:05 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Het punt is natuurlijk een beetje dat Oeigoeren geen migranten zijn, maar hun leefgebied ooit geïncorporeerd is door het Chinese rijk.
Wel zie je inderdaad dat overal waar moslims komen ze hun eigen gebruiken willen blijven beoefenen. Punt is alleen, dat dat net is waar religieuze vrijheid om draait.
Dit is namelijk niet typisch voor moslims, het geldt net zo goed voor joden en christenen. Dat heeft door de tijd heen veel botsingen opgeleverd.
Daarom werd Nederland ooit geroemd voor haar religieuze vrijheid. Omdat je hier je eigen gebruiken al vrij vroeg mocht behouden. Daarom hechten we daar zoveel waarde aan.
Communisten staan er anders in. Die zien het als een splijtzwam en daar valt wat voor te zeggen natuurlijk. Alleen is het wel opmerkelijk dat allerlei figuren die het communisme maar kut vinden, hun visie opeens onderschrijven als het om moslims gaat.
Dan vraag ik me toch af of men er ook zo in zou staan als het christenen of joden betrof.
Voordat iemand in Nederland wil vestigen moet hij:quote:Op zaterdag 23 juni 2018 11:36 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Zouden ze hier vanuit de sp moeten doen.
Op vrijwillige basis dan, zolang de communistische heilstaat hier nog niet is uitgeroepen.
Het Christendom en Jodendom zijn net zo min welkom in China als de Islam. Er is zelfs nog een hele moslim wijk in Xi'an waar het getolereerd wordt, maar ik ken geen christelijke wijken in China.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:23 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Misschien hebben die mensen van joden en christenen wel niet zo'n last?
Waarschijnlijk niet nee. Maar door de tijd heen zijn er toch wel wat 'botsinkjes' geweest met beide groepen. En door de tijd heen hebben we hier in het westen een visie ontwikkeld over hoe daarmee omgegaan dient te worden. In China denken ze er anders over. Dat kan, ik ben geen anti-communist en onderschrijf de visie die de basis vormt voor hun handelingen wel.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:23 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Misschien hebben die mensen van joden en christenen wel niet zo'n last?
De joden en christenen handelen dus niet vergelijkbaar. Ik ben trouwens wel voor gelijke monniken, gelijke kappen. Dus wat mij betreft mag elke vorm van religieuze indoctrinatie(kerk, synagoge, moskee) A.) onder staatstoezicht en B.) pas toegankelijk vanaf 18 jaar en ouder. Waarmee je oplost dat kinderen geïndoctrineerd worden met waarden die haaks staan op onze samenleving(geld met name voor moslims, maar grefo's en jehova's hebben er ook een handje van). En dat er dingen in zijn algemeenheid gepredikt worden die haaks staan op onze waarden. Als je de undercover-programma's die her en der in moskeeën zijn gemaakt een beetje hebt gevolgd weet je dat dit een wijdverbreid probleem is.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:42 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet nee. Maar door de tijd heen zijn er toch wel wat 'botsinkjes' geweest met beide groepen. En door de tijd heen hebben we hier in het westen een visie ontwikkeld over hoe daarmee omgegaan dient te worden. In China denken ze er anders over. Dat kan, ik ben geen anti-communist en onderschrijf de visie die de basis vormt voor hun handelingen wel.
Alleen als je het wel goed vindt bij de ene en niet bij de andere dan ligt dat in mijn optiek vooral aan je egocentrische kijk erop. 'Ik zie moslims aanslagen plegen, dus ik vind de islam kut', zonder te realiseren dat joden en christenen vergelijkbaar handelen in vergelijkbare omstandigheden.
Beiden hebben zich sinds hun ontstaan willen onderscheiden van andere groepen en het mengen met deze groepen ontmoedigd. Beiden hebben sinds hun ontstaan vele malen naar geweld gegrepen, om een betere positie in de samenleving te verwerven of de gehele samenleving te onderwerpen. Beiden hebben andere religieuze groeperingen hard onderdrukt, als ze zelf in machtsposities zaten. Het is gewoon inherent aan de hele abramitische levensvisie. Daarom zijn die drie religies ook zo ziekelijk verspreid over de wereld.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
De joden en christenen handelen dus niet vergelijkbaar. Ik ben trouwens wel voor gelijke monniken, gelijke kappen. Dus wat mij betreft mag elke vorm van religieuze indoctrinatie(kerk, synagoge, moskee) A.) onder staatstoezicht en B.) pas toegankelijk vanaf 18 jaar en ouder. Waarmee je oplost dat kinderen geïndoctrineerd worden met waarden die haaks staan op onze samenleving(geld met name voor moslims, maar grefo's en jehova's hebben er ook een handje van). En dat er dingen in zijn algemeenheid gepredikt worden die haaks staan op onze waarden. Als je de undercover-programma's die her en der in moskeeën zijn gemaakt een beetje hebt gevolgd weet je dat dit een wijdverbreid probleem is.
Van de gemiddelde Oeigoer heeft niemand ook last. Het probleem is een beetje een kip-of-het-ei-verhaal. Zijn de Oeigoeren pas gaan morren nadat de Chinese regering hun levenswijze actief tegen begon te gaan, of heeft de Chinese regering gereageerd op gedoe vanuit de Oeigoerse gemeenschap.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 12:23 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Misschien hebben die mensen van joden en christenen wel niet zo'n last?
Er zijn 56 verschillende erkende culturen in China. Er is er daarvan maar één die zo problematisch is, dat de Nederlandse regering voor dat gebied een aangepast reisadvies heeft.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 19:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Van de gemiddelde Oeigoer heeft niemand ook last. Het probleem is een beetje een kip-of-het-ei-verhaal. Zijn de Oeigoeren pas gaan morren nadat de Chinese regering hun levenswijze actief tegen begon te gaan, of heeft de Chinese regering gereageerd op gedoe vanuit de Oeigoerse gemeenschap.
De wijzer slaat behoorlijk ver door richting optie 1 want de Chinese regering heeft een actief beleid om Han-Chinezen zich in etnisch afwijkende gebieden te laten vestigen om daar de normen te verleggen richting die van hun eigen cultuur. Dus om nou Oeigoeren af te rekenen op dat ze daar niet meer om kunnen gaan en een speciale behandeling eisen ("Alweer moslims!"), dat is veel te kort door de bocht. We leven wel mee met de Tibetanen en hun strijd, maar o wee als het mannen met baarden zijn (die afgeknipt worden onder dwang), dan moeten ze zich maar aanpassen hoor.
En oh ja, er zijn ook nog "belangengroeperingen" van buitenaf die wel een stukje van de taart lusten omdat het in hun politieke agenda past. Dat zijn internationale jihadisten en militante Turkische groeperingen -vaak zijn ze het nog tegelijk ook, dus etnoreligieuze groeperingen- die graag en heel hard gillen dat er broeders onderdrukt worden.
Aan het worden? Hoezo dat?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 01:39 schreef Luckyseven het volgende:
China is inmiddels toch wel het engste land van deze wereld aan het worden.
Deng Xiaoping (1904 - 1997) stuurde wat tanks op af in 1989 waarschijnlijk omdat de protesten op het Tiananmenplein hem deden denken aan de Rode Gardes tijdens de Culturele Revolutie (1966 - 1976). De link met de Taipingoorlog en andere massabewegingen gedurende de Chinese historie zal hij ook wel hebben gemaakt toen hij tot die actie besloot. Hij dacht 'over mijn lijk want ik laat dit land niet weer destabiliseren'. Ik begrijp zijn acties als je ziet wat allemaal gebeurt is in het China van de 20ste eeuw dat die nog eens tien jaar aan instabiliteit, geweld en destructie niet meer kon opbrengen dus schoonvegen dat plein en binnen een week graag. Tuurlijk is de onvrede van studenten te begrijpen: het vertrouwen in China waren ze al lang verloren want dat land had al een paar generaties geen goede dag gezien, maar Deng was voor '89 al bezig met economische hervormingen (speciale economische zones, particulier bezit toelaten, private bedrijven mochten weer, communes op het platteland afgeschaft, om maar een paar voorbeelden te geven).quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aan het worden? Hoezo dat?
Is altijd al een eng land geweest. Wel ook een prachtig land tegelijk.
[ afbeelding ]
https://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE2.HTM
Maar gelukkig was het bouwen/verenigen van de Chineze muren wel een pretje
quote:Why did Deng Xiaoping crack down on the Tiananmen Square protests?
In the words of Deng Xiaoping, to the then-Canadian prime minister:
"You can imagine," Deng said, "what China in turmoil would be like. If turmoil erupts in China, it wouldn't just be a Cultural Revolution-type problem. At that time [during the Cultural Revolution] you still had the prestige of the elder generation of leaders such as Mao Zedong and Zhou Enlai. Even though it was described as 'all-out civil war', actually there wasn't any major fighting. It wasn't a proper civil war.
"Now it's not at all the same. If turmoil erupts again, to the point that the party is no longer effective and state power is no longer effective, and one faction grabs one part of the army and another faction grabs another part of the army- that would be civil war. If some so-called democratic fighters seize power, they'll start fighting among themselves. As soon as civil war breaks out, there'll be rivers of blood. What would be the point then of talking about 'human rights'? As soon as civil war breaks out, local warlords will spring up everywhere. Production will plummet, communications will be severed, and it won't be a matter of a few million or even tens of millions of refugees - there'd be well over a hundred million people fleeing the country. "
Many Chinese who lived through the Cultural Revolution would agree. From the Cultural Revolution to the Taiping Rebellion and the Chinese Civil War, mass movements in Chinese history have often sown chaos and destruction across the country. To Deng, the peaceful student protests may have bore uncomfortable resemblance to the youth-led Red Guard movement that swept China in the late '60s.
China went through an unbroken string of chaos for three quarters of the 20th century, and Deng lived through it all. The Qing Dynasty collapsed in 1912 when Deng was 7 years old. This was followed by decades of fighting among Warlords, the bloody Japanese invasion in the Second World War, a full-scale Civil War, widespread starvation in the Great Leap Forward, and the mass chaos of the Cultural Revolution. China was a starving, third world country when Deng took power, and he managed to usher in China's first era of peace and rising prosperity in a hundred years. Barely a decade passed when the Tiananmen Square protests began. Is it surprising then, that Deng cracked down?
It's easy for me to say that Deng Xiaoping committed a terrible crime by spilling the blood of hundreds, if not thousands of civilians; especially when they could have been dispersed by more peaceful means. Many Chinese, including Zhao Ziyang (second highest-ranking leader), were sympathetic to the student movement; they were silenced or ousted accordingly. But to Deng's credit, the average Chinese's quality of life has gone up significantly under his party's leadership, before and after the protests; more so than any number of third world democracies.
Bron: https://www.quora.com/Why(...)nmen-Square-protests
Interessant stukjequote:Op zondag 24 juni 2018 00:30 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Deng Xiaoping (1904 - 1997) stuurde wat tanks op af in 1989 waarschijnlijk omdat de protesten op het Tiananmenplein hem deden denken aan de Rode Gardes tijdens de Culturele Revolutie (1966 - 1976). De link met de Taipingoorlog en andere massabewegingen gedurende de Chinese historie zal hij ook wel hebben gemaakt toen hij tot die actie besloot. Hij dacht 'over mijn lijk want ik laat dit land niet weer destabiliseren'. Ik begrijp zijn acties als je ziet wat allemaal gebeurt is in het China van de 20ste eeuw dat die nog eens tien jaar aan instabiliteit, geweld en destructie niet meer kon opbrengen dus schoonvegen dat plein en binnen een week graag. Tuurlijk is de onvrede van studenten te begrijpen: het vertrouwen in China waren ze al lang verloren want dat land had al een paar generaties geen goede dag gezien, maar Deng was voor '89 al bezig met economische hervormingen (speciale economische zones, particulier bezit toelaten, private bedrijven mochten weer, communes op het platteland afgeschaft, om maar een paar voorbeelden te geven).
[..]
Wat al een beeld geeft van het probleem: een cultuur is niet pas een cultuur als hij erkend wordt. Er worden bijna 300 talen gesproken in China. Een taal is een vrij krachtige indicator van het bestaan van een onanfhankelijke culturele groep.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 22:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Er zijn 56 verschillende erkende culturen in China.
Wat niet wegneemt dat er veel meer etnische groeperingen zijn die zich verzetten of verzet hebben gepleegd tegen het opleggen en afnemen van culturele gebruiken en waarden. Dat er een groep is die het voordeel heeft dat er mensen van buitenaf willen komen "helpen" en lobbyen wil niet zeggen dat hun grieven meer of minder geldig of ongewenst zijn dan die van andere etniciteiten.quote:Er is er daarvan maar één die zo problematisch is, dat de Nederlandse regering voor dat gebied een aangepast reisadvies heeft.
Jawel hoor, alleen ligt die periode verder in het verleden. Verder is er minder cultureel verschil tussen Hui- en Han-Chinezen. Etnisch gezien is het zelfs dezelfde groep, wat dus ook anders is vergeleken bij de Turkische Oeigoeren, Dat heeft onder andere gezorgd voor meer privileges voor de Hui dan de Oeigoeren krijgen.quote:Met religie heeft dat trouwens ook niet te maken, want met de Hui-moslims is geloof ik nauwelijks gedoe.
Dat heb ik ook niet gezegd.quote:Op zondag 24 juni 2018 13:27 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat al een beeld geeft van het probleem: een cultuur is niet pas een cultuur als hij erkend wordt.
Ik heb ook nergens gezegd dat dat niet zo is.quote:[..]
Wat niet wegneemt dat er veel meer etnische groeperingen zijn die zich verzetten of verzet hebben gepleegd tegen het opleggen en afnemen van culturele gebruiken en waarden.
Ook dit heb ik niet gezegd. In het licht van Tibet slaat het overigens nergens op om te doen alsof de Oeigoeren de enigen zijn die steun vanuit het buitenland krijgen.quote:Dat er een groep is die het voordeel heeft dat er mensen van buitenaf willen komen "helpen" en lobbyen wil niet zeggen dat hun grieven meer of minder geldig of ongewenst zijn dan die van andere etniciteiten.
Mijn stelling was dat het hedendaagse gewelddadige conflict niet direct uit de Islam als religie voortkomt. Dat bevestig je.quote:[..]
Jawel hoor, alleen ligt die periode verder in het verleden. Verder is er minder cultureel verschil tussen Hui- en Han-Chinezen. Etnisch gezien is het zelfs dezelfde groep, wat dus ook anders is vergeleken bij de Turkische Oeigoeren, Dat heeft onder andere gezorgd voor meer privileges voor de Hui dan de Oeigoeren krijgen.
Dat geeft trouwens weer een hoop gedoe tussen die laatste twee, die nogal een geschiedenis hebben omdat de Hui traditioneel bondgenoten waren van de Han en de Oeigoeren nog weleens aanpakten op aanvraag.
Deze bizarre inbreuk in het persoonlijke levenssfeer van burgers valt op geen enkele wijze te rechtvaardigen, welke problemen daar ook aan ten grondslag liggen.quote:Op zondag 24 juni 2018 13:52 schreef Igen het volgende:
Het is kortom een specifiek probleem waarvoor simplistische verklaringen (“Het ligt aan de Chinese dictatuur” of “Het ligt aan de Islam” etc.) tekort schieten.
De beste stuurlui staan aan wal.quote:Op zondag 24 juni 2018 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Deze bizarre inbreuk in het persoonlijke levenssfeer van burgers valt op geen enkele wijze te rechtvaardigen, welke problemen daar ook aan ten grondslag liggen.
Naar mijn smaak is dit in strijd met fundamentele rechten die burgers in mijn ogen behoren te hebben.quote:
Dat lijkt me evident.quote:Op zondag 24 juni 2018 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Naar mijn smaak is dit in strijd met fundamentele rechten die burgers in mijn ogen behoren te hebben.
Dat is niet verrassend. Moslims leren van hun religie om te strijden tegen onrecht, dus kan me goed voorstellen dat dat botst met het onrechtvaardige pseudo-communistische regime van China.quote:Op woensdag 16 mei 2018 09:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Merk overigens op dat die regels niet alleen voor oeigoeren geldt, maar voor alle Chinezen. Verrassend genoeg levert dit wederom alleen bij de moslims problemen op. Alweer.
Dat zeg ik ook niet, maar de Oeigoeren krijgen een bepaald soort steun vanuit etnoreligieuze motieven en uit militante hoek. Dat is een compleet andere planeet vergeleken bij de Tibetanen.quote:Op zondag 24 juni 2018 13:45 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd.
[..]
Ik heb ook nergens gezegd dat dat niet zo is.
[..]
Ook dit heb ik niet gezegd. In het licht van Tibet slaat het overigens nergens op om te doen alsof de Oeigoeren de enigen zijn die steun vanuit het buitenland krijgen.
Dat zei ik toch ook juist, dat het niet direct uit de islam kwam? Het is veel genuanceerder dan dat, want een hoop steun heeft overduidelijk een jihadistisch tintje inclusief de neiging tot zelfmoordaanslagen. Dat is een nieuw fenomeen wat direct voortkomt uit de jihadistische hoek, het is geen gebruik wat we kennen uit de geschiedenis van de Oeigoeren.quote:Mijn stelling was dat het hedendaagse gewelddadige conflict niet direct uit de Islam als religie voortkomt. Dat bevestig je.
Ze kunnen beter emigreren naar een moslimland als ze nog iets van hun religieuze identiteit willen behouden.quote:Op zondag 24 juni 2018 19:43 schreef Jellereppe het volgende:
De Oeigoeren toch. Ze hadden nog wat beweegruimte maar daar is niks meer van over nu Peking 150% aandacht voor ze heeft en niet op kijkt van een miljard dollar meer of minder om haar doelen te verwezenlijken.
[..]
Klopt 100%. Arabisch-Islamitische namen worden niet goedgekeurd. Mogen wel traditionele Oeigoerse namen dragen wat de meesten dus doen. De Oeigoeren worden 'gemicromanaged'.quote:Op zondag 24 juni 2018 22:19 schreef Rihanna_777 het volgende:
[..]
Ze kunnen beter emigreren naar een moslimland als ze nog iets van hun religieuze identiteit willen behouden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |